Oppilaille vuodettiin terveystiedon yo-kysymykset!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/poikkeuksellinen_vilppiepaily_kangasniemen_yo-kirjoituksissa_763571.html
Huijausta Kangasniemellä?
mansikka23
44
7011
Vastaukset
- jorma12345678910
oikea asenne opettajalla, pakkohan lukio on saada tuonne 100 parhaan listalle : )
- ex-heinäveteläinen
Kyllä melkein hävetti, kun näki oman vanhan kotikunnan sijoituksen Iltalehdestä. Taisi olla peräti 10. viimeinen. Tosin ei nyt itselläkään päätähuimaavasti aikoinaan lukio mennyt, mutta silti aika heikko suoritus. Etenkin kun lukioita oli yli 400 listalla.
Oli totuus sitten Kangasniemen lukion suhteen mikä tahansa, niin hieman ikävää julkisuuttahan tuosta tuli. No eiköhän tuo selvinne.
- kauheaa
että maailmassa on ihmisiä, jotka ei välitä mistään muusta ku jostain vitun kokeiden ym todistusten numeroista. nääki oppilaat oli varmaa ihan muna pystys ku opettaja luetteli kokeeseen oikeita vastauksia. hankkikaa elämä ONE TIME?
- valita
liikuntatieteen maisteri rehtoriksi.
- Opettaja_
Sinetöidyn kuoren avaa aina rehtori ja sinetin rikkoutumattomuuden on varmistamassa 2 muuta valvojaa (opettajaa). Siis virkavirheestä pitää epäillä näitä kolmea henkilöä. Itse ihmettelen miten tällainen on voinut olla mahdollista.
- Opettaja_27
Sinetöidyn kuoren avaa aina rehtori ja sinetin rikkoutumattomuuden on varmistamassa 2 muuta valvojaa (opettajaa). Siis virkavirheestä pitää epäillä näitä kolmea henkilöä. Itse ihmettelen miten tällainen on voinut olla mahdollista.
- Risto.
Onko oikein, että joku keskiverto-oppilas saa terveystiedosta laudaturin. Tosin terveystieto on lukion helpoin oppiaine. En ymmärrä yhtään miksi se voidaan kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa. On kuitenkin väärin, että jollain tumpelolla on parempi ylioppilastodistus kuin minulla, jolla on vain yksi laudatur. Se tosin on äidinkielestä. Onpa kiva nähdä miten tällainen oppilas pärjäisi yliopistossa.
Eikös rehtori muuten ole se, joka kirjoitusten alussa avaa todistajan läsnäollessa sinetöidyn kirjekuoren?- jee
Näköjään laudatureitakin on jaettu aikanaan arpomalla, jos noin lyhyeen kirjoitukseen jää vielä virheitä. Yliopistot ovat lopulta yliarvostettuja. Sinällään ihmiset yliopistoissa ovat ihan yhtä tyhmiä tai järkeviä kuin muuallakin. Oli koulutustaso mikä tahansa, ihmiset ovat nokka pystyssä muita kohtaan, vaikkei mitään pohjaa minkäänlaiseen kritiikin julkituomiseen olisikaan.
- ihmiinen
tää on ihan hölyn pölyä koko juttu!
- samallaalalla
kyllä juttu totista totta taitaa olla. ei poliisi näin vakavaa ja ainutlaatuista juttua julkisuuteen päästäisi, jos taustalla olisi ainoastaan orastava epäily. luulen, että kaveri on jo tunnustanut tekosensa kuulusteluissa.
on totta, että tehtävät tulee lukiolle ytl:n sineteissä(teipeissä). mutta jos pokkaa riittää ja kuoriin on vapaa pääsy, se on saatettu vetää siististi kyljestä tai pohjasta auki.
ei kuorta suurennuslasilla kirjoitusaamuna tutkita 2 tarkastajan toimesta. kun sinetti on ehjä, kuori auki ja paperit jakoon.
käsittääkseni alkup. kuorta pitää säilyttää koululla tietty aika (olisiko jopa vuosi). automaattisesti ytl:lle kuori ei kuitenkaan palaudu, vaan tehtävät postitetaan takaisin ytl:lle toisissa kuorissa. olisi kiva tietää, onko ytl:n kuori tallella vai kadonnut epähuomiossa johonkin...
luulen, että oppilaille asiasta ei seuraa mitään arvosana-alennuksia tms.
2 tarkastajaa on ikävässä tilanteessa, kun todistivat kuoren ehjäksi.
opettajana ei voi paljon tyhmempää temppua tehdä. palkkaan yo-menestyksellä ei ole vaikutusta euron euroa, mutta päivääkään ei tartte tollasen jälkeen enää opettajan hommia tehdä. - samalla_alalla
kyllä juttu totista totta taitaa olla. ei poliisi näin vakavaa ja ainutlaatuista juttua julkisuuteen päästäisi, jos taustalla olisi ainoastaan orastava epäily. luulen, että kaveri on jo tunnustanut tekosensa kuulusteluissa.
on totta, että tehtävät tulee lukiolle ytl:n sineteissä(teipeissä). mutta jos pokkaa riittää ja kuoriin on vapaa pääsy, se on saatettu vetää siististi kyljestä tai pohjasta auki.
ei kuorta suurennuslasilla kirjoitusaamuna tutkita 2 tarkastajan toimesta. kun sinetti on ehjä, kuori auki ja paperit jakoon.
käsittääkseni alkup. kuorta pitää säilyttää koululla tietty aika (olisiko jopa vuosi). automaattisesti ytl:lle kuori ei kuitenkaan palaudu, vaan tehtävät postitetaan takaisin ytl:lle toisissa kuorissa. olisi kiva tietää, onko ytl:n kuori tallella vai kadonnut epähuomiossa johonkin...
luulen, että oppilaille asiasta ei seuraa mitään arvosana-alennuksia tms.
2 tarkastajaa on ikävässä tilanteessa, kun todistivat kuoren ehjäksi.
opettajana ei voi paljon tyhmempää temppua tehdä. palkkaan yo-menestyksellä ei ole vaikutusta euron euroa, mutta päivääkään ei tartte tollasen jälkeen enää opettajan hommia tehdä. - idiootti_teknikko
Minä en olisi mitään ilman lahjuksia.
Nyt sentään pienipalkkainen (3200€/kk) duunari.
Mistään en mitään ymmärrä mutta mukava mies olen kuulemma :) - jotaaan tällästä settii
Ketä epäillään? Rehtoria
Miski terveystieto? Rehtori opetti sitä.
Kysymykset toimitetaan kouluille sinetöidyissä kuorissa joita säilytetään kirjoitusten alkuun asti kassakaapissa. Sinetin avaa rehtori tai vastuussa oleva valvova opettaja. Sinetin avaamista on vahvistamassa kaksi muuta valvovaa opettajaa SEKÄ oppilaiden edustaja!
Ainoa keino on että rehtorilla on jotain kalakavereita ytl:ässä ja on sieltä pikku sauna keskusteluissa saanut tietoa kysymyksistä ja vuotanut sen sitten eteenpäin oppilailla.
Kangasniemen lukiossa terveystiedon kirjoitti 11 oppilasta tulos oli 7xL 2xE ja 2xM.. arviointihan menee gaussin käyrän mukaan niin, että laudatureita on 5% ja hylättyjä 5%.. eniten on M (manga cumlaude).. eli aika uskomaton suoritus kyseiseltä lukiolta, ilman vilppiä.. kyseessähän ei siis ole mikään suurenkaupungin huippulukio!- Herranjestas!
Todella mielenkiintoista kuulla nuo luvut; en ole niitä muualla nähnytkään.
Ei ihme että Ylioppilastutkintolautakunnan epäilykset heräsivät!
Jos 11 kokelaasta peräti 7 vetää Laudaturin niin kyllä se on aika mahdoton tapahtuma ilman että kysymyksiä on tiedetty etukäteen. - on tämän kaa? Aika ete-
Herranjestas! kirjoitti:
Todella mielenkiintoista kuulla nuo luvut; en ole niitä muualla nähnytkään.
Ei ihme että Ylioppilastutkintolautakunnan epäilykset heräsivät!
Jos 11 kokelaasta peräti 7 vetää Laudaturin niin kyllä se on aika mahdoton tapahtuma ilman että kysymyksiä on tiedetty etukäteen.viä oppilaita joka tapauksessa. Monta laudaturia muistakin aineista.
- Herranjestas!
on tämän kaa? Aika ete- kirjoitti:
viä oppilaita joka tapauksessa. Monta laudaturia muistakin aineista.
Kannattaisi lukea viestini uudelleen. Siis tässähän ei ole kyse siitä että joku tuosta lukiosta olisi kirjoittanut 7 laudaturia, vaan siitä että ainoastaan 11 oppilasta kirjoitti terveystiedon, ja heistä peräti 7 sai laudaturin! Ja kaksi muuta eximian.
Nuo ovat niin järjettömiä lukuja että jotain häikkää aivan takuulla on.
Muuten, olisi todella mielenkiintoista kuulla miten noiden kyseisten oppilaiden kirjoitukset muuten sujuivat? Tuliko niitä laudatureja muistakin oppiaineista? - Herranjestas!
Herranjestas! kirjoitti:
Kannattaisi lukea viestini uudelleen. Siis tässähän ei ole kyse siitä että joku tuosta lukiosta olisi kirjoittanut 7 laudaturia, vaan siitä että ainoastaan 11 oppilasta kirjoitti terveystiedon, ja heistä peräti 7 sai laudaturin! Ja kaksi muuta eximian.
Nuo ovat niin järjettömiä lukuja että jotain häikkää aivan takuulla on.
Muuten, olisi todella mielenkiintoista kuulla miten noiden kyseisten oppilaiden kirjoitukset muuten sujuivat? Tuliko niitä laudatureja muistakin oppiaineista?Nyt löytyikin Hesarin keskustelusta ERITTÄIN mielenkiintoisia lukuja.
"Terveystieto oli reaaliaineista toiseksi suosituin, noin 5400 kokelasta, joten valtakunnallisten tilastojen pitäisi olla vertailukelpoisia muihin aineisiin.
Arvosanojen pisterajat määräytyvät ylioppilaskirjoituksissa yhä Gaussin käyrän mukaan, eli huippuarvosanoja ja hylättyjä tulee suunnilleen saman verran, vastaavasti keskitason arvosanoja huomattavasti enemmän. Valtakunnallisesti laudatureja tuli terveystiedossa vajaa 4 prosenttia.
Sanomalehti Länsi-Savo kertoo lauantain lehdessä, että Kangasniemellä 11 kevään terveystiedon kirjoittajasta laudaturin sai 7, eximian 2 ja magnan 2 - laudatureja sai siis yli 60 prosenttia kirjoittajista! Muista, yhteensä 130 ylioppilaskokeista Kangasniemelle tuli yhteensä vain kuusi laudaturia. Paras arvosana tuli siis vain noin 4,6 prosentista muista kokeista - siis jokseenkin Gaussin käyrän mukaan."
Valtakunnallisesti laudatureja terveystiedossa: 4 %
Kangasniemellä laudatureja terveystiedossa: 60 %!!!!
No Kangasniemen oppilaat ovat ehkä jonkinlaisia neroja kaikki?
Väärin, sillä jos noin olisi, niin eiköhän se näkyisi muissakin oppiaineissa. Mutta kas kummaa, kaikista muista kokeista Kagasniemen oppilaat kirjoittivat laudaturin vain 4,6 % tapauksista.
Kuka vielä voi vakavalla naamalla väittää että kaikki on mennyt ihan laillisesti?? - opiskelija kangasniemi
joo eihän pienen kylän lukiosta ole mihinkään. eihän kangasniemellä voi olla mahtavaa opettajaa joka innostaa oppilaita? eihän? ja entäs ne oppilaat, maalaisjuntteja? haloo, tyhmää teidän on asiaa miettiä kun ette tunne oppilaita tai opettajaa.
lisäksi sille joka sanoi että poliisi olisi tuonut tämän asian julkisuuteen, EI. Joku henkilö vuoti asian ylelle.
VOIMIA REHTORILLE
- Minä kirjoitin
Vuonna 96 minä kirjoitin ylioppilaaksi. Meillä oli kokenut psykan opettaja. Hän kertoi ennen yo koetta, että joka vuosi on hänen aikanaa kysytty jokin teoria. Hän kertoi mitä teorioita oli kysytty viimeisenä kolmena vuonna ja päätteli, että mikä teoria olisi tänä vuonna vuorossa. Hän neuvoi myös miten kannattaa vastata, mitä asioita haetaan vastauksista. Hän antoi myös erittäin hyviä muita tärppejä ja sehän on opettajalta sallittu.
Ja kas vain, lukemalla opettajani antamat tärpit, kirjoitin E:n, vaikken psykassa mikään hyvä kouluaikoina ollutkaan. Mm se teoriatärppi meni nappiin ja pari muutakin kysymystä...
Eiköhän tässä Kangasniemen tapauksessa ole kyse juuri tästä samasta asiasta. Reksillä monen vuoden kokemus terveystiedon opettamisesta ja suunnilleen tietää mitä saatetaan kysyä tänä vuonna. Ei varmastikaan ole kirjekuoria mennyt availemaan. Tuskinpa virkaansa laittaisi yhden kokeen takia katkolle.- ihmiinen
just näin, ihan varmasti on ollu näin. ja oikeesti, välillä sattuu olemaan hyviä oppilaita jotka on tosi hyviä melkein kaikessa ja nyt sattu olemaan tänä vuonna ja Kangasniemen lukiossa...
- 1972
Kaikki opettajani preppasivat meitä kirjoituksiin kertomalla mitä mahdollisesti kysyttäisiin juuri sinä vuonna. Saimme tärppejä ja meille kerrottiin hyvinkin tarkkaan miten kannattaisi vastata. Eipä tullut mieleen kenellekän, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen vilppiä. Vuosien kokemus siinä auttoi eikä mitää fuskua tarvittu.
- Ai ovat vai?
ihmiinen kirjoitti:
just näin, ihan varmasti on ollu näin. ja oikeesti, välillä sattuu olemaan hyviä oppilaita jotka on tosi hyviä melkein kaikessa ja nyt sattu olemaan tänä vuonna ja Kangasniemen lukiossa...
"välillä sattuu olemaan hyviä oppilaita jotka on tosi hyviä melkein kaikessa ja nyt sattu olemaan tänä vuonna ja Kangasniemen lukiossa."
No tuopa on erityisen mielenkiintoinen väite.
Osaat varmaan selittää, miksi terveytiedosta sai laudaturin Kangasniemellä kirjoittaneista 60 %, mutta muista aineista vain 4,6%?
Kun kerran nuo oppilaat ovat "tosi hyviä melkein kaikessa"??? - bgvckcg
Terveystieto tuli reaaliin mukaan keväällä 2006, kun koko reaalin kirjottaminen uudistu. Tänä keväänä terveystiedon siis pystyi kirjoittamaan vasta seitsämättä kertaa. Tuskin viidestä-kuudesta kokeesta vielä pystyy vetämään kovin hirveitä tärppejä toisin kuin jostain psykologian monesta kymmenestä edellisestä kokeesta.
- Onnekkaat
Kyllä tuhansissa kouluissa joku opettaja jo arvaakin noita kysymyksiä oikein. Ei siinä tarvita kuin matematiikkaa. Lottopotti ja jos onnistaa, mitä tuossa olla kateita. Kirjeet olivat suljettuja, mitä tuossa urputtamaan sitten!!
- Otttomania
Päättelin itsekin aikoinaan nerokkaasti pari tulevaa yo-koekysymystä aloilta, joita en muuten lukenut ollenkaan. Jos rehtori on alasta innostunut, hän pystyy varmaan tekemään hyvän ja valistuneen arvauksen tulevista kysymyksistä. Kysymyksen laatijat nimittäin seuraavat useimmiten aikaa ja kysymyksiin valikoituu ilmassa liikkuvia ajatuksia ja huolenaiheita.
- asdf
Otttomania kirjoitti:
Päättelin itsekin aikoinaan nerokkaasti pari tulevaa yo-koekysymystä aloilta, joita en muuten lukenut ollenkaan. Jos rehtori on alasta innostunut, hän pystyy varmaan tekemään hyvän ja valistuneen arvauksen tulevista kysymyksistä. Kysymyksen laatijat nimittäin seuraavat useimmiten aikaa ja kysymyksiin valikoituu ilmassa liikkuvia ajatuksia ja huolenaiheita.
Nythän on niin, että tämä terveystieto, jonninjoutava aine, on ollut yo-kirjoituksissa mukana vasta pari vuotta, joten ei ole mitenkään mahdollista, että muutaman vuoden kokemuksella osaisi jo päätellä, mitä kysytään. Toista on esim. historiassa ja psykassa. On aivan naurettavaa väittää, että kokeenut opettaja osaisi antaa näin tarkkoja tärppejä, että laudatureja tulisi roppakaupalla. Muutama voi mennä kohdalleen, mutta ei näin monta. Pakosti tapahtunut huijausta
- "REHELLISIÄ"
me Suomalaiset olemme!!. =(
"Noudatamme" myöskin liikennesääntöjä ja Suomen lakia!!. =( - kangasniemeläinen
uskon että se vilppiepäilty on lukion rehtori!!!
SE ON MUUKENKIN OUTO!!!!!! - Terveystietäjä
Onkohan kyseessä ajojahti, kun rehtori on ainakin omien sanojen mukaan toiminut moitteettomasti. Kuka on päästänyt tällaisen pahansuovan jutun ilmoille, siinä on selittämistä - jos näin on ja tiedonvälitys on ollut varomatonta, kun asiaa ei ole perin pohjin tutkittu vielä.
- koulun liepeiltä
Kuulin eräältä terveystiedon opettajalta huhun, että kyseisen rehtorin vaimo kuuluu porukkaan, joka laatii yo-kirjoitusten kysymykset. Sinetöityä kirjettä on vaikea murtaa huomamattomasti. Sen sijaan on inhimilistä, jos salaisia tietoja vuotaa "peiton alla" puolisolle, joka sattuu opettamaan juuri terveystietoa. Ihmisistähän tässä vaan on kysymys, siis inhimillistä. Uskottavuus kirjoituksista alkaa murtua.
- tekijätärvaimo
koulun liepeiltä kirjoitti:
Kuulin eräältä terveystiedon opettajalta huhun, että kyseisen rehtorin vaimo kuuluu porukkaan, joka laatii yo-kirjoitusten kysymykset. Sinetöityä kirjettä on vaikea murtaa huomamattomasti. Sen sijaan on inhimilistä, jos salaisia tietoja vuotaa "peiton alla" puolisolle, joka sattuu opettamaan juuri terveystietoa. Ihmisistähän tässä vaan on kysymys, siis inhimillistä. Uskottavuus kirjoituksista alkaa murtua.
Vaimo on ainakin yksi Otavan terveystiedon kirjasarjan tekijöistä.
- . .. .. .. .
tekijätärvaimo kirjoitti:
Vaimo on ainakin yksi Otavan terveystiedon kirjasarjan tekijöistä.
Kysymys nyt on ihan periaatteesta. Ketä oikeesti kiinnostaa kuka huijaa ja pääsee helpommalla mutta tällaiset puheet lisäävät juoruja korruptoituvasta suomesta yms yms. Pääsivät ainakin otsikkoon. Oppilaat huijaavat, se tiedetään mutta jos nyt myös opettajat/rehtorit ihan vaan pisteiden vuoksi niin haloo. Miettikää onko se ja se sama enää mikään koe tulos. Osta se.
- Epäilijä
tekijätärvaimo kirjoitti:
Vaimo on ainakin yksi Otavan terveystiedon kirjasarjan tekijöistä.
Ei todista mitään...toisaalta olisi kyllä hyvä jäävätä itsensä, ettei synny huhuja ja epäilyksiä - jos noin kerran on.
- Kaarlo G
Länsi-Savossa on opettaja-rehtorin tärppipaperi ja yo-koekysymyspaperi. Vertaa! http://www.lansi-savo.fi/
- Herranjestas!
Ei kai kukaan joka nuo kaksi dokumenttia lukee, voi enää hetkeäkään epäillä mitä tässä on käynyt!
Ei muuta kuin koko lössi kirjoittamaan terveystieto uudelleen. Näille Kangasniemen pikku "neroille" ei varmaankaan tuota mitään ongelmia kirjoittaa uudelleen laudatur, kun kerran ovat _NIIN_ hyviä ja hyvää opetusta saaneita.
Tosin tällä kertaa eivät saa rehtorilta "tärppejä"..
Mielenkiintoista muuten, kuka on tehnyt ilmoituksen poliisille ja antanut tuon tärppipaperin lehdelle. Sen on pakko olla joku lukion oppilaista, joka kirjoitti terveystiedon. Todella kunnioitettavaa! Nähtävästi Kangasniemen lukiossa on edes yksi abi, jolle sellainen käsite kuin "moraali" ei ole aivan vieras. - raja vedetään
Herranjestas! kirjoitti:
Ei kai kukaan joka nuo kaksi dokumenttia lukee, voi enää hetkeäkään epäillä mitä tässä on käynyt!
Ei muuta kuin koko lössi kirjoittamaan terveystieto uudelleen. Näille Kangasniemen pikku "neroille" ei varmaankaan tuota mitään ongelmia kirjoittaa uudelleen laudatur, kun kerran ovat _NIIN_ hyviä ja hyvää opetusta saaneita.
Tosin tällä kertaa eivät saa rehtorilta "tärppejä"..
Mielenkiintoista muuten, kuka on tehnyt ilmoituksen poliisille ja antanut tuon tärppipaperin lehdelle. Sen on pakko olla joku lukion oppilaista, joka kirjoitti terveystiedon. Todella kunnioitettavaa! Nähtävästi Kangasniemen lukiossa on edes yksi abi, jolle sellainen käsite kuin "moraali" ei ole aivan vieras.Jos vuoto on todistetusti tapahtunut, ketkä joutuvat kirjoittamaan uusiksi ? Onhan tärpit voineet levitä kauemmaksikin kuin vain kangasniemeläisten keskuuteen.
Ketjusta on poistettu 694 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä tiedän että ajattelet
Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä196858- 51074
Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.192957- 36878
- 283873
Parempaa uutta
vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.47861Ensi vuonna
Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin20801Yksi elämän pahimmista virheistä
Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo29797- 63772
Ikävän väkivaltaiseksi mennyt Kannuksessa,.
Meno Monossa, , kesken rauhallisen illan , entinen portsari tulee vetään tuntematonta asiakasta turpaan. Räyhää ja haa36766