Ostin kirjan W. Kirk MacNulty, ”Vapaamuurarit, symbolit, salaisuudet, merkitys ”, Tammi 2007. Se oli Kirjatorilla edulliseen 25 € hintaan. Kirjoittaja on ollut vapaamuurari yli 40 vuotta ja hän on monien englantilaisten ja amerikkalaisten loosien jäsen. Kirjassa on 386 kuvaa, joista 327 värillistä.
Olen tiennyt jotain vapaamuurareista ennenkin. Äitini kuului yhteisvapaamuurareihin. Saattelin häntä joskus Ratakadun kokoustiloihin. Häneltä sain luettavaksi kirjasen ”Kolmannen asteen veli”. Se oli hyvin puhuttelevasti kirjoitettu ja siitä ilmeni hengellisen kasvun periaatteita, mutta vasta nyt ostamani kirjan luettuani sain perusteellisempaa tietoa siitä, mistä vapaamuurariudessa on kysymys.
Kirjassa mainitaan, että Joseph Smith oli vapaamuurari. Loosissa, johon Smith kuului, myönnettiin kolme astetta eli hän oli mestarimuurari. Tässä on ote Kim Östmanin kirjasta ”Käsittelyssä 'Pääsin irti mormoneista'”. Kirjassa Kim oikaisee useita Pentti Maljasen kirjan ”Pääsin irti mormoneista” virheitä.
”Vaikka yhtäläisyyksiä vapaamuurareiden rituaalien ja kirkon temppeleissä suoritettavan endowment-toimituksella onkin, ovat nämä yhtäläisyydet paljon harvemmassa kuin mitä useat kriitikot myöntävät. Lisäksi toimitusten merkitys ja tarkoitus ovat täysin erilaiset. Itse asiassa endowment-toimituksella on paljon enemmän yhteistä joidenkin varhaisten kristittyjen toimitusten kanssa, ja joitakin sekä mormonien että vapaamuurarien käyttämiä symboleja löytyy varhaisten kristittyjen käytöstä sekä mm. eräästä yli tuhat vuotta vanhasta kristillisestä kirkkorakennuksesta. Jäsenille ei nykyään suositella liittymistä vapaamuurareihin, mutta sitä ei myöskään kielletä. Jotkut mormonit ovat vapaamuurareita.” (Viitteenä on annettu kirja: Brown, The Gate of Haven, s. 299-318 ja s. 163-204. Kirja antaa yleiskatsauksen vapaamuurareiden historiaan ja väitettyihin kytköksiin endowment-toimitusten kanssa)
En ole täysin samaa mieltä tästä: ”Lisäksi toimitusten merkitys ja tarkoitus ovat täysin erilaiset.” Sana ”täysin” on minusta liian ehdoton. Vapaamuurarit -kirjassa on sivulla 170 näin mestarimuurarin asteesta:
”...rituaali, johon kaikki mestarimuurarit osallistuvat...symbolisoi tapahtumaa, jonka hyvin harva loppujen lopuksi kokee. Kuoleman ajatus on selvästi hyvin tärkeä. Tämän kirjan näkökulmasta tapahtuma on kuitenkin koko lailla erilainen kuin tapa, jolla kuolema yleensä ymmärretään. Yksi tulkinta saattaisi olla, että syntiinlankeemuksesta lähtien ihmisen elämä on ollut 'kuin kuolema' verrattuna aikaan, jolloin ihminen eli paratiisissa ja oli tietoinen Jumalan läsnäolosta. Mestarimuurariasteen kuviteltu kuolema on prosessi, jonka avulla voi saavuttaa tuon tietoisuuden uudelleen. Kyseessä ei ole fyysinen kuolema, vaan käsitys omasta itsestä. W. L. Wilmhurst on antanut yhden oivaltavimmista selityksistä: 'Näin ollen kolmannessa asteessa on kysymys mystisestä kuolemasta, jossa ruumiillinen kuolema otetaan kuvaannollisesti...Kaikista menneisyyden mystisistä järjestelmistä löytyy tämä mystisen kuoleman aste, joka on merkittävä ja keskeinen yksityiskohta ennen lopullista täydellistymisen tai uudestisyntymisen vaihetta.'”
”Vapaamuurarit” -kirjassa korostetaan, ettei vapaamuurarius ole uskonto, koska sillä ei ole pelastavia oppeja, rituaaleja ja sakramentteja. Kukin soveltaa omaa uskontoaan. Vapaamuurariudessa on kysymys oman henkisyyden kehittämisestä, mutta uskonnolliset puitteet saa kukin valita. Usko Jumalaan on liittymisen ehtoja.
MAP-kirkon opetuksissa mainitaan, että lankeemuksessa ihminen kuoli hengellisesti. Sillä tarkoitetaan eroa Jumalasta. Hengellistä kuolemaa seurasi karkotus paratiisista. Kristuksen sovitus oli kaksiosainen: fyysisen kuoleman voittaminen kaikkien puolesta ja hengellisen kuoleman voittaminen niiden puolesta, jotka ottavat evankeliumin vastaan. Ajattelen, että vapaamuurarien kolmannen asteen rituaali auttaa ymmärtämään hengellisen kuoleman luonnetta. Mutta saavutetaanko sillä vielä hengellisen kuoleman voittamista? - Tuskinpa sitä tarkoitetaankaan. Kristuksen evankeliumin vastaanottaminen vasta saa sen aikaan. Yhteys taivaalliseen Isään syntyy uudelleen, mutta se ei suinkaan ole täysin selvä ihmisen maanpäällisen elämän aikana. Kysymys on enemmänkin toivosta.
Endowment -toimituksessa on kolme vaihetta. Niiden aikana siirrytään konkreettisesti (Helsingin temppelissä, mutta ei kaikissa) maailman (telestisestä) huoneesta paratiisihuoneeseen (terrestriseen) ja lopulta taivaallisen (selestiseen) huoneeseen. Kuhunkin vaiheeseen kuuluu liittoja ja lupauksia Jumalan lakien pitämisestä. Niitä korostetaan tietyin symbolein ja merkein. Näissä on yhtäläisyyksiä vapaamuurarien symboleihin ja merkkeihin. Kirjassa ei esitelty merkkejä eikä käsiotteita, mutta tiedän muusta yhteydestä, että on yhtäläisyyksiä.
Mielestäni on niin, että endowment-toimituksessa mennään yhden istunnon aikana läpi vapaamuurarien kolme astetta.
Vapaamuurarius
34
1544
Vastaukset
- Helaman
Olen itse lukenut kirjan "Näkymätömän temppelin rakentajat" ja siinä esitettään joitakin tulkintoja vapaamuurarien rituaaleista.
Muistaakseni kyseisen kirjan mukaan rituaalien tarkoitus on lisätä ihmisen tietoisuutta itsestään kun meidän temppelissä toimitusten tarkoitus hengellinen.
Tiedän yhden jäsenen, joka oli eläessään samaan aikaan vapaamuurari. Itseasiassa mies oli liittynyt vapaamuurareiin ennen kirkkoon tutustumista, joten temppelisrermonia oli sille tuttu. Luonnollisesti mies hämmästyi seremonioten samankaltaisuutta, mutta pysyi silti kirkossa.kanavalla muistaakseni sanotan että vapaamuuratit saivat nähtävästi tietonsa Temppeliritareilta.
- suomen suurloosin sivut
nenada kirjoitti:
kanavalla muistaakseni sanotan että vapaamuuratit saivat nähtävästi tietonsa Temppeliritareilta.
Katedraalien, linnojen ja luostarien rakentajat järjestäytyivät keskiajalla ja vielä uudella ajallakin muurarikilloiksi. Korkean ammattitaidon lisäksi killat huolehtivat jäsenten henkisestä kasvatuksesta. Vapaamuurarien mukaan järjestön alkujuuret palautuvat näihin kiltoihin.
Nykyaikainen vapaamuurarius muotoutui 1600-luvulla Brittein saarilla. Rakentajakiltojen ulkopuolelle syntyi omissa loositiloissa kokoontuneita muurariyhteisöjä vaalimaan vanhoja, symbolisen merkityksen saaneita perinteitä. Niiden englantilaiseksi kattojärjestöksi perustettiin 1717 Suurloosi.
Vapauden ja inhimillisyyden lippua kantanut vapaamuurarius levisi 1700-luvulla nopeasti Brittein saarilta ensin mannermaalle ja edelleen Englannin alusmaihin sekä vähitellen eri puolille maailmaa. Aatetta tekivät tunnetuksi muun muassa matkustelevat kauppiaat, merenkulkijat ja sotilaat.
Royal Arch
RA-järjestelmän synty on historian hämärässä. Se johtuu suureksi osaksi siitä, että tieto ja taito siirtyi muinaisina aikoina henkilöltä toiselle vain suullisen perimätiedon perusteella. Kirjoitettuja tekstejä ei ollut. Vahvoin perustein sen voidaan kuitenkin eräiden lähteiden mukaan katsoa alkaneen joskus 1730-luvulla Englannissa; vanhin kiistaton dokumentti on kuitenkin vasta vuodelta 1744. Eräs taitekohta historiassa on myös vuosiluku 1835, jolloin Englannin suurchapterin valta-alueella yhdenmukaistettiin kaikki RA-rituaalit. - vastausta
suomen suurloosin sivut kirjoitti:
Katedraalien, linnojen ja luostarien rakentajat järjestäytyivät keskiajalla ja vielä uudella ajallakin muurarikilloiksi. Korkean ammattitaidon lisäksi killat huolehtivat jäsenten henkisestä kasvatuksesta. Vapaamuurarien mukaan järjestön alkujuuret palautuvat näihin kiltoihin.
Nykyaikainen vapaamuurarius muotoutui 1600-luvulla Brittein saarilla. Rakentajakiltojen ulkopuolelle syntyi omissa loositiloissa kokoontuneita muurariyhteisöjä vaalimaan vanhoja, symbolisen merkityksen saaneita perinteitä. Niiden englantilaiseksi kattojärjestöksi perustettiin 1717 Suurloosi.
Vapauden ja inhimillisyyden lippua kantanut vapaamuurarius levisi 1700-luvulla nopeasti Brittein saarilta ensin mannermaalle ja edelleen Englannin alusmaihin sekä vähitellen eri puolille maailmaa. Aatetta tekivät tunnetuksi muun muassa matkustelevat kauppiaat, merenkulkijat ja sotilaat.
Royal Arch
RA-järjestelmän synty on historian hämärässä. Se johtuu suureksi osaksi siitä, että tieto ja taito siirtyi muinaisina aikoina henkilöltä toiselle vain suullisen perimätiedon perusteella. Kirjoitettuja tekstejä ei ollut. Vahvoin perustein sen voidaan kuitenkin eräiden lähteiden mukaan katsoa alkaneen joskus 1730-luvulla Englannissa; vanhin kiistaton dokumentti on kuitenkin vasta vuodelta 1744. Eräs taitekohta historiassa on myös vuosiluku 1835, jolloin Englannin suurchapterin valta-alueella yhdenmukaistettiin kaikki RA-rituaalit.http://www.fairlds.org/Misc/Similarities_between_Masonic_and_Mormon_Temple_Ritual.html
- kaikin puolin
Jollei viitsi hankkia kirjaa, on tietoa mormonien temppeliaktista esim. sivulla
http://www.mormonismi.net/temppeli/index.shtml Oikein hyvin kirjoitit. Näin minäkin olen suunnilleen temppeliendaumentin ja vapaamuurariuden suhteen hahmottanut.
Minun käsittääkseni Joseph Smith ymmärsi vapaamuurariuden ja mormonismin suhteen vähän samalla lailla kuin kristikunnan kirkkojen ja mormonismin suhteen. Smithhän oli sitä mieltä, että Jeesuksen perustama kirkko oli luopunut totuudesta ja että hänen perustamansa kirkko oli palautettu tosikirkko ja sen evankeliumi "palautettu totuus". Kaikissa kristillisissa kirkoissa oli häneen mukaansa oikeita totuuksia ja oikeita asioita, ikään kuin totuuden sirpaleita, mutta koko totuus oli palautettu vasta Kristuksen kirkon perustamisen myötä.
Vapaamuurarithan johtivat tuohon aikaan oman historiansa muinaisuuden hämärään, Salomon temppeliin ja jotkut peräti paratiisiin ja Aadamiin asti, ja Smithillä tuskin oli syytä epäillä näitä ajatuksia. Smith luultavasti ajatteli, että vapaamuurariuden rituaalit olivat peräisin Salomon temppelin temppelipyhitysseremonioista, joiden ennallistus endaumentti hänestä oli, ja että ne näin ollen sisälsivät elementtejä muinaisuuden endaumenttiseremonioista. Samalla ne kuitenkin olivat menneet osittain harhaan ja luopuneet totuudesta, niin että seremoniat sisälsivät enää hämäriä totuuden sirpaleita. Smith ajatteli ilmeisesti, että endaumenttiseremonia oli eräänlainen "alkuperäisen vapaamuurariuden" eli Salomon temppelin seremonioiden palautus, samoin kuin Kristuksen kirkko oli Jeesuksen perustaman kirkon ennallistus.En tiedä millaisia liittoja ja lupauksia vapaamuurarit antavat rituaaliensa yhteydessä, mutta ne ovat tuon kirjan mukaan kyllä luettavissa vapaamuurarien vastustajien sivuilla. Sama koskee MAP-kirkon temppeliseremoniaa, joskin siitä annetut tiedot ovat väritettyjä ja päivittämättä. - Vapaamuurareistakin jotkut ovat poistaneet rangaistuksia koskevat kohdat ja perustelleet sitä samoin kuin MAP-kirkko. Kummatkaan eivät koskaan ole toteuttaneet niitä. Kysymys on ollut MAP-kirkossa sen kuvaamisesta, mitä ihmiselle hengellisesti tapahtuu, jos hän rikkoo liittonsa. Salassapidolla kuvataan vapaamuurariudessa sitä, ettei yleensäkään tule puhua asioita sellaisille, jotka eivät niitä ymmärrä. "Ei helmiä sioille" sanotaan Raamatussa. MAP-kirkossa salassapidolla kuvataan näiden asioiden pyhyyttä.
Endowmentissa ovat keskeistä evankeliumin mukaisen elämän vahvistaminen. Liitot alkavat kuuliaisuudesta Jumalan käskyille ja lupauksesta Jumalan edistämisestä maan päällä. Kaikki on periaatteessa samaa kuin jo kasteen liitossa, mutta ihminen voi vahvistua hyvän toteuttamisessa temppelilupausten kautta. Keskeistä oman endowmentin jälkeen on työ kuolleiden puolesta. Kuolleille suodaan samat mahdollisuudet kuin eläville.- Helaman
Muistan kuulleeni, että Joseph Smith oli saanut endaumenttia koskevan ilmoituksen ennen liittymistä vapaamuurareihin liittymistä. Näin ollen kyseessä ei voinut olla vapaamuurarien seremonian puhdistamisesta.
Helaman kirjoitti:
Muistan kuulleeni, että Joseph Smith oli saanut endaumenttia koskevan ilmoituksen ennen liittymistä vapaamuurareihin liittymistä. Näin ollen kyseessä ei voinut olla vapaamuurarien seremonian puhdistamisesta.
Luin jokunen aika sitten endaumentin historiasta ja kehityksestä. Löytämieni lähteiden mukaan endaumentti sellaisena kuin me tunnemme päivittyi kyllä viimeksi liekö ollut 1990, jolloin rangaistuseleet poistettiin seremonian kulusta, mutta kirkon alkuaikoina Joseph Smith ilmeisesti suunnitteli ja myös toteutti hyvin yksinkertaistettua toimitusta, jonka sen jälkeen antoi Brigham Youngin hiottavaksi nykyiseen muotoonsa (lukuun ottamatta modernia päivitystä).
Historiaa ajatellen pidän henkilökohtaisesti todennäköisenä, että suurin osa endaumentista on tarkoitettu pääasiassa keskittämään rituaalin läpi käyvän keskittymään siihen, mistä asiassa oikeastaan on kyse. Perustan arvaukseni sille, että symboliikan lomassa olevat liitot kuitenkin ovat ne, minkä vuoksi temppeliin mennään. Muun avulla (ja hengen tietenkin) voi oppia asioita, joita varmasti olisi lähes mahdotonta hahmottaa yhtä selkeänä jossakin muualla kuin istuntosalissa.
Toisin sanoen näiden tietojen valossa pidän mahdollisena, että Joseph Smith ja Brigham Young ovat lainanneet jotakin vapaamuurarien rituaaleista lopulliseen muotoon. En pidä sitä mitenkään pahana asiana, kenties koska kantani kirkkomystiikkaan on se, että sen täytyy olla järjellä selitettävää - sen täytyy olla selkeää. Uskoakseni aiheesta saisi kuitenkin aikaan hyvin mehevänkin riidan, koska endaumentti merkinnee jokaiselle sen läpi käyneelle aina vähän jotakin muuta kuin jollekulle toiselle. Kyseessä kuitenkin loppujen lopuksi on hyvin henkilökohtainen kokemus.
Lähteitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Endaumentti
http://www.ldsendowment.org/ (Suosittelen!)- to..
"Vapaamuurarithan johtivat tuohon aikaan oman historiansa muinaisuuden hämärään, Salomon temppeliin ja jotkut peräti paratiisiin ja Aadamiin asti, ja Smithillä tuskin oli syytä epäillä näitä ajatuksia."
- väärin tai
Helaman kirjoitti:
Muistan kuulleeni, että Joseph Smith oli saanut endaumenttia koskevan ilmoituksen ennen liittymistä vapaamuurareihin liittymistä. Näin ollen kyseessä ei voinut olla vapaamuurarien seremonian puhdistamisesta.
Joko muistat väärin kuulemasi tai sinulle on sanottu väärin.
History of the Church, volume 4, page 551, under the date of March 15, 1842: "In the evening I received the first degree in Free Masonry in the Nauvoo Lodge, assembled in my general business office." Seuraavan päivän kohdalla kirjaus: "I was with the Masonic Lodge and rose to the sublime degree" (vol. 4, p.552).
Endaumenttia Joseph Smith alkoi opettaa västa tämän jälkeen.
(Kirtlandin temppelin toimituksiin ei kuulunut endowment) - mistäpä olisi tiennyt
to.. kirjoitti:
"Vapaamuurarithan johtivat tuohon aikaan oman historiansa muinaisuuden hämärään, Salomon temppeliin ja jotkut peräti paratiisiin ja Aadamiin asti, ja Smithillä tuskin oli syytä epäillä näitä ajatuksia."
Kukaan moderni vapaamuurari ei usko että heidän seremoniansa ja "tietonsa" olisi Salomonin temppelistä. Salomonin temppelin rakentamista käytetään vertauskuvallisesti loosien seremonioissa. Vapaamuurarius kehittyi 1600-1700 luvulla ja käyttää legendoja ja myyttejä vertauskuvallisesti, EI kirjaimellisesti!!
Joseph Smith uskoi "myytin" ja lähti tätä muokkaamaan. - selittäisitkö
QotD kirjoitti:
Luin jokunen aika sitten endaumentin historiasta ja kehityksestä. Löytämieni lähteiden mukaan endaumentti sellaisena kuin me tunnemme päivittyi kyllä viimeksi liekö ollut 1990, jolloin rangaistuseleet poistettiin seremonian kulusta, mutta kirkon alkuaikoina Joseph Smith ilmeisesti suunnitteli ja myös toteutti hyvin yksinkertaistettua toimitusta, jonka sen jälkeen antoi Brigham Youngin hiottavaksi nykyiseen muotoonsa (lukuun ottamatta modernia päivitystä).
Historiaa ajatellen pidän henkilökohtaisesti todennäköisenä, että suurin osa endaumentista on tarkoitettu pääasiassa keskittämään rituaalin läpi käyvän keskittymään siihen, mistä asiassa oikeastaan on kyse. Perustan arvaukseni sille, että symboliikan lomassa olevat liitot kuitenkin ovat ne, minkä vuoksi temppeliin mennään. Muun avulla (ja hengen tietenkin) voi oppia asioita, joita varmasti olisi lähes mahdotonta hahmottaa yhtä selkeänä jossakin muualla kuin istuntosalissa.
Toisin sanoen näiden tietojen valossa pidän mahdollisena, että Joseph Smith ja Brigham Young ovat lainanneet jotakin vapaamuurarien rituaaleista lopulliseen muotoon. En pidä sitä mitenkään pahana asiana, kenties koska kantani kirkkomystiikkaan on se, että sen täytyy olla järjellä selitettävää - sen täytyy olla selkeää. Uskoakseni aiheesta saisi kuitenkin aikaan hyvin mehevänkin riidan, koska endaumentti merkinnee jokaiselle sen läpi käyneelle aina vähän jotakin muuta kuin jollekulle toiselle. Kyseessä kuitenkin loppujen lopuksi on hyvin henkilökohtainen kokemus.
Lähteitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Endaumentti
http://www.ldsendowment.org/ (Suosittelen!)Mitä tarkoitat:"En pidä sitä mitenkään pahana asiana, kenties koska kantani kirkkomystiikkaan on se, että sen täytyy olla järjellä selitettävää - sen täytyy olla selkeää."
Mitä tarkoitat että kirkkomystiikan pitää olla selkeää? - jatkoiko
mistäpä olisi tiennyt kirjoitti:
Kukaan moderni vapaamuurari ei usko että heidän seremoniansa ja "tietonsa" olisi Salomonin temppelistä. Salomonin temppelin rakentamista käytetään vertauskuvallisesti loosien seremonioissa. Vapaamuurarius kehittyi 1600-1700 luvulla ja käyttää legendoja ja myyttejä vertauskuvallisesti, EI kirjaimellisesti!!
Joseph Smith uskoi "myytin" ja lähti tätä muokkaamaan.vertauskuvallisuuden linjalla, temppelissä tosin. Temppeli kun on paikka jossa opitaan kirjaimellisesti vertauskuvien kautta.
- mistäpä olisi tiennyt
jatkoiko kirjoitti:
vertauskuvallisuuden linjalla, temppelissä tosin. Temppeli kun on paikka jossa opitaan kirjaimellisesti vertauskuvien kautta.
Joseph Smith lienee uskoi että Vapaamurarius oikeasti olisi alkuisin Salomonin Temppelistä. Ja koska näin uskoi, niin koki olevansa oikeutettu näitä Vapaamuurarien rituaaleja lainaamaan ja muokkaamaan palautuksen kirkon mukaisiksi.
TOSIASIA on kuitenkin etteivät Vapaamuurarit usko että heidän rituaalit olisivat Salomonin Temppelistä. Tämä (alku) on "myytti" jolla on oma vertauskuvallinen opetustehtävänsä vapaamuurariudessa. Samaten rituaalit vertauskuvallisesti liittyvät Salomonin Temppelin rakentamiseen mutta viittaavat ihmisen omaan henkiseen rakentumiseen. - ymmärtänyt
mistäpä olisi tiennyt kirjoitti:
Joseph Smith lienee uskoi että Vapaamurarius oikeasti olisi alkuisin Salomonin Temppelistä. Ja koska näin uskoi, niin koki olevansa oikeutettu näitä Vapaamuurarien rituaaleja lainaamaan ja muokkaamaan palautuksen kirkon mukaisiksi.
TOSIASIA on kuitenkin etteivät Vapaamuurarit usko että heidän rituaalit olisivat Salomonin Temppelistä. Tämä (alku) on "myytti" jolla on oma vertauskuvallinen opetustehtävänsä vapaamuurariudessa. Samaten rituaalit vertauskuvallisesti liittyvät Salomonin Temppelin rakentamiseen mutta viittaavat ihmisen omaan henkiseen rakentumiseen.mitä minä ymmärrän ...
- lavanpalvelija
to.. kirjoitti:
"Vapaamuurarithan johtivat tuohon aikaan oman historiansa muinaisuuden hämärään, Salomon temppeliin ja jotkut peräti paratiisiin ja Aadamiin asti, ja Smithillä tuskin oli syytä epäillä näitä ajatuksia."
Smithin logiikka toimi vallitsevien olosuhteiden mukaisesti, eikä vapaamuurareiden temppelitoimituksissa ole mitään hävettävää. Rituaalien tarkoituskin on ymmärrettävissä aivan maalaisjärjellä.
- map-kirkon piispa
näinhän ne käräjäoikeuden tuomiotkin on ihan mitä sattuu, kun kaverit ovat vapaamuurareita..
- aurinkoisella
terassillahan ne tasapuolisimmat tuomiot jaetaan?
- oma video
ei siis anti-vapaamuurarien tekemä
http://www.youtube.com/watch?v=hwdP2Cf_knA - Exmoro
Ostin tuon saman kirjan ja luin läpi. Vaikka kirja oli paksu, niin sen pystyi lukemaan läpi yhtä soittoa. Kirjassa muuten mainittiin, että MAP-kirkon opeissa on yhtäläisyyttä Vapaamuurarien oppien kanssa. Rituaaleissa on käsimerkkejä, mennään verhojen läpi, vannotaan valoja joissa uhataan kielen irroittamisella sekä sisälmysten repimisellä ja polttamisella. Koska näitä samankaltaisuuksia löytyy MAP-opeista ja rituaaleista sekä VM-opeista, ja on tiedossa että JS oli VM ennen temppelitoimistusten ilmoittamista, pitäisi löytyä jokin selitys näihin samankaltaisuuksiin. MAP-kirkon virallinen selitys lienee se, että VM-perinne on jatkunut nykypäivään ammoisista ajoista, Salomonin temppelin ajoista lähtien. Tämän vuoksi sillä on "rippeitä" totuudesta, mutta ne ovat muuttuneet aikojen saatossa. Näin ollen MAP-kirkossa on sitten palautettuna koko "totuus". Tämä selitys on aika hyvä, mutta avainasia on se kuinka vanha VM-järjestö todellisuudessa on. Vanhimmat todistettavat viittaukset järjestöön lienevät jossain 1500-luvun kieppeillä, mutta varsinainen toiminta ja rituaalit sekä arvot kehitettiin 1700-luvun englannissa. Joku voisi nyt todeta, että "tämä ei pidä paikkaansa, järjestö on paljon vanhempi ja juontaa oikeasti juurensa Salomonin temppeliin". Tähän on hyvin yksinkertainen vasta-argumentti:
- Miksi sitten VM lähti leviämään englannista 1700-luvulla joka puolelle maailmaa, jos se kerran on ikivanha järjestö jo Salomonin ajoista saakka? Kai VM-toimintaa olisi tällöin ollut muuallakin kuin Englannissa?
Kyllä asia nyt vaan on niin, että JS tykästyi VM-oppeihin ja rituaaleihin ja halusi lisätä niiden avulla sisältöä MAP-oppiin.- Helaman
Ensinnäkään mormonitemppeleissa ei uhata minkään ruumiin jäsenen repimisellä ja poltamisella.
Toiseksi, alkuperä. Vpaamuurarien seremonia on paljon vanhempaa perua, kuin 1700-luvulta. Aluperin kyse oli seremoniasta, jolla kirkkojen rakentamiseen osallistuneet muurarit sitoutuivat pitämään ammattisalaisuus omana tietona. 1700-luvulla seremoniat alkoivat kiinostaa yläluokkaa symboolisessa mielessä.
Se, että jokin järjestö oli perustettu 1700-luvulla tai myöhemmin, ei estä sitä, että siihen liitetyt riitit eivät olisi vanhempaa perua.
Atsteekien temppeliseremoniaan kuului vertauskuvallinen sydämen irtileikaaminen. Olivatko intiaanitkin saaneet sen vapaamuurareilta? Juutalaisten temppelissä oli jotain vastaavaa 2000 vuotta sitten. - Exmoro
Helaman kirjoitti:
Ensinnäkään mormonitemppeleissa ei uhata minkään ruumiin jäsenen repimisellä ja poltamisella.
Toiseksi, alkuperä. Vpaamuurarien seremonia on paljon vanhempaa perua, kuin 1700-luvulta. Aluperin kyse oli seremoniasta, jolla kirkkojen rakentamiseen osallistuneet muurarit sitoutuivat pitämään ammattisalaisuus omana tietona. 1700-luvulla seremoniat alkoivat kiinostaa yläluokkaa symboolisessa mielessä.
Se, että jokin järjestö oli perustettu 1700-luvulla tai myöhemmin, ei estä sitä, että siihen liitetyt riitit eivät olisi vanhempaa perua.
Atsteekien temppeliseremoniaan kuului vertauskuvallinen sydämen irtileikaaminen. Olivatko intiaanitkin saaneet sen vapaamuurareilta? Juutalaisten temppelissä oli jotain vastaavaa 2000 vuotta sitten.Mnjaa,... jos kävit temppelissä ennen 90-luvun alkua, niin silloin kyllä vedettiin kuvainnollisesti kurkku ja maha auki ja lorautettiin vatsasta sisäelimet pihalle. Nykyään tällaista ei enää ole, mutta ei näitä enää ole kaikissa VM-looseissakaan enää.
En oikein ymmärrä miten verhojen läpi menemiset, käsimerkit, symboliikka, kuoleminen ja ylösnousemus, yms liittyy muurareiden ammattisalaisuuden säilyttämiseen? Kyllä nämä rituaalit ovat 1700-luvun tuotosta, niin todetaan mm. tuossa Tapanin viittaamassa kirjassa, jonka on kirjoittanut VM. Lisäksi säätöä on tapahtunut siitä saakka.
Atsteekit tosiaan leikkasivat ihmisuhreiltaa sydämen irti. Kaipa johonkin seremoniaan liittyi jotain tähän liittyvää. Kun Montezuma kruunattiin, irrotettiin juhlissa muistaakseni 20000 sotavangilta sydän. Tästä toiminnasta ovat kaukana niin mormonit kuin VM:t. - oli eläinuhreja
Helaman kirjoitti:
Ensinnäkään mormonitemppeleissa ei uhata minkään ruumiin jäsenen repimisellä ja poltamisella.
Toiseksi, alkuperä. Vpaamuurarien seremonia on paljon vanhempaa perua, kuin 1700-luvulta. Aluperin kyse oli seremoniasta, jolla kirkkojen rakentamiseen osallistuneet muurarit sitoutuivat pitämään ammattisalaisuus omana tietona. 1700-luvulla seremoniat alkoivat kiinostaa yläluokkaa symboolisessa mielessä.
Se, että jokin järjestö oli perustettu 1700-luvulla tai myöhemmin, ei estä sitä, että siihen liitetyt riitit eivät olisi vanhempaa perua.
Atsteekien temppeliseremoniaan kuului vertauskuvallinen sydämen irtileikaaminen. Olivatko intiaanitkin saaneet sen vapaamuurareilta? Juutalaisten temppelissä oli jotain vastaavaa 2000 vuotta sitten.Juutalaisten temppelissä tehtiin eläinuhreja.
Ei siellä toimitettu mitään endaumenttejä. - Sama evankeliumi
Exmoro kirjoitti:
Mnjaa,... jos kävit temppelissä ennen 90-luvun alkua, niin silloin kyllä vedettiin kuvainnollisesti kurkku ja maha auki ja lorautettiin vatsasta sisäelimet pihalle. Nykyään tällaista ei enää ole, mutta ei näitä enää ole kaikissa VM-looseissakaan enää.
En oikein ymmärrä miten verhojen läpi menemiset, käsimerkit, symboliikka, kuoleminen ja ylösnousemus, yms liittyy muurareiden ammattisalaisuuden säilyttämiseen? Kyllä nämä rituaalit ovat 1700-luvun tuotosta, niin todetaan mm. tuossa Tapanin viittaamassa kirjassa, jonka on kirjoittanut VM. Lisäksi säätöä on tapahtunut siitä saakka.
Atsteekit tosiaan leikkasivat ihmisuhreiltaa sydämen irti. Kaipa johonkin seremoniaan liittyi jotain tähän liittyvää. Kun Montezuma kruunattiin, irrotettiin juhlissa muistaakseni 20000 sotavangilta sydän. Tästä toiminnasta ovat kaukana niin mormonit kuin VM:t.Kuvaamillasi liikkeillä kuvattiin vain hengellisiä menetyksiä. Kehenkään ei niitä ole fyysisesti sovellettu, joten luulisi senkin todistavan jotakin.
Tuntemani vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että rituaalit ovat peräisi ammoisista ajoista eikä niitä keksitty 1700-luvulla. MAP-kirkolla noiden rituaalinen alkuperäinen merkitys on palautettu kuten kaikki muukin evankeliumiin kuuluva. Merkit ja liitot korostavat kaikessa samaa evankeliumia, jota Kristus julisti. - siis...
Sama evankeliumi kirjoitti:
Kuvaamillasi liikkeillä kuvattiin vain hengellisiä menetyksiä. Kehenkään ei niitä ole fyysisesti sovellettu, joten luulisi senkin todistavan jotakin.
Tuntemani vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että rituaalit ovat peräisi ammoisista ajoista eikä niitä keksitty 1700-luvulla. MAP-kirkolla noiden rituaalinen alkuperäinen merkitys on palautettu kuten kaikki muukin evankeliumiin kuuluva. Merkit ja liitot korostavat kaikessa samaa evankeliumia, jota Kristus julisti.Fyysinenhän on vain tilapäistä.
- Sama evankeliumi
siis... kirjoitti:
Fyysinenhän on vain tilapäistä.
Tarkoituksesi paistaa läpi.
- Exmoro
Sama evankeliumi kirjoitti:
Kuvaamillasi liikkeillä kuvattiin vain hengellisiä menetyksiä. Kehenkään ei niitä ole fyysisesti sovellettu, joten luulisi senkin todistavan jotakin.
Tuntemani vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että rituaalit ovat peräisi ammoisista ajoista eikä niitä keksitty 1700-luvulla. MAP-kirkolla noiden rituaalinen alkuperäinen merkitys on palautettu kuten kaikki muukin evankeliumiin kuuluva. Merkit ja liitot korostavat kaikessa samaa evankeliumia, jota Kristus julisti.Eikös hengellisen menetyksen kuvaamiseen olisi parempaa symbolismia kuin kurkun katkaiseminen? No, eihän näitä hommia enää temppelissä harrasteta.
Kirjoitit, että "Tuntemani vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että rituaalit ovat peräisi ammoisista ajoista eikä niitä keksitty 1700-luvulla" - tiedätkös, että monet tuntemani mormonit ovat ihan samaa mieltä MAP-opeista =)
Jos joku on sitä mieltä, että rituaalit ovat ikivanhaa alkuperää, niin miksi niitä alettiin tehdä vasta 1700-luvun englannista, josta ne sitten levisivät ympäri maailmaa? Mitään vastaavaa ei ollut missäänn muualla sitä ennen. - Sama evankeliumi
Exmoro kirjoitti:
Eikös hengellisen menetyksen kuvaamiseen olisi parempaa symbolismia kuin kurkun katkaiseminen? No, eihän näitä hommia enää temppelissä harrasteta.
Kirjoitit, että "Tuntemani vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että rituaalit ovat peräisi ammoisista ajoista eikä niitä keksitty 1700-luvulla" - tiedätkös, että monet tuntemani mormonit ovat ihan samaa mieltä MAP-opeista =)
Jos joku on sitä mieltä, että rituaalit ovat ikivanhaa alkuperää, niin miksi niitä alettiin tehdä vasta 1700-luvun englannista, josta ne sitten levisivät ympäri maailmaa? Mitään vastaavaa ei ollut missäänn muualla sitä ennen.Katolisella kirkolla oli aikaisemmin luja ote ihmisiin. 1700-luvulla alkoi olla jo vapaampaa. Protestantismi oli syntynyt ja kirjapainotaito löytynyt.
- siis...
Sama evankeliumi kirjoitti:
Tarkoituksesi paistaa läpi.
kun et vastinetta keksi.
- eikka9888
Vapaamuurarit pitävät itse yllä uskomusta, jonka mukaan heillä olisi salaisia menoja ja mystiikkaa.
Tällä tavoin pidetään piilossa todellinen rahakas liiketoiminta. Todellisuudessa kyse on korruptiosta ja erittäin suurista summista.
1. ryhmä jäseniä on julkisissa yhteisöissä sellaisissa tehtävissä, joissa heillä on valtaa päättää hankinnoista ja muusta rahan käytöstä. Näitä ovat mm. kunnat, koulut, yliopistot, valtio, sairaalat, isot yritykset, KELA, vakuutusyhtiöt ym.
2. ryhmä jäseniä taas kuuluu yrityksiin, jotka myyvät edellämainituille tuotteitaan ja palveluitaan. Näitä ovat mm. Rakennusliikkeet, kuntien yhtiöittämät palvelut (palvelusetelisysteemi yms.) ulkoistetut muut palvelut.
3. ryhmä jäseniä kuuluu pankkeihin, rahoitusyhtiöihin tms, jotka järjestävät rahoituksen 1. ja 2. ryhmän välisissä kaupoissa
4. ryhmä jäseniä kuuluu kuntien ja valtion päättäviin elimiin, jotka järjestävät sopivat olosuhteet muiden ryhmien välisille kaupoille.
Näitä ovat mm. kaavoitusviranomaiset, lakeja säätävät poliitikot, kuntien päättäjät
Hinnat, toimitukset, muut ehdot kuten pikku neuvottelupalkkiot sovitaan vapaamuurarien keskinäisissä tapaamisissa.
Samoin voidaan sopia kaikista muista järjestelyistä, joilla vältetään julkisia maksuja, kuten veroja työnantajamaksuja, alv, tullimaksuja
5. ryhmä muokkaa yleistä mielipideilmastoa vapaamuurareille sopivaksi, poliitikot puhuvat sopivien lakien puolesta, oppilaitoksissa opetetaan vaivihkaa markkinataloutta. Tähän ryhmään kuuluvat rehtorit, dosentit, professorit, luennoitsijat, opettajat, urheiluseurojen edustajat.
6. ryhmä jäseniä varmistaa sen, että muiden sopimat asiat eivät mene mönkään jonkin ulkopuolisen valituksen vuoksi
Näitä ovat tuomioistuinten jäsenet (käräjäoikeudet, hovioikeudet, korkein oikeus, hallinto-oikeus), lääninhallitukset (nyk. aluehallintovirastot)
7. ryhmä varmistaa vielä sen, että jos joku jäsenistä rikkoo vaitiolovelvollisuutensa tai joku ulkopuolinen taho alkaa kyselemään liikaa, niin kyseinen henkilö ohjataan sopivalle lääkärille, joka "hoitaa" potilaansa sopivalla lääkityksellä, lääkeyhdistelmällä joka on potilalle tuhoisa tai pikku hoitovirheellä. Eräs käyttökelpoinen vaihtoehto on psykiatrin diagnoosi mielisairaudesta tai jopa pakkohoitolähete. Kuka hullua sitten enää uskoo. Homma hoidettu.
Tähän ryhmään kuuluu lääkäreitä, psykiatreja, anestesiologeja, hammaslääkäreitä, kirurgeja, monenlaisia hoitoja, joissa voi vaikka puudutusaineen määrä lipsahtaa hiukan liialliseksi, tai leikkausveitsi lipsahtaa. Seurauksena mahdollisesti kirjallinen huomautus, ellei vapaamuurariveli oikeudessa totea pelkäksi vahingoksi.
Samoin on syntynyt koko joukko "terapeutteja", jotka käyttävät psykologeille tuttuja terapiamenetelmiä, mutta epäeettisesti ja vahingollisesti.
Oikea psykoterapeutti osaa hoitaa potilaansa alitajuntaa ja tunnetasoa parantavasti. Väärä "terapeutti" tekee sen päinvastoin.
Tätä voidaan verrata uskonlahkojen käyttämään aivopesuun. (Lisätietoa mm Uskontojen uhrien tukisivuilta).
=======
Samalla muodostuu verkosto, jossa jäsenet saavat järjestettyä toistensa avustuksella muille halpoja lainoja, halpoja autoja, halpoja tontteja, halpoja asuntoja, halpaa elektroniikka. Useimmissa tapauksissa jopa täysin ilmaisia etuja.
Tärkeä salassapitovelvollisuus on määrätty juuri tätä varten, ei siinä mitään mystiikkaaa tarvita.
Samoin vapaamuurari ylenee asteikossa aina kun hoitaa "asiallisen kauppakokonaisuuden", joista muut muurarit hyötyvät.
Valtiolta jää vuosittain miljardeja saamatta tämän pikku veljesseuran toiminnan vuoksi. Viime kädessä rahat on poissa veronmaksajilta.
veroprosentit ja muut maksut olisivat useita kymmeniä prosentteja pienempiä ilman vapaamuurareita.
Suomen kansa köyhtyy koko ajan ja pieni prosentti rikastuu valtavalla vauhdilla.
Kas kummaa kun rikastuvat löytyvät vapaamuurarilistoilta.
Jokainen voi itse tarkistaa oman paikkakuntansa vapaamuurarit ja katsoa, mihin ryhmään he kuuluvat edellämainituista ottamalla selvää heidän asemastaan yhtiöissä ja yhteiskunnassa. Usein vapaamuurari on tärkeässä asemassa olevan henkilön perheenjäsen tai lähisukulainen, jolloin välitön suora yhteys jää piiloon. Monella päättäjänaisella on aviopuolisonaan vapaamuurari. Samoin päättäjien veljiä, poikia, isiä on muurareissa, joten äkkiseltään ei näyttäisi yhteyttä olevan. Perheen varallisuus kuitenkin kummasti vaan kasvaa, kun lähipiiristä löytyy muurari.
Viime aikoin esillä olleet vaalirahoitusselvitykset ovat minimaalinen pintaraapaisu Suomessa tapahtuvasta korruptiosta.
Ne yrittäjät jotka ihmettelevät tarjoustensa hylkäämisiä julkisissa kilpailuissa, voivat kummastua kun taustoja hiukan tutkii, niin mitäs muuta sieltä löytyy kuin vapaamuuraripäättäjä -- vapaamuurariyrittäjä yhteys. Ellei ihan suoraan nimistä niin lähipiiristä ainakin.
Sama koskee yksityisiä ihmisiä. Jos jokin asia ei suju viranomaisissa tai muussa julkisessa yhteisössä, kannattaa tarkistaa joska vapaamuurari havitteleekin samaa asiaa.Mihin mielipiteesi perustuu? Minun nähdäkseni vapaamuurarit tekevät paljon epäitsekästä palvelutyötä. Vapaamuurareista on olemassa paljon täysin perusteettomia ennakkoluuloja ja jopa vainoharhaisia kuvitelmia. Jos joskus jossain päin maailmaa on esiintynyt väärinkäytöksiä, niin koko liikkeen leimaaminen ei ole oikeutettua. Vapaamuurarit eivät ole yhtenäinen ryhmittymä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww614581- 513052
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1392330Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1051946Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.731515Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381197Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1931115Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-161082En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois871078- 1731076