KAIKKI ARVOSTAA PUTUSTA

Ja sen olisi voinut kertoa tuon hesarinkin jutusta, ei tuota roskaa mitä pitää suoltaa. Mutta, jos haluaa vain ITSE kirjoittaja roskaa ja hämmentää palstaa niin tekee tuollaisen todella läpinäkyvän aloituksen.

Ja kyse on muka NIKKOLASTA, kun itse haluaa ilkeillä nimenomaan Putukselle. Mutta kun se on niin sairaan läpinäkyvää! Että voi voi pojat, keksikää nyt vähän vähemmän läpinäkyviä juttuja! Äly hoi!
8134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja toisille jo pelkkä astman toteaminen tai altistusohjeen tulkitseminen on jo ihan liian vaikeaa.

Olisiko kyse siitä, että REHELLINEN on aina rehellinen.

Äänestä

roskaahan Nisuiisu tänne suoltaa, väittää Putukset ym tutkijat salaajiksi ja valehtelijoiksi. Minusta se on erittäin törkeää ja suorastaan rikollista.

Taitaa muuten täyttää ihan palstan kriteerit asiattomia ja loukkaavia kommentteja
myös muista keskustelijoista, kiroilee tänne ja halveksii ihmisten koulutuksia,vaikka
ei hän itsekään ole mikään asiantuntija.


Kyllä nimenomaan hänen käytöksensä on säälittävää ja naurettavaa toimintaa.

ja niiin läpinäkyvää

Äänestä
  • viestejä!

    Homma alkaa ITSESTÄSI!

    Itsesi voit muuttaa, toista ET.

    Mitä mieltä olet nykyisestä tutkimustoiminnasta? Meneekö tutkimusrahoitus oikeisiin tutkimuksiin? Entä mitä mieltä olet ammattitautitutkimuksista? Entä toksiinitutkimuksesta mitä MSS ja kumppanit tekevät?

    Mikä on hyvää? Jaa kiitoksia niille joille se kuuluu! Keskity asiaan!

    Äänestä

  • vain asiallisia kirjoitti:

    viestejä!

    Homma alkaa ITSESTÄSI!

    Itsesi voit muuttaa, toista ET.

    Mitä mieltä olet nykyisestä tutkimustoiminnasta? Meneekö tutkimusrahoitus oikeisiin tutkimuksiin? Entä mitä mieltä olet ammattitautitutkimuksista? Entä toksiinitutkimuksesta mitä MSS ja kumppanit tekevät?

    Mikä on hyvää? Jaa kiitoksia niille joille se kuuluu! Keskity asiaan!

    keskustella.
    Minä vastaan kenelle haluan ja kerron mitä mieltä olen.

    Naurettavaa että yrität täällä määrittää mistä keskustellaan.

    Äänestä

näkyvyyttä saa vain haukkumalla. Joten kehua EI VOI!

Äänestä

Tuula Putus on tehnyt eniten työtä homesairaiden hyväksi.

Jos Tuula Putus lukee tämän pyydän anteeksi häneltä kaikkien homesairaiden puolesta ja uskon, että hän ymmärtää, että häntä arvostelee vain yksi ainoa henkilö, jonka mielenterveys on ollut täällä kyseenalaistettuna jo yleisesti ja kauan.

Äänestä

kuten myös se, että Mirja Salkinoja-Salonen ja tutkijakumppani MA ovat ruusun arvoisia.

Äänestä
  • Tästä olemme samaa mieltä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä tutkija on HYVÄ kirjoitti:

Ja sen olisi voinut kertoa tuon hesarinkin jutusta, ei tuota roskaa mitä pitää suoltaa. Mutta, jos haluaa vain ITSE kirjoittaja roskaa ja hämmentää palstaa niin tekee tuollaisen todella läpinäkyvän aloituksen.

Ja kyse on muka NIKKOLASTA, kun itse haluaa ilkeillä nimenomaan Putukselle. Mutta kun se on niin sairaan läpinäkyvää! Että voi voi pojat, keksikää nyt vähän vähemmän läpinäkyviä juttuja! Äly hoi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu