Taisi käydä Audi-hanujen päreelle tuo 7-lehden toimittajan juttu, kun sanoi Kimin Audia karvalakkimalliksi.
Noh, karvalakkihan se on. Toimittaja oli ihan oikeassa.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a95664/tassa on kimin karvalakkiaudi/
Noh, karvalakkihan se on. Toimittaja oli ihan oikeassa.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a95664/tassa on kimin karvalakkiaudi/
Vastaukset 3
Vanhimmat
No eikös A3 sitten ole sitä varsinkin tuolla moottorilla?
Näin voisi rekisteristä tutkimalla päätellä mutta kyseessä on kuitenkin avoauto. Kimin palkoilla olisi varaa vaikka mihin Audiin.
Niin kyllä tuo on Audi mallistossa halvemmasta päästä...en ymmärrä miksi tuosta autosta on noussut niin iso haloo, hyvä autohan tuo on kaikinpuolin. Enemmän kai bemari ja mersukuskit ovat ottaneet herneen nenukkiin kun valinta ei osunut niihin merkkeihin. Räikkönen ei muuten ole ainoa formulakuski joka on valinnut A3:n, Damon Hillillä on myös sellainen. TopGearissa aikanaan kysyttiin että miksi A3 kun on varaa ostaa ihan mikä vaan auto, vastaus oli että se on näppärä ja hyvä ajaa, kun on ajanut työkseen monta vuotta yli 300 km/h lapikas lattiassa niin sitä ei enää kaipaa vapaa-ajalla...
Kyllä nyt harmittaa kovasti, voi voi ja kun tietää että maan laadukkain viikkolehti kun näin kertoo, niin asian täytyy olla totta. Karvalakki se on.
Nyyh nyyh...