Oletan että kaupunginjohtajan pitää nauttia enemmistön luottamusta.
Miten kävisi Kotkassa jos järjestettäisiin kansanäänestys johtajan rehellisyyydestä ym.toimista?
Miten kävisi Kotkassa jos järjestettäisiin kansanäänestys johtajan rehellisyyydestä ym.toimista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
millään lailla eli 0%
oli aikeissa laittaa tähän palstalle, kun äsken hääräilin tuolla keittiössä. Nimittäin asiakkaistani ja muista tutuistani valehtelematta 100 prosenttia haluaa Lindelöfistä eroon, enkä liioittele nyt yhtään. Eräskin lähelle kahdeksaankymmentä lähestyvä täysin teräväpäinen ja hyvämuistinen vanhus sanoi minulle, että haluasi ampua Lindelöfin siksi, mitä se on kaupungille aiheuttanut raskaita velkoja.
Olin siis aikeissa laittaa oman tekemäni gallupin Lindelöfistä ja 100 prosenttia haluaa hänestä eroon vaikka likaisin keinoin. Sori rankat puheet, mutta näin hänestä ajatellaan.
Tämä on yksi syy, siihenmiksi tein valtuustoaloitteen pormestari mallista. Lyhyesti ja ytimekkäästi, ilman mitään pitkiä jaaritteluja.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2009/05/16/Pormestari toisi demokratiaa Kotkaan/200937076911/69
pormestarin palkkaaminen tulee, kuin nykyisen kaupunginjohtajan aiheuttamat jätti velat mm. Kotkan sataman 150 miljoonan euron takaukset ja muut siihen päälle. Joten jos Pormestarin palkkausta kauhistellaan, niin kannattaa vertailla kumpi tulee Kotkalle halvemmaksi pitkällä tähtäimellä.
Tai olisi tullut aikoja sitten halvemmaksi.
jos vähänkin on järkeä, niin Tampereen hinta ei ole verrannollinen kotkaan. Sillä jo kaupungin koko pitäs määrittää ko palkkaustasoa, ja onko niitä vara, vara, vara pormestareita oltava 5? No ei
ja kunhan edes pysyy helvetin kaukana kaasuilmapalloista.
Mikähän mahtais olla kaupunkimme veroprosentti, jollei kaupunki olisi taannut lainoja, joilla on satamaan ja sen yhteyteen luotu merkittävää määrää työpaikkoja?
perustelut mukaan, miksi kannatus on vain 10 %.
Minä tykkään hänen persoonastaan.Haluaisin hänet perhetutuksi.