Ottaa päähän! Tuli kutsu mammografiaan, hinta 70 euroa.
Kun on täyttänyt 60 vuotta, tulee meidän kaupungissamme mammografiasta maksullinen. Eikä KELA korvaa senttiäkään.
Onko oikeudenmukaista? Ei taatusti!
Alle kuusikymppisille, pääsääntöisesti vielä töissä oleville mammografia on maksuton, mutta kun joudut/pääset eläkkeelle, siitä tuleekin maksullinen. Mitä tasavertaisuutta se on? Miksi eläkkeensaaja joutuu maksamaan siitä, mikä on työssäkäyvälle ilmaista?
Kun on täyttänyt 60 vuotta, tulee meidän kaupungissamme mammografiasta maksullinen. Eikä KELA korvaa senttiäkään.
Onko oikeudenmukaista? Ei taatusti!
Alle kuusikymppisille, pääsääntöisesti vielä töissä oleville mammografia on maksuton, mutta kun joudut/pääset eläkkeelle, siitä tuleekin maksullinen. Mitä tasavertaisuutta se on? Miksi eläkkeensaaja joutuu maksamaan siitä, mikä on työssäkäyvälle ilmaista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin, että mammografian Kela-korvauksen jälkeenkin, omavastuuksi jää tuo 70 €.
Eli kuka tahansa käy, aina tuon summan, yksityiselle, on maksettava.
Tasa-arvo, missä ja milloin toteutunee?
Asennekasvatus ainakin mennyt perille,yhteiskunnan täytyy maksaa kaikki.Parturissa käynti maksaa samanverran,permanetin,värjäys ja muut lisukkeet.
että pieneläkeläisellä noihin mainitsemiisi palveluihin on varaa?
En aloittaja, mutta olemme eriarvoisia, riippuen missä kunnassa asumme.
Jotkut vain 58-59 v ja toiset 68-69v asti, saavat tuon palvelun kunnaltaan.
Kampaajaa en ole koko eläkkeellä olo aikanani nähnytkään, saati joitain muita hyvinvointi palvelun tarjoajia.
Unohdat, meitä alle köyhyysrajan olevia eläkeläisiä on paljon.
tuon tarkoitit?
Missä minä olen asiasta valittanut?
on varaa maksaa 70 egee parturista, tuskin valittavat mammografiasta. Minullekin tuo summa on senverran iso, etten mennyt viimeksi koko kuvaukseen.
pääsee mammografiaan 69-vuotiaaksi asti. Siis ilmaiseksi. Tänä vuonna kuulun joukkoon. Syntymävuosi 1945. Viimeksi olen käynyt 58-vuotiaana, koska missä ennen asuin, ei päässyt mukaan. Kyselin silloin, niin sanottiin, että lähetteellä pääsee, jos on oireita. No, niitä ei ollut.
jotka rakastaisivat yli 60v mammoja, taitaa ola yksinäisiä ja jätetyjä miehiä
meillä ainakin usein menee sen mukaan mitenkä on hallituksella omia tarpeita.
se loppujenlopuksi on varmuudesta.
Tosin en ymmärrä, mitä kunnat säästävät jos ihminen joutuu erikoissairaan hoitoon levinneen rintasyövän kanssa, sese vasta kallista säästämistä on.
Tulee jos on tullakseen, se on sitten sen ajan murhetta.
en kohdistanut vastaustani syöpää sairastavan omaiseen, vaan omaan syöpäpelkoon olevinaan vastasin, tai kommentoin.
Ja niinkuin sanoin en pelkää mitään sairautta (omalle kohdalleni) etukäteen, tulee mitä on tullakseen, - johonkinhan sairauteen täältä kuollaan.
Asia voisi, ja olisikin eri jos esim. joku lapsistani sairastuisi, silloin en varmasti osaisi suhtautua pelkäämättä kuolemaa ja heidän tuntemaa kipua.
Olen pahoillani, jos omaisesi on sairastunut syöpään, - mutta aina on toivoa, ei kaikki kuole syöpäänkään.
hintainen. Muistan vaan, kun mummumarkkojen aikaan, naapuri kävi ja maksoi n. 700 markkaa. Olisiko tuossa nyt jotain eläkealennusta.
Äläkä vouhkaa tasa-arvosta tässä asiassa. Olethan myös itse saanut nauttia niistä ilmaisista, vai oliko se silloinkin mielestäsi väärin?
Kunnat säästää väärässä paikassa kun mammografiat ei ole ilmaisia 40-70 vuotiaille, toki syöpää löytyy paljon nuoremmiltakin. Kaikki ei mene tutkimukseen vaikka kutsu tulee.
Yksi isoksi kasvanut kasvain rinnassa tulee maksamaan vähintään montakymmnentätuhatta euroa. Mammografiassa ajoissa löydetty syöpä tulisi paljon halvemmaksi.
yläikärajan? Onhan naisia yli 70-vuotiaitakin.
Tavoitteena olisi hyvä saada kymmenen vuoden lisäys nykyiseen käytäntöön ylä- ja alaikärajaan.
Jos minun mielipidettä kysyttäisiin niin soisin tutkimuksen kaikille naisille ikään katsomatta.