Lenovojen nykylaatu

Pari huomiota uudesta duunikoneesta, W500:sta. Näytössä on kuolleita pikseleitä siinä missä 400e Toshibassa. Mustataustaisen näytönsäästäjän pyöriessä näytön alareuna on yläosaa vaaleampi. Toisaalta erona on se, että tuossa Toshibassa näppäimistö on tasalaatuinen eikä nuolinäppäimet "kolise" (->). Eikö se laadukas näppäimistö ollut joskus ThinkPadien tavaramerkki? Noh, firman kone eli ongelmat ulkoistettu.
12533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...on ollut IBM/Lenovoja työkoneina 11 vuotta, edelleenkin on. Mainitsemasi lienee maanantaiyksilö, sillä kyllä näiden laatu on edelleen korkea. Anoppillekin ostin viime viikolla Lenovon, tyytyväinen on.

Yhden yksilön perusteella tuskin kannattaa koko tuotantoa kyseenalaistaa. Työni puolesta olen satojen ibareita aikanaan käsitellyt, toki viallisiakin yksilöitä sellaiseen määrään mahtuu, mutta merkki on paras kokonaisuutena, muitakin laatumerkkejä hiplailleena sanon tämän...

-Rr

Äänestä
  • Kertonee kuitenkin jotain laadunvalvonnasta, ei tosin mitään positiivista.

    Äänestä

  • >> Anoppillekin ostin viime viikolla Lenovon, tyytyväinen on.

    Minkä Lenovon anopille hankit?

    Itse olen kiinnostunut Lenovon SL-sarjasta, joskin siitä on kovin vähän, tai ei oikeastaan lainkaan palautetta ja kommentteja. Voineeko sen tulkita ettei suuremmin murheita ole ollut...

    Äänestä

  • - ? - kirjoitti:

    >> Anoppillekin ostin viime viikolla Lenovon, tyytyväinen on.

    Minkä Lenovon anopille hankit?

    Itse olen kiinnostunut Lenovon SL-sarjasta, joskin siitä on kovin vähän, tai ei oikeastaan lainkaan palautetta ja kommentteja. Voineeko sen tulkita ettei suuremmin murheita ole ollut...

    ...meni SL500, kovin tykkää siitä...

    -Rr

    Äänestä

  • Riiviönrauta kirjoitti:

    ...meni SL500, kovin tykkää siitä...

    -Rr

    Ilmeisestikin merkin laitteista pitkän kokemuksen omaavana SL500 antoi hyvän vaikutelman, kun siihen päädyit ja eihän sitä mukavalle anopille osteta mitä tahansa ;)

    Mitkä ovat koneen speksit & ruutu (heijastuksen estolla?) ja paljonko maksoi (ei kerrota hintaa anopille) ?

    Ps. Itsellä juuri tuo SL500 harkinnassa.

    Äänestä

  • - ? - kirjoitti:

    Ilmeisestikin merkin laitteista pitkän kokemuksen omaavana SL500 antoi hyvän vaikutelman, kun siihen päädyit ja eihän sitä mukavalle anopille osteta mitä tahansa ;)

    Mitkä ovat koneen speksit & ruutu (heijastuksen estolla?) ja paljonko maksoi (ei kerrota hintaa anopille) ?

    Ps. Itsellä juuri tuo SL500 harkinnassa.

    ...speksit:

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40223

    -Rr

    Äänestä

  • Riiviönrauta kirjoitti:

    Aivan ok kokonaisuus moneen käyttöön.

    Itse tarvitsisin kannettavan varsin pian, mutta ajankohta on varsin epäkiitollinen sillä Windows 7 tulee markkinoille hieman myöhemmin syksyllä. Olen edelleen tullut hyvin toimeen XP Pro'lla ja tarkoituksena on ollut skipata koko Vista yli...vaikka tuo 7 lienee onkin lähinnä Vistan mutantti, ei varsinainen "uusi" systeemi.


    - http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article294931.ece

    Äänestä

  • - ? - kirjoitti:

    Aivan ok kokonaisuus moneen käyttöön.

    Itse tarvitsisin kannettavan varsin pian, mutta ajankohta on varsin epäkiitollinen sillä Windows 7 tulee markkinoille hieman myöhemmin syksyllä. Olen edelleen tullut hyvin toimeen XP Pro'lla ja tarkoituksena on ollut skipata koko Vista yli...vaikka tuo 7 lienee onkin lähinnä Vistan mutantti, ei varsinainen "uusi" systeemi.


    - http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article294931.ece

    käytettävissä. Osta kone, jossa on Vista ja Xp Downgrade ja mahdollisuus hankkia posti- ja hallintokuluilla (muutaman kympin) Windows 7. Päivitä koneeseen Vistan tilalle Xp ja muuta sitten seiskaan kun lastentaudit on korjattu.

    Äänestä

Itse on vähän samansuuntaista ihmetellyt. Työkoneena olen käyttänyt T20, T41 ja T43 -malleja, aivan loistavia koneita kaikki, joten ostin ThinkPadin omaankin käyttöön, malli X200s. Näppäimisön ja rungon osalta laatu on edelleen huippuluokkaa, mutta näyttö on kyllä yksi paskimmista LCD:istä mitä olen ikinä nähnyt. Katselukulma pystysuunnassa jotain asteen parin luokkaa, nosta tai laske päätä sentti niin koko näytön sävy muuttuu. Valkoisella pohjalla mitään vaaleaa tekstiä ei pysty lukemaan, ja mustan taso on aivan surkea. Myyjäliikken tuotekuvauksen mukaan koneessa piti olla LED-taustavalaistu näyttö, mutta sellaista ei ole.

Yritän saada koneen palautettua ja rahat takaisin, mutta sen jälkeen olen kyllä ihan pihalla, että minkä koneen ostan tilalle. Laatua kun ei nykyään tunnu saavan edes rahalla. Applelta olen tilannut yhteensä 4 ylihintaista MacBook Prota viim. 3 vuoden aikana, 3 niistä olen palauttanut suoraan laatuongelmien takia. Acereihin, HP:siin, Asuksiin ja LG:ihin en viitsi edes sekaantua - Sony Vaio lienee sitten ainoa toivo..?

Äänestä
  • Olen siis IT-alan tuleva ammattilainen ja tarvitsisi saada ensimmäinen "työkone". Pääasiassa työhön kuulunee koodausta ja dokumenttien kirjoittelua. Koneelta vaaditaan liikuteltavuutta (esim. Acereista hajoaa saranat) ja akun kestoa. Onko nuo ThinkPadit oikeasti hyviä? Etenkin olisi mukavaa jos kone kestäisi käytössä vähän enemmän kuin sen vuoden mikä niillä on takuuta..

    Äänestä

  • >Applelta olen tilannut yhteensä 4 ylihintaista MacBook Prota viim. 3 vuoden aikana, 3 niistä olen palauttanut suoraan laatuongelmien takia.

    En kyllä viitsisi ostella ylihintaisia koneita jopa useita peräjälkeen...
    Mun MacBook Proni täytti heinäkuussa kaksi vuotta. Vikoja ollut tasan nolla toistaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ThinkAgain kirjoitti:

Pari huomiota uudesta duunikoneesta, W500:sta. Näytössä on kuolleita pikseleitä siinä missä 400e Toshibassa. Mustataustaisen näytönsäästäjän pyöriessä näytön alareuna on yläosaa vaaleampi. Toisaalta erona on se, että tuossa Toshibassa näppäimistö on tasalaatuinen eikä nuolinäppäimet "kolise" (->). Eikö se laadukas näppäimistö ollut joskus ThinkPadien tavaramerkki? Noh, firman kone eli ongelmat ulkoistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu