Lähden huomenna kahdeksi viikoksi ulkomaanmatkalle ja pääsen silloin vain satunnaisesti nettiin. Tuona aikana palstan moderoinnin hoitaa ylläpito.
Hyvää alkukesää kaikille!
Hyvää alkukesää kaikille!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Enemmän vastaavia asiallisia ilmoituksia saisi herua...
...Ja kiitos tiedosta.
että seuraavien viikojen aikana vanhojen viestien asiaton nostaminen jatkuu entiseen malliin. Ymmärrän sen että lähdet lomalla mutta en ymmärrä sitä että tilanne on jatkunut jo nyt monta päivää ilman että asia on edennyt yhtään mitenkään. Joten miten paikalla olemisesi tai poissa olemisesi vaikutaa palstan nykytilaan? Ei mitenkään?
Mieti mitä ajatelet tehdä sitten kun tulet?
Hyvää lomaa vain toivotaan että uudet tuulet puhaltaa kun tulet takaisin.
seriffi ole vastuussa näistä nostoista, vaan Eniro. Olisi aivan asiatonta, jos seriffi poistaisi nostetut ketjut, koska ne on aikaisemmin tulkittu asiallisiksi ja saaneet jäädä palstalle. Mitkä nostoviestit taas voi tulkita asiattomiksi ja mitkä ei (nimittäin, jos tuon Admatan idean mukaan toimittaisiin)?
Minusta on sinun taholtasi aika raukkamaista syyttää seriffiä Eniron toilailuista. Antaisit palautteesi sille, niinkuin monet muut tekevät!
kajota Suomi24:n uudistukseen.
Ei ole vastuus. Ei ole ei. Mutta vastaa minulle rehelliesti miten moderointi on näkynyt tällä palstalla viimeisen kolmen kuukauden aikana. Minun silmiini jotka kutenkin ovat kohtuu usein täällä vieraileet se ei ole näkynyt mitenkään.
Raukkamaista syyttää seffiä? Miten niin. Missä se näkyy että palstalla on seffi. Ei misään.
Joo olen ositain samaa mieltä kuin Admata mutta minusta tapa jolla avauksia nostetaan tänne ei eroa siitä muusta asiatomien aloitusten suoltamisesta jota nähtiin ennen sitä mitenkään.
Ole rehellinen ja myönnä se minkä on tosiasia. Palstalla ei ole tarkoitus käydä kestelua vaan topedoida sitä niillä keinoilla joita sallitaan käytettäväksi.
Tarkoitaako se samaa kuin järjestelmällisen terrorin avoin hyväksyntä. Mikään ei viitaa siihen että palstalla tosiasiallisesti olisi yritetty saada aikaan jonkinlaista kestelumahdollisuus. Vaan päin vastoin palstan keinotekoinen manipulointi on sallittu ja sallitaan parasta aikaakin. Miksi?
Vanhojen viestien nostamista saa harjoitaa avoimesti kenenkään siihen puutumatta. Onko se sinusta moderointia. Minusta se ei ole.
Sinä et saa minua milään uskomaan että kyse on vain viettomasta ilmiöstä. Tämä on täysin tarkoitushakuista toimintaa joltakulta ja se nähtävästi sallitaan. Koska pelätään kritiikiä? Niinkö?
sinulle ja Admatallekin! Moppi on moderoinut samalla tavalla kuin ennenkin tällä palstalla seriffinä ollessaan, ja silloin olitte häneen tyytyväisiä ja piditte hänen moderointiaan ammattitaitoisena, ainakin Admata oli tätä mieltä.
Nyt sitten, kun olisitte olleet itse tulossa seriffiksi tai ainakin halunneet tänne jonkun oman suosikkinne, olettekin löytämässä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia vikoja hänen toiminnastaan, ja mikä hulluinta, täysin keksittyjä vikoja kaiken lisäksi!
Eikö tuo sinusta ole raukkamaista kateutta? Miksi ei voi sanoa rehellisesti, että jurppii, kun ei itse päässyt tai saanut tänne omaa ehdokastaan?
Miksi täytyy yhtäkkiä nähdä MOPPI huonona, kun aiemmin piti häntä hyvänä, vaikka hän toimii samoin kuin ennenkin? Mietipä sitä.
Sinulla taitaa olla lyhyt muisti, kun et muista, millainen palsta oli ennen Mopin tuloa. Tämä oli vajonnut aivan ala-arvoiseksi roskakasaksi. Pornolinkkejä suollettiin solkenaan ja vielä niitäkin enemmän tahallisen tyhjänpäiväisiä avauksia. Roskaviesteistä puhumattakaan.
Tuli huutava tarve saada tänne seriffi, ja sitten saatiinkin, mutta hän oli teille väärä henkilö! Teille ei merkinnyt enää mitään se, että palsta siistiytyi silmin nähden, vaan kauhea kähinä nostettiin henkilöstä! Tappion kärsinyt vallanhaluko se siinä kähisi?;)
Annatte itsestänne huonon kuvan tuolla moraalittomalla parjauksella. Epärehellisen ja epäreilun.
tuonne "Yleiset kehitysideat"-palstalle katsomaan, mistä on kysymys. Tämä ei ole todellakaan vain tämän palstan ongelma, vaan koko S24-keskustelufoorumin. Eniron uusin "uudistus", jolle seriffi ei mahda mitään. Hänhän yritti vedota häiriköihin, että lopettaisivat tuon. Sen lisäksi hän tietysti voisi kertoa ylläpidolle asiasta, mutta se tietää sen jo liiankin hyvin.
etten ole nähnyt että tätä palstaa varsinaisesti moderoisi kukaan. Se että täältä jotkut sanapuhtaat tytöt poistuu ei ole osoitus siitä että palstaa tosiasiallisesti moderoidaan.
Modroinut samalla tavalla? Mitähän se tarkoitaa moderointi ko kanssa on ollut välilä asiallista ja välillä luokatonta. Kaikea on nähty ja koettu.
Minun muistini ei ole suinkaan niin lyhyt kuin annat ymmärtää. Miten seffin tulo muuti palstan tilannneta siitä mitä se oli silloin kun sitä ei ollut - ei juuri mitenkään.
Jos minä sanomalla mielipiteni ansaitsen huonon kuvan niin minä ansaitsen sen sitten ja olen siitä ylpeä.
Minun mielipiteeni ei muutu siitä yhtään mihinkään etten näe mitä merkitystä palstan moderaatorilla on ollut tällä viimeisellä kaudella.
Missä on se näkyvä moderointi. Ei misään. Joskus poistuu avaus joskus ei. Järjetelmällinen terrori saa jatkua peruteena - seffi ei ole vastuussa palstan uudistuksesta.
Näyttö puutuu rakas ystävä. Näytä minulle se moderointi. Sitä ei ole.
mutta se että Admata väiti testanneensa palstaa ja sanoi että jos poistaa sen viestin jolla avaus on nostettu ylös viesti palaa entiselle paikalleen. Tätä työkalua ei ole kuitenkaan käytetty? Miksi?
Näytä minulle se terrori, kun en ymmärrä mistä puhut! Kerro ensin mitä sillä terrorilla tarkoitat, että voisin vastata.
Muistelen sinun vihjanneen, että mielestäsi täällä saa olla liian paljon turhia avauksia, ja sekö on sitä terroria?
Ennen Mopin tuloa täällä oli nimenomaan aivan mahdottomasti tarkoituksellisen turhia avauksia, ja niitä hän poisteli ronskilla kädellä.
Ei hänellä voi olla muuta kriteeriä avausten poistoon kuin että ne ovat selvästi asiattomia tai selvästi turhiksi tarkoitettuja. Ne avaukset jotka hän jättää ovat usein rajatapauksia. Ei voi tietää, onko ne tarkoitettu tosiksi vai ei.
Mopin moderointilinja on pitää palsta tarpeeksi siistinä, ja sen hän tekee. Haluaisitko kokeilla, millainen tämä olisi ilman seriffiä? Taas varmasti pelkkä roskakasa.
Teillä itsellännekin oli silloin kova hinku saada tänne seriffi, koska palsta oli ihan ala-arvoinen. Ja kun seriffin tultua se ei ole sitä enää ollut, et näe moderointia missään! Just.
Kuules, asia on niin, että paneutuvat ja asialliset keskustelut ovat täältä hiipuneet, koska kaikki asiat on jo jauhettu niin moneen kertaan läpi, ettei juuri kukaan jaksa enää kiinnostua.
Enemmän tai vähemmän tyhjänpäiväistä puhetta täällä riittää. Mutta ei kuitenkaan sellaista, mitä voisi suoraan sanoa asiattomaksi. Se siivotaan pois.
mikään työkalu. Selvät tyhjänpäiväiset nostoviestit on tietysti helppo erottaa, mutta entä muut? Jos vaikka nostaja onkin halunnut keskustella ihan oikeasti?
Vaikea tuollaisia on erottaa, ja mieti vain, mikä työmaa tuossa kaikessa sefulle olisi!
Sitä paitsi, en tiedä onko seriffillä valtuuksia ruveta omavaltaisesti mestaroimaan pomojensa tekemää uudistusta. Epäilen, ettei ole.
Kummalisesti on poistunut nyt ne noin 20 - 30 metaskeeman aloitusta jotka nostetiin tänne etusivulle yksi toisensa jälkeen. Lisäksi sielä oli vaikka kuinka monta muuta jotka oli nostettu tänne komentillilla - joo samaa / eri mieltä.
Tässä oli parhaimillaan monta sivua vanhoja viestejä jotka ilmestyivät tänne noin yksi / 2 min vautia. Puhu sitten kun tiedät mistä puhut. Totuus on se että kun seurasin palstaa niin muutaman tunnin aikan tänne nostetiin vahoja viestejä ilman yhtään uuta näkökulmaa tai kommentti sivu kaupalla. Ja ne saivat roikua täällä vuorokausi kaupalla.
Minä kysyin sinulta mikä moderointi linja? Moderoiko tätä palstaa joku todella? Ehkä tällähetkellä koska viestejä on poistunut.
Minusta kyse on asiattomasta massapostitamisesta jonka tämä uusi järjestelmä mahdollistaa. Enkä muuta näemystä järjestelmällisestä terrorista mihinkään.
niin mitä virkaa seffillä on - ei mitään?
Jos joku haluaa kestella ihan oikeasti niin jos tapa jolla niitä on nyt nostettu ei tyydytä moderoijaa asiallinen kestelija varmaan keksii keinon ilmaista aidon kesteluhalukuutensa aiheesta. Ja palaa asiaan mietityään asiaa.
ihan sekavia. Olet haukkunut Moppia ja hänen moderointilinjaansa, ja siihen olen vastannut, mutta nyt puhutkin tästä ketjujen massanostelusta! Eihän tällä ole Mopin moderointilinjan kanssa mitään tekemistä, tämähän on ihan tuore asia.
Niinpä näyttävät nuo nostetut ketjut hävinneen, ja se on todella hyvä juttu! En tiedä, onko Eniro muuttanut systeemiään vai onko Moppi päättänyt toimia näin. Ajattelin, ettei hän tuollaiseen souviin rupeaisi, mutta ehkä on ruvennut.
Siis tarkoitit sillä terrorilla tuota ketjujen nostelua! Mutta hyvänen aika, eihän se ole ollut kuin päivän-pari. Ja sen perusteella sanot, ettei koko sefun nykyisenä kautena ole näkynyt moderointia!? Puhut niin sekavasti, etten pysy kärryllä millään.
>> Admata väiti testanneensa palstaa ja sanoi että jos poistaa sen viestin jolla avaus on nostettu ylös viesti palaa entiselle paikalleen. Tätä työkalua ei ole kuitenkaan käytetty? Miksi?
muutamia muita vilkkaita palstoja, enkä löytänyt yhdenkään etusivulta vanhoja nostettuja viestejä. Klikkailin viestejä sieltä täältä, mutta kaikki suht uusia.
Joillakin palstoilla on kuulemma ollut ihan puurona näitä vanhoja.
Tästä ajattelin, että ehkä Eniro on ollut asialla ja perunut tämän uudistuksen.
Minä kysyin että moderoiko tätä palstaa todella joku? Minusta täälle ei oel vähään aikaan moderoinut kukaan.
Jos olisit seurannut palstaa tietäisit mistä puhun. Viattomuutesi ei pure minuun millään tavalla.
Niin viestejä on nosteltu aina siitä saakka kun uudistus tuli voimaan. Mutta ei se terrori siitä alkanut. Eikä massapostitaminen. Et pysy kärryillä koska et halua pysyä?
"Siis tarkoitit sillä terrorilla tuota ketjujen nostelua! Mutta hyvänen aika, eihän se ole ollut kuin päivän-pari. Ja sen perusteella sanot, ettei koko sefun nykyisenä kautena ole näkynyt moderointia!? Puhut niin sekavasti, etten pysy kärryllä millään."
En tarkoita. Nämä ongelmat alkoivat jo paljon ennen uudistusta. Ja minun mielipiteeni on muodostunut tästä koko viimeisimmästä moderointijaksota. Enkä huomaa eroa aikaan kun moderaatoria ei ainakaan virallisesti ollut. Miten moderointi on näkynyt palstalla. Ei juuri mitenkään.
Ei se että palstan tarkoituksellinen täyttäminen mutuaa muotoaan tarkoita että sitä ei ole.
tuolla aiemmin, miten palsta on muuttunut Mopin tulon jälkeen, eli miten hänen moderointinsa näkyy. Jos sen tapahtuneen muutoksen kiellät, joko et ole seurannut palstaa tai valehtelet.
Edelleenkään et ole kertonut, mitä sillä terrorisoinnilla tarkoitat. Suollat vain tyhjiä syytöksiä, joita et näköjään osaa edes perustella.
Syntyy vaikutelma, että vain purat kaunojasi huitomalla ilmaan.
>> miten palsta on muuttunut Mopin tulon jälkeen, eli miten hänen moderointinsa näkyy. Jos sen tapahtuneen muutoksen kiellät, joko et ole seurannut palstaa tai valehtelet.
Enkö kertonut vai etkö ymmärtänyt. Se ei ole sinusta järjestelmällistä että tänne nostetiin yhden kirjiotajan vanhoja avauksia n.kappaletta. Se ei sinusta ollut järjestelmällistä. Minusta se oli. Ja on.
Mitkä muutokset sen että nyt kun asia on kestelun alla keinotekoisesti nostetut viestit on siivottu palstalta? Sekö on muutos? Ja sekö osoitaa moderointia että sanapuhtaat tytö katosivat palstalta :) Miksi kaikki muu tarkoituksellinen palstan täytääminen saa jäädä.
Tällä palstalla on joskus keskutelutu ihan tosisaankin mutta niin kauvan kuin terrori jatkuu tälläisenä se vain herätää kysymyksen kuka hyötyy tästä.
Minä kerroin sinulle että terrori on sitä että keinotekoisesti värkätään aloituksia joisen sisältö on - ehkäisy on syntä. Ja kaikki kestelu pyritään hukutamaan täysin asattomaan kesteluun. Niin kuin sinäkin teet nyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8174958
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8176654
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8176085
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8111780
Jne... On välillä ollut sivuja ettei ole ollut yhtään ainoaa muuta komenttia kuin vain ja ainoastaan näitä. Et saa minua uskomaan siihen ettei joku tai jotkin tahot tehtailisi näitä työkseen.
Epäilen ette ole koskaan seurannut realiajasssa mihin tahtiin noita ilmestyy tänne. noin 1 / 2 minuuttia.
terroria on sellainen, että tänne ilmestyy avauksia joiden sisältö on, että ehkäisy on syntiä. Taidat olla niin jumittunut tuohon ehkäisyyn, ettet muuta näekään. Minä taas en muista nähneeni YHTÄÄN tuollaista avausta. Se taas johtunee siitä, etteivät ehkäisykeskustelut minua kiinnosta. Sen vain olen nähnyt, että tänne tulee jatkuvasti vl-liikkeen epäkohtia käsitteleviä heppoisia avauksia, jotka eivät herätä keskustelua. Ei niitä avauksia voi sinänsä asiattomina pitää eikä siis poistaakaan.
Jos tänne ilmestyisi solkenaan vain noita "ekäisy syntiä" -avauksia, en olisi voinut olla niitä huomaamatta. Sinulla täytyy siis olla sellaiset "silmälasit" päässä, jotka saavat sinut sivuuttamaan kaiken muun. Jos siis väität just vain noita viestejä palstaa terrorisoiviksi, näkökulmasi on, hm, hieman kapea.
Mutta ok, tuo on sinun näkemyksesi. Hyvä että viimein kerroit, mitä tarkoitat tuolla kauan jatkuneella terrorilla.
Sitten tuosta viestien massanostelusta. Olen sanonut, että seriffille ei ole kuulunut vastuu niistä, ja myös kertonut, miksi. En viitsi ruveta toistelemaan.
Te hyökkäsitte niiden takia SERIFFIN kimppuun kuin kiljuvat jalopeurat, kun saitte siitä tekosyyn haukkua häntä. Ette hyökänneet ENIRON kimppuun, joka sen teki.
Ennen Mopin tuloa olitte yksimielisiä siitä, että palsta on muuttunut roskaläjäksi muutenkin kuin pornolinkkien suoltamisen osalta. Se kaipasi mielestänne kipeästi seriffiä! Nyt kun seriffi on ja kaikki se roska pysyy pois, vähättelet sitä ja puhut "saunapuhtaista tytöistä". Ei herätä kunnioitusta, jos vähättelee tosiasioita. Se vaikuttaa tahalliselta valheellisuudelta.
Moppi vedä linjaa! Tuo on sen verran raskas syytös, että jos heittelet tuollaisia syytöksiä ilmaan etkä perustele niitä, sinua on vaikea pitää vakavasti otettavana kirjoittajana. Muutenkin tuo sepustuksesi on asiaton tyyliin "ei väliä puhutko totta, kunhan vain parjaat kovasti".
Tullessaan seriffiksi Moppi julkisti linjansa yksityiskohtaisesti. Se oli selkeä, ja siihen oltiin yleisesti hyvin tyytyväisiä. Sitä hän on vetänyt.
Ei ole Mopin syy, jos ylläpito poistelee viestejä hänen ohitseen. Sitä ei kuitenkaan tapahdu paljon verrattuna edelliseen kauteen.
Olen tässä ketjussa keskustellut hyshysin kanssa ja puhunut paljon siitä, miksi on välttämätöntä, että palstalla on seriffi. En jaksa ruveta sitä tässä toistamaan, voit lukea sen tuosta keskustelusta.
Ennen pidit Moppia todella hyvänä seriffinä, ja vaikka hän toimii samoin kuin ennenkin, näet nyt hänessä vikoja joka käänteessä. Pistäpä käsi sydämelle ja kysy miksi. Siksikö, että hän mielestäsi petti sinut eräässä asiassa?
totta, ettei nuorella miehellä ole kummempaa ajanvietettä kuin tänne kirjoittelu. Sotkea nyt ajatusmaailmansa nuorella iällä. Ajatella vain miten sopimattomia ne vl:ät on, kun sukuni erotettiin. Herää. Tuossa iässä on oltava toisenlaiset mielenkiinnot, eikä jäätävä johonkin menneisyyteen. Haloo....Haloo...
Etkö tajua miten typerää tuo on. Anteeksi suora tekstini.Jospa heräisit.
niitä avauksia ehkäisystä tehtaili yhtenään jokin aika takaperin.
Sinulla on oikeus olla eri mieltä kanssani ja minulla sinun kanssasi:)
Olen jo vuosia sitten moittinut Moppia epävakaaksi useampaankin otteeseen. En jaksa sinun vuoksesi alkaa kaivelemaan vanhoja viestejä, mutta mitenkään hirmuisen onnistuneena moderaattorina en Moppia pidä, enkä ole pitänyt aiemminkaan. Alussa olen häntä kyllä yrittänyt kovastikin tukea, mutta kun linja poukkoili sinne sun tänne, niin ei voi enää.
>> näet nyt hänessä vikoja joka käänteessä. Pistäpä käsi sydämelle ja kysy miksi. Siksikö, että hän mielestäsi petti sinut eräässä asiassa?
Muistatkos admata, kuinka monta kertaa olet itse luvannut häipyä täältä. Ei helmiä sioille. Oli sanontasi kerrankin.
>>Muistatkos admata, kuinka monta kertaa olet itse luvannut häipyä täältä. Ei helmiä sioille. Oli sanontasi kerrankin.
ja kuten näet, luotan Moppiin. Enkä ole täällä ainoa sellainen ei-vl, vaan meitä on monia, jotka varsinkin Mopin tullessa sefuksi ilmaisimme siitä tyytyväisyytemme. Useimmat ei-vl:t suhtautunevat Moppiin neutraalisti. Ei ole ainakaan näkynyt haukkuja jos ei kehujakaan. Teidän lähinnä Hakomajassa kortteeraava "köörinne" on sitten asia erikseen, plus se joku/ne jotkut häiriköt, jotka työntävät tänne sefun-haukkumis-avauksia.
Joten äläpä puhu toisten nimissä ja yritä vetää sillä kotiinpäin. Semmoinen on vähän raukkamaista.
Kun moderaattoriin luotetaan, häneen luotetaan siksi, että hän hoitaa moderoinnin kelvollisesti. Ei siksi, että hänellä ei olisi inhimillisiä heikkouksia.
Sinä itse kehuit tuolla toisessa ketjussa, miten sinuun luotettiin ollessasi Jehovantodistajat-palstalla. Se tapahtui siksi, että hoidit moderoinnin hyvin. Ei siksi, että olisit vapaa inhimillisistä heikkouksista (niitähän sinulla piisaa, mutta ehkä he eivät niistä tienneet;)).
Olen nyt vängännyt ja riidellytkin eilisestä lähtien sinun ja hyshysin kanssa näissä parissa Berge-ketjussa. Nyt täytyy panna sille piste ja lähteä kohta nukkumaan.
Eiköhän tässä ole mielipiteet tulleet sanotuiksi puolin ja toisin. Hyvät jatkot!
Mainittakoon, että olen itse vain kommentoinut ja vain näissä kahdessa Mopin / Bergen avauksessa. Lähinnä olen tuonut esiin oman näkemykseni - mihinkään kampanjointiin en tämän asian suhteen ala. Eri kirjoittelijoilla on erilaisia näkemyksia ja antaa kaikkien näkemysten kukkia, niin Hakomajassa kuin täälläkin;) Minustakin on kuitenkin ikävä, että tämä aiheen tiimoilta on tullut paljon myös asiattomia kommentteja.
>> Nyt täytyy panna sille piste ja lähteä kohta nukkumaan.
Eiköhän tässä ole mielipiteet tulleet sanotuiksi puolin ja toisin. Hyvät jatkot!
"terroria on sellainen, että tänne ilmestyy avauksia joiden sisältö on, että ehkäisy on syntiä. Taidat olla niin jumittunut tuohon ehkäisyyn, ettet muuta näekään"
En usko vilpitömyyteesi tässä kohdassa. Enkä teidä mitä kuvitelet saavuttavasi minua hiilostamalla. Sinä et saavuta sillä mitään.
Kunnioitusta - herätätkö sinä kunnioitusta kirjoituksellasi. Et. Minusta ei ole mitään eroa sillä millä tätä palstaa ajataan alas kun sitä kuitenkin ajetaan alas. Ja et saa minua näkemään asiaa muutoin kuin niin että se on tarkoituksellista toimintaa.
Eikä kantani muutu siitäkään ettei mopin tuleminen muutanut tilannetta miksikään.
Ymmärrän että sinulla on jotain henkilökohtaista kaunaa minua kohtaan. Mutta mitään sellaista esitettävää sinulla ei ole olut että mielipiteeni palstan nykytilasta ja ns moderoinnista muutuisi mihinkään.
en minä sinua hiillosta! Kerron, miten asiat näen ja mitä viesteistäsi ajattelen.
Miten ihmeessä palstaa ajetaan alas, ja kuka sen tekee?? Voisitkohan vastata vielä tähän kysymykseen?
Tätäkin syytöstäsi heittelet ilmaan perustelematta sitä mitenkään. Niin että saisikohan niitä perusteluja? Perusteluksi ei riitä, että mielestäsi täällä on ylenmäärin "ehkäisy syntiä"-avauksia, koska päinvastoin melkein kaikki avaukset ovat vl-kriittisiä.
Sinä ja Admata olette mielestäni käyttäytyneet tässä asiassa nolosti. Rupesitte haukkumaan seriffiä kuin huonosti kasvatetut kakarat, vaikka hän ei ole tehnyt moderoinnissaan mitään väärää. Jos hän on mielestäsi tehnyt siinä jotakin väärää, osoita se. Mutta huomaa, että sen tulee olla sellaista, mikä on/on ollut seriffin vallassa, ja mistä hän siis on vastuussa.
Vai että henkilökohtaista kaunaa sinua kohtaan? Et siis pysty ottamaan vastaan kritiikkiä vastuuttomasta syyttelystäsi, vaan selität sen kritiikin ihmissuhdeasiaksi?
En ole täällä muuttamassa kenenkään mielipiteitä. Olen keskustelemassa ja kertomassa näkemyksiäni.
Sanoin jo tuossa eilen illalla Admatalle näkemiin. Nyt sanon sinullekin. En enää jatka tätä keskustelua. Sinä voit tietysti vielä vastata, jos haluat.
hyvää lomamatkaa, minne menetkin!
Palstan muutokset ovat hämmentäneet ja ehkä vieraannuttaneetkin täältä. Toisaalta joistakin vanhojen kirjoitusten uusinnoista on (toivottavasti) ollut hyötyäkin, sillä niissä on perusteellisesti keskusteltu ainakin hoitokokouksista.
Myös tupakoinnista taitaa myös olla uusvanhoja keskusteluja.
Kunpa Ry:n piireissä alettaisiin todella puuttua nuorten tyttöjen ja poikien varhaiseen tupakoinnin aloittamiseen. Harmittaa sivusta(kin) seurata tuota ryhmäsauhuttelua. Eiko mitään konstia todellakaan löydy tänä tietojen levittämismahdollisuuksien aikana vai eikö sitä oikeasti haluta antaa?
Nautitaan kesän vihreydestä ja sen tuoksuista. Rukoilkaamme Jumalan johdatusta elämäämme sekä myös vaikeiden asioiden selviämisiin.
Terveisin Sirkka
tule takaisin.
vaan ittesi
^^^^Mieti mitä ajatelet tehdä sitten kun tulet? ^^^^
Tätä samaa toivon tämän viestin kirjoittajalle!
takas!