a?
Lueskelin tossa,että romanit on tullu Suomeen Ruotsin kautta
1500-luvulla,eli teitä romaneita on ollu Suomessa jo pikkasen yli 500 vuotta.
Tästä päästääkin mieltäni askarruttavaan asiaan.
Kun romaneita on asunut näinkin kauan pienellä Suomenmaalla niin eikös sillon riski sisäsiittosuuteen ole aika korkea,kun molemmat vanhemmat on täysverisiä.Melkein kaikkihan on sukua keskenään jotain kautta.
Tälläkin palstalla ollaan useaan otteeseen kirjoiteltu,että romaniverta ei tulisi sekoittaa meidän ns valkolaisten kanssa,mutta eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin?
Eikö ole hyvä asia,että romanit saa uutta verta keskuuteensa jolloin riski sisäsiittoisuuteen pienenisi?
Mitä olen elämäniakana romaneihin törmännyt niin tuntuu,että mitä puhtaampi veri sitä itseriittosempi ja tyhmempi yksilö.
Varsinkin lapsien kohdalla täysveriset vaikuttaisi olevan vilkkaampia ja alttiimpia sammakoiden möläyttelyyn kun taas puoliromanit.Koulumenestyskin eroaa toisistaan.En sitten tiedä johtuuko se geeniperimästä vaiko kasvatuksesta.
Lueskelin tossa,että romanit on tullu Suomeen Ruotsin kautta
1500-luvulla,eli teitä romaneita on ollu Suomessa jo pikkasen yli 500 vuotta.
Tästä päästääkin mieltäni askarruttavaan asiaan.
Kun romaneita on asunut näinkin kauan pienellä Suomenmaalla niin eikös sillon riski sisäsiittosuuteen ole aika korkea,kun molemmat vanhemmat on täysverisiä.Melkein kaikkihan on sukua keskenään jotain kautta.
Tälläkin palstalla ollaan useaan otteeseen kirjoiteltu,että romaniverta ei tulisi sekoittaa meidän ns valkolaisten kanssa,mutta eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin?
Eikö ole hyvä asia,että romanit saa uutta verta keskuuteensa jolloin riski sisäsiittoisuuteen pienenisi?
Mitä olen elämäniakana romaneihin törmännyt niin tuntuu,että mitä puhtaampi veri sitä itseriittosempi ja tyhmempi yksilö.
Varsinkin lapsien kohdalla täysveriset vaikuttaisi olevan vilkkaampia ja alttiimpia sammakoiden möläyttelyyn kun taas puoliromanit.Koulumenestyskin eroaa toisistaan.En sitten tiedä johtuuko se geeniperimästä vaiko kasvatuksesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että tarkoitukseni ei ole millään tavalla loukata ketään ja olen pahoillani mikäli jotain tekstini loukkaa.
Koska emme ole vielä edes olleet 500 vuotta kaan suomessa. Ja sinä laitat reilusti yli. Tarkista tietosi paremmin, ole hyvä !
en mä oo ainaskaa ollu ku 38vuotta suomesa
tai ei oikeastaan törmänny vaan tunnen romaneita jotka ovat sisäsiittoisia... Ikäviä puolia on jos jonkinlaista.
Kyllä siis, kyllä pitäisi vähän valkoista saada sekaan että pysyisi pidemmänpäälle edes ihmisen näköisenä... Valkoinen liha vaan sattuu olemaan erittäin arka mustalais/romanimiehille... Ei kelpaa. Koska usein suomalainen haluaa lapsia, oman omakotitalon, autot ja lapsia joiden elämä koulussa ja yhteiskunnassa on turvattu.
ensiksikin
Kyllä se sittenkin niin on että sallivuus ja arvostus pitää lähteä ihan siitä naapurin arvostamisesta, ittensä hyväksi tekemisestä ja sovusta.
"suomalainen haluaa lapsia, oman omakotitalon, autot ja lapsia joiden elämä koulussa ja yhteiskunnassa on turvattu."
- ei se sen kummemmin ole romaneilta pois suljettu tuollainen taso. Niinpä:
- mutta todella pitkään, se on ollut ikään kuin pois suljettujen listalla, kaikki tuo tuollainen ylhäinen, kuten sitten myöskin lomautukset tai työttömyys. ... koska työ on ollut ehkä lähinnä sitä mitä kukin osaa ja on oppinut kotonaan,..,
Nythän sitä ollaan oikeastaan samanarvoisina siellä jonottamassa sossuissa.
- sitten, siitä onko elämässä Suomessakaan
aina ollut hyvin suurimmalla osalla.
toki pysyvämpiä koteja ja työtä sentään lapsia.
Mutta eipä kovin
yleisesti pitäisi ongelmana, mustalaisuutta
ja se niin vähemmän vielä
jos jollakin vähemmistöllä on vähäisesti "ongelma"; jokin erityinen periytyvä(kö?) piirre tai perimä, ryhtyä miettimään miten kukin ratkaisee,
tasollaan elämänsä peruskysymyksiä.
Onnellisuus on sellainen mukautuva teema , sitä tuskiin aina on 100%
Ja ajatellaan nyt sillei että vaikka, 1979 ennen ja 2000-jälkeen jatkuvasti nytkään ei ole sen kummempaa ,
ihmiset kamppailee vuokrien ja ruokajonojen kanssa, oli sitten lamasta tai lakosta
tai terveys- ja sosiaalipalveluista...
jne
niin kuin tässä asiassa, oli kysymys ja kysymys. Romano on ihminen.
Ei missään tapauksessa tulisi tehdä. Kysymyksessä on samankaltainen tapaus,
että jos pistäisit tynnyrilliseen raikasta juomavettä lusikallisen petroolia.
Kokeileppa ja maista niin ymmärrät mitä tarkoitan. Siihen voisi kyllä kiinnittää
huomiota, että nykyään, kun on mahdollista matkustaa ulkomaille ja nuoremmat
osaa kieliäkin paremmin, niin he voisivat solmia suhteita ulkomaalaisiin romani-
ryhmiin. Tai mikseipä näihin yrittelijäisiin ihmisiin joita viime vuosina on tullut
esim Romaniasta suomen katukuvaan. Myös somalit voisivat tulla kysymykseen. Suomen valkolaiset omaavat niin paljon perinnöllisiä sairauksia omaavia geenejä, että neuvoisin pysymään heistä kaukana.
juuri noin
(oli hik (oikein (ihana (hhahhhahhha)lukea) tuollaista) se oli piristävää!
kiitos selkeästä kirjoituksestasi yllä.
t. aikaisempi kirjoittaja eli Aitous ja valitsematon tehtävä. Humorilla
Puoliverisiä on kai nykyään aika paljon. Mutta en tiedä menevätkö he yleensä romanien vai suomalaisten kanssa naimisiin.
täällä on poika joka siittää, mutta vaatimus on: naiset pitöää olla kauniita ja nuoria, mieluumin köyttämättömiä, siis ehtaa tavaraa. Minä hoitan siitos hommat maksutta. O .n taattua ensi luokaista vamaa. 99,99 % itäväisyys. Saa uusia ilman, kun tarjoo pullakahvit. Vaatimus on, pitää olla puti puhtas. Täällä on kunnon orhi. Kirjoita palstalle , jos haluat hyvää siementä. Käy rohkiasti vaan asiaan. Täällä aito 110%romani siitos ori.
Vaikuttikin todellakin aidon romanin kirjotukseslta. Siis oikeesti. Kaikki siveys pois ja silleen *nauraa*
Tuo kirjotus oli kai juuri sitä mitä siellä päässä liikkuu todellisuudessa. VOIVOI.
PS. Joo, on se hyvä jos nainen on KÖYTTÄMÄTÖN...mieluummin kai niin kuin köysissä *nauraa*
Ei tuossa ollut oikea romaani asialla. Voi olla, että omaa tumman naamataulun,
mutta ei kykene henkisellä tasolla perinteitä kunnioittaen elämään mustalaisen
aitoa elämää. Näitä samoja tyyppejä on tuolla chatin puolella nykyään kohta
enemmistönä ja sanoisin, että tuollaiseen käytökseen pitäisi puuttua vanhemman
väen raskaalla kädellä. Sukupuoliasiat ovat mustalaiselle tabu, eikä niitä kailoteta
maailmalle edes nimettömänä nimimerkin suojassa. Sovitaanko, että nämä eivät
ole oikeita mustalaisia ?.
suomessa ei kenenkään pitäisi tehdä lapsia ,koska täällä asuvat ihmiset eivät osaa kasvattaa lapsia ja kuten olemme lukeneet ja nähneetkin on se perimä kaaleista tai kaajeista siis valtaväestöstä täysin toivotonta tai suorastaan mieleltään sairasta siis täydellinen syntyvyyskielto jos vaikka luonto korjaisi 500-vuoden päästä aikaansaamansa virheen
Mielestäni Romanit ei suosi suhteita valkolaisten kanssa edes ystävyys-suhteita?
Olen aikoinaan joutunut sahatuksi linssiin kun luotin romaneihin. He olivat ns. ystäviä mutta loppujen lopuksi tulinkin huijatuksi ja lisäksi varastettiin erinäisiä esineitä mutta ei mitään kovin arvokasta. En ole tehnyt asiasta mitään ilmoitusta mutta opinpahan kantapään kautta että ei asiat ole sitä miltä niiden halutaan näyttävän!
Valitettavasti kävi näin,toivottavasti ei muille!Pidin heitä ystävinä en tiedä miksi minua ei arvostettu!
Kyllä he lämmöllä muistavat sinua jos he sinusta jotain hyötyivät,eivät he niin kylmiä ole.