FILA Victory Cup

-onko tietoo?
14835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

koko kisassa? vai miten?

Äänestä
  • martikainen, Rännälä?

    Äänestä

  • paini-ja kirjoitti:

    martikainen, Rännälä?

    Liiton sivuilla väärät seurat, joita edustavat!

    Äänestä

  • paini-ja kirjoitti:

    Liiton sivuilla väärät seurat, joita edustavat!

    Martikaisella ainakin nykyään SKU.

    Äänestä

  • paini-ja kirjoitti:

    martikainen, Rännälä?

    mukana oli, Martikainen ei mainittavaa sijoitusta Rännäli kai 5.

    Äänestä

  • kundit kirjoitti:

    mukana oli, Martikainen ei mainittavaa sijoitusta Rännäli kai 5.

    Rännälä 7, Martikainen 12.

    Äänestä

  • Turkin kisaan kirjoitti:

    Rännälä 7, Martikainen 12.

    Ronnyllä monta ottelua. Hyvä Ronny. Kuinka Petteri voi yhdellä tappiolla olla 26 painijan sarjassa 12. Oisko tullu painovirhe 22. ?

    Äänestä

  • Turkin kisaan kirjoitti:

    Rännälä 7, Martikainen 12.

    pojathan pärjäsivät loistavasti teddykarhuturnauksessa joka oli hehkutuksen mukaan äärettömän kova?mikä oli tämän turnauksen taso?

    Äänestä

  • meni pieleen kirjoitti:

    pojathan pärjäsivät loistavasti teddykarhuturnauksessa joka oli hehkutuksen mukaan äärettömän kova?mikä oli tämän turnauksen taso?

    taso vastasi Suomalaista ikäkausikisaa ja luulenpa että sarjatkin tehtiin vasta punnituksen jälkeen (eikö se näin mene kaikissa FILA:n kisoisissa?). Venäjältäkin oli 58 kg sarjassa 4 painijaa, varmasti huonoimmat lähetetty mitä koko Venäjältä löytyy. Turkin pojatkin olivat takuulla painikoululaisia, lienivätkö edes vielä painilisenssiä saaneet. Georgialaiset ja Azerit olivat siellä ainoastaan nähtävyyksiä katsomassa ja vesipiippuja ostamassa. Joku sanoi että Bulgaarit ei osanneet edes painitossujensa nauhoja sitoa, kyllä tämäkin kertoo kilpailun tasosta jotain. Uzhbekistanin ja Kazaksthanin painijoillahan on tunnetusti niin pienet silmänraot ettei ne edes näe vastustajaa kunnolla, ei niiden painimisesta mihinkään ole.

    Aivan turha hehkutella kovista kisoista mitään, kyllä me täällä Suomessa tiedämme mikä oli todellinen taso tuossakin kisassa. Luulen että edellinen kirjoittajakin liioitteli, ei siellä varmasti saanut edes Teddy-karhua joka sarjan voittaja.

    Äänestä

  • se tiedetään kirjoitti:

    taso vastasi Suomalaista ikäkausikisaa ja luulenpa että sarjatkin tehtiin vasta punnituksen jälkeen (eikö se näin mene kaikissa FILA:n kisoisissa?). Venäjältäkin oli 58 kg sarjassa 4 painijaa, varmasti huonoimmat lähetetty mitä koko Venäjältä löytyy. Turkin pojatkin olivat takuulla painikoululaisia, lienivätkö edes vielä painilisenssiä saaneet. Georgialaiset ja Azerit olivat siellä ainoastaan nähtävyyksiä katsomassa ja vesipiippuja ostamassa. Joku sanoi että Bulgaarit ei osanneet edes painitossujensa nauhoja sitoa, kyllä tämäkin kertoo kilpailun tasosta jotain. Uzhbekistanin ja Kazaksthanin painijoillahan on tunnetusti niin pienet silmänraot ettei ne edes näe vastustajaa kunnolla, ei niiden painimisesta mihinkään ole.

    Aivan turha hehkutella kovista kisoista mitään, kyllä me täällä Suomessa tiedämme mikä oli todellinen taso tuossakin kisassa. Luulen että edellinen kirjoittajakin liioitteli, ei siellä varmasti saanut edes Teddy-karhua joka sarjan voittaja.

    kun tuli takkiin!

    Äänestä

  • ilmeisesyi pettyi kirjoitti:

    kun tuli takkiin!

    tälle palstalle kirjoittelevat juuri ne iskät joille tulee takkiin
    sekä muutamat muut vellihousut
    painipopula ei pysty asialliseen ajatustenvaihtoon

    Äänestä

  • kirjoittelevat juuri kirjoitti:

    tälle palstalle kirjoittelevat juuri ne iskät joille tulee takkiin
    sekä muutamat muut vellihousut
    painipopula ei pysty asialliseen ajatustenvaihtoon

    vastaus oli erittäin hyvä typerään kysymykseen. Ensin nauratti vastaus ja sen valossa kysymys sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • meni pieleen kirjoitti:

    pojathan pärjäsivät loistavasti teddykarhuturnauksessa joka oli hehkutuksen mukaan äärettömän kova?mikä oli tämän turnauksen taso?

    vai mitä ???

    Äänestä

  • se tiedetään kirjoitti:

    taso vastasi Suomalaista ikäkausikisaa ja luulenpa että sarjatkin tehtiin vasta punnituksen jälkeen (eikö se näin mene kaikissa FILA:n kisoisissa?). Venäjältäkin oli 58 kg sarjassa 4 painijaa, varmasti huonoimmat lähetetty mitä koko Venäjältä löytyy. Turkin pojatkin olivat takuulla painikoululaisia, lienivätkö edes vielä painilisenssiä saaneet. Georgialaiset ja Azerit olivat siellä ainoastaan nähtävyyksiä katsomassa ja vesipiippuja ostamassa. Joku sanoi että Bulgaarit ei osanneet edes painitossujensa nauhoja sitoa, kyllä tämäkin kertoo kilpailun tasosta jotain. Uzhbekistanin ja Kazaksthanin painijoillahan on tunnetusti niin pienet silmänraot ettei ne edes näe vastustajaa kunnolla, ei niiden painimisesta mihinkään ole.

    Aivan turha hehkutella kovista kisoista mitään, kyllä me täällä Suomessa tiedämme mikä oli todellinen taso tuossakin kisassa. Luulen että edellinen kirjoittajakin liioitteli, ei siellä varmasti saanut edes Teddy-karhua joka sarjan voittaja.

    Kattelin FILAn sivuilta tulokset. Kanadassa oli järjestetty erikseen karsintaturnaus joukkueen valitsemiseksi Victory Cupiin. Että sillä lailla siellä. Kanukeilla on näköjään ollu sekä kreko että vapaa joukkue Turkin kisassa. Onpa ollut joka sarjassa Euroopan ja muutaman Aasian parhaiden painimaiden kadetti-ikäisten mitalistit kisaamassa, joten aivan turha selitellä muuta.
    On varmaan pojat joutuneet painimaan. Kumpa Suomessakin joskus pystyttäisiin järkkäämään saman tasoiset kisat, jossa on sekä krekossa että vapaassa parhaat kadetit paikalla. Ja sitä paitsi Uzhbekistanin ja Kazaksthanin painijat pystyy tulosten perusteella painii vaikka silmät kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paini-ja kirjoitti:

-onko tietoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu