Kangaslampi

maineen! Nytkin oli otsikoissa, että mies uhkasi avovaimoaan aseella Varkaudessa. Kun jutun lukee, selviää, että se tapahtui Kangaslammella. On paljon muutakin negatiivista, joka on tapahtunut Kangaslammella, mutta Varkaudesta silloinkin kirjoitetaan. Tiedän kyllä, että Kangaslampi kuuluu nykyään Varkauteen, mutta mielestäni olisi pitänyt jättää yhdistämättä. Olisi kannattanut yhdistää ennemmin Leppävirta tai Joroinen tai molemmat. Vaan nepä olivat fiksumpia eikä liitosta tullut. Kangaslampi oli varmaan jo silloin p-aukinen. Joka tapauksessa minun mielessäni Kangaslampi ei kuulu Varkauteen!
232194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja Varkaudesta ei moisia uutisia koskaan kantaudu?
Veikkaisin Kangaslampilaisten katuneen moneen kertaan Varkauteen liittymistä.

Äänestä
  • oliks siel warkaues niit mopopoikii,ei tääll mei kirkoll,ei ainakaa montaa.Et sillee.

    Äänestä

Jopas murjasit hyvän vitsin, oliko peräti perusvarkautelainen, kun meni heiluttelemaan naapurin pyssyä. Eihän täällä mitään, mitä nyt joku Puurtilan talonpoltto Banditos hötäkässä. Muutama kolme kollia kännissä samalla mopolla Laivalinnankadulla, mitäs pienistä, kun Kangaslammilla sentään pyssyn kanssa pihalla..camoon Varkausurbaani...eihän täällä ole koskaan ketään tapettu, ei varmaan miesmuistiin, vaiko onko?? Kyllä on söpö mesta Kangaslampeen verraten!

Äänestä
  • Ja jos on asiaan sen vertaa perehtynyt (ennenkuin alkaa hutkimaan ja huutelemaan), että on katsellut Varkauden kaupungin taloustilannetta vuosina ennen Kangaslammen kanssa liittymistä ja sen jälkeen, on talouden alamäki ollut hyvin tasainen. Ja suhteutettuna asukasmäärään tuo Varkauden rikollisuustilanne menee kyllä silti Kangaslammin edellä, pienenä huomautuksena asiaan perehtyneelle viestiketjun aloittajalle.

    Kangaslampihan tässä on eniten menettänyt, nuorisotilat, terveydenhuollon palveluja ja yleisiä toimitiloja liittymisen jälkeen. Itse asun Päiviönsaaressa, mutta sääliksi käy pienempiä kuntia, joiden on ns. pakko liittyä kaupunkeihin, koska maaseutu erakoituu hiljalleen, valitettavasti.

    Äänestä

  • Susa S kirjoitti:

    Ja jos on asiaan sen vertaa perehtynyt (ennenkuin alkaa hutkimaan ja huutelemaan), että on katsellut Varkauden kaupungin taloustilannetta vuosina ennen Kangaslammen kanssa liittymistä ja sen jälkeen, on talouden alamäki ollut hyvin tasainen. Ja suhteutettuna asukasmäärään tuo Varkauden rikollisuustilanne menee kyllä silti Kangaslammin edellä, pienenä huomautuksena asiaan perehtyneelle viestiketjun aloittajalle.

    Kangaslampihan tässä on eniten menettänyt, nuorisotilat, terveydenhuollon palveluja ja yleisiä toimitiloja liittymisen jälkeen. Itse asun Päiviönsaaressa, mutta sääliksi käy pienempiä kuntia, joiden on ns. pakko liittyä kaupunkeihin, koska maaseutu erakoituu hiljalleen, valitettavasti.

    Eikä pidä unohtaa, että Varkaus lupasi kangaslammille, harjurannan koulun säilymisen vaikka liittyisivät varkauteen. Sen lakkauttivat ensimmäisenä. Myös koulukyyti asioissa kusettivat kympillä. Osa penskoista viettää nyt useamman tunnin päivässä linja-autossa, jotta Varkaus säästäisi muutaman euron käyttääkseen sen johonkin tyhjänpäiväiseen.
    Kyllä itseäni hävettää ihan Varkauden puolesta.

    Äänestä

  • toinen päikkäristä kirjoitti:

    Eikä pidä unohtaa, että Varkaus lupasi kangaslammille, harjurannan koulun säilymisen vaikka liittyisivät varkauteen. Sen lakkauttivat ensimmäisenä. Myös koulukyyti asioissa kusettivat kympillä. Osa penskoista viettää nyt useamman tunnin päivässä linja-autossa, jotta Varkaus säästäisi muutaman euron käyttääkseen sen johonkin tyhjänpäiväiseen.
    Kyllä itseäni hävettää ihan Varkauden puolesta.

    olla kyseinen pyssyn heiluttaja ihan kaupungista, joka oli Lamilla näyttämässä miten kaupungilaiset toimii.
    No, jotain hyvää tais olla kuntaliitoksesta 5milj.€ taisi Varkaus siitä kuitata, kyllähän tuolla hiven varkauden velkoja lyhentää...

    Äänestä

Eikös joku kangaslampilainen maanviljelijä ampunut kesämökillä 70-luvun alkupuolella saksalaista turistia niin että turistimies halvaantui? Muistelen nähneeni 90-luvun alussa siitä kertovan jutun Hymystä. Muistaako joku?

Äänestä
  • Muistan kanssa tuon uutisen. Kuka ampuja lienee?

    Äänestä

  • Se ampuminen tapahtui hynnilänsaaressa immosten lomamökeillä .

    Äänestä

Eikö Kangaslampi kuulu yhä Etelä Savoon ?

Silloin voisi myös kirjoittaa että etelä Varkaudessa !

Äänestä

Kangaslammilla asuu vain ärrävikaisia itsepäisiä kepuleita!

Äänestä

Kangaslampi on ihan hyvä, sillä ilman sitä Varkauden asukasluku alkaisi olla jo alle 20 000.

Äänestä
  • Kangaslampilaiset ovat muuten ihan OK - mutta aseluvat / aseet pitäisi hakea pois jos ei seurat pysty pitämään jäseniään asekaapeissa !

    Äänestä

  • joo, jäsenet vaan asekaappeihin,. ja torrakot vallesmannille., kyllä hyvä tulee, loppuu tuo peijaisten pito, vanhojen jäärien valta,.

    Äänestä

Eikös siellä joku niitä hautakiviä kaahellu ja kirkkoa tönriny, Kangaslammilla meinaan eikä Varkaudessa.

Äänestä

Alan harkita lähemmä keskustaa muuttoa. Huonolla tolalla koko lammin alue.

Äänestä

Hyvä kaupungin (osa) Warkautta!

Äänestä
  • Ei todellakaan. Kirjasto ainut hyvä,ei mitään muuta:D

    Äänestä

Kangaslammen Salea vastapäätä on tarjolla rivitalo yksiö vuokralle!
On ollut jo pitkään. Valkoinen tiilitalo... Ei tunnu menevän kaupaksi?
Johtuuko rakennuksesta, vuokralaisista vai muista naapureista?
Ei kai kirkon läheisyys tuo epämääräistä porukkaa tontille?
Liikenne ei varmaan haittaa?
Kangaslampi vaikuttaa hienolta Savolaiskylältä.
Varkaushan on muuten ihan niin ...

Äänestä
  • Se on se kirkko nimenomaan joka tuo epämääräistä porukkaa alueelle.
    Sunnutait ja pyhäpäivät varsinkin.

    Äänestä

Kaunis kylä. Vaimon sukulaisilla siellä mökki.
Voisin harkita jopa muuttavani Kangaslammille asumaan.

Äänestä

Kangaslampi Suomen pääkaupungiksi!

Äänestä

köpem puari

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pilaa Varkauden kirjoitti:

maineen! Nytkin oli otsikoissa, että mies uhkasi avovaimoaan aseella Varkaudessa. Kun jutun lukee, selviää, että se tapahtui Kangaslammella. On paljon muutakin negatiivista, joka on tapahtunut Kangaslammella, mutta Varkaudesta silloinkin kirjoitetaan. Tiedän kyllä, että Kangaslampi kuuluu nykyään Varkauteen, mutta mielestäni olisi pitänyt jättää yhdistämättä. Olisi kannattanut yhdistää ennemmin Leppävirta tai Joroinen tai molemmat. Vaan nepä olivat fiksumpia eikä liitosta tullut. Kangaslampi oli varmaan jo silloin p-aukinen. Joka tapauksessa minun mielessäni Kangaslampi ei kuulu Varkauteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu