Miksi naiset pihtaavat, kun mieli tekee kuitenkin?
Miksi naiset pihtaavat?
JKLK
88971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
nainen on kuin "instrumentti",
pitää osata oiken soittaa.................................
vastaus lensi taivaan tuuliin....... "siis seriffi varmaan asialla"
yritän uudelleen:
Hyvä kysymys!!
Nainen on kuin " instrumentti",
pitää osata oikein soittaa................................
Miehet olisi valmiita lähikontaktiin milloin vaan ja millaisen p***een kanssa tahansa. Se tiedetään. Voi ressukoita.
Naiset taas tuskin ovat innokkaita intiimiin muhinointiin muuta kuin jonkun tietyn / joidenkin tiettyjen miehenpuolten kanssa (lesboista en tiedä kun en ketään tunne), eli he pitävät ainakin jonkinasteista "määrää ja tasoa" yllä. Yleensä.
Minulle kelpaa tässä elämäntilanteessani tasan tarkkaan vain kaksi urosta, eri aikaan toki. Muiden on ihan turha edes yrittää. Olen onnellinen ja tyytyväinen, saan just mitä haluan ja keneltä haluan.
Jos jonkun mielestä pihtaan, niin siksi siis. Ei tee ketään muuta mieli!
Ei se aloittaja toki tarkoittanut että naisten on pariteltava ihan jokaisen halukkaan uroksen kanssa. Hän tarkoitti varmaan pihtaamista parisuhteessa.
Mistäkö kenenkään haluja voit tietää?
Kyllä se halu on miehen käytöksestä johtuvaa , ainakin näillä vuosilla.
Oletko, osaatko olla myös päivällä kiva, vai vasta valojen sammuttua?
Huolehditko hygieniastasi, hampaistasi jne.`
Teetkö kuin robotti kaiken, siinähän nainen voi ajatella et "kattokin pitäisi maalata, tapetitkin vaihtaa"....
Myös mummutauti on voinut olla niin raju, ettei ole hormoonit palautuneet lähellekään normioloihin. Tiedätkö niistä mitään?
Katso peiliin, sieltä löydät vastauksen:/
tekee kumminkin. Kyllä se niin on, että vakka kantensa valitsee. Ei sitä kukaan umpimähkään kenekään kanssa ala. Tsiisus sun kanssa.
ja sillä sipuli. Jos naiset näyttäisivät halunsa yhtä usein ja avoimesti kuin miehet niin heitä heti aletaan h....tt..emaan.
Kuka nyt silloin pihtaa, kun mieli tekee kuitenkin?
En kyllä tunnista itsessäni noita arvioita. Aina kun tunnelma on aiheelle otollinen niin olen mukana 100%
Olen kyllä saanut aika konservatiivisen kasvatuksen. Vaan toisaalta olen löytänyt itsestäni upean seksuaalisen puolen.
Sexi on elämän ilo ja voimaannuttava, terveyttä antava silloin kun se toimii molempien osapuolien kohdalla.
On kohdalle sattunut pitkäaikaisia kumppaneita jotka lakanoissa tahtoneet vai uinua. Aina ei satu kumppani samanlaatuinen tahtojensa kanssa.
Ne joilla synkaa saavat olla kiitolisia oikeasta parin valinnasta.
Miten me itse olemme kasvattaneet lapsiamme seksualisuuteen? Hyväksymmekö vieläkään samat asiat tytöiltä kuin pojilta?
sekä poikaani että tytärtäni että saa hyvän ystävän löydettyään mennä vuoteeseen. Pitää tarkkailla aamulla petistä noustua onko olo hyvä, omenainen vaiko kissankakan oloinen.
Hoitoja lienevät joskus harrastaneet äidin neuvoista huolimatta.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Liian turhauttavaa hommaa.
Kasvatus on lapsesta alkaen seksikielteistä.
Miehiin ei voi luottaa. Siinä oli opetukset. Elämä opetti. Tosin oma mieheni on luotettava.
Tietty varovaisuus on paikallaan, ettei seksi ala elämää ohjaamaan. Ohjat on hyvä olla omissa käsissä ja päässäkin.
Jos miettii tätä vapaata seksittelyä, mitä hyvää siitä on tullut? Eikö paremminkin paljon porua ja särkyneitä avioliittoja?
Seksi kuuluu avioliittoon. Sitä opetusta vaan ei juurikaan ole enää. Papit nukkuvat.
Toisaalta, ei niitä ohjeita noudata, kuin he, joille asia on selvinnyt.
Itsekin elin toisin, mutta sain armon osakseni. Nyt on hyvä olla kaikin tavoin, kaikkea on sopivasti, suunnilleen.
Lapsuutta tai nuoruuden asioita en kanna jatkuvasti mukanani. Olen saanut anteeksi ja myös antanut anteeksi. Näillä eväillä olen tasapainoinen.
Voipa ollakin yllättäin, että me "urokset" olemmekin usein syyllisiä moiseen... Nautimme itse huomioitta kumppanimme tarvetta ja saada sitä täydellisyyttä mitä hän on odottanut...
Juttelinpa syvällisesti tuossa pääsiäisen aikaan nuoruudentuttavani kanssa ( nainen )... Puhuttiin ummet ja lammet ja myös seksistä... Hän kertoi yks'kantaan että hänen seksuaalinen halukkuutensa on "tapettu" humalaisen ex ukon vastentahtoisella panolla... No, jos pihtaa niin mistähän moinen voikaan johtua... Voikin olla mutkikkaampi juttu??? :)
Surullista ajatella, että vaikka kuinka moni meistä naisista on joutunut kokemaan saman. Liian usein kun on joutunut vastentahtoisena alistumaan (sehän on raiskaus!), on täysin ymmärrettävää, että seksuaalisuus on kuollut, tapettu. En ole onneksi joutunut samaa kertaakaan kokemaan, siitä kannattaa kiittää sekä omaa tervettä maalaisjärkeä että ihania fiksuja rakastajia!
Uskon kuitenkin, että myös kertomasi mukaisen seksuaalihistorian kokeneella naisella on toivoa. Hänellähän on oma, huonojakin pahempiin kokemuksiin perustuva vastustus päällä koko ajan. Siinäpä haaste uudelle rakastajalle, mutta ei toivoton ollenkaan: hitaasti, pehmeästi, naisen ehdoilla. Viime kädessä hänen aktiivisuutensa mukaisesti... Voi olla että ensimmäisillä kerroilla on paras lopettaa kesken, mutta tuskin kovin montaa kertaa. Wow!
Onnea matkaan Ibiza. Jos vielä kohtaatte...
Kysymys tarjosi naisille jälleen oivan tilaisuuden pistää miehet mitättömiksi, aivan kuin näitä nonseleerauksia ei muutenkin olisi kylliksi!
Jokainen mies on törmännyt naiseen, joka ei anna vaikka haluaisi, ja syitä on melkein yhtä monta kuin naistakin. Ja aivan kuten avaajakin, puhun naisista, jotka haluaisivat, en niistä, joista mies on vastenmielinen. "Katso peiliin" ei siis ole oikea vastaus. Tähän mennessä keskustelussa on jo tullut esiin muutamia yleisimpiä syitä.
Ja sinä sait tilaisuuden kerätä irtopisteitä - mihin niitä sitten tarvinnetkin.
Ehkä joskus kohtaamme "oikeasti" jos haluamme... Hmmm, itsestämmehän se vain on kiinni ja ehkä yhdestä puhelusta... :)
irtopisteet sitten ovat ja mihin ne käyvät???
miehiä haukkuu. ei se miehessä vika aina ole, nainen voi haluta, mut jos, värkeissä,kropassa jotain vikaa, pihtaa.pientä mielistelyn makua oli sulla, noh, toisiin tepsii..
...huomaankin kuuluvani ryhmään joka ei halua, siis pihtaa?
Siis etsitäänkö nyt vain ja ainoastaan sellaisia naisia, jotka haluavat aina - olipa edessä kuka/mikä mies tahansa?
Nehän on kuule jocus nymfomaaneja. Ei sellaisia meidän joukoissa paljon seiso eikä istukaan. Vaan ehkä sellaisia jostain löytyy, itse asiassa joskus on mielessä vilahtanut esim. tanssipaikoilla tai ehkä jossain muuallakin, että "onpa miehenkipeä tuo nainen". Outo ja osin irvokaskin ilmestys minusta, anteeksi vaan. No, minähän olenkin pihtari. Pidän ihmisistä, myös miehistä, mutta seksikumppaniksi asti - se on jo ihan eri tarina. Tosi harvasta voin pitää "sillä lailla".
Minulle seksuaalisuus kaikenkaikkiaan on hienovireistä, pitkän (joskus lyhyemmänkin) hyvän ystävyyden mukanaan tuomaa ekstraa. Vain sellaiselta pohjalta päädyn seksiin, jos päädyn. Ja silloin ei pihdata, vaan seksi nimenomaan kuuluu mukaan kuvioon. Mutta "sielujen sympatiaa" täytyy olla.
Jos nyt kuitenkin näistä ns. haluavista naisista puhutaan, niin esteitä ovat käsittääkseni vaikkapa 1) h:ksi leimautuminen 2) kokemattomuus/pelko (irtosuhteet on naisille vaarallisempi paikka kuin miehille) 3) pelko että myöhemmin kaduttaa
Ja tuo kolmonen sitten pitääkin sisällään laajan skaalan sitä, mitä ns. kunniallisen naisen ei pidä tehdä (uskonto, koti, yhteiskunta, omat jälkeläiset...). Nainen kun ottaa aina kaiken muunkin huomioon, sekä asiat että ihmiset. Se on kuin lasiaita, jonka läpi ei pääse vaikka haluaisikin.
Miehen "mitätöimisestä" ei ole välttämättä kysymys. Ja huomasitteko: haaste jää miehille!
oma kirjoituksesi.
Törkeää tekstiä myös sulta.
Kuka ketäkin haukkuu... En minä ainakaan ketään maskuliinia...
Ei mitään mielistelyä ainakaan minun sunnaltani... Elämmehän vapaan valinnan maailmassa ... Vikaahan voi olla molemmissa...
Kyllä tuo nykyinen "osittain" yksinoloni on oma valintani... Kyllä tuo edesmennyt kumppanini osasi vaatia ja opettaa... Aina nuo hommelit hoidettiin silloin kun "värinä" kävi molempien läpi ja siitä saatiin molemmat, jopa jälkeen juteltiin miten meni... Ei koskaan ilman yhteistä värettä!!!
Irtopisteitä mies saa naisilta aina, kun mollaa tietyissä aiheissa miessukupuolta, ja vastaavasti ne vähenevät, jos uskaltaa esittää naisten yleisestä ajattelusta poikkeavan mielipiteen.
Toinen kysymyksesi on laajempi ja vaikeampi kun luulen, että kirjoittajilla on kullakin omat syynsä sympatian hankkimiseen. Jotkut itkevät, etteivät saa vastauksia viesteihinsä, toiset laskevat aloitustensa lukijamääriä, muutamat hakevat kumppania. Minun saldoni on niin pahoin miinuksella, että olen jo ajat sitten kokonaan lakannut yrittämästä.
ja huomannut nuo irtopisteet toisinpäinkin. Mikäli toisia naisia haukut miehille "tietyissä aiheissa", niin pisteitä ropisee ja selkään taputetaan :-).
Kirjoittaa ja puhua voi mitä vaan, eikös niin?
Sanotaan, että yrittänyttä ei jätetä... Sovinisti ei saa mielestäni suosiota naisten maailmassa...
Tämähän täällä on ainakin minulle hupia, enkä mitään sympatiaa haekaan... Olen nyt oman tieni kulkija... Ehkä vielä jossain tuolla on joku joka tietään kulkee jne...!!! :)
Kysymys oli kohdistettu vain naisille, jotka haluavat ja tilanteisiin, jolloin haluavat. Ulkopuolelle siis jäävät naiset, jotka eivät halua ketään miestä, naiset, jotka eivät halua kyseistä miestä ja naiset, jotka eivät juuri sillä hetkellä halua kyseistä miestä.
Sanomattakin on selvää - ja tässäkin keskustelussa kai jo kymmeneen kertaan sanottu - etteivät naiset aina ja kenen kanssa tahansa halua, eivät nymfotkaan, niin luulen. Eivät muuten miehetkään. Uskon, että kaikki mainitsemasi syyt ovat hyvin mahdollisia, vaikkakin ajastaan jääneitä.
Vielä parikymmentä vuotta sitten olisin minäkin selkääntaputuksia saanut, kun olin feministi. Ajatukseni eivät ole muuttuneet, vaan feministi - sovinisti -akselin nollapiste on siirtynyt, kun naiset ovat ohittaneet tasa-arvon, ja minä olen jäänyt sovinistien puolelle.
Nyt olisi aika sovinistimiesten vaatia tasa-arvoa meille miehille.
aikoinaan kun seksielämämä ei aina ollut haluttavaa , siihempä puolisoni (mies) totesi että seksiä pitää avioliitossa saada säänöllisesti. Siinä rutiinissa olisi jo hesarin kerinnyt lukee... mutta katsoin parhammaksi jättää "säänöllisyyden" ja jatkaa sinkkuna.
Sen verran kylmäsi tuo entinen liitto, ettei vielä viidenvuoden jälkeen ole petikaveria tarvinnut.
Sinäkö tunnustauduit sovinistiksi! Vau! On sulla munaa.
Vai tasa-arvoa - älä älä edes haaveile! Kuohiminen jatkuu, kunnes viimeisinkin änkyrä- PAPPARAINEN on katsonut peiliin ja ymmärtänyt, että miehestä se kaikki on kiinni.
En kyllä tiedä, mitä iloa heistä sitten on...no, se on sen ajan murhe...
Kulkekoot vaikka kiltisti perässä verhoja valitsemassa.
myös kun kassalle askeleet, niin sanookin että elä nyt pihtaa kun kuitenkin haluat.
sellaisella naisella jolla on altiivinen seksuaalielämä. On vaikeaa, helposti leimataan tie vaikka miksi. Mutta miehelle se on kunnia-asia. Valitsee vieläin sellainen käseitys että miehen on halutaava aina. Tunen tuntunnonuskia jos yritän kieltäytä. Eihä mies kone ole kyllä siinä rakkautta tai vähintään kyvää kiinnostusta asiaan. Älkää äaiset suuttuko jos mies joskus vähän vastustelee Kylla hekin saattavat oll väsyneitä niinkuin naiset ja myös vähän huonolla tuulella. ayhteispelillätämä sujuu
mies. Ja peloittava.
Aloittajan väite, että naiset pihtaa vaikka haluavatkin, on monen raiskaajan selitys teolleen.
sanoistasi. Olet mies jolla on selkärankaa tunnustaa että luomakunnan kruunuissakin voi olla syytä naisen haluttomuuteen.
Olet viisas ihminen.
Kokeilkaahan keksiikö joku vielä parempaa? Eikös tähän voisi jollakin aasinsillalla liittää vielä pedofilian ja ihmiskaupankin?
vääristelee, vai ymmäryskö huono? Tämähän ihmettelee mollausviestejä ja samanmielinen monen kanssa.
Miksi loppukaneeti tähän miksei aloittajalle itselle?
Mitä mieltä on vastata kysymykseen, jota kukaan ei ole esittänyt? Väärään kysymykseen ovat vastanneet muutkin, mutta sentään avaajan henkilöä mollamatta.
sanoista´?? samaa vanhaa laulua 1000 x kuultua lipomista omakehu, on joo viisasta.....
minä pidän munani.
Hyvä jocus*
feministi/sovinisti ???
Tuo kotkottava kanaparvi ympärilläsi pyrähtelee orrelta orrelle, taitaa olla heillä jo aikoja sitten muniminen loppunut, nyt ne haluavat sitten nokia kukoilta kaikki höyhenet pois.
Miksi naiset pihtaa, vaikka ei ole mitään annettavaa?
Antajanhan pitäisi pihdata eikä saajan.
en VASTANNUT vaan KYSYIN moukkamaiselta EN SINULTA???
No miksi sitten vastaat minulle?
Vaikka vastasin jocus* viestiin.
tälle päivälle, nauroin maha kippurassa ...........
HA HAA HAAA HAAAAAAAAAAA..............
sulla, kun on ihan fiksuja juttuja, kerro miten miehet ovat jäänet "jalkoihin"? Kyllä naiset vieläkin joutuu taistelemaan oikeusistaan.
monisyistä. Jos asiaa pohtii Raamatulla, tulee molempien tyydyttää toistensa tarpeet. Myös kunnioittaa toisiaan. Silloin otetaan huomioon molempien tahto. Joustaen, ei vaatien.
Mielestäni halukkuus on kiinni pitämisestä, sanoisinko rakkaudesta. Eihän se enää ole, kuin nuorena tunteen leiskua, mutta on jotakin kuitenkin.
Onkohan se kunnioitus ollut hukassa humalaisen liitossa?
Niin ne pienet huomioimiset olisi aikas tärkeitä. Ei suuria elkeitä, vaan sellaista pientä välittämistä. Niinhän se on?
Pitkään aikaan paras lukemani juttu oli suomalaisen kirjailijan arvio yhdestä naistenlehden haastattelusta. Reportteri kysyi julkkiksen miessuhteista, mihin haastateltava vastasi, ettei hän jaksa katsella samaa miestä viikkoa paria pitempään, vaan antaa potkun persuksille ja katselee itselleen uuden. Kirjailija pyysi lukijaa kuvittelemaan, että joku julkisuuden mies olisi antanut vastaavan lausunnon naiskumppaneistaan. Politiikon ja monen muun ammatin harjoittajan ura olisi katkennut siihen. - Naistenlehtiä luen itse vain lääkärin vastaanotolla, kun siellä ei jostain ihmeen syystä muita ole.
Naisten kielenkäyttö julkisuudessa on törkeää, yksipuolista ja miehiä halventavaa. Enkä puhu nyt Päivi Istalasta, joka ei ansaitse kommentointia ("sikasikasika"), vaan esim. muista julkisen tv:n ja radion ohjelmista. Viimeisimpänä "Tulta munille", joka jo nimenä oli niin pöyristyttävä, että siihen olisi tasa-arvovaltuutetun tullut puuttua. Osaatko kuvitella, mikä olisi vastaava ilmaus naisennettuna, ja mitä ohjelmalle tapahtuisi ennen ensimmäistä esitystä. Missä on miestentunti (vrt. Naistentunti), jossa käytäisiin läpi niitä vääryyksiä, joita miehet yhteiskunnassa kokevat?
Kuinka on mahdollista, että armeija ja ihmisoikeuksia loukkaava sotilasvala koskee vain miehiä. Nykyaikaisesta sotakoneistosta löytyisi riittävästi töitä, jotka eivät vaadi fyysistä voimaa. Se vuosi - nykyään onneksi lyhyempi - on pitkä pätkä ihmisen aktiivisen elämäan ajasta heitettäväksi hukkaan. Eikä siltä ajalta kerry edes eläkettä. Aiheesta keskustellaan, mutta enemmän huvittuneesti kuin tosissaan.
Entäpä nykyinen lainsäädäntö? Koska viimeksi on säädetty laki, joka rajoittaa pääosin naisen oikeuksia. Säälittävä ja huvittava feministilaki oli prostituutiopalveluiden ostamista rajoittava laki, jota säädettäessä asiantuntijoina kuultiin mm. rikollisen ruotsalaisen feministiliikkeen jäseniä. Heidän sanansa painoi, mutta ei prostituoitujen, jotka laista kärsivät. Pedofilialaki on hyvä, mutta sekin käytännössä rankaisee vain miespedofiilejaja, vaikka hyvin luultavasti suurin osa pedofiileistä on naisia. Perheväkivallasta puhutaan paljon, mutta vauvojen pahoinpitely on vaiettu rikos, koska siihen useimmiten syyllistyvät naiset.
Tässä pintaraapaisuja siitä, kuinka miehet antavat kyykyttää itseään.
Minun kohdalleni ei ole vaan sattunut yhtään miestä vuosiin joka haluaisi olla kanssani kahta kertaa enempää. Olen jo tottunut ajatukseen että jos haluan seksiä niin lähden sitä etsimään ravintolasta tai vaikka täältä netistä. Näin vaan on.
Kuulostat siltä kuin olisit oppinut elämisen reaaliteetit ja hyväksynyt asiain tilanteen? :)
Meijän iässä pittää ymmärtää mitä on vailla ja mitä haluaa tarjota. :)
Toiset ymmärtää onneksi kaiken, toiset vain toisen puolen
...ei kiinnosta tipan tippaa, niin varmasti ei tipu! Ja jos mies on haluttava ja ihana, niin Wau!!!
Ne on nuo maksulliset naiset, jotka joutuvat antamaan
kelle vain, sääliksi käy.
vartioitu, että on paras pihdata, kuin joutua kateellisten akkojen ja ukkojen haukuttavaksi.........
Ei suomessa seksi ole vapaata,, se on pelkkää puppua,, jos joku väittää toisin, se on vale.
Aivan turha täällä on leveillä tekemisillään,, en usko,, se on pelkkää mielikuvitusta........
Vain aviossa tai avo liitossa seksi on mahdollista,, siihen kuuluu jokatapauksessa sitoutuminen.
Silloin kun puoliso on sairas, ei ole sukupuoli elämää, eikä terveempi puoliso voi käydä vieraissa, siihen tulee henkinen este, ei voi niin ei voi.
Aivan turhaan tullaan sanomaan, että on oikeus normaaliin seksuaaliseen elämään,, vaikka kuinka olis oikeus jos on henkinen este,, aamen aikoinaan sanottu niin silloin ei voi, ei vaan voi.
Ihmeellistä kun kuulee aikuisilta suusta "pihtaamisesta".?
Eikä kumppania noin vain LÖYDÄ ,, eikä kuka vain kelpaa,, mielestäni aivan liian kevyesti puhutaan seksin helppoudesta, kun totuus on kuitenkin toinen.
Aivan liian helposti naisesta, sanotaan, tehdään h...a.
On olemassa laki nykyään, jos joku julkisesti h....telee, siitä saa nostaa syytteen.
Mutta kuka viittii siihen vaivaan lähteä, mieluummin pitää muhkut mahassaan, ja pahan mielen. LOPUKSI : EI MIEHILLE OLE SEN HELPOMPAA SEKSI JUTUT KUIN NAISILLEKKAAN.......... turha väittää toista.
Taavi, kun täältä tuota kysyt. Kysy niiltä naisilta joiden olet "huomannut" pihtaavan.
Muuten, mitä ne on pihdanneet? Se ei käynyt ilmi tuosta kysymyksestäsi :-)?
tytsykät? ja poikaset?, kun en ymmärrä mitään;
muuta kun selkokieltä, enkä oikein sitäkään:)
mikä tän jutun juoni on
kysyy vaan yx juoniton
ettet ymmärtänyt jutun juonta...heheheeeee
Kun aloittaja ilmaisi huolestumisensa siitä että naiset pihtaa vaikka ne haluaisivatkin. Kukaan vaan ei tiedä mistä naiset pihtaa, kaikki olettavat ....
että eikö tule mikään muu mieleen "pihtauksesta" kuin seksi ja sitten riidellään, heh.
miten tutustuminen, hyväksyminen, rakastelu ja "Se Sielujen Sympatia" toimii
Keskustelupalstoilla Nimimerkkien kanssa? Virtuaaliseksiäkö?Onhan sitäkinkö?
Kuka tekee esim. mahdollisen henk.kohtaisen yhteydenotto/tapaamisehdotuksen?
(Pitää kai kaivaa esille "tapojen ja käyttäytymisen kultaiset säännöt" vai onko sekin jo vanhentunut ;)
Onko ns.vapaakasvatus tehnyt miehistä/naisista uusavuttomia?Onko naiset naisellisia?(Tietysti ikä ja mahdolliset sairaudet saattavat vaikuttaa)
Tämä nyt on vain yksittäisiä heittoja nukuksissa;)
Nostin kissan pöydälle...jatkakaa!
Hyvää Yötä Teille Sukupuolesta Riippumatta!
A.Frodite
(ei sukupuolihurjastelija, vaan normaali hetero ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ucYliZtumwI&feature=related
NÄIN EDELLEENKIN MINÄKIN, VAIKKA KAUPUNGISSA ASUNKIN:)
sä ootkin joku "tosi saamarin hutkija" tai jotain?
kirvoitit keskustelun. :))
No nuorussani huomasin joidenkin naisten käyttävän ns. pihtaamista saavuttaakseen jotain muut kuin mitä rakasteluun liittyy. Mutta nykyään on päinvastoin. Kyllä iässä 60 naiset ovat aktiivisempia kuin miehet. Toki joillain heillä voi olla syitä jotka ovat halun lopettaneet. Niin on kyllä miehilläkin on ja luultavasti enemmän. Johtuneeko tämä siitä että nykyään nainen tekee aloitteen paljon usemmin kuin ennen niin se tuntuu vaan sitten siltä. No ehkä myös liikun sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat muuhunkin aktiivisia: Käyn paljon eläkeläisten riennoissa. Siellä eletää ihan täyttä elämää vielä vaikka yli 80 iässä. Pihtauksessa kannattaa katsoa peiliin myös.
Monikossa en tiedä.
Vanhanaikaisena yksiavioisena en ole ko. ilmiötä havainnut.
En viitsi lähteä paikkaamaan kokemusmaailmani aukkoa.
kokenut, et tunne naisia. On paljon muutakin ajateltavaa. Ei varmasti pihdata, jos on oikea kohde, hetki ja tunnelma. Näkyy olevan paljon mielipiteitä, muistaakseni tämä aihe pulpahtaa esille tavan takaa. Itse olen parisuhteeseeni tyytyväinen.
Jos mieli tekee.
Mutta ainakin minulta väheni mielenkiinto pieneen murto-osaan kuusikymmentä täytettyäni.
Kyllä miehetkin pihtaa, ei ne aina valmiita seksikoneita ole.
Itselleni on ollut helpotus kun seksi on jäänyt mielestä lähes kokonaan.
Sekin vie suuren osan energiasta ja ajatuksista, varsinkin jos on tyytymätön seksielämäänsä.
Innostun joskus vieläkin, harvakseltaan.
Minulla on ollut kymmenen vuotta nuorempi kumppani ja nämä asiat toimivat loistavasti, onneksi hän ei painosta mihinkään mitä en halua tehdä.
tämä on ollut ja kyllä se vieläkin jatkuu. Varsinainen pihtaamisen kohde on nyt hankittu (mummonmökki), vaan moni paikka kaipaa kohennusta. Uuneja täytyy korjailla ja maalit hilseilevät ulkopinnoista. Mieli kyllä tekee, nimittäin hankkia sähkö ja kuistikin on uusittava. Kaikesta huolimatta onnellinen olotila!
korvata monella mielenkiintoisella toiminnalla sen sijaan, että vain ajattelee tuota yhtä asiaa eikä tee mitään. Minulla on eri syistä ollut pitkiäkin seksittömiä kausia, mutta silti elämä on ollut mielenkiintoista. Kaikki aikanaan, harva mies on sytyttänyt, mutta ihania kokemuksia on.
Oliko näin? 1943
Niin oli se työ ja etäisyys puolisoon kaukana, nyt se kaveri parin sadan kilometrin päässä, mutta hyvin olet elämäsi jaotellut.
Ei ole tietoa vaimon ajatuksista 50v yhdessä tulee täyteen ja vieläkin hän pihtaa.
"Vaikeaa" oilsi vaimoa korvata millään muulla.
ne vaimosi ajatukset! Ei ihme jos pihtaa, ellei ole käynyt miehen mielessä keskustella vaimon toiveista jne...
Tyypillinen vanha pieru....
Jaa jaa en kyllä kertonut mitä vaimo pihtaa.
Kaikki vaimon toiveet pyrin toteuttamaan, eihän hän muuten vanhaa pierua kestäisi.
Meillä on nämä hyväksi todetut aatteet:
Vaimon tulee kunnioittaa miestään, koska tämä on perheen pää ja hankkii perheelle toimeentulon.
Miehen tulee kunnioittaa vaimoaan, koska tämä huolehtii perheen kodista ja antaa miehelleen lapsia.
voi puuhastella muutakin kuin tehdä lapsia, varsinkin tässä iässä. En tiedä , kun ei ole kokemusta, mutta muuttuuko toinen osapuoli itsestäänselvyydeksi, kun koko ajan asutaan saman katon alla? Meillä ainakin säilyi lumous loppuun asti. Samoin on miesystäväni sanonut avioliitostaan. Puhuu hänestä erittäin kauniisti. Ja hemmottelee nyt minua, tänäänkin on lämmin sauna odottamassa. Aina on kiva tavata. Ei vaimoa tarvitse korvata, yritä uudenlaisia kikkoja. Vaikka piknikkiä luonnonhelmassa. Minua ilahdutti, kun mieheni soitti työpaikalleni ja pyysi suunnistamaan. Ajoin 130 km ja hän tutustutti minut ihanaan metsään. Vieläkin muistan tapauksen, kun iltarastit ovat siellä.
naitattaa niin pirusti....ja oon nainen 59vee....
varma, - luulen että silloin ei tee mielikään, jos jne..
..ja sitäpaitsi puhut monikossa.
..kaiken pistän menemään, ilman huolta huomisesta.
Ja kaikkea, mitä mieli tekee, otan ja omistan, surutta. ;-)
junteille.
Oletteko koskaan rakastuneet? Rakastaneet naistanne? Rakastelleet yhdessä?
Olen.
kyselet tän ikäsiltä.
Se koskee elämistä ja itseni jakamista.
Minä otan sen mitä haluan, jakotavaraksi en ole koskaan ryhtynyt.
Mies saa sen mitä ansaitsee, pasha ei saa mitään, ei edes kokemusta kanssani.
Kun on oma tupa ja omat tulot, voi valkata, turilaitten kanssa en viihdy.
Jokainen voi valita haluaako vai ei. Mieskään ei halua aina.
Pitäiskö naisen olla yöpaita hampaissa aina kun mies haluaa.
Itse olen vapaa nainen. Itse myös päätän kenen kanssa ole ja kenen kanssa en.
Näin se on toiminut koko elämäni.
että outo kysymys. Mutta kun kysymys noin esitettiin, niin oletan, että kysyjä tarkoittaa tilannetta, jossa pihtaaminen tulee yllätyksenä - odotuksia on ollut, ja otolliseen tilanteeseen jo yksissä tuumin päädytty? Vakiintuneet parisuhteet jätän nyt tästä pois.
Ensimmäiseksi syyksi arvelisin, että yhteinen kieli puuttuu, ei osata oikein lukea toista, ehkä hetki menee ohi. Ehkä ei tajuta toisen kainoutta tms. Itselläni voisi jossakin tilanteessa syynä olla se, että rupeaa väsyttämään - joskus siitä piristyy, joskus ei.
Seuraavaksi luulen, että jos tällaiseen tilanteeseen kaksi normaalia, tervettä aikuista joutuu, niin siinä täytyy olla jonkinlaista epärehellisyyttä, avoimuuden puutetta, teeskentelyä, jommalla kummalla tai molemmilla. Kosto ja kiristyskään eivät taida olla poissa laskuista.
Kasvatusta ym. arvelevat monet syyksi. Ehkä, mutta että aikuiset, parisuhteen tai useamman kokeneet, lapsia tehneet, elämää nähneet, itsenäiset ihmiset?
Vaikea kuvitella, että kovin estyneet edes joutuisivat/pääsisivät tilanteeseen.
enää kiinnosta, haluisi olla rauhassa ja toinen tahtoo säännöllee kamalaa siit tulee. aivan kamalaa. mitä tehä silloin elämällee ja yhteiselle elämälle, erotako sen takii.
takia erota kannata, tässä iässä varsinkaan. Siis jos suhde on muuten hyvä ja kunnossa. Jos toinen ei halua, niin sanoo sen suoraan, eikä väistele tilannetta. Syytä ei tarvitse sanoa, eihän sitä välttämättä edes tiedä. Ainakaan ei kannata sanoa syytä, josta toinen saattaisi loukkaantua, siitä on vaikea lähteä korjaamaan. Sitten voisi miettiä, kuinka paljon voi tulla vastaan. Eihän tuo nyt "aivan kamalaa" sentään ole.
Täällä on ihan rekattuna ja kuvan kanssa eräällä harrastepalstalla kirjoittava Pihtarinainen, kysypä häneltä. Varmasti tiedää asiasta, oikein laajan skaalan kautta, luulisin.
ykskin pihtaa rahojaan ain ja ikuisesti..
En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta noin lonkilta heitän, että tämä tyttö se ei pihtaa ; )
Kyllä mieskin voi pihdata, kun väleihin tulee särö. Kokemusta on - ja pitkältä ajalta.
Ei niillä tee mielikään. Niin monen kohdalla se vaihe menee ohi siinä viidenkympin paikkeilla.
Harvoja poikkeuksiakin on. Ne esiintyvät tällä palstalla.Niistä taas monet eivät kelpaa käyttöön.
Suattaapi se olla vaekka toesinpäenkii. Vähä niiku oma kehu haisis, vuan näyttövä ei ole. Huasteloo isseksee. Niihä nuo tavalliset tuavit ruukoo tehä. Eikä niilä sit paljo muuta tekemistä olekkaa!
Monilla tänne kirjoittavalla on lastenlapsia.
Mitähän nekin ajattelevat mummosta (ja/ tai vaarista), jos/ kun lukevat tätä keskustelua?
Saavatpa siinä hyvän ja kenties vähän yllättävänkin kuvan siitä, mikä isovanhempia erityisesti kiinnostaa.
Monilla tänne kirjoittavalla on lastenlapsia.
Mitähän nekin ajattelevat mummosta (ja/ tai vaarista), jos/ kun lukevat tätä keskustelua?
Saavatpa siinä hyvän ja kenties vähän yllättävänkin kuvan siitä, mikä isovanhempia erityisesti kiinnostaa.