Taas on käsketty hävittämään vanhat saarnakasetit-
Niiitä voidaan kuulemma käyttää väärin.
Pojat pelkäävät valkeutta.
Mitähän se väärinkäyttö voisi olla? Mietin:
- kuulija voi verrata Jumalan sanaan ja huomata jonkun
ristiriidan > ei saarnatakaan oikein.
- kuulija voi verrata nykyisiä saarnoja vanhoihin saarnoihin ja huomata joitakin eroa > ei olekaan muuttumaton oppi.
Saarnaaja voi kieltään nauhoituksen, koska voi tulla
"joku heikko sana".
Mikähän se heikko sana voisi olla?
Varmaankin taas sellainen, että Raamattu selittää jotakin sellaista, mikä on ristiriidassa ainoan oikean saarnan kanssa.
Eikö saarnaajan puhe olekaan julkinen ihmisten ja Jumalan kasvojen edessä?
Eikö saarnaaja vastaakaan omista sanoistaan?
Yhtä ja samaa valtapeliä näiden poikien saarnaaminen
Niiitä voidaan kuulemma käyttää väärin.
Pojat pelkäävät valkeutta.
Mitähän se väärinkäyttö voisi olla? Mietin:
- kuulija voi verrata Jumalan sanaan ja huomata jonkun
ristiriidan > ei saarnatakaan oikein.
- kuulija voi verrata nykyisiä saarnoja vanhoihin saarnoihin ja huomata joitakin eroa > ei olekaan muuttumaton oppi.
Saarnaaja voi kieltään nauhoituksen, koska voi tulla
"joku heikko sana".
Mikähän se heikko sana voisi olla?
Varmaankin taas sellainen, että Raamattu selittää jotakin sellaista, mikä on ristiriidassa ainoan oikean saarnan kanssa.
Eikö saarnaajan puhe olekaan julkinen ihmisten ja Jumalan kasvojen edessä?
Eikö saarnaaja vastaakaan omista sanoistaan?
Yhtä ja samaa valtapeliä näiden poikien saarnaaminen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta ei ne pää pukarit ole vielä puhuneet , saa nähdä sitten , kyllä tämä oli
odotettavissa , kielto on Vertailu mahdollisuudesta / tai poistosta
Eivät nämä julistajat tyhmiä ole, akateemisesti koulutetut henkilöt. Kyllä he sen hyvin tietävät ettei heidän julistuksensa kestä läheskään kaikilta osin Pyhän Raamatun totuuden edessä.
Mutta sitä minä ihmettelen kun seurakunta on kuitenkin saarnaajien herra, niin heiltä puuttuu kokonaan seurakunnasta yhteisesti vaaleilla valittu toimielin jonka valtuuksiin kuuluisi muun muassa saarnaajien nimittäminen ja tarvittaessa erottaminen. Kun saarnaajista on tehty herroja seurakuntaan, niin miten tästä voisikaan seurata mitään hyvää.
Inhimillinen ihminen on samalainen kun sammakkokin, jos se pääsee mättäälle niin tukevaan asemaan etteivät toiset voi sitä pudottaa alas, niin se aloittaa melkoisen kurnutuksen. Sentähden pitää olla määräaikaisiksi nimetyt seurakuntaneuvostot kontrolloimassa ettei kukaan pääse kurmuttamaan toisten yläpuolelle, herraksi seurakuntaan.
totuutta lapin pojat pelkäävät.
oi, jospa ne kaikki ilmi tulisivat.
Jos kaikki ilmi tulisivat .
Mutta totuus pitää tulla .
Mikään vähemi ei riitä .
Jumalan sana kunniaan .
Kiitos ! Jeesus kaikeata .
puhtaimmillaan.
koska lappimieliset ja lahti/raamattuun tukeutuvat joutuu väkisinkin törmäyskurssille.
eivät! Tyhmiä - mielestäni - ovat heidän vallanhimoansa ruokkivat peesaajansa.
Eronahan roomalaiskatolisiin "paavilaisiin" on vain se, että heidän Vatikaaninsa on Roomassa ja paaveja on yksi, kun taas esikoisuuden Vatikaani on Gällivaressa ja avaima kalistelevia paaveja - Jumalan sijaisia maan päällä - on useita.
Eli: kysymys on vain ja yksinomaan vallanhimoisesta yksinoikeudesta päästää ja sitoa, eli avainten vallasta.
Olet väärässä. Mehän olemme luterilaisia kristittyjä, lestadiolaisuus on hengellinen kotimme. Osa tietenkin valitsee kirkon pääasialliseksi paikaksi kuunnella Jumalan sanaa, jos armon sana vähenee ja ansioihin perustuva julistus saa liikaa valtaa.
Mutta uskon että Jumala kuulee rukouksemme ja saamme vapain mielin jatkossakin uskoa armosta itsemme autuaiksi Jumalan sanan mukaan. Onhan niitä aina joukossa ollut jotka tarvitsevat turvallisuutensa vuoksi hyvin tiukat rajat, mutta ei niistä Jeesukseen uskovien tarvitse välittää, mehän olemme vapaita Jumalan lapsia.
Jokaisella Jeesukseen uskovalla jonka sydämessä Jumalan sana asuu elävänä, on SANAN KAUTTA valta todistaa syntejä enteeksi. Mutta Pyhä Henki on Hän joka käyttää avaimia. Ihminen ei mitään hengellistä svua toiselle anna, jos Jumala ei sitä tee Sanansa ja Henkensä kautta, niin tyhjäksi ihminen silloin jää.
"Kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat" :)
Mutta toiseen ehkä ei ,
Siis 3v. on realinen mutta 15 v. ei ole
syystä siitä että pysyykö tämä maailmakaan kasassa sinne asti?
kyllä minäkin koen, että hyvin lähellä Herran tuloa elämme!
niin onko puhuja silloin saarnaaja vai pyhähenki?
Puheen tarkoitus on sillä hetkellä koskettaa ihmistä.
Minua kauhistuttaa nuo teidän saarnaaja vastaiset olemuksenne.
Minulla on nauhoja enkä hävitä niitä mihinkään.
Kyllä nuo puheet herättävät keksusteluja, mutta voisikohan niitä käydä ymmärryksessä ja rakkaudessa?
Ei meidän tarvitse haukkua ketään.
Myöskään kukaan saarnaaja ei vastaa minusta eikä nauhoistani, joten se on oma asiani, onko minulla nauhoja vai ei.
Se on varmaa, että Jumala toimii saarnajien kautta ja Hänen henkensä on läsnä, paitsi silloin, kun ihminen esittäytyy ihmisenä.
Tätä ilmenee juuri täällä keskusteluissakin ja ikävässä ilmapiirissä.
Nauhojen hävittäminen on hölmöä. Ei nauhoilta etsitä virheitä ( en minä ainakaan) vaan kuuntelen, että mitä Jumala kirkastaa puhujalle silloin, kun nauhoitus on tehty.
Ihminenhän ei ole mitään koskaan. Ainoastaan maan tuhka ja tomu.
Luottaisitte Jumalaan edes pikkusen!
Ei se mitenkään itsestäänselvyys ole että saarnaaja julistaa Kristusta. Seurakunnan tehtävänä on rukoilla sananjulistajien puolesta, että JUmala saisi käyttää heitä HÄNEN tarkoitukseensa.
Aina joskus saa huomata , että heiniä olkia ja puita on välissä
Ja piti olla palamattomia aineita kuten kulta ja kalliit kivet, joka
on Jumalan sanaa.