Alkaa jo vähitelleen potuttamaan kun oma.saunalahti.fi:ssä
tulee jo viikottain osoitetietojen tarkistuksesksi naamioitu
Saunalahden huijausyritys jolla yritetään saada luopumaan
paperilaskusta vanhalla asiakkaalla joka ei siitä joudu
maksamaan sitä euroa kuussa.
Otsikossa kysytään aina onko osoitteesi edelleen sama
kuin viime viikoallakin ja alla isolla KYLLÄ ja EI vaihtoehdot.
Helpollahan sitten klikkaa KYLLÄ.
MUTTA kun lukeekin tarkemmin niin siellä lukeekin
KYLLÄ haluan luopua paperilaskusta tai
EI en halua luopua...
Aika härskiä ahdistelua ja tapahtuu vähän väliä
tulee jo viikottain osoitetietojen tarkistuksesksi naamioitu
Saunalahden huijausyritys jolla yritetään saada luopumaan
paperilaskusta vanhalla asiakkaalla joka ei siitä joudu
maksamaan sitä euroa kuussa.
Otsikossa kysytään aina onko osoitteesi edelleen sama
kuin viime viikoallakin ja alla isolla KYLLÄ ja EI vaihtoehdot.
Helpollahan sitten klikkaa KYLLÄ.
MUTTA kun lukeekin tarkemmin niin siellä lukeekin
KYLLÄ haluan luopua paperilaskusta tai
EI en halua luopua...
Aika härskiä ahdistelua ja tapahtuu vähän väliä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paperilasku on vanhan ajan juttuja, itse en ole vuoden 2004 jälkeen maksanut laskuja "paperiversiolta" mikäli vain sähköinen lasku on mahdollinen.
En itse tiedä miten tuo "huijaus" käytännössä näkyy, mutta mikäli se kuvailemallasi tavalla tapahtuu on se moraalisesti väärin.
Lainopillisesti tuossa ei ole mitään väärää.
Paperilaskut ovat kaikkea muuta kuin ekologisia. En ymmärrä miksi ihmiset eivät voi luottaa sähköiseen laskuun, joka on edullisempi, ympäristöystävällisempi ja huomattavasti helpompi.
Moni maksaa sen paperilaskun tietokoneella verkkopankistaan. Onko vaikeaa lukea sähköposti ja kopioida samat tiedot sieltä verkkopankkiin.
Herätkää, elämme 2000 -lukua, emme 1980 -lukua.
Toni
Sinulla on oikeus mielipteeseesi ja voit maksaa laskusi haluamallasi
tavalla minun puolestani, Myös minulla on oikeun mielipiteeseeni ja
haluan saada seuraavat 100 vuotta paperilaskuja kotiin ;)
Firmojen kannalta kyse ei ole mistään ekologisuudesta vaikka
muuta valehtelevat vaan haluavat vain ahneuksissaan kasvasttaa
voittojaan ja minä en ole tarjoamassa siihen apuani.
Jos paperilaskun saaminen muuttuu liian vaikeaksi siirretään sitten
liittymät sellaiselle firmalle joka ei niistä eriksen laskuta.
..mut kaikilla ei välttämättä ole tätä netti yhteyttä, menee sit ilmeisesti kaksinkertainen maksu kun käy tiskillä maksamassa.
Missä se "edullisempi" näkyy????
Kallis hinta, huono palvelu, hitaat yhteydet. Suosiolla vaihdoin sinne missä ASIAKKAAT KIINNOSTAA.
Isoja paskalafkoja ei kannata tukea jos haluaa vastinetta rahoilleen.
- paskalafkat sitten kaatuilee . . ja vaihtavat palveluitaan alvariinsa.
( kuten GSM-Suomi )
Ps. jos sinulla on tietsa / verkkoyhteys ja sähköposti, niin ei liene ongelma
hoitaa sähköistä laskua.
Ehkä sinulla on myös kuitenkin se tulostinkin, jolloin saat asian parille talteen.
Pss. Jos sinulla noita em. EI OLE - sinulle ei tulle " klikkailtavia " vaihtoehtoja.
Kunnes paperilaskua et saa enää rahallakaan. Tukkukaupan ja vähittäiskaupan puolella osa toimijoista on siirtynyt puhtaasti sähköiseen laskutukseen siten että ellei laskut tule heille sähköisesti eivät he niitä myöskään maksa. Eli tällä pakoitetaan esim. paikalliset toimittajat ja tukkuliikkeet, sekä maahantuojat käyttämään sähköistä laskutusta. Tästä ei enää ole pitkä matka siihen että myös kuluttajakaupan puolella ihmiset pakotetaan joko sähköisten laskujen vastaanottajiksi tai suoraveloitusasiakkaiksi. Luonnollisesti sähköiset laskut ovat halvempia niin lähettäjille, vastaanottajille (jos laskuja on paljon kuten jollain vähittäiskaupalla) laskut voidaan tällöin osittain tarkistaa ja maksattaa automaattisesti. Kuluttajan kannalta loppujen lopuksi on kyse vain uuden tavan omaksumisesta ei mistään muusta. (aina jaksan ihmetellä ihmisten muutosvastarintaa asioissa jotka omaksumalla helpotettaisi kaikkien meidän elämää) Ja ennen pitkää meidät myös siihen pakotetaan. Ensin tulee joku lakisääteinen juttu mitä ei voida hoitaa kuin sähköisesti tämän jälkeen siihen vedoten että kaikille tarjotaan mahdollisuus hoitaa asioita sähköisesti esim. kirjastoissa yms. tästä seuraava aste on sitten se että myös kaupallisenpuolen palveluntarjoajat siirtyvät vaatimaan tätä. Säästöt ovat jonkun sauniksenkin kohdalla huimia kun niitä postimaksuja ja kirjepapereita, saati laskujen tulostusta ei tarvitse ostaa itellalta, vain siksi että joku ei viitsi opetella käyttämään sitä tietokonettaan vaikka osaa sinne oma.saunalahti.fi:inkin mennä. Ihmisten laiskuutta sanonminä. Noita vastarannankiiskiä jotka hidastavat elämää helpottavien teknologioiden ja menetelmien käyttöönottoa ja siten niistä saavutettavien hyötyjen täysimääräistä realisoitumista yhteiskunnalle pitäisi varmaan alkaa sakottamaan jotenkin. =)
Onhan se nyt tosiasia että kyllähän laskujen maksaminen vanhuksille ja muille huonokuntoisille on verkkopankin kautta paljon helpompaa kuin lähteä 30 asteen pakkaseen sinne lähi sampoon sen paperinpalan kanssa kassaneitiä jututtamaan. On se ihme kun ilmeisesti tässä tapauksessa ihan terveihminen tykkää niin saada niitä laskuja siitä postiluukustaan. Eikö muuten tule saunansytykkeitä tarpeeksi postista. Ja kuten joku aikaisempi kirjoittaja tuossa kommentoikin niin saahan sen laskun ja kuitin sieltä koneelta tulostettua jos sitä paperia tahtoo välttämättä arkistoida. Nykyään kyllä riittää jos ne on arkistoitu sähköisestikin olipa sitten kyse vaikka millaisesta yrityksestä tahansa. Normaali kuluttajalle kun niistä laskuista ei ole mitään virkaa sen jälkeen kun sen on tarkistanut ja hyväksynyt ja maksanut. Kuitti saattaa olla tarpeellinen jos jostain syystä maksu ei näy saajan päässä. Jos kuitenkin raha on tililtä lähtenyt niin tämänkin asian pystyy pankista myöhemminkin tarkistamaan. Eli ei se kuittikaan loppujen lopuksi niin tärkeä ole jos kyse ei ole yrityksen kirjanpidosta verottajaa varten. Ja kyllä se verottajakin jo ymmärtää nuo sähköiset tositteet. vittu kun vituttaa välillä ihmisten ajattelemattomuus mutta onneksi täällä voi näin asiallisesti avautua. =)