Kannattaako laittaa ilmalämpöpumppua L- malliseen 1979 rakennettuun taloon, jossa öljylämmitys ja lämmintä asuinpinta alaa 126m2, (erillistä lämminvesivarajaa ei ole)?
Ikkunat ja ulkoovet vaihdettu uusiin viime vuonna.
Pesuhuoneessa saunassa on lattia sähköllä.
Varaava takka jota lämmitetään aika harvoin.
Öljyn kulutus on vuosittain n.2300-2400l vuodessa ollut ja sähköä mennyt n. 4200kwh vuodessa.
Millaista ilmalämpöpumppua suosittelette? Vai kannattaako ollenkaan?
Ikkunat ja ulkoovet vaihdettu uusiin viime vuonna.
Pesuhuoneessa saunassa on lattia sähköllä.
Varaava takka jota lämmitetään aika harvoin.
Öljyn kulutus on vuosittain n.2300-2400l vuodessa ollut ja sähköä mennyt n. 4200kwh vuodessa.
Millaista ilmalämpöpumppua suosittelette? Vai kannattaako ollenkaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietenkin kannattaa. Nytkin ILP hönkii ihanan viileätä ilmaa. Ilman ILP asunnossa olisi näillä keleillä yli 30 lämmintä.
Öljyn hinta on nyt niin alhaalla että voi olla ettei ILP paljon säästä lämmityksessä. Mulla on myös öljylämmitys ja pari vuotta on lämmitetty taloa pelkällä ILP. Vesikiertopatterit ovat olleet kaikki kiinni kaksi talvea. Sitä en tiedä onko säästöä tullut. Ikinä en ole pitänyt kirjaa paljon sähköä tai öljyä kuluu ehkä kannattaisi.
Olen hölmö ja uskon kun muut sanoo että ILP säästää. Aika paljonhan tuo öljykattila/poltin kuluttaa öljyä pelkän käyttöveden lämmittämiseenkin.
Ilmalämpöpumppu pitää talon lämpöisenä kovimmillakin pakkasilla.
kylä ilpin hankinta kannattaa oli lämmitysmuoto mikävaan!
Hyvä vaihtoehto olisi Mitsubishi FD25VABH tai Toshiba Super Daiseikai RAS10.
Jopa maalämmitystalossa saavutetaan huikeita säästöjä ILP:n avulla!!!! :)
Puulämmitteisestä omasta mettästä kaadetuista polttopuista puhumattakaan....
Ei puita kannata polttaa ei ainakaan omia. Jos polttopuita saa omasta metsästä ilmaiseksi ne kannattaa myydä ja maksaa niillä rahoilla ILP sähkölaskuja. On paljon paljon taloudellisempaa myydä puut kuin polttaa ne. Myyntituloilla pyörittää ILP paljon pidempään mitä puut kestäisi jos niitä polttaisi. Puita ei kannata polttaa kuin kovimmilla pakkasilla jolloin ILP hyötysuhde on heikoimmillaan.
Joo, totta. Jos puita saa ilman, niin ne kannattaa myydä ja lämmittää itse ilpillä.
Muutama vuosi sitten kun oli kova pakkajakso, niin lehdissä kaupattiin klapeja hintaan 65€/kuutio, harkitsin vakavasti oman 15 kuution klapipinon myymistä, joka syntyi tontilta kaadetuista ylimääräisistä puista :) Puolet on edelleen käyttämättä, ei noita ehdi talvessa polttaa kuin 0,5-2 kuutiota, pitäs jäädä töistä pois että ehtis lämmittämään takkaa :)
69 valmistuneessa öljylämmitys talossa ilp toshiba ras10 3 vuotta laski öljynkulutusta yli 1000 litraa vuosi ja nosti sähkön kulutusta 3500kw.
Ilpin asennuksen aikaan tuli kyllä 14 neliötä lattialämmitystä mukavuus lämmölle.
Meillä tuo 3500 kwh = 455€ (13 snt/kwh kaikkineen kuluineen) joten ILPin elinkaaren pitää olla tosi pitkä mikäli sen käyttö voisi joskus edes kuolettaa osto ja asennuskulut.
Joo ei siinä juuri lämmityskuluissa säästä, mutta on sillä tullut muita mukavuus ilmiöitä: kesällä viilennys ja ilmanlaatu parani huomattavasti. Tonni jäi hintaa omakotitalovähennysten jälkeen kun ostin asennettuna. Että joku vuosi vielä menee kun on kuolettanut ostohintansa.
ei ILPpiä kannata ilmanpuhdistajana käyttää jos oikeasti tahtoo puhdasta sisäilmaa. Sitä varten on paljon paremipakin kojeita.
Kallista tuo sun sähkö...
sun parempi koje myös?
Jos sähkönkulutus nousisi 3000=>6500 kwh niin hinta olisi tuo. Hinta on eri jos kulutus nousee vaikka 20000=> 23500 kwh
Aurinkoisella puolella kun vetää alumiiniverhot alas niin ei sisätilat kuumene liikaa. Verhot tuli hankittua jo ennen ILP:pien keksimistä.