Tunnen erään ilkeän, yksinäisen ihmisen. Kyseinen henkilö ilkeilee muille ihmisille ja hänestä puhutaan, että hän on ilkeä koska on niin yksinäinen ihminen. Kyseinen henkilö loukkasi minua tosi pahasti, valehteli, petti ja ikäänkuin kosti minulle oman elämänsä kärsimyksen. Näin hänet tuntevat asian ovat minulle selittäneet, eli että kyseinen henkilö on katkeroitunut ja sen vuoksi toimii tuolla tavalla. En ymmärrä miksi se tyyppi on yksinäinen muuta kuin omasta halustaan. Kun ei hänelle kukaan kelpaa kaveriksi. Kukaan vastakkaisen sukupuolen edustaja ei kelpaa puolisoksi yms.
Olin tekemisissä hänen kanssaan ja nyt tuli taas paha olo. Taas tuo kelpaamattomaksi julistaminen.
Onko ilkeys yksinäisyyden syy vai seuraus?
Pakko oli purkaa pahaa mieltään jonnekin.
Olin tekemisissä hänen kanssaan ja nyt tuli taas paha olo. Taas tuo kelpaamattomaksi julistaminen.
Onko ilkeys yksinäisyyden syy vai seuraus?
Pakko oli purkaa pahaa mieltään jonnekin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Yksinäisyys sydämessä katkeriksi pisaroiksi tiivistyy, siinä yksinäisyyden on seuraus, siinä on sen syy...
...kunpa sinut tuntisin paremmin, silloin ehkä oppisin itsenikin..."
Kaksoiselämää
Siis kyllähän se on oma valinta, tuo yksinäisyys usein. Jos ei toinen kelpaa, kaveriksi tai rakastetuksi niin ei siitä pidä katkeroitua.
Ymmärrän, että yksinäisyys tarkoittaa sitä ettei ole kavereita. On se kumma jos ei kukaan kelpaa.
Siis en tarkoita yksinäisyydellä ja omilla valinnoilla parisuhdeasioita. Sellainen yksinäinen henkilö, jolla ei ole kavereita, ei ole myöskään suosittu seurustelukumppani.
valinta? Mistä sinä tiedät, vaikka millaisen orastavan mielenvikaisuuden vallassa tämä henkilö yrittää jäsentää paikkaansa maailmassa? Yrittää olla normaali 'eheä' ihminen, samalla tapellessa itsensä outouksien kanssa; yrittää olla normaali, luullen olevansa normaali; huonolla menestyksellä...
Kyse on erittäin älykkäästä, ihan kivannäköisestä henkilöstä eli kyllä se tilanne on lähinnä siinä, että kukaan ei kelpaa hänelle, edes kaveriksi.
Eli kiinnostuneita kyllä olisi, mutta kun me muut emme kelpaa hänelle. Mihinkään. Ei siis halua olla kenenkään kanssa tekemisissä.
En tiedä olisiko sitten yliälykäs, mutta silti, onhan niitä muitakin ja silti ei kelpaa.
Torjuva ja tyly on niin että ihmiset pelkäävät. Siis oikeasti ilkeä. Purevan sellainen.
Voihan sitä tietysti omassa ylhäisyydessään saada mitä tahansa ajatuksia päähänsä, sitä en tiedä.
Siis mitenkä tämä tyyppi on ilmaissut, ettette kelpaa hänelle kaveriksi? Ettet vain kuvittelisi? Kun porukalla tulee juoruttua selän takana, niin asioilla on tapana hieman muuttua.. Kertoo aika paljon porukastakin, jos selän takana yhtä tyyppiä leimataan katkeraksi, tylyksi ja heh.. yliälykkääksi. En minäkään haluaisi kavereikseni tyyppejä, jotka puhuisivat minusta jatkuvasti selän takana ja analysoisivat minua. Tyyppihän toimii juuri oikein! Ehkäpä on aavistanut juttunne tai kuullut niistä joltain. Ihmisillä, jotka puhuvat selän takana kun on taipumus puhua selän takana muuallakin.
Ei ihmisen tarvi olla kaikkien kaveri. Etenkään kaksinaamaisten juoruilijoiden!
Tsemppiä kaikki yliälykkyytensä vuoksi tylyt! Mensassa nähdään! :)
Ei häntä kukaan ilman syytä ole arvostellut. Se tyyppi käski meidän kaikkien suksia kuuseen kun emme mistään mitään tajua, joten ei nyt kyse mistään kaksinaamaisuudesta ole kun hän ei meitä halua nähdä. Emme siis kelpaa hänelle kavereiksi. En ole ainut. Ei ole kyse kaksinaamaisuudesta ja selän takana puhumisesta, kyllä hän on saanut palautetta käytöksestään.
Siis se oli tapellut ihmisten kanssa oikein kunnolla, mutta kun se on niin HANKALA. Grrr.
Söötti se kyllä on noin muuten. Leikkikööt sitten Mensalaisten kanssa.
Mutta, aiheena se, että yksinäisyys on siis tässä tapauksessa henkilön ihan oma valinta eikä kelpaa selitykseksi tylyyn käytökseen. Eikä älykkyys mitään oikeuta olemaan tyly. Ja ulkonäkö ei ainakaan ole syy siihen, että joku valitsee yksinäisyyden kuten näillä palstoilla aina saa lukea. Tuo yksilö on ainakin söötti.
Joo. Ei mun kanssa tartte olla kaveri. On mulla oikeitakin ystäviä.
Siis sillä tylyttäjällä on sellainen tyyli, että hän saa mielestään arvostella muita.
Mutta, hänelle ei saa sanoa mitään.
Siitä ne kaikki riidat hänen kanssaan johtuvat. Ja sitten pitää painua helvettiin kun on niin tyhmä. Siis kun on hänen kanssaan eri mieltä jostain. Hän itse on aina kaikkien kanssa joka asiasta eri mieltä.
Eli on epäoikeudenmukainen.
Eikä siitäkään voi yksinäisyyttä syyttää. Kun on itse valinnut yksinäisyyden, kun tavikset eivät kelpaa.
Eli emme me muut voi olla tuossa asiassa täysin väärässä.
Onko hän kellekkään avautunut yksinäisyydestään?
Käyttäytyykö näin kahdenkeskenkin, vai vain 'laumassa'?
Miksi hän ylipäätään 'joutuu' olemaan teidän kanssanne?
...
Sen enempiä analysoimatta, kuulostaisi enempi psykologia-sivun jutulta.
ihminen saa valita seuransa. Vaikea sanoa, mistä mikäkin johtuu, mutta harvemmin kukaan tahallisesti ilkeyksissään kenellekään tylyilee. Voihan olla, että olet loukannut häntä itsekin tietämättäsi / tai ko. porukka. Siltä se näin ulkopuolisesta tuntuu, kun ei kirjoittamasti perusteella voi paljon päätellä tai ketään tuomita. Ethän varmaan kuitenkaan kirjoittanut tätä vain "kanssahaukkujia" hankkiaksesi. Mielipiteitä on moneksi.
Ja ei ihmisen todellakaan tarvitse olla ruma ollakseen yksin -> Viittasit tyypin sööttiyteen, mikä sinällään on jo kummaa, jos etsit vain kaveruutta.. Ei voi tosiaan sanoa mitään ketään tuntematta, mutta harvemmin se vika vain toisesta päästä löytyy.
Mutta älä nyt ainakaan lisää vettä myllyyn heitä.. Voihan olla, että tyyppi on jo osin muiden (en tarkoita että välttämättä sinun) luoman kuvan vanki. Ja kuten totesitkin sinullahan on oikeitakin ystäviä.
Eräs henkilö, joka tuntee hyvin tuon kyseisen tyypin oli kovasti pahoillaan siitä, että ko.tyyppi oli minua kohtaan ilkeä ja töykeä ja arveli sen johtuvan siitä kun se tyyppi on yksinäinen. Se tyyppi oli ollut ilkeä muillekin.
Söötti ulkonäkö tarkoittaa sitä, että yleensä hyvin rumat miehet ovat myös hyvin ilkeitä naisia kohtaan (osattomuus luo vihaa), mutta tässä tapauksessa kyse ei ole siitä etteikö hän kelpaisi naisille. Päinvastoin. Mutta, ei kuitenkaan mikään kiiltokuvapoika, jonka "tarttis" olla töykeä naisille eroon pääsemis tarkoituksessa. Ikinä en ole itseäni hänelle tyrkyttänyt, eli siitä ei ole kyse.
Ulkonäkö vaikuttaa hyvin suuresti ihmisten toimintaan muita ihmisiä kohtaan.
No en minä silti pidä siitä että minua kohtaan olla töykeitä ja tylyjä, vaikka olisi muita ystäviä. Tarkoitin muilla ihmisilä sen, etten minä ole täysin epäonnistunut ja ansainnut ilkeilyä osakseni.
Saa hän tosiaan seuransa valita, mutta voisi tehdä sen kuitenkin loukkaamatta toisia. Uskon, että olen tyhmä, turha ja epäonnistunut hänen mielestään...mutta en ihan välttämättä halua sitä kuulla.
On minulla silti paha mieli tapahtuneesta. Kai jonnekin saa purkautua.
Totta kai ihmisellä on oikeus loukkaantua. En sitä tarkoittanutkaan. Yritin vain miettiä vaihtoehtoja.. ja sain aiemmista viesteistäsi hieman erilaisen kuvan koko jutusta. Itse kun olen huomannut olevani tyly jollekin, jos joku on loukannut minua tietämättään enkä kuitenkaan ole saanut sitä sanotuksi.
Mitä jos kysyisit siltä, et miksi olit noin tyly mulle. Oonko tehnyt jotain väärin vai ottaako vaan muuten päähän? Silloin voisi selvitä, ja tyyppi tietäisi loukanneensa. Aina (itse asiassa yleensä) ei itse välttämättä tajua loukanneensa..
Eräänkin kerran yritin keskustella hänen kanssaan, niin hän katsoi kännykkään koko ajan. Osoitti, että olen turha ja toivoi minun häipyvän. Kuitenkin meillä oli sovittu tapaaminen. Fiksu ihminen sanoo sellaisessa tilanteessa odottavansa tärkeää puhelua/viestiä, mutta hän ei.
Tuollainen käytös oli minusta loukkaavaa. Olisi sanonut, niin asia olisi ollut ok.
No en varmasti ollut loukannut häntä millään tavalla, aina olin ystävällinen. Teinpä mitä tahansa niin hän oli aina tyytymätön. Se ihminen ei pitänyt minusta eikä niistä muistakaan joille hän oli tyly.
Minulle sanottiin, että hän kokee olevansa älyllisesti niin paljon minun yläpuolellani ja käyttäytyy siksi tympeästi minua kohtaan. Olen alempiarvoinen, ts. arvoton hänen silmissään. Ja kun hän on yksinäinen, hän ei saa mitään palautetta omasta käytöksestään keneltäkään. Siksi hän myös suuttuu kaikille kaikesta, mutta ei siedä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
Vastavuoroisuus puuttuu täysin.
Olen syvästi loukkaantunut. Kyllä ne muutkin, joita hän tylytti, loukkaantuivat.
Koen epäonnistuneeni täysin tuossa asiassa.
Harmillisen usein ihmiset tosiaan tuijottelevat kännyköitään, kun ovat ihmisten seurassa. Ja sitä harrastaa muuten ihan mukavatkin tyypit. Tuntuu kuitenkin kummalta, että tyyppi olisi sanonut olevansa älyllisesti ylempiarvoinen. En vaan osaa kuvitella jonkun niin sanovan, mikä johtuu tietenkin omista kokemuksistani. Voin kyllä kuvitella, että muut kuvittelevat jonkun olevan tyly tästä syystä ja selittävät käytöstä siten.. En nyt osaa sen enempää sanoa. Älä kuitenkaan murehdi juttua liikaa tai anna sen pilata omanarvontunnettasi. Joskus kommunikaatio epäonnistuu, eikä siitä kannata murehtia liikaa. Hyvää kesää sulle!
Olet oikeassa siinä, että ihmisillä on tarve etsiä selityksiä asioille. Ehkä se tarinan henkilö oli ylimielisen oloinen ja siitä syystä ihmiset kokivat, että hän pitää itseään muiden yläpuolella.
Ehkä me vaan emme kiinnostaneet häntä, siinä kaikki.
Kännykkään tuijottaminen on erittäin epäkohteliasta käytöstä, jonka tarkoitus on osoittaa keskustelukumppanille nimenomaan tuo ylemmyys. Siis että keskustelukumppani on kiinnostavuudeltaan 0-tasoa.
Juu, keskityn omantasoiseeni seuraan, kuten aina. Kyllähän epäonnistuminen aina syö itsetuntoa. Ihan hyvä kesä näyttäisi olevan tulossa!
itse olen niin kiltti ja viaton kun olla ja voi, kiusaamisen takia minusts tuli yksinäinen. En todellakaan ole ilkeä, vaan pyrin olemaan ystävällinen kaikille.
Toisaalta en ota paljon kontakia ihmisiin ja sen takia muut saattavat nähdä minut hieman töykeänä, vaikka en todellakaa sitä ole. Myös luottamus ihmisiin on tehnyt musta vähän etäisen.
Ennemminkin jonkin sortin persoonallisuushäiriöltä.