Salaojitus vai ei?

Minulla on -67 rakennettu yhdentason omakotitalo. Talo on tiilitalo maanvaraisella betonilattialla. Anturaa kiertää tiiliputkisalaojitus, joka ehkä saattaa olla tukossa (puunjuuret ym). Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut. Kannattaako salaojittaa uudelleen ja laittaa anturaan patolevyt? Onko turhaa hommaa, sillä kaikkihan maksaa..?
9710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Salaojitus ja veden poistuminen perustuksista täytyy tietenkin olla varmistettu.
Tiiliputketkin saattavat olla vielä hyvässä kunnossa, mutta tarkistus lienee paikallaan.
Patolevyn laittaminen voi ehkä vaan huonontaa kosteusoloja perustuksissa, koska talvella vettä kondensoituu patolevyä vasten ja jää perustukseen. Karkea sora tai hieno sepeli ulkopuolella voi olla hyvä ratkaisu ja vesitiivis kerros maanpinnanläheisyydessä, jotta sadevedet yms eivät valu perustukseen. Noinhan ne talojen ulkopuolet on tehty ennenvanhaan ja useimmiten ovat toimineet hyvin .

Äänestä

pohjavesien kanssa niin salaojituksesta ei ole mitään hyötyä.
Sadevesiä ei saa salaojiin johtaa.
jos talos on korkealla tai jossain mäen päällä niin salaojia ei tartte!!

Äänestä
  • Tosiaankin, rappeutunut salaojitus kannattaa jättää korjaamatta, jos vaikka kun pärjäisi ilmankin.

    Ja jos ei pärjää, niin sitten vaan yksinkertaisesti uusitaan lahonnut lattia, seinien alajouksut tms. Ja laitetaan ne salaojat. Helppoa, halpaa ja vaivatonta.

    Äänestä

  • olet nero kirjoitti:

    Tosiaankin, rappeutunut salaojitus kannattaa jättää korjaamatta, jos vaikka kun pärjäisi ilmankin.

    Ja jos ei pärjää, niin sitten vaan yksinkertaisesti uusitaan lahonnut lattia, seinien alajouksut tms. Ja laitetaan ne salaojat. Helppoa, halpaa ja vaivatonta.

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.
    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.
    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    ja vielä kerran lukihäiriöiselle apinalle varmuuden vuoksi

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    pannaan nyt kerran vielä että apukoululainen sisäistäis edes puolet niin..

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    Äänestä

  • re: kirjoitti:

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.
    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.
    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    ja vielä kerran lukihäiriöiselle apinalle varmuuden vuoksi

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    pannaan nyt kerran vielä että apukoululainen sisäistäis edes puolet niin..

    Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut.

    ..kosteusongelia ei ole ollut?

    Mitään ei ole siis huomattu..

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    ..kosteusongelia ei ole ollut?

    Mitään ei ole siis huomattu..

    ..vuonna 67 on maaperästä nousevan kosteuden huomioiminen ollut keskimäärin ihan retuperällä. Talossa ihan 100-varmasti on jossain kosteusongelmaa, kun tarkkaan katsoo.

    Toimivat salaojat ym pinnan muodot on hyvä henkivakuutus talollesi. JOS teet salaojaremppaa, niin laita sokkelia vasten koko matkalle 50mm styro pystyyn. Vähentää kosteusrasitusta huomattavasti.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    ..vuonna 67 on maaperästä nousevan kosteuden huomioiminen ollut keskimäärin ihan retuperällä. Talossa ihan 100-varmasti on jossain kosteusongelmaa, kun tarkkaan katsoo.

    Toimivat salaojat ym pinnan muodot on hyvä henkivakuutus talollesi. JOS teet salaojaremppaa, niin laita sokkelia vasten koko matkalle 50mm styro pystyyn. Vähentää kosteusrasitusta huomattavasti.

    Älä missään nimessä laita sitä styroxia perustuksen ulkopuolelle! Sisäpuolella on styroxin paikka, mutta ei ulkopuolella. Styroxit kaksin puolin rakennetta on taasen kerran vältettävä ja pelätty riskirakenne kosteusteknisesti. Patolevy perustuksen ulkopuolella on oikea ratkaisu. Kosteus pääsee tuulettumaan patolevyn ja seinän välistä pois, mutta patolevy estää maakosteuden siirtymistä perustukseen sen ulkopinnan kautta.

    Äänestä

  • riskirakenne kirjoitti:

    Älä missään nimessä laita sitä styroxia perustuksen ulkopuolelle! Sisäpuolella on styroxin paikka, mutta ei ulkopuolella. Styroxit kaksin puolin rakennetta on taasen kerran vältettävä ja pelätty riskirakenne kosteusteknisesti. Patolevy perustuksen ulkopuolella on oikea ratkaisu. Kosteus pääsee tuulettumaan patolevyn ja seinän välistä pois, mutta patolevy estää maakosteuden siirtymistä perustukseen sen ulkopinnan kautta.

    Eristeen oikea paikka on ulkopinnassa. Normaalit uudet kellarit eristetään styrolla patolevyn ulkopuolelta. Jos kellarin eristää rakennuksen sisäpuolelta se menee helposti homeeseen.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Eristeen oikea paikka on ulkopinnassa. Normaalit uudet kellarit eristetään styrolla patolevyn ulkopuolelta. Jos kellarin eristää rakennuksen sisäpuolelta se menee helposti homeeseen.

    Aivan oikein, eriste ulkopuolelle. Vastaamista mutkistaa se, että emme tiedä aloittajan talon rakennetta tarkemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karpathos kirjoitti:

Minulla on -67 rakennettu yhdentason omakotitalo. Talo on tiilitalo maanvaraisella betonilattialla. Anturaa kiertää tiiliputkisalaojitus, joka ehkä saattaa olla tukossa (puunjuuret ym). Mitään ihmeempiä kosteusongelmia ei ole ollut. Kannattaako salaojittaa uudelleen ja laittaa anturaan patolevyt? Onko turhaa hommaa, sillä kaikkihan maksaa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu