Huostaanotto

Kun kukaan ei vastusta huostaanottoa ja hallinto-oikeudesta tulee selvityspyyntö ja vanhemmat sen tekee niin onko se siinä sitten vai kuuluuko vanhemmat saada jonkun päätöksen Hallinto-oikeudelta.

Nyt on vain paperi missä kiireellisen sijoituksen päättyminen ilmenee ja kirjaamossa kerrottiin, että hallinto-oikeudelle ole mitään tullut sen jälkeen.

Sosiaali kertoi, että ei heidän tarvitse siinä tapauksessa laittaa mitään hakemuksia koska kukaan ei vastustanut sitä.

Mitään paperia emme ole saanneet siis hallinto-oikeudelta kuin tuon paprun missä oli kiireellisen sijoutuksen ja sen jatkamisen lopetuspäivämäärä.
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

huostaanottoa, niin miksi siihen pitäisikään hallinto-oikeuden resursseja tuhlata. Päätös tulee aikanaan.

Äänestä

huostaanottoa?
Hallinto-oiikeus on siis vahvistanut kiireellisen lapsen tai nuoren huostaanoton niillä kriteereillä ja asiakirjoilla, mitkä lastensuojelun viranomainen on heille toimittanut lapsenne huostaanoton vahvistusta varten.

Minkä selvityspyynnön olette lapsenne vanhempina Hallinto-oikeudesta saaneet?

___________

https://www.sosiaaliportti.fi/Page/419ea4cb-2b82-4d69-ad21-15e511760e29.aspx
Hakemukset hallinto-oikeudelle

-----------------------
Linkin takana sosiaaliviranomaisten lastensuojeluun liittyviä mallilomakkeita,
joista ilmenee mitä tietoja Hallinto-oikeuteen lastensuojeluviranomaisen on lapsesta ja nuoresta toimitettava.
Mukana lomakkeissa on mm. Kuulemiskertomus, jollaisesta teille on ilmeisestikin toimitettu kopio huostaanottopäätöksen tehneen lastensuojelun viranomaisen toimesta.

Äänestä
  • Sain sossujen kokoaman nivaskan joka oli lähetetty hallinto-oikeudelle ja he pyysivät vastaamaan niihin asioihin ja väitteisiin mitä sosiaali oli vuosien varrella kirjannut ja huostaanottoa varten...lapsi siirtyi turvakodista sijoituspaikkaan/ laitokseen ja sen jälkeen en ole sieltä kuullu hallinosta kuullut mitään

    kiireellinen sijoitus raukesi jo 5kk sitten ja aattelin, että sieltä olisi tullut jotain paperia....vai meneeks se niin, että sen jälkeen ei tarvita mitään koska sitä ei kukaan vastustanut. Sossu ei ole ainakaan sinne hallintoon mitään enään toimittanut lapsen kiireellisen sijoituksen jatkamista jutun jälkeen mikä raukesi jo.

    Vai onks tässä joku sellanen juttu, että sossu on unohtannu laitella sinne jotaan hakemusta tms.. ja tyttö on nyt "vapaa agentti" laitoksessa.


    Hallinto-Oikeuden kirjaamosta oltiin ihmeissään ja käskivät kysyä sossulta....eli hekään ei tienneet....

    Sossu sanoi vaan kun kysyin, että se on sosiaalitoimiston käsissä silloin enään koska kukaan ei vastustanut

    Mitään huostanoton vahvistamista en ole nähnyt eikä kirjaamokaan...

    Äänestä

  • perheelinen kirjoitti:

    Sain sossujen kokoaman nivaskan joka oli lähetetty hallinto-oikeudelle ja he pyysivät vastaamaan niihin asioihin ja väitteisiin mitä sosiaali oli vuosien varrella kirjannut ja huostaanottoa varten...lapsi siirtyi turvakodista sijoituspaikkaan/ laitokseen ja sen jälkeen en ole sieltä kuullu hallinosta kuullut mitään

    kiireellinen sijoitus raukesi jo 5kk sitten ja aattelin, että sieltä olisi tullut jotain paperia....vai meneeks se niin, että sen jälkeen ei tarvita mitään koska sitä ei kukaan vastustanut. Sossu ei ole ainakaan sinne hallintoon mitään enään toimittanut lapsen kiireellisen sijoituksen jatkamista jutun jälkeen mikä raukesi jo.

    Vai onks tässä joku sellanen juttu, että sossu on unohtannu laitella sinne jotaan hakemusta tms.. ja tyttö on nyt "vapaa agentti" laitoksessa.


    Hallinto-Oikeuden kirjaamosta oltiin ihmeissään ja käskivät kysyä sossulta....eli hekään ei tienneet....

    Sossu sanoi vaan kun kysyin, että se on sosiaalitoimiston käsissä silloin enään koska kukaan ei vastustanut

    Mitään huostanoton vahvistamista en ole nähnyt eikä kirjaamokaan...

    laatimien ohjeiden mukaan niin että, jos kiireellistä sijoitustta ei uusita
    niin kiireellinen sijoitus raukeaa 45 päivän sisällä.
    Sen jälkeen jos tätä kiireellistä sijoitushakemusta ei Hallinto-Oikeuteen uusita,
    kiireellinen sijoitus siis joko raukeaa ja lapsi voi palata kotiinsa
    tai jos lastensuojeluviranomainen on katsonut, että huostaanotto on lapselle se mitä hänen etunsa vaatii niin
    huostaanotto päätös olisi tullut toimittaa sen 45 päivän
    (jos ei sossu ole hakenut lisäaikaa) aikana Hallinto-Oikeudelle.

    Eli nyt sitten sossusta olisi löydyttävä pikimmiten se lastanne koskeva huostaanottopäätös ja joka olsi tietenkin kaikkien lakien mukaan pitänyt siis toimittaa myös teillekin ja sehän olisi pitänyt siis toimittaa myös Hallinto-Oikeuteenkin, joko valmis h.päätös tai h.päätöksen valmistelu.
    Halutessasi lapsenne tilanteeseen selkeyttä, teet kirjallisen kysymyksen sossuun,
    että mikä on lapsen tilanne hallinnollisesti lastensuojeluviranomaisissa?
    Vaadit vastausta viranomaisilta lastanne koskevaan asiaan (laki velvoittaa viranomaisia käsittelemään lapsia koskevia asioita viivytyksettä)
    viivytyksettä eli pikaisesti.



    http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/kiireellinensijoitus/#otsikko3

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perhellinen kirjoitti:

Kun kukaan ei vastusta huostaanottoa ja hallinto-oikeudesta tulee selvityspyyntö ja vanhemmat sen tekee niin onko se siinä sitten vai kuuluuko vanhemmat saada jonkun päätöksen Hallinto-oikeudelta.

Nyt on vain paperi missä kiireellisen sijoituksen päättyminen ilmenee ja kirjaamossa kerrottiin, että hallinto-oikeudelle ole mitään tullut sen jälkeen.

Sosiaali kertoi, että ei heidän tarvitse siinä tapauksessa laittaa mitään hakemuksia koska kukaan ei vastustanut sitä.

Mitään paperia emme ole saanneet siis hallinto-oikeudelta kuin tuon paprun missä oli kiireellisen sijoutuksen ja sen jatkamisen lopetuspäivämäärä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu