Voiko poliisi sairastua kosteusvauriosta astmaan?
Kysymys Tari Haahtelalle!
astmaatikkoko
67
717
Vastaukset
- vastaa:
Lääkärilehdessä 2003/58 (artikkelissa koskien kosteusvauriomikrobeille työpaikalla altistumista):
"Työpaikan rakennuksesta peräisin olevat mikrobit (home- ja hiivasienet ja bakteerit) voivat aiheuttaa astmaa, nuhaa ja allergista alveoliittia (1,12). Näissä tautitapauksissa sairaus voi syntyä IgE-välitteisen välittömän yliherkkyyden (allerginen astma, nuha ja sidekalvon tulehdus) tai pääasiassa soluvälitteisen immuniteetin (allerginen alveoliitti) mekanismeilla.
Ammattiastman ja -nuhan diagnostiikka edellyttää yleensä altistuskokeiden tekemistä (14-16). Oireiden alkuvaiheessa oikein tehty työpaikka-PEF-seuranta auttaa arvioimaan jatkotutkimustarpeen ja on arvokas apu lopullisessa diagnostiikassa. Tässä työpaikassa työterveyshuolto päätyi käyttämään Työterveyslaitoksen sisäilmastokyselyä ongelman laajuuden määrittämiseen. Kyselyä suositetaan käyttämään toimistotyöpaikoilla, eikä siitä ole vertailuaineistoja teollisilta työpaikoilta (6)
jne…
"- luottamus/lääkäri
Mitä mieltä Tari Haahtela olet, mikäli lääkäri julkisessa väitöstilaisuudessa esittelee potilastapauksen, seikkaperäisesti, potilaan käsinkirjoittamin tiedoin - ILMAN potilaan lupaa, hänen ehdottomasti kieltäessään LUOTTAMUKSELLISTEN potilastietojensa käytön?
Tilaisuus on täysin avoin, paikalla myös lehdistöä!
Ja tämä lääkäri tekee tämän, sanotaan nyt vaikka TAMPEREELLA!
Ja esittelyssä tämä potilaan LUOTTAMUKSEN TÄYSIN PETTÄNYT lääkäri, johtavassa asemassa oleva vielä, kertookin ettei tämä vakavasti sairastunut potilas edes sairasta mitään, somatisoi vain! Ja todisteeksi tästä, tämä LÄÄKÄRI esittelee KOKO yleisölle tässä täysin JULKISESSA tilaisuudessa potilaan käsinkirjoittaman selostuksen sairastumisestaan, perhetiedoin, nimettömänä tosin, mutta TÄYSIN ilman lupaa ja potilaan NIMENOMAISESTA pyynnöstä huolimatta julkaisee LUOTTAMUKSELLISET TIEDOT.
Tämä lääkäri ei ymmärrä, mitä LUOTTAMUS LÄÄKÄRIIN tarkoittaa!
Miten KUKAAN enää KOSKAAN voi LUOTTAA moiseen johtavassa asemassa olevaan lääkäriin?
Mitä mieltä olet TARI, tekikö tuo johtavassa asemassa oleva lääkäri OIKEIN? Luottaisitko ITSE moiseen lääkäriin?
Tuleeko mieleen, että paikalla on henkilöitä joille EI TULISI kuuloonkaan pettää luottamusta käyttäen sitä oman egonsa pönkittämiseen. TILAISUUS OLI TÄYSIN AVOIN! Valheella nyt vain on lyhyet jäljet, myös silloin kun kyse on lääkärin valehtelusta, valehtelusta siitä, että häneen voi luottaa.
On lääkäreitä, joille valat, etiikka ja moraali ovat vain sanoja, tärkeintä on se OMAN EGON pönäköittäminen.
*
*
*
Olisiko syytä pyyttää ANTEEKSI ja kertoa miksi näin tapahtui ja miten päättelet potilaan vielä olevan vain somaattinen? Potilas pelkää itsensä sairaaksi, vaikka labroin toista kerrotaankin. Lääkärikö saa vääntää totuutta miten vain, somatisoiko tuo lääkäri? Mitä mieltä olet TARI Haahtela! - nasaretilainenko
""Työpaikan rakennuksesta peräisin olevat mikrobit (home- ja hiivasienet ja bakteerit) voivat aiheuttaa astmaa, nuhaa ja allergista alveoliittia (1,12). Näissä tautitapauksissa sairaus voi syntyä IgE-välitteisen välittömän yliherkkyyden (allerginen astma, nuha ja sidekalvon tulehdus) tai pääasiassa soluvälitteisen immuniteetin (allerginen alveoliitti) mekanismeilla."
Tässä astma tulee IgE välitteisenä!
-tai pääasiassa soluvälitteisen ummuniteetin ALLERGINEN ALVEOLIITTI meganismilla!!!!!
???? missä ne kaikki muut KUMMALLISET astmat on? Eikös HAAHTELAN pitänyt olla ihan huipputietäjän?
Miksein hän kirjoita näistä neutrofiili tms. peräisistä astmoista mitään?!??!?!
KAVERI ei tiedä edes omaa alaansa, mutta on otsaa sählätä TUTKIMUSTOINTAA harjoittavien reviirilläkin!
Onko kyse ASIANTUNTIJASTA ja JOS niin missä se asiantuntemus oikein LUURAA?!!??! - *IgE / Haahtelako*
nasaretilainenko kirjoitti:
""Työpaikan rakennuksesta peräisin olevat mikrobit (home- ja hiivasienet ja bakteerit) voivat aiheuttaa astmaa, nuhaa ja allergista alveoliittia (1,12). Näissä tautitapauksissa sairaus voi syntyä IgE-välitteisen välittömän yliherkkyyden (allerginen astma, nuha ja sidekalvon tulehdus) tai pääasiassa soluvälitteisen immuniteetin (allerginen alveoliitti) mekanismeilla."
Tässä astma tulee IgE välitteisenä!
-tai pääasiassa soluvälitteisen ummuniteetin ALLERGINEN ALVEOLIITTI meganismilla!!!!!
???? missä ne kaikki muut KUMMALLISET astmat on? Eikös HAAHTELAN pitänyt olla ihan huipputietäjän?
Miksein hän kirjoita näistä neutrofiili tms. peräisistä astmoista mitään?!??!?!
KAVERI ei tiedä edes omaa alaansa, mutta on otsaa sählätä TUTKIMUSTOINTAA harjoittavien reviirilläkin!
Onko kyse ASIANTUNTIJASTA ja JOS niin missä se asiantuntemus oikein LUURAA?!!??!Hänkö ei tunne muuta astman meganismia kuin tuo IgE välitteinen?
Kuka on asiantuntija, Haahtelako?
Vaiko nämä, jotka tuntevat ne muutkin astman meganismit?
Eikö Haahtela osaakaan englantia, eikö näistä ole paljon kirjoittelua kv-tasolla!? - IgE astmoja ?
*IgE / Haahtelako* kirjoitti:
Hänkö ei tunne muuta astman meganismia kuin tuo IgE välitteinen?
Kuka on asiantuntija, Haahtelako?
Vaiko nämä, jotka tuntevat ne muutkin astman meganismit?
Eikö Haahtela osaakaan englantia, eikö näistä ole paljon kirjoittelua kv-tasolla!?siitähän tämä kertoo!
2003 jälkeen, astmatkin muuttuivat.
Tuli toksiineja sisäilmaan ja neutrofiiliset astmat puhkesivat! Ne joita ei voi voikaan hoitaa millään nykyisistä astmalääkkeistä. Nykykyiset astmalääkkeet vain pahentavat tilannetta. Kauan kestää tuo uusien lääkkeiden kehittely. Ei se ihan vuodessa tai kahdessa käy. - lukenut
nasaretilainenko kirjoitti:
""Työpaikan rakennuksesta peräisin olevat mikrobit (home- ja hiivasienet ja bakteerit) voivat aiheuttaa astmaa, nuhaa ja allergista alveoliittia (1,12). Näissä tautitapauksissa sairaus voi syntyä IgE-välitteisen välittömän yliherkkyyden (allerginen astma, nuha ja sidekalvon tulehdus) tai pääasiassa soluvälitteisen immuniteetin (allerginen alveoliitti) mekanismeilla."
Tässä astma tulee IgE välitteisenä!
-tai pääasiassa soluvälitteisen ummuniteetin ALLERGINEN ALVEOLIITTI meganismilla!!!!!
???? missä ne kaikki muut KUMMALLISET astmat on? Eikös HAAHTELAN pitänyt olla ihan huipputietäjän?
Miksein hän kirjoita näistä neutrofiili tms. peräisistä astmoista mitään?!??!?!
KAVERI ei tiedä edes omaa alaansa, mutta on otsaa sählätä TUTKIMUSTOINTAA harjoittavien reviirilläkin!
Onko kyse ASIANTUNTIJASTA ja JOS niin missä se asiantuntemus oikein LUURAA?!!??!koko artikkeli? tuossahan oli vain pieni ote siitä.
- ei minu Ei ummarra
lukenut kirjoitti:
koko artikkeli? tuossahan oli vain pieni ote siitä.
minä kirjoitta vain siihen mitä joku kirjoitta tänne
Tietysti. Kyse on kaverista, jolla pokka pitää ja naama on molemmin puolin päätä! - a genius
musiikkia mietintään kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=ZkByaOyf580
tehdäkö oikein vaiko eiAmy MacDonald - Poison prince
The poet's a genius
Its something I don't see
Why would a genius be trippin on me?
And there's looking and another
Why he can't see is that I'm looking through his eyes
So many lies behind his eyes
N tell me stories from your past
And sing me songs you wrote before
I tell you this my Poison Prince
You'll soon be knocking on Heaven's door
Some kind of Poison Prince
With your eyes in daze
Some kind of Poison Prince
Your life is like a maze
And what we all want and what we all crave
Is an upbeat song
So that we can dance the night away
Who said life was easy
Who said life was fair
Who said nobody gives a damn
And nobody even cared
The way you're acting now
Like you left that all behind
You've given up
You've given in
And I'm a sucker of that kind
Some kind of Poison Prince
With your eyes in daze
Some kind of Poison Prince
Your life is like a maze
And what we all want and what we all crave
Is an upbeat song
So that we can dance the night away
Some kind of Poison Prince
With your eyes in daze
Some kind of Poison Prince
Your life is like a maze
And what we all want and what we all crave
Is an upbeat song
So that we can dance the night away - tässä,
suhteesta tänään.... kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=oIXH3xPsYiY&feature=related
..ja nyt, kiitosta vaan.
- näitä nykyajan
luottamus/lääkäri kirjoitti:
Mitä mieltä Tari Haahtela olet, mikäli lääkäri julkisessa väitöstilaisuudessa esittelee potilastapauksen, seikkaperäisesti, potilaan käsinkirjoittamin tiedoin - ILMAN potilaan lupaa, hänen ehdottomasti kieltäessään LUOTTAMUKSELLISTEN potilastietojensa käytön?
Tilaisuus on täysin avoin, paikalla myös lehdistöä!
Ja tämä lääkäri tekee tämän, sanotaan nyt vaikka TAMPEREELLA!
Ja esittelyssä tämä potilaan LUOTTAMUKSEN TÄYSIN PETTÄNYT lääkäri, johtavassa asemassa oleva vielä, kertookin ettei tämä vakavasti sairastunut potilas edes sairasta mitään, somatisoi vain! Ja todisteeksi tästä, tämä LÄÄKÄRI esittelee KOKO yleisölle tässä täysin JULKISESSA tilaisuudessa potilaan käsinkirjoittaman selostuksen sairastumisestaan, perhetiedoin, nimettömänä tosin, mutta TÄYSIN ilman lupaa ja potilaan NIMENOMAISESTA pyynnöstä huolimatta julkaisee LUOTTAMUKSELLISET TIEDOT.
Tämä lääkäri ei ymmärrä, mitä LUOTTAMUS LÄÄKÄRIIN tarkoittaa!
Miten KUKAAN enää KOSKAAN voi LUOTTAA moiseen johtavassa asemassa olevaan lääkäriin?
Mitä mieltä olet TARI, tekikö tuo johtavassa asemassa oleva lääkäri OIKEIN? Luottaisitko ITSE moiseen lääkäriin?
Tuleeko mieleen, että paikalla on henkilöitä joille EI TULISI kuuloonkaan pettää luottamusta käyttäen sitä oman egonsa pönkittämiseen. TILAISUUS OLI TÄYSIN AVOIN! Valheella nyt vain on lyhyet jäljet, myös silloin kun kyse on lääkärin valehtelusta, valehtelusta siitä, että häneen voi luottaa.
On lääkäreitä, joille valat, etiikka ja moraali ovat vain sanoja, tärkeintä on se OMAN EGON pönäköittäminen.
*
*
*
Olisiko syytä pyyttää ANTEEKSI ja kertoa miksi näin tapahtui ja miten päättelet potilaan vielä olevan vain somaattinen? Potilas pelkää itsensä sairaaksi, vaikka labroin toista kerrotaankin. Lääkärikö saa vääntää totuutta miten vain, somatisoiko tuo lääkäri? Mitä mieltä olet TARI Haahtela!lekureita, jopas on kovat hommat menossa!
- --------- -----
yhteen, ellei kyse ole eduskunnassa olevasta lääkäristä!
Pitäisi muistaa, että politiikkaa tehdään ilman potilasta. Lääkärille kuuluu ensisijaisesti huolehtia potilaan turvallisuudesta ja olla luottamuksen arvoinen. Uskaltaa olla LÄÄKÄRI, ei piiloutua poliittisen puheen taakse. Eikä lääkäri todellakaan tee tutkimusta, jos hän ei sitä tosiasillisesti myös tee. Puhuminen ja tutkimustoiminta ovat kaksi eri asiaa.
Mielipiteensä hyvä lääkäri perustelee, eikä vain ole jotakin mieltä lämpimikseen tai kaverin puolesta. - Homeherkkä#
Turhaan esittelet kysymystäsi tällä Suomi24-HOMESAIRAUDET- palstalla "Kysymys Tari Haahtelalle" voiko poliisi sairastua kosteusvauriosta astmaan?
HYKS:n allergia- ja astmaprofessorille esitetyt kysymykset tulee osoittaa HYKS:iin. - järkyttääkään
karmiva todellisuus on, että he ovat vain ihmisiä. Se sen enempää, ei sen vähempää. Miksi sitten olen pettynyt, niin äärettömän pettynyt?
- !!!
koska lääkäreillä on lääkärin vala ja eettiset säännöt, joita ei ole muilla ammattiryhmillä. EI insinööreillä, ei poliitikoilla, ei tarveystarkastajilla. Ja sen huomaa! Vaitiolovelvollisuus on myös muilla kuin lääkäreillä, kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla sekä terveystarkastajilla. Se kuitenkin unohtuu. Asianomaisen potilaan pitäisi tehdä valitus Haahtelasta VALVIRAlle.
- not monster
!!! kirjoitti:
koska lääkäreillä on lääkärin vala ja eettiset säännöt, joita ei ole muilla ammattiryhmillä. EI insinööreillä, ei poliitikoilla, ei tarveystarkastajilla. Ja sen huomaa! Vaitiolovelvollisuus on myös muilla kuin lääkäreillä, kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla sekä terveystarkastajilla. Se kuitenkin unohtuu. Asianomaisen potilaan pitäisi tehdä valitus Haahtelasta VALVIRAlle.
- uskon niin
!!! kirjoitti:
koska lääkäreillä on lääkärin vala ja eettiset säännöt, joita ei ole muilla ammattiryhmillä. EI insinööreillä, ei poliitikoilla, ei tarveystarkastajilla. Ja sen huomaa! Vaitiolovelvollisuus on myös muilla kuin lääkäreillä, kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla sekä terveystarkastajilla. Se kuitenkin unohtuu. Asianomaisen potilaan pitäisi tehdä valitus Haahtelasta VALVIRAlle.
ja toivon, että jaksaa taistella välinpitämättömyyttä ja törkeyttä vastaan.
- nöyryyttämiseen
!!! kirjoitti:
koska lääkäreillä on lääkärin vala ja eettiset säännöt, joita ei ole muilla ammattiryhmillä. EI insinööreillä, ei poliitikoilla, ei tarveystarkastajilla. Ja sen huomaa! Vaitiolovelvollisuus on myös muilla kuin lääkäreillä, kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla sekä terveystarkastajilla. Se kuitenkin unohtuu. Asianomaisen potilaan pitäisi tehdä valitus Haahtelasta VALVIRAlle.
siitä miten hörhöjä homesairaat on, ja kertoa ettei ko. henkilö ole edes oikeasti sairastunut... tosi törkeetä toimintaa. kuinkahan moni tuollakin osasi yhdistää asiat ... aivan alatyylistä revittelyä
- perheen tarinan
nöyryyttämiseen kirjoitti:
siitä miten hörhöjä homesairaat on, ja kertoa ettei ko. henkilö ole edes oikeasti sairastunut... tosi törkeetä toimintaa. kuinkahan moni tuollakin osasi yhdistää asiat ... aivan alatyylistä revittelyä
ja sen, ettei se mitään oikeaa sairautta ollut? Nolata koko perheen julkisesti hörhöiksikö? Kyllä siihen on tietysti luvankin voinut saada?
- potkin vain eettisesti .
!!! kirjoitti:
koska lääkäreillä on lääkärin vala ja eettiset säännöt, joita ei ole muilla ammattiryhmillä. EI insinööreillä, ei poliitikoilla, ei tarveystarkastajilla. Ja sen huomaa! Vaitiolovelvollisuus on myös muilla kuin lääkäreillä, kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla sekä terveystarkastajilla. Se kuitenkin unohtuu. Asianomaisen potilaan pitäisi tehdä valitus Haahtelasta VALVIRAlle.
http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=88271170821&h=SMaum&u=0IFqB&ref=mf
. - tiedän varmasti
perheen tarinan kirjoitti:
ja sen, ettei se mitään oikeaa sairautta ollut? Nolata koko perheen julkisesti hörhöiksikö? Kyllä siihen on tietysti luvankin voinut saada?
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
- "lääkärikö sen teki?"
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
josta ko. potilaansa luottamuksen rikkonut lääkäri tulisi joutua myös vastuuseenkin. Jos näin voidaan toimia ilman mitään sanktiota, ei potilasturvaa ole olemassakaan!
Ihmettelen ko. tilannetta, sillä olen itse antanut yhdelle lääkärille aivan täydet vapaat oikeudet käyttää omia tietojani edistämään ja auttamaan tutkimusta. Silti tämä lääkäri on kysynyt jo useaan kertaan voiko käyttää tietojani sinne tai tänne ja miltä osin. Ja hänellä on KAIKKI oikeudet käyttää tietojani, lupa hakea niitä missä niitä nyt ikinä onkin sekä tietysti kaikkia niitä tietoja joita hänelle olen itse toimittanut.
Joillekin lääkäreille asia on oikeasti TÄRKEÄ, eikä heille tulisi mieleenkään rikkoa luottamusta, vahingoittaa potilaan oikeusturvaa ja mahdollista uskottavuutta siitä mitä sairastaa.
Törkeäksi tuon tilanteen tekee vielä se, että aineistoa levitetään julkisesti, käsinkirjoitettuna, kuten täällä on kerrottu, ja kerrotaan ettei ko. potilas edes sairasta ns. oikeaa sairauttakaan.
Miksi joku lääkäri toimii noin? Mitä hän tavoittelee ja miksi?
Julkinen tilaisuus, lehdistöä paikalla ?
Oliko tarkoitus leimata kaikki kosteusvaurioista sairastuneet hörhöiksi, ei vain tuota ko. perhettä?
Ei kosteusvauriot ole vaarallisia, ei niistä sairastu mihinkään sairauksiin, päässä voi vähän viirata? Niinkö tuo ajattelu meni?
LÄÄKÄRINOIKEUKSIA pitäisi ehkä vähän rajoittaa ja tutkia, jos tämän tyyppinen tieteellinen "tutkimus" on sallittua ja sopivaa! - kuristi niin ettei
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
ilma päässyt keuhkoihin, kuka teki huorin, kuka huorin, kuka teki huorin, kuka teki huorin.....
http://www.youtube.com/watch?v=LBm_o_KbuwE&feature=related
. - ............ ........
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
- vihollista päin
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
nyt pitää vain miettiä KUKA se vihollinen oikein on?
Puhtaus`?
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,46,14828,14829,7967,10972,10992
Diesel´?
http://www.allergia.com/files/736/aa_5_PAAKIRJOITUS_Dieselit.pdf
Itsehoitolääkkeet´?
http://www.allergia.com/files/681/AA_5_Paakirjoitus_3_4_08_ALLERGIAN_ITSEHOIDOSTA_JA_VAHAN_MUUSTAKIN_2_.pdf
Alla miten näitä "LUULOSAIRAITA" tutkittiinkaan..
http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2004/P540.pdf
REILU IHMINEN ON AINA REILU JA REHELLINEN!
Kirjoita perheesi tarina, auta tutkimuksessa väärää henkilöä ja koko tutkimusryhmä ryvettyy! - ilman lupaa?
vihollista päin kirjoitti:
nyt pitää vain miettiä KUKA se vihollinen oikein on?
Puhtaus`?
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,46,14828,14829,7967,10972,10992
Diesel´?
http://www.allergia.com/files/736/aa_5_PAAKIRJOITUS_Dieselit.pdf
Itsehoitolääkkeet´?
http://www.allergia.com/files/681/AA_5_Paakirjoitus_3_4_08_ALLERGIAN_ITSEHOIDOSTA_JA_VAHAN_MUUSTAKIN_2_.pdf
Alla miten näitä "LUULOSAIRAITA" tutkittiinkaan..
http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2004/P540.pdf
REILU IHMINEN ON AINA REILU JA REHELLINEN!
Kirjoita perheesi tarina, auta tutkimuksessa väärää henkilöä ja koko tutkimusryhmä ryvettyy!Ei kait?
Oliko tämä vain yksittäinen tapaus?! Vai tuliko luotettua väärään ryhmään tutkijoita ja heidän tapaansa julkaista tutkimukseen osallistuneiden tietoja?!?! - tutkijat...
ilman lupaa? kirjoitti:
Ei kait?
Oliko tämä vain yksittäinen tapaus?! Vai tuliko luotettua väärään ryhmään tutkijoita ja heidän tapaansa julkaista tutkimukseen osallistuneiden tietoja?!?!TARI HAAHTELA
Helena Mussalo-Rauhamaa
Marjatta Malmberg ... & tuo... th yllä...
HYKS, Iho ja allergiasairaala
mm....
siis mukana on myös LÄÄNINLÄÄKÄRI tässä tutkimuksessa!
Mikäli saat kyselyn, allergiasairaalasta osallistua tutkimukseen? OSALLISTUTKO? - maine nyt ainakin
ilman lupaa? kirjoitti:
Ei kait?
Oliko tämä vain yksittäinen tapaus?! Vai tuliko luotettua väärään ryhmään tutkijoita ja heidän tapaansa julkaista tutkimukseen osallistuneiden tietoja?!?!samalla rytinällä, jos johtaja käyttäytyy näin, mitä tekevätkään alaiset. Kaikkihan näyttää olevan sallittua.
- järkyttää
enää mikään. Muualla on lääkärit tehneet hirmutekoja, miksei meilläkin. Kouluampujat tuntuivat olevan kaukana meren takana, mutta näinhän ei sitten ollutkaan. Kaikki paha on globaalia.
- TAPA tehdä töitä?
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
Mitenkähän on? Vakavaltahan tuo kuulostaa, tosi vakavalta.
- hoitaessani uskottu
tiedän varmasti kirjoitti:
Tunnen ko henkilön. Tiedän, että häneltä oli kysytty lupaa aineiston käyttämiseen opetuksessa ja hän oli EHDOTTOMASTI kieltänyt sen käyttämisen koska se sisältää hyvin henkilökohtaista aineistoa.
"
LÄÄKÄRINVALA
Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.
"
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/ - pidä levitellä...
hoitaessani uskottu kirjoitti:
"
LÄÄKÄRINVALA
Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.
"
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/"Mikäli parannustyössäni tai sen ulkopuolella ihmisten parissa näen tai kuulen sellaista, mitä ei pidä levitettämän, vaikenen ja pidän sen salaisuutena."
siis saahan sitä kertoa, sen mitä pitääkin levitellä! - kyseessä
pidä levitellä... kirjoitti:
"Mikäli parannustyössäni tai sen ulkopuolella ihmisten parissa näen tai kuulen sellaista, mitä ei pidä levitettämän, vaikenen ja pidän sen salaisuutena."
siis saahan sitä kertoa, sen mitä pitääkin levitellä!tietysti väärät kysymykset, ymmärretty väärin ja sekoitettu taas asioita!
- dotdot
hoitaessani uskottu kirjoitti:
"
LÄÄKÄRINVALA
Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.
"
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/Onko mahdollista jäädä kiinni tai saada edes mitään nuhtelua, että soo soo sinä suuri lääkäri, ei saa kertoa potilastietoja ympäri maailman ihan ilman lupaa! ?
- monta vuotta myöhemm
uskon niin kirjoitti:
ja toivon, että jaksaa taistella välinpitämättömyyttä ja törkeyttä vastaan.
Tekiköhän kyseinen potilas koskaan valituksen, tietääkö kukaan?
Olen itse saanut todella törkeää kohtelua TH:lta. Mietin vielä valituksen tekemistä, Valvira kun ei vaikuta hirveän puolueettomalta...
- .. .. .. ... ... ... !
- 5th Element - or 6th?
- syvälle sydämeen sattuu
http://www.youtube.com/watch?v=P1Il-V084Dg
kyse on lapsista, päiväkodeissa, kouluissa... tulevaisuudesta
Syvälle sydämeen sattuu! - ##¤""#¤"!¤"
Ei kait näin saa tehdä? Vai saako?
- tämä jo selvitetty
ja miten kävi. Oliko luottamusta herättävää? Kerro salaisimmat asiat lääkärille ja huomaat lukevasi niistä 7 päivää lehdestä! tyylihän oli yhtä tökerö!
- kosteusvauriot
eivät aiheuta uutta astmaa!
Mitä tämä
tarkoittaa
onko
se totuus,
vaiko
taas vain
vedätystä? - iuiuiuiui
potilaan tietoja julkisesti, kunhan jättää vain nimen kertomatta kenestä vitsejä vääntää?
- nakit ja muusi,
koska se ei herätä mitään närää, vain jos nisuiisu kertoo tällä palstalla jotakin SE on ääri hirveää.
mutta jos lääkäri julkisessa tilanteessa kertoo potilaan asioita, se nyt vaan oli se lääkäri joka kertoi!
HALOOOOOO DAAAAA
onko ketään kotona! - tarkoitat
nakit ja muusi, kirjoitti:
koska se ei herätä mitään närää, vain jos nisuiisu kertoo tällä palstalla jotakin SE on ääri hirveää.
mutta jos lääkäri julkisessa tilanteessa kertoo potilaan asioita, se nyt vaan oli se lääkäri joka kertoi!
HALOOOOOO DAAAAA
onko ketään kotona!sanalla "kertoo" ?? Kertomuksiahan ne hänen juttunsa tietenkin ovat, mutta onko kiva pilkata kaveria...
- kaveli se on loistomaine
tarkoitat kirjoitti:
sanalla "kertoo" ?? Kertomuksiahan ne hänen juttunsa tietenkin ovat, mutta onko kiva pilkata kaveria...
juttu vaa, et eettisetkään säännökset ei pitele löyhiä kielenkantoja.
- niiskun perässä
räkyttäjiä.
Olisiko syynä
se
että ovat
jotenkin
valkotakkisia
tai
ainakin
jotenkin
sinnepäin
pahasti
kallellaan - asiantuntijoilla on?
heistä vain niisuiisu on vaarallinen!
Miten joku jossakin, ilman mitään valtuuksia voi olla vaarallinen?
Samaan aikaan lääkärit tekevät mitä vain, tutkivat miten vain, eikä se kiinnosta ketään!
Outoa!
Onko nämä niisuiisun perässä olevat lääkäreitä? Pelkäävätkö he jotakin ja siksi pitää kirjoitella täällä kummallisia viestejään.- lääkärit
ovat hysteerisia ja pelkäävät nisuiisua!
MIKSI
Mistä tämä hysteria on saanut alkunsa?
Kummallista. - ....
ja siinä on mukana suojelupoliisikin!
- unohdetaan
lääkärit kirjoitti:
ovat hysteerisia ja pelkäävät nisuiisua!
MIKSI
Mistä tämä hysteria on saanut alkunsa?
Kummallista.hetkeksi ne salaliitot. Vaarallista on se, että nisuiisu puhelee puuta heinää ja esiintyy asiantuntijana ja tekee diagnooseja ja puuttuu jopa ihmisten lääkitykseen.
- nakit ja muusi
unohdetaan kirjoitti:
hetkeksi ne salaliitot. Vaarallista on se, että nisuiisu puhelee puuta heinää ja esiintyy asiantuntijana ja tekee diagnooseja ja puuttuu jopa ihmisten lääkitykseen.
onko se jo käynyt sun lääkepurkillakin, voi ei! karseeta tollanen.
miten vaarallinen voikaan olla yksi pieni ihminen ja pitkä käsi. hui
- kosteusvaurioista
ei kait voi? Kun poliisit ei ehkä pelkää?
- n.,.,.,m,.
,m.nm.,.,.m.n,
- tai sairaanhoitaja
opettaja tai lääkäri, lakimies ? EI varmaankaan ole, eihän.
- ei voi olla totta
Ei kukaan poliisi voi sairastua homeista. Se on varma tieto.
ei voi olla totta kirjoitti:
Ei kukaan poliisi voi sairastua homeista. Se on varma tieto.
Väärä tietosi se on.
- jotka johtuva kosteudest
joten, vastaus on kyllä. Mutta mihin he sairastuvat? Pelkotiloihinko?
- ripellysräppääjä
Miksi se ei pidä salassapidettäviä tietoja omanaan?
- aaarhhrhkklö
ja siitä sitten muut perässä? VOI mikä murheenkryyni tuo nisuiisu oikein onkaan. Sehän sekoittaa koko maailman!
- se varmaan kertoo
kaiken mitä tietää. Kerrankin puhelias lääkäri!
- palstall
on joku
tari haahtela
tuu ny essii
ku tyypit sua ihan
nimelt kussuvat - astmaan
pollaritkinkö?
- tähtenä nyt hohda ....!!
http://www.youtube.com/watch?v=rLETuSIlF7Y&feature=related
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
mistä näitä ... oikein riittää?????????
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539089Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492749Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja312537- 572511
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971895- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231773Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä471308Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207- 271156