Tarkoitaako luottamusmiesten uhkailu

sitä, että johtavatvirkamiehet ovat valjastanee köyköiset vilttiketjun suunsoittajat palstalle kertomaan omia jorinoita miten oikeuslaitostuomitsee Kervisen. Kuitenkaa koko asiassa ei ole Asko Kervisen tuomitsiminen pääasia vaan Perussuomalaisten valtuustoaloitteen käsittelyn kunnallislain 40§ kukaisesti.

Vain asiakirjojen avaminen Asko Kerviselle on ainut seikka johon kaikki oikeudelliset asia on kodhistettava. Media- agentin laatimat tuomiot ovat koko asian sivuseikkoja, joilla ei ole mitään painoarvoa valtuustoaloitteen asiakirjan pyynnön kanssa.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
10144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

nenän alla. On kuin puheliaat naapurukset juttelisivat yhteen ääneen, toinen puhuu ruohonleikkurista ja toinen kattopelleistä. Se kattopeltien hokija ei kuuntele yhtään, mitä naapuri puhuu ruohonleikkurista, hokee vain vuotavista kattopelleistä.

Valtuustoaloitteenne ei ole Media-agentin pöydällä vaan pelkästään erikokoisia tuomarin nuijia , siksi hän ei ymmärrä, mistä yrität hänelle puhua. Kun toinen koputtaa niillä nuijillaan näyttöruutuaan, niin antaa koputtaa, ei se sieltä läpi tule.

Äänestä
  • palstalla tee vaikutusta, korkeintaan tuoho "Oikeus on voittanut" tyyppiii, joka aukoo päätä joka ikisessä Kervis ketjussa.

    Äänestä

...politiikkaa, sanohan suoraan mitä tulossa ja millä ehdoilla pelataan... http://ktweb.kotka.fi/

Äänestä
  • edessä. Toinen Hirvonen taasen heiluu kuin pihakeinu, heilautetaanpas punaiselle puolelle ja nyt heiluu siniselle puolelle ja taas punaiselle ja nyt siniselle, eihän huippaa vielä ?

    Äänestä

  • nöyrry "kovien jätkien" kirjoitti:

    edessä. Toinen Hirvonen taasen heiluu kuin pihakeinu, heilautetaanpas punaiselle puolelle ja nyt heiluu siniselle puolelle ja taas punaiselle ja nyt siniselle, eihän huippaa vielä ?

    .....pelillä uskottavuutta synny, ehkei tarvitsekkaa kun ei kumarra eikä pyllistä vaan mielistelee kaikille, ei sitä muuten hallitusherraksi!

    Äänestä

  • eikä sillä... kirjoitti:

    .....pelillä uskottavuutta synny, ehkei tarvitsekkaa kun ei kumarra eikä pyllistä vaan mielistelee kaikille, ei sitä muuten hallitusherraksi!

    verojen alennukset. Jos oppositio järkeilee, että veronalennuksia ei kannata velaksi ottaa ja kokkarit taasen, että kyllä kannattaa, niin mitenköhän sekaisin tämä mielistelijä menisi ?
    Ja mitenkäs Arto Hirvonen on suhtautunut tähän verojen alennusta ottamista velaksi ?

    Äänestä

  • eikä sillä... kirjoitti:

    .....pelillä uskottavuutta synny, ehkei tarvitsekkaa kun ei kumarra eikä pyllistä vaan mielistelee kaikille, ei sitä muuten hallitusherraksi!

    menemällä Hertzenin kelkkaan. Tästä äänestäjät suivaantuivat pahemman kerran.

    Äänestä

asiassa Kervinen. Turha häivyttää totuutta herra hirvonen-

Äänestä

Selvennätkö Arto koska olet kirjoituksissasi taustavaikuttaja ja koska kaupunginvaltuutettu Kaupunginhallituksen varajäsen.. Kun molemmilla nimikkeillä näitä tekstejä kirjoittelet ja mikä on ero näillä allekirjoituksilla?

Äänestä

Hienoa että Hirvonen kyseenalaistaa mielivallan ja puolustaa yksilön oikeutta tulla kuulluksi, joka ei tahdo millään onnistua Kotkassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

sitä, että johtavatvirkamiehet ovat valjastanee köyköiset vilttiketjun suunsoittajat palstalle kertomaan omia jorinoita miten oikeuslaitostuomitsee Kervisen. Kuitenkaa koko asiassa ei ole Asko Kervisen tuomitsiminen pääasia vaan Perussuomalaisten valtuustoaloitteen käsittelyn kunnallislain 40§ kukaisesti.

Vain asiakirjojen avaminen Asko Kerviselle on ainut seikka johon kaikki oikeudelliset asia on kodhistettava. Media- agentin laatimat tuomiot ovat koko asian sivuseikkoja, joilla ei ole mitään painoarvoa valtuustoaloitteen asiakirjan pyynnön kanssa.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu