Jos jumala on?

Milläs todistat?. "Sokeammaksi ei ihminen voi enää tulla." kommentoitko näin osuvasti itseäsi? Olet varmaan nipistellyt itseäsi usein.

Missä on El-lähetystyö?
Kuka on nähnyt Jumalan?
Kenen rukous kuultu?
Miksi sodat,
Miksi kidutukset?
Viattomien lasten hätä?
Vastaa näihin.

vastadius kirjoitti:

Milläs todistat?. "Sokeammaksi ei ihminen voi enää tulla." kommentoitko näin osuvasti itseäsi? Olet varmaan nipistellyt itseäsi usein.

Missä on El-lähetystyö?
Kuka on nähnyt Jumalan?
Kenen rukous kuultu?
Miksi sodat,
Miksi kidutukset?
Viattomien lasten hätä?
Vastaa näihin.

Lue lisää

Jumala on antanut sanassaan yksityiskohtaisia ohjeita joiden mukaan ihmisten elämän pitäisi sujua.

Me voimme nyt yhdessä esittää kysymykset:
1. Kuka käy sotia?
2. Kuka kiduttaa?
3. Kuka antaa lasten kärsiä?

Tässä nyt aluksi. Eiköpä näihin ole yksi ainoa vastaus: Ihminen/ihmiset.
Miksi sitten ihmiset tekevät vääriä asioita ja toisaalta jättävät tekemättä oikeita asioita?

Siksi, etteivät usko Jumalan antamia ohjeita vaan tahtovat elää oman käsityksensä mukaan itselle tarkoituksenmukaista elämää.

Tämä tarkoituksenmukaisuus aiheuttaa joskus tappeluita, toisen omaan kajoamista ja muuta syntiä.

vihne kirjoitti:

Jumala on antanut sanassaan yksityiskohtaisia ohjeita joiden mukaan ihmisten elämän pitäisi sujua.

Me voimme nyt yhdessä esittää kysymykset:
1. Kuka käy sotia?
2. Kuka kiduttaa?
3. Kuka antaa lasten kärsiä?

Tässä nyt aluksi. Eiköpä näihin ole yksi ainoa vastaus: Ihminen/ihmiset.
Miksi sitten ihmiset tekevät vääriä asioita ja toisaalta jättävät tekemättä oikeita asioita?

Siksi, etteivät usko Jumalan antamia ohjeita vaan tahtovat elää oman käsityksensä mukaan itselle tarkoituksenmukaista elämää.

Tämä tarkoituksenmukaisuus aiheuttaa joskus tappeluita, toisen omaan kajoamista ja muuta syntiä.

Lue lisää

vaikka me rukoillaan, Hän jolla on voima ja kunnia.?

vastadius kirjoitti:

Milläs todistat?. "Sokeammaksi ei ihminen voi enää tulla." kommentoitko näin osuvasti itseäsi? Olet varmaan nipistellyt itseäsi usein.

Missä on El-lähetystyö?
Kuka on nähnyt Jumalan?
Kenen rukous kuultu?
Miksi sodat,
Miksi kidutukset?
Viattomien lasten hätä?
Vastaa näihin.

Lue lisää

Sinä et näytä uskovan edes sitä mitä silmilläsi näet, korvillasi kuulet ja ihollasi tunnet.

Jos sinun kaltaisesi ihminen ei ole tyhmä ja sokea, niin ei kukaan. :-)))
Älä viitsi enempää pelleillä. Jokainen sinun solusi ja koko sinua ympäröivä maailmankaikkeus todistaa sinulle että Jumala on.

On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään.

Sananl. 17:12 Kohdatkoon miestä karhu, jolta on riistetty poikaset, mutta älköön tyhmä hulluudessansa.
ananl. 17:21 Tyhmä on murheeksi siittäjällensä, ja houkan isä on iloa vailla.
Sananl. 17:25 Tyhmä poika on isällensä suruksi ja synnyttäjällensä mielihaikeaksi.
Sananl. 28:26 Omaan sydämeensä luottavainen on tyhmä, mutta viisaudessa vaeltava pelastuu.
_______________
*) Ps. 14:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa.
" Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.

sallii kaiken tämän kirjoitti:

vaikka me rukoillaan, Hän jolla on voima ja kunnia.?

Noin nelivuotias henkilö on sinun kaltaisesi kyselijä. Tiedän tämän hyvin, koska minulla on viisi aikuista lasta ja kahdeksan lastenlasta.

Sen jälkeen ihminen jo yleensä tietää sen että Jumala ei vastaile ihmisten esittämiin kysymyksiin. Jumala on antanut sanansa Raamatussa. Joka tuon sanan ottaa vastaan se pelastuu. JOka sen hylkää hän menee kadotukseen.

Meillä on miljardeittain mieltämme askarruttavia kysymyksiä joihin vain Jumala tietää vastaukset. Kukaan ihminen ei käsittäisi näitä vastauksia jos JUmala ne meille kertoisi. Niin vajavainen on pikkuisen lapiollisen ymmärrys.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää mistä aineista sinä olet tehty, sehän antaisi jo vastauksen tähän suurimpaan kysymykseen, siihen miksi ihminen ei ole Jumala.

Näi on kirjoitti:

Sinä et näytä uskovan edes sitä mitä silmilläsi näet, korvillasi kuulet ja ihollasi tunnet.

Jos sinun kaltaisesi ihminen ei ole tyhmä ja sokea, niin ei kukaan. :-)))
Älä viitsi enempää pelleillä. Jokainen sinun solusi ja koko sinua ympäröivä maailmankaikkeus todistaa sinulle että Jumala on.

On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään.

Sananl. 17:12 Kohdatkoon miestä karhu, jolta on riistetty poikaset, mutta älköön tyhmä hulluudessansa.
ananl. 17:21 Tyhmä on murheeksi siittäjällensä, ja houkan isä on iloa vailla.
Sananl. 17:25 Tyhmä poika on isällensä suruksi ja synnyttäjällensä mielihaikeaksi.
Sananl. 28:26 Omaan sydämeensä luottavainen on tyhmä, mutta viisaudessa vaeltava pelastuu.
_______________
*) Ps. 14:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa.
" Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.

Lue lisää

Arvoisa ystäväni

Hienoa, että saan taas lukea vastauksiasi. Arvaahan, mistä tunnistan ne! No tietenkin uskomattoman upeasta sarkasmistasi. Kirjoitat että aloittaja ei uskomitä näkee silmillään, kuulee korvillaan ja tuntee ihollaan. Jokainen solu siis todistaa, että Jumala on.

Kokoat huvittavaksi tarkoittamasi todistusketjun lauseeseen "On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään".
Tiedät takuulla, että mm. miljoonat fossiilit ja DNA-tutkimukset vahvistavat että maailmaa ei ole ainakaan luotu 6 päivässä. Mikään tosiasiassa ei viittaa siihen, että prosessissa olisi välttämättä tarvittu luojaa. Jotkut haluavat kiertää ongelman ja syöttää Jumalan väkisin mukaan sanomalla "no Jumala on luonut kaiken siten että on sallinut luomakunnan kehittyä 4 miljardissa vuodessa."

Olet mitä ilmeisimmin huomannut saman kuin minäkin: tosiasioihin perustumattomasta itsensä vakuuttamisesta ja uskottelemisesta (= uskon vahvistaminen) on tehty hyve, tosiasioiden johdonmukaisesta kieltämisestä ja älyllisestä epärehellisyydestä ("usko vaikka mikä olisi) on tehty tavoiteltava asia. Teen kyllä joskus vielä lisensiaattityön tai väitöskirjan näistä uskomusjärjestelmistä. Varmaan kirjoitat siihen alkulauseen?

Tuo kehäpäättelymalli, jota sarkasmillasi niin loistavasti parodioit, olisi myös ihan oman tutkimuksensa kohde. Varmaan muutkin kuin sinä ymmrätävät, että ei raamatulla voi perustella raamatun oikeellisuutta, vaan todisteiden siihen on tultava raamatun ulkopuolelta. Jokainen raamatun sana on parodioimasi mallin mukaan tosi ja ikuisesti kestävä eikö vaan? Olisinpa ollut tietoinen tästä palstasta kun vajaat pari vuotta sitten kirjoitin psykologian harjoitustyönä selostusta lestadiolaisseurakunnasta sosiaalisena yhteisönä ja ympäristönä.

EL1991 kirjoitti:

Arvoisa ystäväni

Hienoa, että saan taas lukea vastauksiasi. Arvaahan, mistä tunnistan ne! No tietenkin uskomattoman upeasta sarkasmistasi. Kirjoitat että aloittaja ei uskomitä näkee silmillään, kuulee korvillaan ja tuntee ihollaan. Jokainen solu siis todistaa, että Jumala on.

Kokoat huvittavaksi tarkoittamasi todistusketjun lauseeseen "On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään".
Tiedät takuulla, että mm. miljoonat fossiilit ja DNA-tutkimukset vahvistavat että maailmaa ei ole ainakaan luotu 6 päivässä. Mikään tosiasiassa ei viittaa siihen, että prosessissa olisi välttämättä tarvittu luojaa. Jotkut haluavat kiertää ongelman ja syöttää Jumalan väkisin mukaan sanomalla "no Jumala on luonut kaiken siten että on sallinut luomakunnan kehittyä 4 miljardissa vuodessa."

Olet mitä ilmeisimmin huomannut saman kuin minäkin: tosiasioihin perustumattomasta itsensä vakuuttamisesta ja uskottelemisesta (= uskon vahvistaminen) on tehty hyve, tosiasioiden johdonmukaisesta kieltämisestä ja älyllisestä epärehellisyydestä ("usko vaikka mikä olisi) on tehty tavoiteltava asia. Teen kyllä joskus vielä lisensiaattityön tai väitöskirjan näistä uskomusjärjestelmistä. Varmaan kirjoitat siihen alkulauseen?

Tuo kehäpäättelymalli, jota sarkasmillasi niin loistavasti parodioit, olisi myös ihan oman tutkimuksensa kohde. Varmaan muutkin kuin sinä ymmrätävät, että ei raamatulla voi perustella raamatun oikeellisuutta, vaan todisteiden siihen on tultava raamatun ulkopuolelta. Jokainen raamatun sana on parodioimasi mallin mukaan tosi ja ikuisesti kestävä eikö vaan? Olisinpa ollut tietoinen tästä palstasta kun vajaat pari vuotta sitten kirjoitin psykologian harjoitustyönä selostusta lestadiolaisseurakunnasta sosiaalisena yhteisönä ja ympäristönä.

Lue lisää

Minä olen ainoastaan todistamassa Jumalasta ja hänen pojastaan Jeesuksesta jossa ainoassa on syntiemme sovitus ja sielujemme pelastus.

Viestini eivät ole tarkoitettu huvittaviksi, pilkattaviksi ja halveksittaviksi, vaan olen kirjoittanut ne sen vuoksi että jokainen syntinen pelastusi taivaaseen Kristuksen evankeliumin kautta.

sallii kaiken tämän kirjoitti:

vaikka me rukoillaan, Hän jolla on voima ja kunnia.?

Jos me rukoilemme, että Jumala varjelisi Suomeamme ja karkoittaisi vaarat rajoilta rannoiltamme.
Tai, että omalla paikkakunnalla olisi kaikki hyvin ja meidän pienessä herätysliikkeessä kaikki sujuisi kitkatta ja meidän perhe menestyisi.

Helposti menemme tälle linjalle ja yllätys yllätys suuri osa asioista jää rukouksemme ulkopuolelle.

Me saamme nähdä, että YK:lla on voiton avaimet käsissään, jos vain haluaisi käyttää niitä.

Jos kaikkien edustajien päämäärä olisi hädän poistaminen ja puutteiden lievittäminen, siihen olisi mahdollisuus.

Kun hirmuhallitukset sortavat ja murhaavat omaa kansaa, siinä ei pahoittelut auta.
Siinä pitäisi todella sanoa, että murha pitää sovittaa murhaajan verellä. Elikkä diblomatia ei auta.

Kuka siis syyllinen? Ihminen.

Tiatua kirjoitti:

Noin nelivuotias henkilö on sinun kaltaisesi kyselijä. Tiedän tämän hyvin, koska minulla on viisi aikuista lasta ja kahdeksan lastenlasta.

Sen jälkeen ihminen jo yleensä tietää sen että Jumala ei vastaile ihmisten esittämiin kysymyksiin. Jumala on antanut sanansa Raamatussa. Joka tuon sanan ottaa vastaan se pelastuu. JOka sen hylkää hän menee kadotukseen.

Meillä on miljardeittain mieltämme askarruttavia kysymyksiä joihin vain Jumala tietää vastaukset. Kukaan ihminen ei käsittäisi näitä vastauksia jos JUmala ne meille kertoisi. Niin vajavainen on pikkuisen lapiollisen ymmärrys.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää mistä aineista sinä olet tehty, sehän antaisi jo vastauksen tähän suurimpaan kysymykseen, siihen miksi ihminen ei ole Jumala.

Lue lisää

ja siinä oikeassa, kenellekään ei ole jumala vastannut, ja tuskin koskaan vastaakaan.

EL1991 kirjoitti:

Arvoisa ystäväni

Hienoa, että saan taas lukea vastauksiasi. Arvaahan, mistä tunnistan ne! No tietenkin uskomattoman upeasta sarkasmistasi. Kirjoitat että aloittaja ei uskomitä näkee silmillään, kuulee korvillaan ja tuntee ihollaan. Jokainen solu siis todistaa, että Jumala on.

Kokoat huvittavaksi tarkoittamasi todistusketjun lauseeseen "On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään".
Tiedät takuulla, että mm. miljoonat fossiilit ja DNA-tutkimukset vahvistavat että maailmaa ei ole ainakaan luotu 6 päivässä. Mikään tosiasiassa ei viittaa siihen, että prosessissa olisi välttämättä tarvittu luojaa. Jotkut haluavat kiertää ongelman ja syöttää Jumalan väkisin mukaan sanomalla "no Jumala on luonut kaiken siten että on sallinut luomakunnan kehittyä 4 miljardissa vuodessa."

Olet mitä ilmeisimmin huomannut saman kuin minäkin: tosiasioihin perustumattomasta itsensä vakuuttamisesta ja uskottelemisesta (= uskon vahvistaminen) on tehty hyve, tosiasioiden johdonmukaisesta kieltämisestä ja älyllisestä epärehellisyydestä ("usko vaikka mikä olisi) on tehty tavoiteltava asia. Teen kyllä joskus vielä lisensiaattityön tai väitöskirjan näistä uskomusjärjestelmistä. Varmaan kirjoitat siihen alkulauseen?

Tuo kehäpäättelymalli, jota sarkasmillasi niin loistavasti parodioit, olisi myös ihan oman tutkimuksensa kohde. Varmaan muutkin kuin sinä ymmrätävät, että ei raamatulla voi perustella raamatun oikeellisuutta, vaan todisteiden siihen on tultava raamatun ulkopuolelta. Jokainen raamatun sana on parodioimasi mallin mukaan tosi ja ikuisesti kestävä eikö vaan? Olisinpa ollut tietoinen tästä palstasta kun vajaat pari vuotta sitten kirjoitin psykologian harjoitustyönä selostusta lestadiolaisseurakunnasta sosiaalisena yhteisönä ja ympäristönä.

Lue lisää

tätä kiihkotonta lisää..

kommentoi kirjoitti:

tätä kiihkotonta lisää..

semmoista lisää..

EL1991 kirjoitti:

Arvoisa ystäväni

Hienoa, että saan taas lukea vastauksiasi. Arvaahan, mistä tunnistan ne! No tietenkin uskomattoman upeasta sarkasmistasi. Kirjoitat että aloittaja ei uskomitä näkee silmillään, kuulee korvillaan ja tuntee ihollaan. Jokainen solu siis todistaa, että Jumala on.

Kokoat huvittavaksi tarkoittamasi todistusketjun lauseeseen "On täysin käsittämätöntä että tämän kaiken näkyvän ja olevan jälkeen sinulle pitäisi alkaa vielä todistelemaan että kaikki tämä ON! Koska ilman LUOJAA ei ole mitään".
Tiedät takuulla, että mm. miljoonat fossiilit ja DNA-tutkimukset vahvistavat että maailmaa ei ole ainakaan luotu 6 päivässä. Mikään tosiasiassa ei viittaa siihen, että prosessissa olisi välttämättä tarvittu luojaa. Jotkut haluavat kiertää ongelman ja syöttää Jumalan väkisin mukaan sanomalla "no Jumala on luonut kaiken siten että on sallinut luomakunnan kehittyä 4 miljardissa vuodessa."

Olet mitä ilmeisimmin huomannut saman kuin minäkin: tosiasioihin perustumattomasta itsensä vakuuttamisesta ja uskottelemisesta (= uskon vahvistaminen) on tehty hyve, tosiasioiden johdonmukaisesta kieltämisestä ja älyllisestä epärehellisyydestä ("usko vaikka mikä olisi) on tehty tavoiteltava asia. Teen kyllä joskus vielä lisensiaattityön tai väitöskirjan näistä uskomusjärjestelmistä. Varmaan kirjoitat siihen alkulauseen?

Tuo kehäpäättelymalli, jota sarkasmillasi niin loistavasti parodioit, olisi myös ihan oman tutkimuksensa kohde. Varmaan muutkin kuin sinä ymmrätävät, että ei raamatulla voi perustella raamatun oikeellisuutta, vaan todisteiden siihen on tultava raamatun ulkopuolelta. Jokainen raamatun sana on parodioimasi mallin mukaan tosi ja ikuisesti kestävä eikö vaan? Olisinpa ollut tietoinen tästä palstasta kun vajaat pari vuotta sitten kirjoitin psykologian harjoitustyönä selostusta lestadiolaisseurakunnasta sosiaalisena yhteisönä ja ympäristönä.

Lue lisää

Ensinnäkin kysyn millä el nuori vastailee vastauksia , kai ne on niitä maailmanviisauden kirjoja , jotka ulottuvat tuskin Lutheriin asti , ja kun mennään
vielä 500 vuotta taaksepäin vähenee tietokirjallisuus lähes totaalisesti, ainakin
suomessa . Mennään vielä 500 vuotta ei ole paljon euroopassa eikä muuallkan .
vielä 500 vuiotta ja ollaan Kristuksen aikaisessa Juutalaisuudessa . tästä 500 v,
n.oli Israelin hävitys jerusalemin hävitys Temmppelin hävitys , tästä n 500v.
Salomon Rakennutti Temppelin . Jumalalle asuin sijaksi n 500v. oli ankara nälänhätä palestiinassa . Egyptissä oli kyllä leipää/viljaa kiitos Joosefin . n300v.
Aabraham oli käymässä Egyptissä samoissa asiossa .

Nyt tulemme siihen asiaan josta aloin/aloit kertoa Ettei Raamatulla voisi lyödä päähän sellaisia juttuja kuin mitä on tehty/kerrottu sillä. Onko sinulla mitään sellaista kirjaa muuta , joka kertoisi noista asioistakaan . Raamattu kertomuksessaan menee aivan alkuun . Alussa Jumala loi taivaan ja maan !
Kuinka kauan siitä on , riippuu monista asian haaroista , jos Jumalan ajassa
yksi pv. oli 1000 vuotta meidän ajassa ja hänen pv. kuin meidän tuhat vuotta .

Mooseksen kirja kyllä ulottuu alkuun asti vaikka noiden 1000 X 1000 välissä olisikin kertomerkki kuin luulen sen tarkoittavan sitä , joka tapauksessa voimme,
rauhassa laskea että kukin Luomispäivä oli 1000 vuotta. Miettikää tälläisia asioita ,ne on tarpeellisempia kiun ne, millä kumotaan jonkun väite , joka
voi olla vain ihmisen tekemää , ja ei juuri mistään kotoisin , Voit olla varma että
kaikenlainen kinaaminen ja oikeassa oleminen on perkeleestä , sillä hän saa pahaa aikaiseksi , kuin myös liialla lukemisella .

teuta kirjoitti:

Ensinnäkin kysyn millä el nuori vastailee vastauksia , kai ne on niitä maailmanviisauden kirjoja , jotka ulottuvat tuskin Lutheriin asti , ja kun mennään
vielä 500 vuotta taaksepäin vähenee tietokirjallisuus lähes totaalisesti, ainakin
suomessa . Mennään vielä 500 vuotta ei ole paljon euroopassa eikä muuallkan .
vielä 500 vuiotta ja ollaan Kristuksen aikaisessa Juutalaisuudessa . tästä 500 v,
n.oli Israelin hävitys jerusalemin hävitys Temmppelin hävitys , tästä n 500v.
Salomon Rakennutti Temppelin . Jumalalle asuin sijaksi n 500v. oli ankara nälänhätä palestiinassa . Egyptissä oli kyllä leipää/viljaa kiitos Joosefin . n300v.
Aabraham oli käymässä Egyptissä samoissa asiossa .

Nyt tulemme siihen asiaan josta aloin/aloit kertoa Ettei Raamatulla voisi lyödä päähän sellaisia juttuja kuin mitä on tehty/kerrottu sillä. Onko sinulla mitään sellaista kirjaa muuta , joka kertoisi noista asioistakaan . Raamattu kertomuksessaan menee aivan alkuun . Alussa Jumala loi taivaan ja maan !
Kuinka kauan siitä on , riippuu monista asian haaroista , jos Jumalan ajassa
yksi pv. oli 1000 vuotta meidän ajassa ja hänen pv. kuin meidän tuhat vuotta .

Mooseksen kirja kyllä ulottuu alkuun asti vaikka noiden 1000 X 1000 välissä olisikin kertomerkki kuin luulen sen tarkoittavan sitä , joka tapauksessa voimme,
rauhassa laskea että kukin Luomispäivä oli 1000 vuotta. Miettikää tälläisia asioita ,ne on tarpeellisempia kiun ne, millä kumotaan jonkun väite , joka
voi olla vain ihmisen tekemää , ja ei juuri mistään kotoisin , Voit olla varma että
kaikenlainen kinaaminen ja oikeassa oleminen on perkeleestä , sillä hän saa pahaa aikaiseksi , kuin myös liialla lukemisella .

Lue lisää

epäluotettava, käännettykin kuin sattuu,,

teuta kirjoitti:

Ensinnäkin kysyn millä el nuori vastailee vastauksia , kai ne on niitä maailmanviisauden kirjoja , jotka ulottuvat tuskin Lutheriin asti , ja kun mennään
vielä 500 vuotta taaksepäin vähenee tietokirjallisuus lähes totaalisesti, ainakin
suomessa . Mennään vielä 500 vuotta ei ole paljon euroopassa eikä muuallkan .
vielä 500 vuiotta ja ollaan Kristuksen aikaisessa Juutalaisuudessa . tästä 500 v,
n.oli Israelin hävitys jerusalemin hävitys Temmppelin hävitys , tästä n 500v.
Salomon Rakennutti Temppelin . Jumalalle asuin sijaksi n 500v. oli ankara nälänhätä palestiinassa . Egyptissä oli kyllä leipää/viljaa kiitos Joosefin . n300v.
Aabraham oli käymässä Egyptissä samoissa asiossa .

Nyt tulemme siihen asiaan josta aloin/aloit kertoa Ettei Raamatulla voisi lyödä päähän sellaisia juttuja kuin mitä on tehty/kerrottu sillä. Onko sinulla mitään sellaista kirjaa muuta , joka kertoisi noista asioistakaan . Raamattu kertomuksessaan menee aivan alkuun . Alussa Jumala loi taivaan ja maan !
Kuinka kauan siitä on , riippuu monista asian haaroista , jos Jumalan ajassa
yksi pv. oli 1000 vuotta meidän ajassa ja hänen pv. kuin meidän tuhat vuotta .

Mooseksen kirja kyllä ulottuu alkuun asti vaikka noiden 1000 X 1000 välissä olisikin kertomerkki kuin luulen sen tarkoittavan sitä , joka tapauksessa voimme,
rauhassa laskea että kukin Luomispäivä oli 1000 vuotta. Miettikää tälläisia asioita ,ne on tarpeellisempia kiun ne, millä kumotaan jonkun väite , joka
voi olla vain ihmisen tekemää , ja ei juuri mistään kotoisin , Voit olla varma että
kaikenlainen kinaaminen ja oikeassa oleminen on perkeleestä , sillä hän saa pahaa aikaiseksi , kuin myös liialla lukemisella .

Lue lisää

Lutherin erehtymättömyys?
Kirjoittanut: Una Sancta / Tänään / klo 00:07 Mihin perustuu oppi Lutherin erehtymättömyydestä?

Lenininkiin uskottiin...

Jos Luther oli väärässä, kaikki hänen seuraajansa menevät helvettiin kirkonkieltäjinä.

Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä

raamattukin kirjoitti:

epäluotettava, käännettykin kuin sattuu,,

6000v. tai 6'ooo'ooo v. jos otetaan x huomioon
siis siitä kun Adam ja Eeva karkotettiin on 6149 v.