voiko vahvistetun sopimuksen

Olemme vuosia sitten tehneet lastenvalvojan luona sopimuksen elatusavusta, joka ei perustunut mihinkään laskelmiin. Summa on elatusavuksi suuri. Viime vuosina minulle on alkanut valua yhtä ja toista lapsen kustannuksista, joten haluaisin kohtuullistaa elarin määrän. Lähivanhempi ei tähän suostu.

Joten jos jätän elarit maksamatta tai maksan vain osan, voiko lähi viedä sopimuksen suoraan ulosottoon vai miten tässä tulisi toimia? Toiseksi onko minulla _velvollisuutta_ maksaa muita menoja elatusavun päälle (joita elatusapu ei kata) kuten eksä väittää?
5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi viedä ulosottoon ja ei velvollisuutta maksaa muuta kuin sovittu elari.
Jos lähi ei suostu maksunalennukseen, vie asia käräjätuomarin päätettäväksi, jos maksat mielestäsi liikaa.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Osaisiko joku sanoa onko tuo käräjäoikeusprosessi kuinka vaativa ja tuleeko kalliiksi? Tulot eivät kummankaan osalta ole muuttuneet, joten suostuvatko edes ottamaan käsittelyyn.

    Olen jo tämän vuoden puolella maksanut tuhansia euroja muita kuluja vapaaehtoisesti. Tiedän, ettei niitä elatuslaskelmissa hyväksytä, mutta voiko ylimääräiset rahansiirrot katsoa lähivanhemmalle tuloksi?

    Äänestä

elareita maksamatta, muuten on vouti kimpussa ja luottotiedoissa merkintä, et nyt vaan enää maksa kun sen mitä on paperilla sovittu, ja jos se on liikaa niin menet lastenvalvojalle laskettamaan elatusmaksun uusiksi.

Äänestä

Varaa aika sinne sossutantta-armeijaan ja vaadit elareiden tarkistamista lähemmäs todellisuutta. (ellei lapsen lähi suostu tulemaan sinne niin sitten vain kylmästi käräjille niin eiköhän ala lähin ahneus vähän hiipumaan...)

Exähän varmasti väittää että elarit ei riitä mihinkään ja sehän on sitä että lapseen vedoten yritetään kupata etää niin paljon kuin vain ikinä on mahdollista...

Mikäli sinä olet lapsen isä niin todennäköisesti elarisumma jää sossutanttojen "laskelmissa" vielä sittenkin liian suureksi mutta se vaan on se sossutantta-armeija sellainen että siellä jos missä naisilla on se yhtäköyttä -yhdistys eikä laskelmat perustu mihinkään todelliseen LAPSEN tarpeeseen vaan kaikki pedataan äidin hyväksi. (no lapsi on siinä verukkeena niille hillittömän suurille elareille).

Taasen jos olet lapsen äiti niin sitten sinulla on todella hyvät mahdollisuudet saada elarit kokonaan pois.

Älä suostu mihinkään pieneenkään ylimääräiseen yhteen sun toiseen kustannukseen sillä sinä maksat ne jo ruhtinaallisesti elareiden muodossa.

Tuollaiset lähin höpötykset siitä että elarit ei kata jotain menoja ja siksi on ruikuttamassa lisää niin anna mennä sellaiset ruikutukset ohi kokonaan sillä se on lähin ahneutta eikä yhtään mitään muuta...

Äänestä
  • ei kata jotain menoja ja siksi on ruikuttamassa lisää niin anna mennä sellaiset ruikutukset ohi kokonaan sillä se on lähin ahneutta eikä yhtään mitään muuta..."

    Mistä tiedät, kun et ole koskaan ollut lähi, eikä oikeuskaan katsonut sinun pärjäävän lähinä.
    Ja vaikka lasten äiti on sinun kertomasi mukaan aivan hullu, ahne paska, oikeus määräsi siitä huolimatta lapset äidilleen, eli vähemmän paskan vanhemman huoltoon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuttaa? kirjoitti:

Olemme vuosia sitten tehneet lastenvalvojan luona sopimuksen elatusavusta, joka ei perustunut mihinkään laskelmiin. Summa on elatusavuksi suuri. Viime vuosina minulle on alkanut valua yhtä ja toista lapsen kustannuksista, joten haluaisin kohtuullistaa elarin määrän. Lähivanhempi ei tähän suostu.

Joten jos jätän elarit maksamatta tai maksan vain osan, voiko lähi viedä sopimuksen suoraan ulosottoon vai miten tässä tulisi toimia? Toiseksi onko minulla _velvollisuutta_ maksaa muita menoja elatusavun päälle (joita elatusapu ei kata) kuten eksä väittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu