Sain suurimpaan hätään sosiaalitoimistolta "ruokalapun" (50e)., kun eivät kerenneet laskea toimeentulotukiani. Nyt kun sain toukokuun toimeentulotuki päätöksen, niin siitä oli vähennetty toi "ruokalapun" summa eli 50e. Minusta tämä ruokalappu oli ehkäisevään toimeentulotukeen tarkoitettu, jota ei olisi saanut ottaa huomioon toukokuun toimeentulotukipäätöksessä.
Onko teillä vähennetty "ruokalapun" summaa toimeentulotuki päätöksessä?
Onko teillä vähennetty "ruokalapun" summaa toimeentulotuki päätöksessä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minulta ainakin joka kerta kun lappua olen pyytänyt, sen määrä on vähennetty toimeentuotuen määrästä. Nääs vanhan deekun on toimittava näin, että kaikki rahat eivät menisi viinaksiin.
Siis eikö kukaan ole täällä saanut koskaan "ruokalappua"? Ja onko se sitten huomioitu toimeentulotuessa?
Olen saanut kun hain ensimmäisen kerran tukea ja se vähennettiin sitten tuesta jonka sain viikkoa myöhemmin, oli vaan niin akuutti tilanne että antoivat tukea sitten heti noin. Harvemmin varmaan antavat ihan lahjana kuitenkaan, vaan on vaan elettävä ja opeteltava elämään sillä rahalla mitä saa.
Eihän siinä mitään järkeä olisi että tuhlattaisiin tukirahat ja sitten mentäisiin vonkumaan ehkäisevää tukea ja ruokalappuja lisäksi. Minusta on kaikinpuolin kohtuullinen ja tasa-arvoinen systeemi että ruokalaput vähennetään seuraavan kk tuesta. Tietysti ensimmäistä krt tukea saavan tilanne tulee kartoittaa ja silloin voisi ehkäisevä tuki tulla kyseeseen.
Näinhän se pitää mennäkin. Ei ole tarkoituskaan saada extraa ruokalappuina vaan sen rahan on riitettävä mitä Kelasta/liitosta saa. Jos hakee tukea ensimmäisen kerran on tietysti kohtuus antaa vaikka se 50 euron ruokalappu auttamaan siihen asti kun tuen saa tililleen jos tili on täysin tyhjä ja jääkaappi ammottaa tyhjyyttään. Oikein sekin, että se avustus otetaan ensimmäisestä tuesta tietysti pois. Sehän on vaan hätälainaa akuuttiin tilanteeseen joka korjaantuu kun ensimmäinen tuki tilille tulee.
Mitään ruokalappuja (tai muita sossun maksusitoumuksia) ei pitäisi jakaa, vaan hätäapukin pitäisi maksaa riihikuivana rahana. Toimeentulotukiasiakkuus kun on ns. arkaluonteisena henkilötietona salassapidettävä asia ja sossun asiakkuus ei mitenkään pysy salassa, kun sossun lapuilla joutuu makselemaan.
Rahana se voi mennä päihteisiin ym turhuuteen, ruokaosoituksena menee minne pitääkin eli ruokaan. Alkoholia ei tuolla saa edes ostettua ja se on hyvä. Jos hävettää noin paljon olla sossun asiakas ettei voi ruokaosoituksena sitä ottaa, tuskin edes sitä tarvitsee lainkaan. Nälkä nielee sen ylpeyden ja jos ei niele, tuskin nälkää edes näkeekään.
On pyyhkiä lainsäädännöllä persettään, mutta siihenhän sosiaalitoimen asiakkaat ovat saaneet tottua. Varmaan jos sinusta olisi kiinni, niin toimeentulotuet jaettaisiin torilla kaiken muun kansan seuratessa toimitusta uteliaana vierestä ja laukoessa viisaita kommenttejaan.
Painapa mieleesi: toimeentulotukiasiakkaalla on lain suojaama oikeus yksityisyyteen - siinä kuin muillakin suomalaisilla monissa muissa asioissa - ja kenenkään toimeentulotukiasiakkuus ei kuulu kaupan kassalle pätkääkään.
Miten sitten varmistat että avustus menee sinne ruokaan ja ei esim kaljoitteluun, huumeisiin tms? Ainoa keino on se varmistaa on antaa tuki ruokasetelinä kauppaan. Jos tekee tiukkaa että joku herrajumala saisi tietää olevansa sossun asiakas hui kamalaa, menee sitten naapuri kaupungin kauppaan jossa ei kukaan tunne. Miksi nykyäänkin on häpeä olla sossun asiakas kun tiedetään missä jamassa työttömyys on tänä päivänä???? Itse olen työttömänä ollut kohta 6 vuotta ja 6 vuotta myös sossun asiakkaana ja en sitä ole hävennyt koskaan. Ei työttömyydelle mitään voi ja ei se ole häpeän asia jota pitää piilotella kun paiseruttoa konsanaan kuten tunnut näin ajattelevan.
Toki voit antaa suostumuksesi siihen, että sinulle kirjoitetaan maksusitoumus ("ruokalappu"), silloinhan lakiakaan ei rikota.
Toiset häpeää toimeentulotuelle putoamistaan ja toiset ei. Pienemmillä paikkakunnilla, jossa kaikki tuntevat toisensa, tilanne voi olla aika erilainen kuin jossain "suurkaupungissa". Muutenkin ihmisillä pitäisi oikeus olla omanlaisiaan yksilöitä, eikö vain? Mutta näköjään sinulla ei ymmärrys toisenlaisia ihmisiä kohtaan riitä alkuunkaan.
Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos sosiaalitoimi toimisi niin kuin lain mukaan pitäisi. Eli kiireelliset tapaukset pitäisi käsitellä vuorokaudessa, jolloin mitään hätäapuruokalappujakaan ei tarvitsisi lainkaan kirjoitella. Lisäksi, kun googlettelin asiaa, niin ilmeni, että esim. Espoossa jo vuosia sitten on tehty päätöksiä, joiden mukaan pyritään kokonaan pois maksusitoumusten kirjoittamisesta, koska ne teettävät virkailijoillekin runsaasti aivan turhaa lisätyötä. Tämänkin ajan voisi käyttää siis järkevämmin.
"Miten sitten varmistat että avustus menee sinne ruokaan ja ei esim kaljoitteluun, huumeisiin tms? "
Ymmärrän kyllä tämänkin näkökannan, mutta luultavasti tosijuoppo/nisti pystyy tämänkin kiertämään esim. siten, että ostaa ruokalapullaan jollekin toiselle ruokaa, saa vastineeksi tältä (alennetun) summan rahaa ja ostaa sillä kaljaa/huumehia. Eli tuskin tämä mikään este hummaajalle on, korkeintaan hidaste.
"
Toimeentulotukiasiakkuus kun on ns. arkaluonteisena henkilötietona salassapidettävä asia ja sossun asiakkuus ei mitenkään pysy salassa, kun sossun lapuilla joutuu makselemaan.
"
Kuuleppa. Kun nälkä kurnii mahassa ja rahaa ei saa pitkään aikaan sossusta, niin kyllä sossun 20 euron ruokalappu huutavaan hätään tulee - vaikka kuin olisi pidettävä salassa toimeentulotukiasiat muiden korvilta ja silmiltä.
väittänytkään etteikö se hätään tulisi. Mutta vanhan hyvän sanonnan ("Hätä ei lue lakia") käyttäminen tässä yhteydessä ontuu hieman sikäli, että eihän sossulla (toimija) mikään hätä asiassa ole vaan asiakkaalla (toiminnan kohde).
ruokalapun olen monta kertaa hakenut ja joka ikinen kerta ovat vähentäneet toimeentulotuesta. itse otan asian että saan tavallaan "kottia" toimeentulotuesta eikä minun mielestäni ole mitään väärin että vähentävät ja sen takia ei hävetäkkään ollenkaan.
eihän siinä olisi mitään järkeä valtiolle jos ihmiset saisivat toimeentulotuen lisäksi hakea
ruokalappuja niinkuin lystää.
sitähän voisi käyttää kaikki toimeentulotukirahat krääsään ja vinkua sen jälkeen ruokalappuja ja kunnan veleka vaa kasvais entisestään.
kyllä minusta tuo lappu on parempi kun suora raha sitähän voisi sitten ku on viinakset loppu ja rahat loppu niin hakea ruokaa ja viinaa itelle jos rahana sais sitte taas viikon päästä olisi pakko kun rahat törsätty niin vonkumaan lisää ruokalappuja ja kysehän on siitä että minä en niin tee vaan voiko sossu olla 100% varma kenestäkään.
en itsekkään lainaa kavereille rahaa viinaan.
hyvä vaan että ei saa kun ruokaa ja tupakkaa tuolla lapulla (tupakkaakin vain jos sosiaalitoimiston henkilö tukee että kysyt onko mahdollista saada tupakkaa).