Kysyin Lammitarjouksen

1,5krs ok talo, päätykolmiot oli laslettu 150mm harkosta, miksi? et saatarjtun hinnan halvaksi vai muu syy??
15744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että eikä tässä vielä kaikki! Tulet huomaamaan kun alat rakentamaan :-)

Äänestä

Pyydä tarjous semmoisilla matskuilla joita haluat käyttää ja jotka rakennesuunnittelijasi mukaan toimii parhaiten.

Jos kaikkein halvinta matskua päätykolmioon haluaisi tarjota, niin mielestäni se on 100mm väliseinäkivi.

Mutta kait 0.5 kerroksessakin tarvitaan lämpö sisälle?
150mm harkossa ei ole lämmöneristettä.

Virhe tarjouksessa? Virhe tarjouspyynnissä?

Äänestä

tänä aikana rakentajalle kelpaa kaikki mikä on halvinta mahdollista ja jota voidaan nimittää vaikkapa talopaketiksi. Ikkunoiksikin kelpaa kaikki mistä läpinäkee, ominaisuuksista välittämättä. Kunhan on vain halpaaaaa....

Äänestä

Minusta se on ihan OK rakenne päätykolmioon?

Äänestä
  • Mikä olisi parempi rakenne lämpimään päätykolmioon, kuin 150mm harkko ja sisäpuolinen eriste?

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Mikä olisi parempi rakenne lämpimään päätykolmioon, kuin 150mm harkko ja sisäpuolinen eriste?

    muutoin menee vesihöyrynvastukset rakenteessa vähän niin ja näin....

    Itse koettaisin miettiä rakenteet niin ettei tulisi rakenteen epäjatkuvuuskohtia. Parasta olisi luopua siitä 0.5 kerroksesta kokonaan.


    Yksi jota pitäisi miettiä ... jos ihan pakosta on ne seinät tehtävä lammin L400 harkolla, ja väen vängällä halutaan se 0.5, niin siloin EHKÄ voisi Lammirungon päälle latoa sipolankuista väliphjan ja niiden päälle sipolankuista katon. Välipohjan kohdalle ulkoreunaan sipoharkkoa maskiksi. Lasikuituverkotus betoniharkon ja sipon saumakohdan yli.
    Katon sipon sisäpuoliseen pintaan järjestäisin vesihöyryn vastusta paljon. Esim latex maalia tai kosteussulku yhteen-kahteen kertaan mikäli verhoiluksi tulee jokin levytys.
    Tai jotain tuonnepäin.
    Konsultoisin OIKEAA rakennesuunnittelijaa!!!!

    Äänestä

  • raksaaja kirjoitti:

    muutoin menee vesihöyrynvastukset rakenteessa vähän niin ja näin....

    Itse koettaisin miettiä rakenteet niin ettei tulisi rakenteen epäjatkuvuuskohtia. Parasta olisi luopua siitä 0.5 kerroksesta kokonaan.


    Yksi jota pitäisi miettiä ... jos ihan pakosta on ne seinät tehtävä lammin L400 harkolla, ja väen vängällä halutaan se 0.5, niin siloin EHKÄ voisi Lammirungon päälle latoa sipolankuista väliphjan ja niiden päälle sipolankuista katon. Välipohjan kohdalle ulkoreunaan sipoharkkoa maskiksi. Lasikuituverkotus betoniharkon ja sipon saumakohdan yli.
    Katon sipon sisäpuoliseen pintaan järjestäisin vesihöyryn vastusta paljon. Esim latex maalia tai kosteussulku yhteen-kahteen kertaan mikäli verhoiluksi tulee jokin levytys.
    Tai jotain tuonnepäin.
    Konsultoisin OIKEAA rakennesuunnittelijaa!!!!

    Tuo vesihöyryn vastus oli hyvä pointti!

    Olisikohan 150mm kevytsora/sipo toimivampi ratkaisu yläkolmioon?

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Tuo vesihöyryn vastus oli hyvä pointti!

    Olisikohan 150mm kevytsora/sipo toimivampi ratkaisu yläkolmioon?

    "Olisikohan 150mm kevytsora/sipo toimivampi ratkaisu yläkolmioon?"
    Ehkä olisi.
    Ne ois myöskin perhanan paljon helpompia sahata & muotoilla sinne päätykolmioon.
    Jos kevytsoran valitset niin semmoinen ohutsaumaliimattava.

    Rakentaessa on noudatettava suurta huolellisuutta ettei päätykolmio kaadu ja tipu jonkun niskaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ne 150 mm harkot on tarkoitettu kylmään tilaan päätykolmiossa eli ne on höyrynsulun yläpuolella. Siksi sinne ei tarvita eristeharkkoa koska sinne tulee villat. Tottakai eristeharkkoa tulee höyrynsulkuun asti.

Äänestä
  • tässä tapauksessa on käsittääkseni tarkoitus tehdä asuttava yläkerta sinne päätykolmioiden väliin

    Eli kyllä ihmettely on aivan oikeutettua!!

    Äänestä

äskeisessä viestissä että siinä kohtaa kun 400 mm harkon päälle laitetaankin sitten sitä 150mm harkkoa niin sepä ei suoraan asetu siihen hyvin. Eli sisäpuoli on jotenkin kiilattava että saadaan suoraan. Tai sitten lämpöharkon valu on pitänyt onnistua aivan tasaiseksi.

Äänestä
  • toisaalta se kiilaaminen on ihan fiksu keino, mutta olisipa IHANAA jos sitä ei tarvitsis tehdä!

    Jos sitä ei tee niin harkot ei tule suoraan ja "ulkopinta alkaa pykältää".
    Meillä tuli rungon uilkopinta hemmetin sileäksi kun oli ammattitaitoinen pystytysporukka. Mutta kun reklamoin yläkerran kohdalla uretaanin käytöstä ja kiilauksesta, alkoi miehiä lapsettamaan ja ne lopettivat kiilojen käytön... onneksi sitä "pykällystä" on vain päätykolmioissa, muualla rappia ei tarvi paljon muuta kuin väriksi....

    (kertauksena: meillä ne kolmiot on puolitetusta 350 valuharkosta)

    Äänestä

Lammitaloilla oli virhe tarjouksessa, päätykolmio eristeharkosta, katon raja halkaistusta tai 150 harkko.

Äänestä

ei riittäisi 150mm harkko. Meillä koko talon kantava rakenne on tehty 150-200mm sipoharkoista ja villat ympärillä. Välipohjat (2kpl) variaksia ja yläpohja sipopalkkeja. Omatoimisesti toteutettuna halpa mutta hyvä ratkaisu. Ohuet harkot ovat nopeita ja keveitä käsitellä, Muista laittaa vaakaraudoitus joka neljänteen saumaan.

Äänestä
  • riittäähän se, mutta koska sen seinän sisäpuolelle tulee asuttavaa tilaa, tarvitaan lämmöneriste...

    Toisaalta... voisihan ne 150mm kivet laittaa sisäkuoreen ja asentaa sen ulkopuolelle 15cm villaa tuuletusrako panelointi...

    - raksaaja suit sait sukkelaan, sukkelasti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mmmmmmmmmn kirjoitti:

1,5krs ok talo, päätykolmiot oli laslettu 150mm harkosta, miksi? et saatarjtun hinnan halvaksi vai muu syy??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu