http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=50
Lue ajatuksella.
Mikään seikka ei viittaa siihen, että Wincapita olisi pyramidihuijaus. Sponsoritulot saatiin puolen vuoden jälkeen vain voitoista. Alkusijoitus säilyi ja on tallessa.
Jos voittoja ei tullut puolen vuoden aikana, niin sponsoritulojakaan ei tullut.
KRP:n SILMITÖN VALEHTELU EI TEE REHELLISESTÄ
TOIMINNASTA RIKOLLISTA TOIMINTAA.
JOKU TAHO ANTOI KRP:LLE TILAUSTYÖN:" WINCAPITA PITÄÄ TUHOTA KEINOJA KAIHTAMATTA".
Eivät vaan typeryyttään onnistuneet sinä hakkerihyökkäyksessään.
Turun Sanomien mukaan rikostutkija Pakanen sanoi:" Kaikki ei mennyt niin, kuin piti. Ei saatu hakkeroitua tarvittavia tietoja. Olisi pitänyt olla enemmän hakkereita."
Hakkereita kyllä kiiteltiin jutun selvittämisestä, mutta se oli
typeryydessään kasittämätöntä. Hakkerointihan on rikollista toimintaa.
KRP:llä ei ole vieläkään mitään todisteita rikollisesta toiminnasta WC:n, eikä Hannun suhteen.
Siksi eivät voi laittaa käräjille.
Muutama jäsen on syyllistynyt rikoksiin ja joutuu vastuuseen jossain vaiheessa.
Wishforexin ForexSignals-systeemin piti sada myös ryöstettyä
tietyn instanssin käyttöön, mutta ei onnistunut.
Lue ajatuksella.
Mikään seikka ei viittaa siihen, että Wincapita olisi pyramidihuijaus. Sponsoritulot saatiin puolen vuoden jälkeen vain voitoista. Alkusijoitus säilyi ja on tallessa.
Jos voittoja ei tullut puolen vuoden aikana, niin sponsoritulojakaan ei tullut.
KRP:n SILMITÖN VALEHTELU EI TEE REHELLISESTÄ
TOIMINNASTA RIKOLLISTA TOIMINTAA.
JOKU TAHO ANTOI KRP:LLE TILAUSTYÖN:" WINCAPITA PITÄÄ TUHOTA KEINOJA KAIHTAMATTA".
Eivät vaan typeryyttään onnistuneet sinä hakkerihyökkäyksessään.
Turun Sanomien mukaan rikostutkija Pakanen sanoi:" Kaikki ei mennyt niin, kuin piti. Ei saatu hakkeroitua tarvittavia tietoja. Olisi pitänyt olla enemmän hakkereita."
Hakkereita kyllä kiiteltiin jutun selvittämisestä, mutta se oli
typeryydessään kasittämätöntä. Hakkerointihan on rikollista toimintaa.
KRP:llä ei ole vieläkään mitään todisteita rikollisesta toiminnasta WC:n, eikä Hannun suhteen.
Siksi eivät voi laittaa käräjille.
Muutama jäsen on syyllistynyt rikoksiin ja joutuu vastuuseen jossain vaiheessa.
Wishforexin ForexSignals-systeemin piti sada myös ryöstettyä
tietyn instanssin käyttöön, mutta ei onnistunut.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Turun Sanomien mukaan rikostutkija Pakanen sanoi:" Kaikki ei mennyt niin, kuin piti. Ei saatu hakkeroitua tarvittavia tietoja. Olisi pitänyt olla enemmän hakkereita.""
Annathan linkin vai keksitkö omasta päästäsi?
"Hakkereita kyllä kiiteltiin jutun selvittämisestä, mutta se oli
typeryydessään kasittämätöntä. Hakkerointihan on rikollista toimintaa."
Tämä oli omituista, se on totta.
"Wishforexin ForexSignals-systeemin piti sada myös ryöstettyä
tietyn instanssin käyttöön, mutta ei onnistunut."
Haluatko kertoa tarkemmin?
Kyllä se Turun Sanomien jutun on usea tuttu kaverini lukenut.
On siitä kirjoiteltu keskustelupalstoillakin ja löytyy varmasti sopivasti googlettamalla.
Pakanen vielä retosteli, että "jos WC avaa sivunsa, niin meillä on
konstit sulkea sivut välittömästi".
Se piti paikkansa, sillä sivuja yritettiin avata n. vuosi sitten, mutta se estettiin.
HUOM! Sponsorit eivät saaneet sponsoroitujen sijoituksista sponsorituottoja,
vaan mahdollisista voitoista (aikaisintaan puolen vuoden päästä).
Jos voittoja ei tullut, niin sponsorituloja ei tullut yhtään senttiä.
Wishforexin ForexSignals-systeemin ryöstöyrityksestä en kerro julkisesti.
Tulee varmasti esille jossain vaiheessa.
Hannua ei uskalleta päästää oikeuteen puolueettomalle maaperälle, koska
KRP tietää, että HK:n puolustuksella on pitävät todisteet.
Sen tähden Hannu pidetään eristettynä, eikä hänen anneta julkisesti todistaa
(videokuvaus ja katsottavissa netissä EOK:n sivuilla).
EOK tarjosi tilaisuutta, mutta KRP esti tämänkin.
Ei Oikeustieteen tohtori ja Oikeustieteen lisenssiaatti-tasoiset pätevät henkilöt
lähde näkyvästi puolustamaan rikollista toimintaa.
Heillä on varmat todisteet asiasta.
Vaatii jo aikamoista rohkeutta ruveta puolustamaan tämän massiivisen
mustamaalausmyllytyksen jälkeen. Kunnia heille siitä.
"Kyllä se Turun Sanomien jutun on usea tuttu kaverini lukenut.
On siitä kirjoiteltu keskustelupalstoillakin ja löytyy varmasti sopivasti googlettamalla."
En löytänyt!
"Pakanen vielä retosteli, että "jos WC avaa sivunsa, niin meillä on
konstit sulkea sivut välittömästi"."
Tämä on totta: Etlarissa julkaistu, olen myös itse nähnyt.
"Se piti paikkansa, sillä sivuja yritettiin avata n. vuosi sitten, mutta se estettiin."
Onko tämä totta?
"Sen tähden Hannu pidetään eristettynä, eikä hänen anneta julkisesti todistaa
(videokuvaus ja katsottavissa netissä EOK:n sivuilla).
EOK tarjosi tilaisuutta, mutta KRP esti tämänkin."
Mitä KRP tällä voittaa? EI tutkintavankeudessa voida pitää määräämätöntä aikaa - Suomen ennätys on 11 kk. EOK ja Amnesty International tietävät asiasta ja seuraavat.
"Ei Oikeustieteen tohtori ja Oikeustieteen lisenssiaatti-tasoiset pätevät henkilöt
lähde näkyvästi puolustamaan rikollista toimintaa.
Heillä on varmat todisteet asiasta.
Vaatii jo aikamoista rohkeutta ruveta puolustamaan tämän massiivisen
mustamaalausmyllytyksen jälkeen. Kunnia heille siitä."
Kunnia toki heille. Lakimiesten tehtävä on puolustaa yhtä lailla rikollisia ja syyttömiä. He voivat yksityishenkilöinä sanoa ihan mitä tahansa esim. Wincapitan suhteen. Päämiestensä edustajina taas eivät!
ollut toimitusjohtaja?
Ovatko Risto, Timo, Marco, Tiina ja Pinke nokkamiehiä?
Sinä kerran kysyt ,ovatko kyseiset henkilöt olleet nokkamiehiä,minun käsitykseni mukaan ovat.Jos sinulla on nimetä muita vaihtoehtoja ,niin laitappa tulemaan,korjataan heti tämäkin asia.Mikä Hannu sitten on tässä WC:ssä? Mikä oli hänen asemansa/tittelinsä?,voi kun joku viimein kertoisi,eikä aina heittäisi noita kysymyksiä lyhyesti.
Hyvä tulihan se vastaus viimein,kun oikein pinnistelit.Marko siis johti.Onko tämä sama henkilö ,joka kirjoitti nimensä Marco, C:llä?Mikä oli tummelimies(nainen vissiin)Tiinan asema?Minulle ei tummelimies sano mitään,sinulle varmaan tuttujuttu.Mitä tarkoittaa Timpan nimen edessä kirjaimet ,VPN?Voitko selventää?
Joo, valheita täynnä on ketjun aloittajan viesti. Itse keksittyjä juttuja.
Täällä ei ole mitään nähtävää, hajaantukaa.
ajatuksella:
1. Asiavirhe, ja paha:
"panamalaisen Worldwide Investments Corporation Ltd:n"
- Ltd lyhennettä käytetään vain brittiläisistä (ja Kansanyhteisön) yrityksistä, Panama ei kuulu niihin. Nyt on sotkettu väärä yritys mukaan.
2. Osakekauppa ja sen osinkotuotot
- Ekonomi ja juristi on kokonaan unohtanut että ne kuuluvat RATA:n valvontaan.
3. Veropetokset
- Ekonomi ja juristi on kokonaan unohtanut, että osakekauppojen ja osinkotuottojen verotuksessa ei käytetä sanaa valuuttakauppa.
4. "Se kuitenkin tiedetään, ettei sivustojen sulkeminen ole tapahtunut Suomessa olevan jäsenistön toimesta. Näin ollen, jos sivustojen sulkemiseen liittyy jokin rikos, Suomessa olevat jäsenet eivät voi olla siitä vastuussa, sanoo Pitkänen."
- Pitkäsellä on sisäpiirin tietoa
5. "On olemassa suuri vaara siitä, että suoritetuilla takavarikoilla on valtavasti loukattu kansalaisten omistusoikeuden suojaa koskevia perusoikeuksia, sanoo Ilkka Pitkänen. Huolta tästä lisää se, että tähän päivään mennessä ei ole esitetty yhtäkään syytettä eikä yhtäkään täsmällistä teonkuvausta, ei epäillyn rikoksen tekopaikkaa eikä tekoaikaa eikä tietoa ole asianomistajistakaan, jotka vaatimuksia ovat esittäneet, perustelee Pitkänen."
- Pitkänen on näköjään osallistunut takavarikko-oikeudenkäynteihin, kun noin tarkkaa tietoa on.
6. Ensi kerralla kun viittaa johonkin uutiseen, linkitä se uutinen tänne. Älä yritä uskotella jotakin tyyliin "kaveritkin luki sen".
Kohta 2.
Ratan lakimies Hirvi totesi 2007 kesällä, että Winclub ei kuulu sen toimialueeseen! Siitä on ollut lausunto myös täällä.
Googlaa Hirvi Cluso rata.
Kohta 3.
Lisenssien osalta suurin osa on immateriaalista palvelua ja WC on panamalainen eli EU:n ulkopuolella. Tästä immateriaalisesta palvelusta ei makseta Suomen lain mukaan edes al-veroa ja sitä myöten WC ei ole Suomessa kirjanpitovelvollinen.
Peruslisenssi eli ahtopainemittari on Suomen lain mukaan tulkittavissa sähköiseksi palveluksi, joten siitä saattaa syntyä Suomeen al-verovelkaa, vaikka WC onkin panamalainen. Verovelka on luokkaa 1-2 miljoonaa. Verovirkamiehen lausunnon mukaan "näitä sähköisiä palveluita on vaikea valvoa, eikä niitä myöskään ole valvottu".
Googlaa MTV-Iso-Jussi-Ite.
Kohta 2
Totesi saamiensa tietojen perusteella. Nykyisillä tiedoilla voisi todeta toisinkin.
Lainaus palstalla Hirven viestinä esitetystä tekstistä:
----------------
Ratan käsityksen mukaan Winclub tarjoaa EU/Eta - alueen ulkopuolelta (Panama)
ainakin valuuttakauppaan liittyviä palveluita.
Suomessa rahoituspalvelujen tarjoaminen vaatii yleensä Ratan myöntämän
toimiluvan. Muussa kuin EU/ Eta-valtiossa (esim. Panama)
toimiluvan saanut luottolaitos ei voi tarjota luottolaitospalveluita Suomeen
rajan yli, vaan palvelut on tarjottava Suomeen perustetusta
sivukonttorista. Sivukonttorin perustamiseen tarvitaan Ratan myöntämä
toimilupa. Muussa kuin EU/ Eta-valtiossa toimiluvan saanut
sijoituspalveluyri-tys puolestaan voi tarjota palveluita Suomeen rajan yli
perustamatta tänne sivukonttoria, mutta tämänkin toiminnan
aloittamiseen tarvitaan Ratan myöntämä toimilupa.
Ratan käytettävissä olevan tiedon perusteella Winclubin harjoittama toiminta ei
vaadi Suomessa sijoituspalvelun tarjoamista koskevaa toimilupaa.
Sen tutkiminen, onko clubin toiminta jäsenhankinnan osalta ristiriidassa
rahankeräyslain säännösten, kanssa ei kuulu Ratan toimivaltaan
(pyramidipelin muodossa toimeenpantu rahankeräys on rikoslain 17:16 b §:n 2
kohdan mukaan rahankeräysrikos). Tämä tarkoittaa, että
järjestelmän "tuotoista" suurin osa tulee uusien mukaan liittyvien maksamista
maksuista tai "sijoituksista". Järjestelmä on olemassa ja "tuottoja"
maksetaan niin kauan, kuin uusia ihmisiä saadaan mukaan "sijoittamiseen."
------------
3
Väitettä palvelun immateriaalisuudesta on väännetty palstoilla ennenkin.
Molempia vastakkaisia käsityksiä on esitetty lakiasiantuntijoihin vedoten.
Eiköhän tuo hovioikeudessa selvinne.
pitääks sulle tuoda leipäkin suuhun ja pureskella sekin valmiiks
vastauskin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4748367
2. "Ratan käsityksen mukaan Winclub tarjoaa EU/Eta - alueen ulkopuolelta (Panama)
ainakin valuuttakauppaan liittyviä palveluita." ja "Ratan käytettävissä olevan tiedon perusteella Winclubin harjoittama toiminta ei
vaadi Suomessa sijoituspalvelun tarjoamista koskevaa toimilupaa."
- Ratalle on siis annettu tietoja joiden mukaan Wincapita tarjoaa valuuttakauppapalveluita. Tätä osake/lisenssi kaupankäyntiä ja sen tuottamaa osinkotuloa ei tuon perusteella ole Ratalle kerrottu.
3. Pitkänen puhuu myös osake/lisenssi kaupankäynnistä. Kaupankäynnin ollessa osakekaupan tapaista, sitä kohdellaan osakekauppana riippumatta siitä kutsutaanko niitä lisensseiksi, osakkeiksi, osuuksiksi tai vaikka koivuhaloiksi. Verotus myös menee sen mukaan.
"Totesi saamiensa tietojen perusteella. Nykyisillä tiedoilla voisi todeta toisinkin."
Kyllä. Hirvi on todennut Wincapitan pitämissään seminaareissa kesällä 2008 PYRAMIDIHUIJAUKSEKSI!
http://www.finansinspektionen.fi/NR/rdonlyres/BE0349F4-C39D-46D6-96A1-0489C66F153A/0/Oletko_kohdannut_sijoitushuijarin.pdf
"Väitettä palvelun immateriaalisuudesta on väännetty palstoilla ennenkin.
Molempia vastakkaisia käsityksiä on esitetty lakiasiantuntijoihin vedoten.
Eiköhän tuo hovioikeudessa selvinne."
Jos lakimiehetkin ovat asiasta eri mieltä, niin ei ratkaisua silloin todellakaan löydetä täällä foorumilla.
Ratan Hirvi on paljastanut Wincapitan pyramidihuijaukseksi jo kesällä 2008 eli hän muutti mielipidettään. Hirven alkuperäisen mielipiteen pohjalta Wincapitaan liittyi lukuisia uusi jäseniä.
Laiho ja Hirvi ovat tulleet kalliiksi tälle maalle.
Pistäkää muuten tuo linkin artikkeli/esitelmä talteen - suomenkieliseltä puolelta asia oli jo hävinnyt! Siitä tulee keräilyharvinaisuus.
http://www.finansinspektionen.fi/NR/rdonlyres/BE0349F4-C39D-46D6-96A1-0489C66F153A/0/Oletko_kohdannut_sijoitushuijarin.pdf
väärää puuta.
Hirvi 3.7.2007:
"Sen tutkiminen, onko clubin toiminta jäsenhankinnan osalta ristiriidassa
rahankeräyslain säännösten, kanssa ei kuulu Ratan toimivaltaan (pyramidipelin muodossa toimeenpantu rahankeräys on rikoslain 17:16 b §:n 2
kohdan mukaan rahankeräysrikos)"
"Yleisellä tasolla Rata toteaa sijoittamisen luonteeseen kuuluvan, että se
sisältää aina riskejä. Tuoton suuruus on aina suoraan verrannollinen
sijoituksen
sisältämään riskiin. Lisäksi lopullisen riskin sijoituksesta ja sen
onnistumisesta kantaa aina sijoituspäätöksen tehnyt asiakas itse. Rata kehottaa
sijoittajia
kiinnittämään huomiota siihen, että kyseisessä tapauksessa yksittäisen asiakkaan
saattaa olla vaikeaa hoitaa asiaansa Panamalla sijaitsevan yrityksen
kanssa, jos sijoitustoiminnassa ilmenee virheitä tai väärinkäytöksiä."
Laiho 23.9.2007:
"Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."
Paljon selväsanaisemmin ei voi enää varoittaa. Mikäli nuo luettuaan vetää rahansa vessasta alas, syyllisen naaman löytää lähimmästä peilistä. Joku raja se on holhousyhteiskunnan holhouksellakin oltava.
"syyllisen naaman löytää lähimmästä peilistä."
Onko syyllinen siis vaimosi?
Muista, että Hirvi totesi Pyramidihuijauksen jo kesällä 2008, aikaisemmin kuin esim. KRP, joka puhuu vieläkin epäilystä.
keräilyharvinaisuus mutta ainakin sanojalle voi osoittautua kohtalokkaaksi/kalliiksi lausumaksi...
Vaikka poliisi näkisi henkilön ampuvan toisen henkilön hengiltä ampumista tutkitaan epäilynä. Se sitten etenee aikanaan syyttäjälle syyteharkintaan ja sieltä sitten tulee ratkaisu mistä tekijää syytetään vai tuleeko SJP (em. tapauksessa SJP tuskin tulee kyseeseen).
Tarkoitat ilmeisesti sanojalla capitalaista, joka kusetti Hirveä.
Oikeilla tiedoilla Hirveltä irtosi myöhemmin oikea lausunto.
Jos joku löytää tai hänellä on ko. juttu, voisiko tiedot niistä saada tälle sivulle. Turun Sanomat / Pa
Tänne on kyllä copy&pastattu jokseenkin kaikki mahdollinen, mutta seuraavaa en kyllä muista ikinä nähneeni:
"Turun Sanomien mukaan rikostutkija Pakanen sanoi:" Kaikki ei mennyt niin, kuin piti. Ei saatu hakkeroitua tarvittavia tietoja. Olisi pitänyt olla enemmän hakkereita.""
Jos ei ole esittää linkkiä tuollaiseen lausuntoon tai edes esittää skannausta lehden paperiversiossa olleesta jutusta, niin epäilen erittäin vahvasti sinun nyt puhuvan silkkaa pajunköyttä. Ja "kaveritkin muistavat lukeneensa" ei riitä todisteeksi:-) Kaikki kapitaanothan tuntuvat tietävän FXTraderillä voitollista valuuttakauppaa käyneitäkin, mutta ENSIMMÄISTÄKÄÄN todistetta ei ole ollut esittää edes niille, jotka ovat luvanneet toimittaa ne julkisuuteen.
ei ole kaikkia sanomisia tänne copy&pastattu kun niillä (wc-pyranidihuijaus/jäsenet rikollisia,,,ja n. vuosi sitten) erittäin outo tapa hävitä arkistoista...OUTOA
niin MTV3:lta hävisi eräs haastattelu, jonka moni haluaisi nähdä uudestaan. Olikohan siinä hallintoneuvos vaiko Rahanheittoneuvos vaiko molemmat...
kun olen alkanut kiinnostumaan tästä wc-jutusta ja etenkin sen "uutusoinnista" niin paljon on materiaalia "hävinnyt" ...winkkareiden kannattaisi ehdottomasti kaikki kriminalisoivat mediapläjäykset tallentaa mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten...
ymmärrä ;"uutusoinnista" po "uutisoinnista" ("painovihre")
pois päästä. Tämä asia on kiinnostanut niin monia intomielisiä puolin ja toisin, että jos Turun Sanomien haastattelussa olisi edellä lainnut lausunto annettu, se olisi postattu useille eri foorumeille ja sen poistaminen olisi ollut käytännössä mahdotonta muualta kuin TS:n omilta sivuilta. Juttua aktiivisesti pari vuotta seuranneena en muista ko. lausetta koskaan nähneeni joten epäilen tarkoitushakuista muistivirhettä alkuperäisen postaajan taholta.
että vuosiakin vanhat lehdet löytyvät mikrofilmattuina esim. useiden yliopistojen kirjastoista. Osassa mikrofilmien lukulaitteista on vieläpä mahdollisuus ottaa kopioita. Eli jos muistaa edes suunnilleen milloin tuo haastattelu on ilmestynyt, niin äkkiäkös tuon käy "todisteeksi" hankkimassa. Siihen saakka todistustaakka on väitteen alkuperäisellä esittäjällä.
Eikö WinCapitan jäljiltä ole rahaa kateissa myös? Ja serverin sisältö sekä treidaajarobotti. Häveyksissä taitaa olla myös varmat todisteet valuuttakaupasta ja jopa tiliotteet ponzoreille käteen maksetuista rahanipuista.
Onneksi osa WinCapitan johtoporukasta sentään osa löytyi eksyneenä harhailemassa muistinsa menettäneenä vierailla mailla.
Jopa eri aikoina loksahtaneita alaleukoja olisi parempi vertailla, jos niistä löytyisi valokuvia.
... asustavan forumilla, mutta siitä huolimatta en ole koskaan tuollaista Turun Sanomien juttua täältä lukenut. En löytänyt viitteitä tuohon "uutiseen" myöskään forumin laajan haun kautta, joten on ymmärrettävä, että taas sponsorit puhuu omiaan.
Ja mitaan ette voi...
myssyn pois jos sinä opettelet lukemaan ja ymmärtämään lukemasi...en tainnut mainita mtn siitä sun turkulaisesta vaan "puhuin" yleisellä tasolla mutta selvishän se mistä päin olet...ja taitaa siellä teillä olla se turkulainen "jumalansanaa" ,valitettavasti...muuten mikä on sinun syysi puolustaa valtamediaa ?
Adasein sitä mieltä ettei tässä wc-jutussa ole rankkoja ylilyöntejä median taholta?
ja tälläinen detaljikeskustelu on tosi syvältä (siis yleisellä tasolla)...
... yleensä tällaisten Wincapita-juttujensa aineiston poliisilta. He julkaisevat uutiset sen (sillähetkellä) ainoan luotettavan lähteen (poliisin) kertomina. Yksittäisten jäsenten "musta tuntuu, olen kuullut, ainakin muistan kuulleeni" eivät ole luotettavia lähteitä ihan siksikin, että esim. pakkotoimien kohteeksi jotuneen jäsenen tunteet käyvät kuumina. On luonnollista, että jokainen, kuka pakkotoimien kohteeksi on joutunut kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Silloin pienikin ärsytys saattaa laukaista henkilössä tunteen, että häntä ei kohdella oikein. Tuolloin pakkokeinojen kohteeksi joutuva alkaa etsimään syytä ympäristöstä (tässä tapauksessa viranomaisista). Noi pakkokeinot pitää ymmärtää, koska näihin pakkokeinojen kohteeksi joutuneita vastaan on tehty rikosilmoja/tutkitapyyntöjä ja kait nyt hyvänen aika sentään pitää myös ymmärtää näitä rahansa menettäneitä ja kunnioittaa heidän vaatimuksiaan.
Mun mielestä alkuun KRP:n tiedotteet olivat hieman sekavia, etenkin niille jäsenille, jotka olivat sponssanneet. Niistä puuttui mm. sellainen tärkeä asia, kuin "sponsorin/jäsenen asema". KRP paransi tiedotustaan huomattavasti siinä tiedotessaan, missä he kertoivat jäsenen asemasta ja ilmoittivat yhteystiedot, josta jokainen jäsen voi asemaansa tiedustella.
Ja mitaan ette voi...
kysyn:
Missä näistä winkkarien parjaamista MTV3:n uutisista löytyy rankkoja ylilyöntejä? Miten nuo poikkeavat normaalin rikosepäilyn uutisista?
http://www.mtv3.fi/wincapita/
ne uutisissa ollut vaan niitä sallan (muistathan se toimittaja kun sai tiedonjulkistamispalkinnon asian tiimoilta)juttuja...ja niitä ei varmaan enää ole olemassakaan, mistään en ainakaan minä ole löytänyt...linkatkaa ihmeessä jos originaalit jostain löytyy!!!
jos krp ja lehti kirjoittavat samalla tavalla jostain (rikosepäily-) asiasta niin mikä on lehtiuutisen kaupallinen arvo (lehdelle ei lukijalle), veikkaan pyöreää nollaa...elikkäs media "värittää" (ja tällä EN TARKOITA ETTÄ MEDIA IKINÄ HAKIS MITÄÄN HYPEÄ) aina uutisensa saadakseen ne paremmin myytyä...ja mitään et voi, paitsi olla ostamatta lehteä tai käännät kanavaa/sammutat tv:n...
PS tarkoitat ilmeisesti nyt niitä krp:n korjattuja "tiedotteita" , koska niistä poistetuistahan on vaikea keskustella
ne Sallan jutut ovat. Salla on MTV3:n toimittaja. Useissa noista jutuissa näytti olevan Sallan nimi päällä. Luitko niistä ensimmäistäkään? Aloita vaikka noista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/wincapita/index.shtml/arkistot/rikos/2009/02/798976
http://www.mtv3.fi/uutiset/wincapita/index.shtml/arkistot/rikos/2009/01/785792
http://www.mtv3.fi/uutiset/wincapita/index.shtml/arkistot/rikos/2009/01/784385
... jotta mitä KRP:n tiedotteita on poistettu tai korjattu?
Löysin KRP:n sivuilta pika pikaa hakemalla nämä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/webQueryResults?OpenForm&p1=Winclub&l=1
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/webQueryResults?OpenForm&p1=Wincapita&l=1
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45
Ja mitaan ette voi...
jos niitä on ylipäänsä olemassa löytyvät kyllä suomi24:sen verkostomarkkinointipalstalta - nehän kopioitiin sinne aina lähes välittömästi niiden ilmestyttyä KRP:n sivuille. Eli ihan turha alkaa niiden oletetulla sisällöllä itkemään - ne löytyvät kyllä jos viitseliäisyyttä on. Jotenkin tuntuu siltä, etteivät kapitaanot onnistu sieltä mitään sensaatiomaista löytämään:-)
SINÄ saat opetella lukemaan. En ole missään vaiheessa alkanut valtamedia puolustelijaksi, olen vain PYYTÄNYT todisteita esitetyille väitteille ja huomauttanut, että esim. nettiin päätyneiden tiedotteiden tai lehtiuutisten poistaminen on oikeasti vaikeaa. Ja en ole muuten koskaan lukenut ensimmäistäkään Turun Sanomien numeroa:-)
miksei eok julkaise uusia artikkeleita?
Koko juttu on edelleen jossittelua käytössä olevien todisteiden valossa. Eok:n toiminnanjohtaja on todennut tuon jälkeen, ettei heillä ole todisteia ei suuntaan eikä toiseen.
jos EOK:n toiminnanjohtaja kertoisi, että heillä on todisteet "ties mistä".
EOK:lla on todisteet, OK:
- Mihin asemaan joutuisikaan KRP?
- Mitä tekisi KRP?
- Mitä tekisi EOK?
- Mihin asemaan EOK haluaa KRP:n?
- Mitä jos todisteet eivät olekaan pitävät?
- Mihin asemaan joutuisi EOK?
Nyt EOK saa puuhastella vapaasti - on sillä todisteet tai ei ole.
Hannu on kertonut kaiken olevan huijjausta.Tämän vuoden loppupuolella ensimmäiset tapaukset käräjillä sitten kuulette kyllä Hannun kertomuksen.Olen saanut tähän varmistuksen.Tuli sellainen helpottunut olo kun tietää viranomaistaholta missä mennään.Muistakaa tämä viestini.
ainoa jolla ei ole mitään hävittävää on eok... se on varma nettovoittaja tässä loppu selvityksessä , tietenkin lakimiesten ohella...
Ei nimi rekisteröityä yhdistystä pahenna ellei yhdistys nimeä.
No minä muistan tämän. Mitä siitä sitten? Tietosi olivat väärät.
Ei ole rikollista toimintaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri