kuullut suojelijasta joka olisi ostanut yksityisen metsiä suojelutarkoituksessa?
itse en ole kuullut sellaisesta kertaakaan,ainoastaan näistä mitkä suojelevat toisten omaisuutta.
itse en ole kuullut sellaisesta kertaakaan,ainoastaan näistä mitkä suojelevat toisten omaisuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin on.
joka oli sitä mieltä että ihmisen ei pitäisi kasvattaa itsestään yli 60kiloista?ainakin jostain samantyyppisestä nimestä oli puhe jossain ja siitä millainen pa...njauhaja koko äijä oli tais olla vähän boheemi tai sitten yksinkertainen mene tiedä mutta yhteen säälipisteeseenkö jäi tämä suojelijoiden metsänomistus?
maita jo muutamia vuosikymmeniä.Missä on ollut mahdollisuus,olen hakannut vanhat metsät pois ja istuttanut tilalle uutta.Taimikot ovat nousseet jo harvennettaviksi.Metsän kiertokulku jatkuu näinkin,puu korjataan hyvinvointiin,myös minun.Maksamillani veroeuroilla moni risupartainen työtävieroksuva voi jäädä aamulla sänkyynsä ja nousta päivällä raapustelemaan luonnonsuojelupaskaansa vaikkapa nettiin.
Omat lapseni tulevat myöskin tulevaisuudessa käyttämään metsiä omaksi parhaakseen.Samalla siinä elää verovaroilla muutama työhön halutonkin.
Kierrä veroja, niin lusmut joutuvat meneen vaikkapa metsätöihin, sossuansioiden sijasta.
Ainoita absoluuttisia auringonlaskun aloja, sellupeltojen taru on Suomessa nyt loppu kuten kaikki vähänkin asioista perillä olevat jo tietävät. - Jo oli aikakin...
Mutta odotellaan 300-500 vuotta niin ehkäpä meillä vielä kasvaa oikeaa metsääkin eikä oksaista risukkoa.
myytävää metsää riittää ja kun lama alkaa hellittää niin puukauppa vetää taas.
mitä sitä pystyyn lahottamaan nurin vain kyllä taimista uusi metsä tilalle kasvaa,vaikkei istuttaisikaan niin kyllä metsä metsään kasvaa.
rakennustarpeiksi jalostettuna puu vetää varmasti jonkun verran edelleen vaan kun sahoja ei ihan jokaisella ole käytössä.