Kertoisiko joku mitä hyötyä tai järkeä on yksittäiselle perheelle kunnalliseen viemäriin liittymisessä?
Alueemme on nimetty ns. toimenpidealueeksi, joten liittyminen lienee pakkolista, mutta..
Aioimme uusia järjestelmämme noin kaksi vuotta sitten, mutta eihän se onnistunut em. syistä, kun vesiosuuskunta rakentaa alueelle joskus paineviemärin, johon on liityttävä. Kustannuksista ei tällöin osattu kertoa juuri mitään. Kiinteistökohtainen uusiminen olisi tällöin maksanut hyvässä tapauksessa n. 3500 - 4000 € ja huonomassa n 6500 € ja vuosikulut olisivat olleet tällöin n. 300 - 350 €/vuosi.
Aloimme tutkimaan ja selvittämään asiaa, kun jätevesijärjestelmämme oli ja on yhä huonossa kunnossa. Meille kerrottiin paineviemäreistä ja pumppukaivoista, joita rakennetaan. Meille kerrottiin kunnallisten puhdistuslaitosten ongelmista käsitellä ja puhdistaa jätevettä ja jopa kehotettiin harkitsemaan yhteispuhdistamoa ja jopa pienpuhdistamoa, kun niidenkin puhdistustehot ylittävät kunnallisten puhdistamoiden tehot. Näiden huolto ja ja ylläpito tulee kuulemma jätevesiosuuskunnan eli osakkaiden hoidettavaksi. Hoitokeinoja ovat kuulemma ostaa palvelut tai tehdä itse. Kyselyidemme mukaan noin puolessa jätevesiosuuskunnista on ollut ongelmia paineviemärijärjestelmänsä kanssa, on uusittu ja on korjattu. Kaiken lisäksi kylmän käyttöveden maksut kaksinkertaistuvat, miksi???
No hetki sitten se pommi rävähtikin, kun meille ilmoitettiin alustava hinta-arvio liittyminen alussa tulee maksamaan 10 500 € ja myöhemmin enemmän. Käyttökustannukset arvioidaan vuodessa olevan 600 - 700 euroon/vuosi enemmän kuin nyt ja joskus kuulemma korjausten tai muiden syiden takia enemmänkin. Samalla kysyimme uuden tarjouksen eri laitevalmistajilta ja joka tapauksessa saimme alle 9 000 € tarjouksen ja käyttökululisäyksen n. 400 €/vuosi. Eli olemme jo nyt hävinneet yli 1000 € tämän vatkaamisen kanssa. Olipa eräs laitevalmistaja valmis antamaan ikuisen takuun tuotteelleen, jos maksaisin 200 €/vuosi lisää. Tämä takuu kuulemma kattaisi kaiken aina pumppujen uusimisesta puhdistamon uusimiseen.
Antakaa joku minulle järkevä selitys, miksi minun tulisi liittyä kunnalliseen viemäriin, jos se on puhdistustehoiltaan huonompi, hankintahinnaltaan ja käyttökustannuksiltaan kalliimpi?
Ymmärrämme, että mikään järjestelmä ei ole ikuinen ja kaikissa tulee olemaan korjauksia, mutta kaikki nyt kestävät luultavasti nyt sentään 10 vuotta toisin kuin viemärisysteemit.
Alueemme on nimetty ns. toimenpidealueeksi, joten liittyminen lienee pakkolista, mutta..
Aioimme uusia järjestelmämme noin kaksi vuotta sitten, mutta eihän se onnistunut em. syistä, kun vesiosuuskunta rakentaa alueelle joskus paineviemärin, johon on liityttävä. Kustannuksista ei tällöin osattu kertoa juuri mitään. Kiinteistökohtainen uusiminen olisi tällöin maksanut hyvässä tapauksessa n. 3500 - 4000 € ja huonomassa n 6500 € ja vuosikulut olisivat olleet tällöin n. 300 - 350 €/vuosi.
Aloimme tutkimaan ja selvittämään asiaa, kun jätevesijärjestelmämme oli ja on yhä huonossa kunnossa. Meille kerrottiin paineviemäreistä ja pumppukaivoista, joita rakennetaan. Meille kerrottiin kunnallisten puhdistuslaitosten ongelmista käsitellä ja puhdistaa jätevettä ja jopa kehotettiin harkitsemaan yhteispuhdistamoa ja jopa pienpuhdistamoa, kun niidenkin puhdistustehot ylittävät kunnallisten puhdistamoiden tehot. Näiden huolto ja ja ylläpito tulee kuulemma jätevesiosuuskunnan eli osakkaiden hoidettavaksi. Hoitokeinoja ovat kuulemma ostaa palvelut tai tehdä itse. Kyselyidemme mukaan noin puolessa jätevesiosuuskunnista on ollut ongelmia paineviemärijärjestelmänsä kanssa, on uusittu ja on korjattu. Kaiken lisäksi kylmän käyttöveden maksut kaksinkertaistuvat, miksi???
No hetki sitten se pommi rävähtikin, kun meille ilmoitettiin alustava hinta-arvio liittyminen alussa tulee maksamaan 10 500 € ja myöhemmin enemmän. Käyttökustannukset arvioidaan vuodessa olevan 600 - 700 euroon/vuosi enemmän kuin nyt ja joskus kuulemma korjausten tai muiden syiden takia enemmänkin. Samalla kysyimme uuden tarjouksen eri laitevalmistajilta ja joka tapauksessa saimme alle 9 000 € tarjouksen ja käyttökululisäyksen n. 400 €/vuosi. Eli olemme jo nyt hävinneet yli 1000 € tämän vatkaamisen kanssa. Olipa eräs laitevalmistaja valmis antamaan ikuisen takuun tuotteelleen, jos maksaisin 200 €/vuosi lisää. Tämä takuu kuulemma kattaisi kaiken aina pumppujen uusimisesta puhdistamon uusimiseen.
Antakaa joku minulle järkevä selitys, miksi minun tulisi liittyä kunnalliseen viemäriin, jos se on puhdistustehoiltaan huonompi, hankintahinnaltaan ja käyttökustannuksiltaan kalliimpi?
Ymmärrämme, että mikään järjestelmä ei ole ikuinen ja kaikissa tulee olemaan korjauksia, mutta kaikki nyt kestävät luultavasti nyt sentään 10 vuotta toisin kuin viemärisysteemit.
Vastaukset 18
Vanhimmat
että kunta vastaa siitä lopputuloksesta, etkä sinä, se hoitaa tarvittavat todistuksett, vaikka vuosittain, etkä sinä. luulen että tuosta jo kertyy riittävästi euroja/syytä liittyä.
Niin kauan kun omalta pumppaamolta lähtee eteenpäin viemäriin kuuluvaa tavaraa on aivan sama miten kunnan puhdistamo toimii. Sillä on ympäristölupa ja kunta saa aina sellaisen. Tarvittaessa kunta saa pumpata esiselkeytetyn veden suoraan vesistöön. Tälläisiä häiriöitä tulee esim. keväällä kun on paljon hulevesiä. Lehdistä on saanu lukea kuinka ympäristö keskuksen luvalla kunta pumppaa biologisen prosessin turvaamiseksi satoja kuutioita vuorokaudessa suoraan läpi. Arvatkaas vain saako yksityinen vesiosuuskunta tai muu yksityinen toimia tälläisiä lupia. Siinä on yksi hyvä syy olla kunnan viemärissä. Kun laskun maksaa ajallaan niin toiminta on taattua. Lisäksi yleensä vedetään vesijohto samalla kun viemärikin. On monesta talosta ratkennu veden laatu/riittävyys ongelma kunnan veden tuloon.
Ei sinua lähtökohtaisesti velvoita mikään liittymään mihinkään vesiosuuskuntiin. Jos voit saman asian hoitaa pienpuhdistamolla niin vedä sillä vaan. Jos joku alkaa muuta selittämään niin pyydä lakimiehensä selittämään kirjalliset syyt sun lakimiehelle.
sellainen, että jos aluella on kunnallinen vimäri, on siihen liityttävä. Itse olen vastikään liittynyt, ja liittymä maksoi 1420€ toki lisäksi kaivuutyöt ja putkitukset. n: 4000€. sellaisen paineviemärin pumppu maksaa n 9000€ joka pumpaa koko pienen kylän jätteet muualle, en oikein ymmärrä niitä hinnoitteluperusteita teilläpäin. Onko teilla kunnan vesi, vai oma kaivo? millä perusteellä voidaan laskea käyttökustannuksia...paitsi noin arvoilla, että paljonko taloudet kuluttavat vettä keskimäärin.
tai mökin mummo ja paappa ? Kukaan ei ole vastannut -siis virkamiesten puolelta - miten tässä tilanteessa menetellään...
Pitää ottaa lompakosta,pankista,sossusta,sukulaisilta jne, jne.
Ilman rahaa ei rakenneta juuri mitään.
Sillä ei ole merkitystä kuka viemäriverkoston omistaa(kunta, osuuskunta, yhtymä, yhtiö jne.). Liittymisvelvollisuus (=pakko) määräytyy sen mukaan mikä on kyseisen vesihuoltolaitoksen viemäriverkostoston toiminta-alue. Toiminta-alueen vahvistaa aina kunta, joissakin tästä kyllä yritetään luistaa. Pointti on siis se, että jos kiinteistö on vahvistetulla toiminta-alueella viemäriin (ja vesijohtoon) on pakko liittyä ja jos toiminta-aluetta ei ole vahvistettu mihinkään ei tarvitse liittyä. Tottakai liittymisvelvollisuudesta voi hakea vapautusta kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta, vesihuoltolaissa mainituilla perusteilla vapautuksen voi saada ja se on pakko myöntää jos perusteet täyttyvät. Toisaalta toiminta-alue sitoo myös veishuoltolaitosta, jos kiinteitsö on toiminta-alueella, pitää laitoksen toimittaa kiinteitsölle palvelu, eli se vesijohto- ja /tai viemäriliittymä.
MIKÄÄN LAKI TÄSSÄ MAASSA EI PAKOTA TEITÄ LIITTYMÄÄN MIHINKÄÄN OSUUSKUNTAAN, ELLEI TALONNE SIJAITSE KESKELLÄ KAUPUNKIA!
Se nyt on aivan takuuvarma asia, ettei mikään kiinteistökohtainen panospuhdistamo pysty siihen, mihin ajantasaiset kunnalliset jätevedenpuhdistamot.
Eihän vain markkinamiehet ole käyneet puhumassa, puhu?
Itse ainakin liittyisin kunnalliseen viemäriin tuhat kertaa ennemmin kuin ostaisin itselleni puhdistamoa. Kunnallisessa verkossa sentään ollaan itse pois vastuusta.
Pienen mökin jätevesipumppu maksaa noin 1500e ja paineputkea senverran metreissä kun on matkaa kunnalisen paineviemärin kiinteistökohtaiseen liittymähaaran. Jos tontti on lapiolla kauvuukelpoista maata niin eikun lapiot heilumaan ja säästöä tulee. Lähtevän putken voi vetää aika vapaasti maastonmuotoja seuraillen kun se ei tarvitse kaatoa. Mökistä tuleva viemärinpätkä tarvitsee tietysti kaadon mutta pienen pummpupöntön voi sijoittaa ja kannattaakin aina lähelle lähtöpäätä, Pienen pumppaamon kaivuutila on puolitoista-parimetriä kuoppaa siinä voisi olla traktorikaivuristakin hyötyä saa paremmin ja turvallisemmin asennettua.
Muistakaa pyytää kuitenkin ennen pumpun ostoa kunnan vesilaitokselta hyväksyntä pumpun nostoarvoille ettei tule liian pienitehoista pumppua.
Itsellä maksoi pumppaamon asennus edellä esitellyllä tavalla tehtynä pumppuineen ja putkineen 2800e pummpu on valovirta käyttöinen ja toimii hyvin.
Vesiosuuskunnat ovat oikein rahankiskontaa kalleimman mukaan, eikä siitä pääse ikinä eroon.
Kunnallinen vesilaitos myös nostaa jatkuvasti hintojaan ja kytkee vieläpä tontin rakennusoikeuden vesilaskuun. Suurella perheellä maksut ovat suuret.
Nyt kun Lehtomäki ei ole enää ympäristöministeri, niin jätevesipuhdistamo vouhotuskin on hiljentynyt.
Kaikkein edullinen ja paras on omat vesisysteemit ja asianmukainen jätevesikäsittely. Ei ole maksamassa kunnan nousevia pakkolaskuja.
Kotitalooni maksoivat vesijohto ja viemärit pumppukaivoineen runsaan kymppitonnin. Pumppukaivo pumpuineen kuuluu osuuskunnalle, ja se on hyvä juttu. Vesi- ja jätevesimaksu ovat pienemmät kuin kotonani kaupungissa, joten hyvä systeemi liittyminen vesiosuuskunnaan putkiin on. Huoleton ja hyvin toimiva.
Lähiseudulla muutamat vesiosuuskunnat ovat pahasti velkaantuneita. Siitä voi koitua lisää maksettavaa jäsenille, mutta tietääkseni meidän osuuskunnallamme ei sitä ongelmaa ole. Maksamallahan siitäkin selviää.
Paras on oma porakaivo 3-osainen sakokaivo ja ylivuoto ojaan. Paska auto käy sillointällöin tyhjäämässä kaivot ja puhdasta vettä tulee kaivosta ihan ilmaiseksi kunhan sähköä tulee.
Kunnallistekniikasta pitäisi päästä eroon, kaikille omat kaivot, paskakaivot ja lämpökeskukset. Kaupungeissakin paljon ollut ennen taloissa omia kattiloita, nykyään on piiput kylmiä ja kaukolämpöä käytetään, eli olaan kiinni lämmöntoimituksessa.
maksat minkä maksat, pakko saada lämpöä.
Meillä on myös täällä ihan peräkylällä tänäkesänä edessä vmahdollisesti viemäriverkkoon liittyminen.Ja tässä hinnat mitä meille sanottiin vesiosuuskunnasta kun sitä 17.4.2012.Eli meille on jo rakennus vaiheessa vedetty pelkkä puhdasvesi putki osuuskunnalta,sillon ei ollut vielä viemäriverkkoa tulossa.Maksoimme siitä silloin noin 7000-8000e(vuonna 2003).
Nyt kun jyväskylän ympäristötoimen nainen soitti ja PAKOTTAA meidät liittymään tähän niin hinnat on nämä.
Liittyminen 7000e vähintään(haitari 10 000e asti)
Liittymän kuukausi maksu rupee heti juoksemaan eli 35e/kk (tulee noin 400e/vuosi)
Meillä on iso perhe (7henkilöä)
Eli vettä menee noin 400m3/vuosi
Vesimaksut on likanen ja puhdas yhdessä noin 4e tällähetkellä mutta ilmeisesti yhdistyy jyväskylän energian vesihintojen kanssa eli veden hinta nousee kun ihmiset ottaa itselleen liittymän.
Siitä voi laskea että pelkät vesimaksut meidän kokoisella perheellän on pelkästään 1600e.
Sitten kun putket on näin syrjässä taajamista(20km) niin jokaisella kiineteistöllä täytyy olla oma kiintöistökohtainen pumppu.Ja se pumppu pitää huoltaa joka vuosi ja sen hinnaksi on sanottu tällähetkellä 150e ja se on jokaisen meidän itse myös maksettava.Eikä tässä kaikki.
Myös semmonen asia ilmeni että jos tämä kiinteistökohtainen pumppu hajoo niin siinä on uutuuttaan 5vuotta takuut,mutta kun se joskus hajoo sen 5 vuoden jälkeen niin kiinteistön omistaja joutuu itse maksamaan sen kunnostamisen tai uuden,miten sitten rikkoutuu.Ja sen hinta on noin 2000-3000e.
Eli meille vuodessa tulee maksua pelkästä puhtaastavedestä ja jätevedestä 2150e tähän tietoon.
Eli ei ole halpaa lystiä.
Ja aion lakimiehen kautta ottaa selvää voiko meidät tähän putkeen pakottaa.
Siinä kun on semmoinen ongelma että kun perheen aikuisista toinen on vain töissä ja toinen pienten lasten kanssa kotona niin eihän sitä kukaan pysty tuollaisia maksuja edes maksamaan.
Mekin olisimme valmiita semmoinen pienpuhdistamon tänne rakennuttaa niin siinä olis kuitenkin ne kuukausi menot huomattavasti pienemmät.
Eli miettikää hyvät ihmiset sitä että kannattaako vapaaehtoisesti näihin viemäreihin liittyä ja haja-asutus seudulla ne hinnat on huomattavasti korkeemmat kun taajamissa.
Ja tässä lhellä on toinen vesiosuuskunta joka nosti kuukauden perus maksun 70e eli sen alueen ihmiset maksavat tyhjästä 800e/vuosi.
Mikä tai kuka sanoo että miksei nämä muutkin osuuskunnat nosta hintojaan heti kun porukka on puhuttu pussiin.
Mikään laki tai taho ei ilmeisesti valvo tai ole tehny mitään säännöksiä mikä on maksimi hinta esim tuohon perusmaksuun..
Minmuli aikoo ottaa yhteyden lakimieheen koska kunta aikoo käyttää pakkovaltaa.
Ongelman ydin on vesihuoltolaki joka määrää että toiminta-alueella on liittymispakko. Kunnat ovat varsin olemattomin argumentein vahvistaneet tällaisia toiminta-alueita haja-asutusseuduille täysin piittaamatta kustannuksista. Vapautuksen liittymispakosta saavat vain kantoveden varassa olevat mummonmökit. Jos on uudet hienot investoinnit niin voi saada lykkäyksen liittymiselle. Ei siis hyvältä näytä, eikä kyllä vastaa meikäläisen oikeustajua.
MTK'n pääjuristi Risto Airikkala on Nurmijärven Uutisissa julkaissut artikkelin jossa hän toteaa että vesihuoltolaki niin kun se tulkitaan rikkoo perustuslakia koska se loukkaa sopimusvapauden periaatetta ja välillisesti omistusoikeutta.
Nyt vesihuoltolakiin pitää saada muutos joka poistaatämän mielettömän pakon!
Voit allekirjoittaa adressin: VESIOSUUSKUNTIEN PAKKOLIITÄNTÄÄ VASTAAN osoitteessa: http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan
Älä ruikuta, iteppä oot sinne peräkylille muuttanut... Pienputsarit on semmosta kuraa vielä tänä päivänä että niillä ei ratkaista mitään muuta kun pömpeli valmistajien rahan tarpeet...
3 osainen sakokaivo riittää. vanhan sakokaivon saneeraus vesivaneri kaivoon jolloin 2 osaisesta kaivosta tulee 3 osainen.
Minulle ilmoitettiin jos kaivot (2kpl) ovat halkaisijaltaan 80cm, ei saneeraus vanerilla riitä.