Minulla on ollut sellainen käsitys, että toimeentulotuki on se määrä, millä henkilön on tultava toimeen.
Niin, onko nämä eu-kassit sitten niinkuin sen toimeentulo tuen päälle vielä avustusta.
Eli avustusta avustusten päälle.
Tutkin juuri netistä, miten TT lasketaan ymv. joten siitä on turha tulla valistamaan.
Tulee vaan mieleen, että yhdistykset ymv. tekevät itsensä ´hyväntekijöiksi´ väkisin - tosin näennäisesti vaan.
Eikös se ole ollut maailman tappiin, että sossu auttaa juuri sillä tt-tuella kun laskelma niin näyttää. Ja laskelma on erittäin yksiselitteinen, kaikille sama; suuria poikkeuksia ei ole.
Johan tuo nähdään lähikaupassakin, kun on ´kahvitarjoilu ja pullaa´niin jopas on ´asiakkaita´ kun jotain ilmaiseksi saa, vaikka sen pullanpalan.
Tuntuu tosi väkisin tehdyltä tarpeelta tuollainen kassien jako.
Niin, onko nämä eu-kassit sitten niinkuin sen toimeentulo tuen päälle vielä avustusta.
Eli avustusta avustusten päälle.
Tutkin juuri netistä, miten TT lasketaan ymv. joten siitä on turha tulla valistamaan.
Tulee vaan mieleen, että yhdistykset ymv. tekevät itsensä ´hyväntekijöiksi´ väkisin - tosin näennäisesti vaan.
Eikös se ole ollut maailman tappiin, että sossu auttaa juuri sillä tt-tuella kun laskelma niin näyttää. Ja laskelma on erittäin yksiselitteinen, kaikille sama; suuria poikkeuksia ei ole.
Johan tuo nähdään lähikaupassakin, kun on ´kahvitarjoilu ja pullaa´niin jopas on ´asiakkaita´ kun jotain ilmaiseksi saa, vaikka sen pullanpalan.
Tuntuu tosi väkisin tehdyltä tarpeelta tuollainen kassien jako.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eipä nuo töllistelijät tiedä faktoista mitään, ne on niitä elostelijoita köyhien kustannuksella.
oma arveluni mutta eiköhän noita kasseja hae muutkin kuin työelämän ulkopuolella olevat,siis ei toimeentulotukeen oikeutetut ihmiset.
Jos miettii jonkun naisvaltaisen matalapalkka-alan hommia niin ei varmaan elämiseen jää juuri enempää kuin jos olisi työttömänä,ja perhettäkin saattaa olla.Toivon että nuo ruokakassit löytävät tiensä sellaisiinkiin talouksiin.
ne ketkä oikeasti tekevät vapaehtoistyötä, ei netissä kehua leuhki, toisilla on jopa fagtaa näyttää tekevänsä vapaaehtoistyötä ja pyynteettömästi, ei todellakaan täällä kehua retostele.
Lukasin vähän juttuja, minä olen ollut turun kultuuritoimintaa vastaa pitkään, monikin sen on täällä saannut lukea ja halunnut, että rahat ohjataan, niille kaikkein hädässä oleville mm. vammaiset, vanhukset, lapset, työttömät ymm. Nyt kummasti saa lukeakin täällä, että on frendikästä, kun tekee vapaaehtoistyötä ja pitää ihan netissä siitä leuhkia.
Mutta tosiasia on että turussa ja monessa muussakin suomenmaatamme moni lapsiperhe ja työssäkäyväkin joutuu olemaan leipäjonossa, siinä missä muutkin, kun menot on noussut, ei elämiseen aina ihmisillä jää rahaa.
Eikun fyffet vaan kulttuurin ja muuhun turhuuteen ensisijaisesti turussa laitellaan rahaa ja unohdetaan, ne kenellä kertakaikkiaan ole rahaa edes jokapäiväiseen elämiseen. turku on Suomen kaupungeista eniten leikannut sosiaali ja terveyspuolen menojansa 2000-luvulla.
Minä en kaipaa päänaukojia vastailemaan, koska asia on näin ja piste, ei se muuksi muuta tosiasioita tekstissäni.
on nyt lähinnä siitä tosiasiasta, miten tuo nicki toi asian esiin ja se, että oli kutsuttuna paikalle pällistelemään jne. Se ei ole millään muotoa soveliasta tuoda asiaa esiin täällä, tällä nimenomaisella palstalla. Yleisellä tasolla siitä toki olisi voinut keskustella, mutta nyt heitti niin törkeesti yli, ettei mitään rajaa.
Ja niinkuin jo aiemmin kirjoitin, niin on todellakin olemassa asioita, jotka pidetään ihan vain omana tietonaan, joita ei levitellä pitkin nettiä. Kyseinen tapahtumahan on todennettavissa oleva...ja sen levittäjä tällä palstalla myös!
pitkin nettiä
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Myllypuron leipäjono veti ylipormestarinmietteliääksi/HS20070224SI1KA01uo8
http://ohjelmat.yle.fi/tositarina/leipajono
"Me muut yritämme olla huomaamatta näitä menosta pudonneita. Jos sattumalta näemme leipäjonon, kiihdytämme vauhtia ja käännämme katseen toisaalle. Itseämme emme voi edes kuvitella jonon päähän. Harva meistä ryhtyisi edes leivänjakajaksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198938312_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200805097631789_hi.shtml
olisi ollut joku muu niin taatusti olisit ollut voivottelemassa ja kauhistelemassa maailman pahuutta...
Taidatkin itse olla se pahin elmukelmunnäköinen täällä...
avustajien ja auttajien työn tärkeyttä. Mutta nythän he olivatkin siellä vain uteliaina pällistelemässä...
Siinä on vissi ero onko tuikitärkeä avustaja vai utelias pällistelijä ja se on se nimimerkki ;D
Itsehän en kuulu kumpaankaan ryhmään,en jouda seuraamaan maan tapahtumia kun pitää vahtia kenkiä ;D
yleisesti esimerkiksi tiedotusvälineissä se leipäjonoista keskusteleminen koetaan vain hyväksi, en ole edes tilanteesta vastuussa olevien politikoiden nähnyt näin raivokkaasti yrittävän tukahduttaa keskustelua leipäjonoista kuin palstan "hyvät" ihmiset sen tekevät, siinä sorrutaan menemään täysin henkilökohtaisuuksiin pelkästään mielipiteen esittämisen takia, siis mielipiteen joka on yhtenevä Umalehtisen mielipiteen kanssa.
Yhdessäkään tiedotusvälineessä ei kukaan toimittaja ole kertonut, että hänet/heidät oli kutsuttu aitiopaikalle katsomaan vähävaraisten leipäjonoja.
kuvaa tällä palstalla on ko jonosta julkaistu?
pienen pieni ero, ja kaikkihan on kiinni tulkinnannasta.
Toimitan huomenna eräälle S24:n ihmiselle linkit kaikkiin Myy-pikkuisen tämän illan asiattomiin viesteihin. Myös noihin jossa aiheetta sinua syyttelee.
Aivan niin, oikeassa olet. Ja sama meno jatkuu yhä.
on lakisääteinen kaikille siihen oikeutetuille. Määrä on noin 380 euroa kuukaudessa. Toimeentulotukeen on omat laskelmat, jotka löytyvät netistäkin. Ruoka-avustus on vapaaehtoisjärjestöjen tai muiden tahojen järjestämää apua, toiminta ei ole lakisääteistä. Ja jokainen voi tykönään laskea, mihin riittää toimeentulotuki
Kun suomea tungettiin EU:hun sosiaaliturva pudotettiin niin surkeaksi että se on suorastaan häpeällisen huono.
Kyllähän ihminen tulee satunnaisesti toimeen jollain n.400 euron kuukausitulolla mutta jos se muuttuukin pysyväksi olotilaksi esimerkiksi työttömyyden venyessä tai jostain muusta syystä niin se on suoranainen häväistys maassa jota väitetään sivistysvaltioksi.
Siksi nuo ruoka-avut ovat edes pikkuinen apu.
Kun me muutamia vuosia takaperin niitä kasseja pakattiin siellä oli nykyisen surkean pienen annoksen lisäksi myös säilykelihaa, leivänpäällisrasvaa ym. Tämä nykyinen avustuskassi on pelkkä avustuksen irvikuva nälkäisille ihmisille mutta auttaa edes muutamien päivien yli.
Yksi suuri suorastaan rikollinen juttu on se että kunnat eivät myönnä muuta kuin miniminormien mukaiset avustukset, harkinnanvaraisia laissa yksilöityjä on kenenkään turha anoa.
Ne rahat kun on tarvittu kuntien kassasta tärkeämpiin juttuihin, esimerkiksi teattereiden pönkittämiseen ja sosiaalipuolesta siksi on nipistetty.
Vaikka kaikki teatterin tukeminen lopetettais, niin ei se toisi yhtään enempää sosiaalitoimeen!
pudottanut Suomessa sosiaaliturvan tasoa. EU:n järjestämä ruoka-apu on muuten eri asia kuin vapaaehtoisten yhdistysten toiminta ja niiden järjestämä apu. Suomen valtio on kyllä kunnille lakisääteisesti määrännyt muutakin maksettavaa kuin toimeentulotuki