mikä on lisä-istukka? Kun äitini synnytti minua kätilö huomasi lisä-istukan. Mikä se siis oikeastaan on? Äiti höpötti jotain kaksosista, olisiko äidilläni voinut olla kaksosraskaus jossa toinen sikiö hävisi? Nyt en ole yhtään varma. Toivon että joku vastaa. Olen asiasta TOSI kiinnostunut.
Voisiko joku kertoa...
Kukka-Maaria
510400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juu, siskollani oli kanssa toinen, Sillä tuli alkuraskaudessa vuotoja, joten se toinen tuli keskenmenona pois, istukka jäi sinne.
Luin vasta jälkeenpäin synnytyskertomuksesta että minulla oli lisä-istukka (10x10cm), kysyin asiasta jälkitarkastuksessa mutta lääkäri ei ollut kuullutkaan moisesta.... Olisi ihan kiva tietää mitä se oli. Minullakin oli veristä vuotoa joka loppui toisen ultrakäynnin aikaan ja ultrassa arrveltiin kyseessä olevan hematooma eli verenpurkauma, ei kuulemma vakavaa. Unohdin asian sitten kun vuotokin loppui ja raskaus jatkui normaalisti.
lisäistukka tarkoittaa istukkamaista kudosta, joka on kiinni istukassa ja sikiökalvoissa, mutta täysin erotettavissa suuresta istukasta. Se on eräänlainen istukan kehityshäiriö, jossa istukkakudosta on vain päässyt kasvamaan oikean istukan ulkopuolelle. Lisäistukalla ja istukalla on yhteiset verisuonet, jotka näkyvät sikiökalvojen läpi kulkemassa istukasta lisäistukkaan. Lisäistukka voi olla ihan sormenpäänkokoinen röhelmä irrallaan istukasta tai sitten suurempi. Kätilö on havainnut varmasti lisäistukan vasta tutkiessaan istukkaa...
Faktaa on että alkaneista kaksosraskauksista 50% päättyy yksisikiöiseksi raskaudeksi toisen sikiön kuoleman johdosta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella.
Osalla kaksosraskauksista kehittyy sikiöille yhteinen istukka johtuen ajankohdasta, jolloin munasolu on alkanut jakautua ja istukka muodostua. Osalla taas on täysin erillinen istukka ja tuolloin myös omat sikiökalvot (joinka sisällä sikiö, istukka ja lapsivesi ovat). Jos istukat ovat olleet raskauden alussa kaksosilla erilliset,ovat he myös olleet omissa sikiökalvopusseissaan omien istukoidensa kanssa ja tuolloin ei synnytyksen yhteydessä lisäistukka tarkoita sitä, että kyseessä olisi ollut alunperin kaksosraskaus.
Periaatteessa kukaan ei voi kieltää, etteikö kyseessä olisi voinut olla kaksospuoliskosi istukan aihe, mutta varmaankin se on vain oman istukkasi levinnyttä kudosta..who knows!
En tiedä, onko vain joku urbaani legenda: jollakin mieheltä olisi aikuisena sattumalta löydetty selkäpuolelta ihon alta kehosta sikiöntapainen, n. nyrkin kokoinen. Tämä siis olisi ollut mieheen sikiöaikana koteloitunut "kaksossisarus". Uskokoon ken tahtoo.
Eivät nämä ole mitään urbaania legendaa. Minun suvussa kahdella tädillä (toinen äidin, toinen isän puolelta) on vaihdevuosien alettua myös "kaksoissisar" alkanut kasvamaan. Ensin on epäilty kasvaimeksi, mutta kun on leikattu pois, huomattiin, että siellä on pieni karvainen ihmisenalku sormineen ja kynsineen.