Ensiasunto ja

Harkitsemme vakavasti asuntoa pienkerrostalosta, jonka alakerrokseen (yhteen asuntoon) on sadevesi päässyt aiemmin valumaan sisään. Putkiston viallisuus on ollut syynä onnettomuuteen ja ne ovatkin nyt korjattu. Olemmeko hulluja? Taloa on kunnostettu ja remontoitu sen jälkeen sisäilmamittaukset ja siihen liittyvät korjaukset on tehty 2000 luvun puolella. Asunnossa jota me katsomme. ei ole samaa ongelmaa ollut ja siihenkin mittaukset ym on tehty. Asunto on kokonaan remontoitu.

Asunto olisi aivan "meidän näköisemme" ja "oloisemme", sellainen josta heti kumpikin olimme samaa mieltä -tuossa se olisi (olemme katselleet jo useamman vuoden ajan eikä mikään ole tähän mennessä iskenyt). Lainalupaus on jo taustalla, näyttö muutaman päivän päästä. Muuten ei siis ongelmaa paitsi että hirvittää jos kosteusvaurion kanssa ilmenee jotain uutta. Siitä ei ole tietoa miten pahana tilanne on ollut, millaisia korjauksia on tehty ja onko jatkoa ajatellen tulossa jotain tarkastusta/ korjausta ym. Talo on tiilirakenteinen, -85v. rakennettu.

Mutta siis apua tarvitsemme pohdintaan sen suhteen, onko homeinen asunto talossa, josta itselleen palavasti kodin haluaa jo ehdoton ei asuntokauppaa ajatellen?? Onko olemassa mitään ns. "lieventäviä asianhaaroja" ja jos on, mitä? Onko kosteusvauriot ylipäätään korjattavissa = kerran vahinko -> homeinen talo loppuun saakka?
0430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


aiemmat kosteusvauriot? kirjoitti:

Harkitsemme vakavasti asuntoa pienkerrostalosta, jonka alakerrokseen (yhteen asuntoon) on sadevesi päässyt aiemmin valumaan sisään. Putkiston viallisuus on ollut syynä onnettomuuteen ja ne ovatkin nyt korjattu. Olemmeko hulluja? Taloa on kunnostettu ja remontoitu sen jälkeen sisäilmamittaukset ja siihen liittyvät korjaukset on tehty 2000 luvun puolella. Asunnossa jota me katsomme. ei ole samaa ongelmaa ollut ja siihenkin mittaukset ym on tehty. Asunto on kokonaan remontoitu.

Asunto olisi aivan "meidän näköisemme" ja "oloisemme", sellainen josta heti kumpikin olimme samaa mieltä -tuossa se olisi (olemme katselleet jo useamman vuoden ajan eikä mikään ole tähän mennessä iskenyt). Lainalupaus on jo taustalla, näyttö muutaman päivän päästä. Muuten ei siis ongelmaa paitsi että hirvittää jos kosteusvaurion kanssa ilmenee jotain uutta. Siitä ei ole tietoa miten pahana tilanne on ollut, millaisia korjauksia on tehty ja onko jatkoa ajatellen tulossa jotain tarkastusta/ korjausta ym. Talo on tiilirakenteinen, -85v. rakennettu.

Mutta siis apua tarvitsemme pohdintaan sen suhteen, onko homeinen asunto talossa, josta itselleen palavasti kodin haluaa jo ehdoton ei asuntokauppaa ajatellen?? Onko olemassa mitään ns. "lieventäviä asianhaaroja" ja jos on, mitä? Onko kosteusvauriot ylipäätään korjattavissa = kerran vahinko -> homeinen talo loppuun saakka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu