Pyrin hammaspuolelle Helsinkiin, jossa opinnot ovat suomeksi, englanniksi ja latinaksi. Eivät tietääkseni tippaakaan ruotsiksi.
Kirjoitin 90-luvun lopulla ylioppilaaksi.
Jos olisin kirjoittanut pitkästä Ruotsista laudaturin, olisin saanut 9 pistettä. Nyt menetin 9 pistettä, koska en ruotsia osaa lainkaan. Kaikki muut aineet mulla laudatureita onkin.
Onko reilua, hei?! Suomenruotsalaisia tuetaan jo sillä, että heille on oma linjansa ja ja oma ruotsinkielinen kokeen tarkastajansa. Pitääkö heitä suosia vielä 100 % suomenkielisellä hammaslääketieteen linjalla?
Kysyn vaan.
Kirjoitin 90-luvun lopulla ylioppilaaksi.
Jos olisin kirjoittanut pitkästä Ruotsista laudaturin, olisin saanut 9 pistettä. Nyt menetin 9 pistettä, koska en ruotsia osaa lainkaan. Kaikki muut aineet mulla laudatureita onkin.
Onko reilua, hei?! Suomenruotsalaisia tuetaan jo sillä, että heille on oma linjansa ja ja oma ruotsinkielinen kokeen tarkastajansa. Pitääkö heitä suosia vielä 100 % suomenkielisellä hammaslääketieteen linjalla?
Kysyn vaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pitää suosia, koska muuten ne eivät pääse mihinkään.
Suomi on edelleen vahvasti kaksikielinen maa. Taitaa muuten sullakin tuohon tutkintoon sisältyä sitten myös ne pakolliset ruotsin opinnot, siis ainakin oman alan ammattisanastoa ym. Pitää niitä ruotsinkielisiä pystyä palvelemaankin sitten jos/kun valmistut ammattiin.
Ruotsinkielisiä tarvitaan. Turha itkeä. Ei muutama ruotsia osaava voi olla se este, miksei ovet aukea. Alkupisteillä ei oikeasti ole paljon merkitystä haettaessa kouluun - pääsykoe on paljon paljon tärkeämpi.
Kyllä meillä Helsingissä on myös ruotsinkielisiä luentoja.. Ei kovin herkkua meille suomenkielisille, mutta siitä selviää, kun kirjat on englanniksi ja lähteitä on maailmassa pilvinpimein kielillä, mitä kukin itse ymmärtää.
Ei kannata keskittyä alkupisteisiin jos sisään haluaa - pääsykokeella pääsee. Itse kirjoitin aikoinaan vain yhden e:n, ja muut oli mitä oli. Sisällä ollaan suomenkielisellä ihmispuolella pääsykokeen kautta.
"Kaikki muut aineet mulla laudatureita onkin."
Juu varmasti :D Eiköhän tämä ole se sama pakkoruotsi-spammaaja joka keksii näitä "ongelmia" joita ruotsinkieli aiheuttaa.
HEI PUUPÄÄ! Outoa kun et miettinyt miks latinaa tarvii osata!? Tässä sulle pari syytä miks sun on osattava myös ruotsia:
Asut kaksikielisessä maassa! Jos ei kelpaa niin muutappa yksinomaan suomenkieliseen maahan.
Niin ja sittenhän tän maan on rakentanut pohjasta pitäen suomenruotsalaiset:
Johan Ludvig Runeberg: kansallisrunoilija, Vänrikki Stålin tarinat ja Maamme-laulun jonka on sitten pitänyt routsinkielestä suomentaa..! Ruotsinkielinen kundi, ruotsinkielinen laulu ja sä sitten vaan laulat sen suomeks..
Mikael Agricola: kehitti pohjan suomen kirjakielelle
Elias Lönnrotin: Kalevala joka on Suomen kansalliseepos
Jean Sibelius: kansainvälisesti tunnetuin ja esitetyin suomalainen säveltäjä
Zacharias Topelius, Tove Jansson jne...
Ei oo tullut mietittyä että noi nimet vähän kuullostaa ruotsinkielisille???
Eli ilman niitä ruotsinkielisiä olisit vielä melkein luolamies! Mut senhän sä varmaan jo tiesit kun niin monta laudaturia olet kirjoittanut!?
"Suomenruotsalaisia tuetaan jo sillä, että heille on oma linjansa"
Niin ja suomenruotsalaiset tuki sua perustamalla yliopistot tänne.
Toi Laudaturi provo on kyllä yks surkeimmista tähän saakka...
Kaikki luettelemasi henkilöt eivät suinkaan ole suomenruotsalaisia. Heidän aikanaan Suomi oli katsos kokonaan ruotsinkielinen maa, siitä ruotsalaiset nimet, jotka kaikilla vähänkään sivistyneemmillä SUOMALAISILLA oli käytössään.
Niin eihän se tarkoita että on suomenruotsalainen jos asuu suomessa, puhuu äidinkieleksi ruotsia, koko suku on ruotsinkielinen, kaikki tekemäsi työt on ruotsiski jne... Ei! kato se on just niinkuin kerroit.
"Heidän aikanaan Suomi oli katsos kokonaan ruotsinkielinen maa"
Itsenäistyimme 1917 puupää! ennen sitä suomea ei ullut olemassakaan. Olimme ruotsi.
"siitä ruotsalaiset nimet"
Niin, nykyisen suomen alueen ihmisiä pakotettiin vaihtamaan nimensä ruotsinkielisiin. Yksinkertaisesti siitä syystä jotta he niitä eivät voisi lausua. Tämä on historiassa maailmanlaajuisesti tunnettu asia mitä yhä edelleen kutsutaan täydeksi paskapuheeksi..!
"ruotsalaiset nimet, jotka kaikilla vähänkään sivistyneemmillä SUOMALAISILLA oli käytössään"
Kaikki vähänkin sivistyneemmät suomalaiset kirjoitti vieraalla kielellään eepoksia ja kansallislauluja konsanaan. Pakkoruotsia rakastettiin!
Kai sullakin on kirjoitettuna pelkkiä laudatureja? Historia ainaki!?
Jos alat arvostella muita, voisit ainakin huolehtia, ettei käyttämäsi kieli ole ala-arvoista. Sinullakin varmaan Laudatureja? Miten on äidinkielen laita? Saitko tutkintoa valmiiksi?
Se, että koko suku on puhunut ruotsia, ei tarkoittanut 1800-luvulla, että oli suomenruotsalainen. Ruotsi oli sivistyskieli, virallisissa yhteyksissä käytetty kieli, jota myös ihan oikeat suomalaiset puhuivat pienestä pitäen.
Yksinkertaistettuna: Oli olemassa sukujuuriltaan täysin suomalaisia ihmisiä, jotka eivät puhuneet sanaakaan suomea, vaan heidän äidinkielensä oli ruotsi. Kaikissa maissa ei vieläkään ole niin, että syntyperäiset maan kansalaiset puhuisivat virallisen kielen lisäksi maan muita kieliä, vaikka jokin muu kieli olisikin enemmistön puhekieli.
Hävettää vaan vähän ku ihmiset rupevat pätemään täällä (omasta historiasta) kun ei edes tiedä koska suomi itsenäistyi... Vähän nolo...
Muistetaan jatkossa sitten että 6. joulukuuta juhlitaan itsenäisyyspäivää eikä sinivalkoista kynttiläpäivää.