Lindén uhittelee vähävaraisille

Mediamaksu tai mediavero on mielestäni hyvä asia ja kannatan sitä, sillä sen avulla me kansalaiset voimme puolustaa omaa yritystämme, YLEä taistelussa väkivaltaiseksi käyviä kaupallisia, monikansallisia mediataloja vastaan.

Kieltämättä maksu tuntuu kohtuuttoman suurelta esim opiskelijoille, mutta vähintään yhtä suuri suhteessa oli tv-lupamaksu silloin kun lupatarkastaja narautti minut tv:n katselusta opiskelijaboxissa n. 25 vuotta sitten. Olen maksanut maksua siitä asti ja hyvin olen selvinnyt, vaikka olen pysynyt vähähkötuloisena kaikki vuodet. Onneksi seuranani on koko tämän ajan ollut hyvää ja yhä paranevaa YLEn asia- ja viihdeohjelmaa.

Nykyään kun tilinpito ja seuranta ovat niin helppoja toimia, olisi täysin mahdollista säätää mediamaksu tuloista riippuvaiseksi esim. haitarilla 50-500 euroa ja verotuksen yhteydessä homma hoituisi kivuttomimmin. Tämä olisi kyllä kohtuullista jos kerran demokratiassa asutaan.

Lindénin mukamas suoraselkäinen uhittelu kuulostaa hyvätuloisten puolustushyökkäykseltä. Siitä on vain piirun verran siihen, että hän vaatisi vähätuloisille suurempaa mediamaksu sillä perusteella, että nämä maksavat vähemmän veroja.
13283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yritin pistää tätä samaa viestiä tänne aamupäivällä, mutta systeemi ilmoitti, että se on massapostitusta?? Heh. En ole kirjoittanut näille sivuille ainakaan puoleen vuoteen tai vuoteen yhtään mitään :o

Äänestä

Äänestä enään muita kuin perussuomalaisia!!!

Äänestä
  • Asian eteen tehneet???

    Äänestä

  • Mitä ne perssuomalaiset kirjoitti:

    Asian eteen tehneet???

    Ainoa poliitikko jonka olen huomannut ottaneen vastustavan kannan mediamaksuun on Anneli Jäätteenmäki. Hän taitaakin olla ainoa rehellinen poliitikko jonka isot pojat pelasivat ulos kun niitä alkoi pelottaa Annelin lahjomattomuus.. Typeryyteenhän sinisilmäisyyttään sortuu silloin helposti jos ei ole yhtä kiero kuin umpikieroa peliään pelaamaan tottuneet poliitikot.

    Äänestä

Valtion kalastuksenhoitomaksu tulee muuttaa pakolliseksi. Summa voi olla vaikka 15 euroa. Samoin kansalaisen tulee maksaa sen läänin viehelupamaksu jossa hän asuu. Summa voidaan laskea 20 euroon koska maksajia tulee lisää. Maksut ovat ulos-ottokelpoisia. Näillä keinoilla Suomesta saadaan poistettua salakalastus. Ideologialtaan maksu vastaa media-maksua. Tätä käytäntöä tulee soveltaa muissakin mahdollisissa yhteyksissä.

Äänestä
  • Jos halutaan, että Suomessa on kansaa palveleva yleisradioyhtiö, se raha on kerättävä, muussa tapauksessa olemme asiassa täysin kaupallisten tahojen armoilla, eivätkä ne tunnetusti sääli pientä ihmistä puupennin vertaa.

    Maksun määrästä per talous sen sijaan on syytä keskustella. Jokainen talous maksakoon, mutta maksu määräytyköön progressiivisen verotuksen tapaan tai otettakoon se suoraan verotukseen sisältyvänä maksuna. Näin homma hoidettaisiin oikein ja reilusti ja meillä säilyisi kansan omistama tiedotusväline

    Jyrkkä EI suurpääoman säätelemälle tiedonvälitykselle.

    Äänestä

  • Yleinen mies kirjoitti:

    Jos halutaan, että Suomessa on kansaa palveleva yleisradioyhtiö, se raha on kerättävä, muussa tapauksessa olemme asiassa täysin kaupallisten tahojen armoilla, eivätkä ne tunnetusti sääli pientä ihmistä puupennin vertaa.

    Maksun määrästä per talous sen sijaan on syytä keskustella. Jokainen talous maksakoon, mutta maksu määräytyköön progressiivisen verotuksen tapaan tai otettakoon se suoraan verotukseen sisältyvänä maksuna. Näin homma hoidettaisiin oikein ja reilusti ja meillä säilyisi kansan omistama tiedotusväline

    Jyrkkä EI suurpääoman säätelemälle tiedonvälitykselle.

    Ylen toimesta, maksettakoon se veroilla (koska se on julkinen palvelu, kuten viestintäministerikin asian toteaa), mutta seuraavia EI hyväksytä:

    -ulkomaiset saippuasarjat/rikossarjat/komediasarjat
    -euroviisut
    -urheilu
    -kotimaiset (saippua)sarjat
    -kotimaiset "komedia"-sarjat
    -kännykkävisailut
    -telkku.comin perusteella Ylellekin eksyneet tositvt (satuhäät)
    -turhat "askartelu"-ohjelmat
    -jumalanpalvelukset/uskonnollinen ohjelma
    -linnanjuhlat
    -lastenohjelmat

    sekä lisäksi uusintoja ja elokuvien määrää on vähennettävä

    Näin Yle olisi siinä tilanteessa, missä Yleisradion pitäisikin:Tiedonvälittäjänä, eikä olisi häiritsemässä kilpailua muilla kanavilla. Lisäksi tällöin verosta ei tulisi kovinkaan mittava, koska Yle olisi supistanut toimintaansa

    Äänestä

  • tiedonvälitys kirjoitti:

    Ylen toimesta, maksettakoon se veroilla (koska se on julkinen palvelu, kuten viestintäministerikin asian toteaa), mutta seuraavia EI hyväksytä:

    -ulkomaiset saippuasarjat/rikossarjat/komediasarjat
    -euroviisut
    -urheilu
    -kotimaiset (saippua)sarjat
    -kotimaiset "komedia"-sarjat
    -kännykkävisailut
    -telkku.comin perusteella Ylellekin eksyneet tositvt (satuhäät)
    -turhat "askartelu"-ohjelmat
    -jumalanpalvelukset/uskonnollinen ohjelma
    -linnanjuhlat
    -lastenohjelmat

    sekä lisäksi uusintoja ja elokuvien määrää on vähennettävä

    Näin Yle olisi siinä tilanteessa, missä Yleisradion pitäisikin:Tiedonvälittäjänä, eikä olisi häiritsemässä kilpailua muilla kanavilla. Lisäksi tällöin verosta ei tulisi kovinkaan mittava, koska Yle olisi supistanut toimintaansa

    Jumalanpalvelukset MTV3:lla voisivat olla toimivampi kokonaisuus. Kannatetaan! MTV3 on perhekanava jolle perhettä yhdistävä ohjelma sopii!!

    Äänestä

  • mtv3:lle!! kirjoitti:

    Jumalanpalvelukset MTV3:lla voisivat olla toimivampi kokonaisuus. Kannatetaan! MTV3 on perhekanava jolle perhettä yhdistävä ohjelma sopii!!

    vai? Mun puolesta koko Pyhän Sontatoosan voisi lakkauttaa, sä et vissiin tulis toimeen ilman sitä. Joka tapauksessa verovaroin voidaan mun puolesta tukea tiedonvälitystä, mikään (saippua)sarja, jumalanpalvelus, urheilu tai mikään edellä luetelluista ei kuulu siihen

    Sitä paitsi Suomessa on uskonnonvapaus josset sattunut tietämään.

    Äänestä

  • olla hauska kirjoitti:

    vai? Mun puolesta koko Pyhän Sontatoosan voisi lakkauttaa, sä et vissiin tulis toimeen ilman sitä. Joka tapauksessa verovaroin voidaan mun puolesta tukea tiedonvälitystä, mikään (saippua)sarja, jumalanpalvelus, urheilu tai mikään edellä luetelluista ei kuulu siihen

    Sitä paitsi Suomessa on uskonnonvapaus josset sattunut tietämään.

    "vai? Mun puolesta koko Pyhän Sontatoosan voisi lakkauttaa, sä et vissiin tulis toimeen ilman sitä. Joka tapauksessa verovaroin voidaan mun puolesta tukea tiedonvälitystä, mikään (saippua)sarja, jumalanpalvelus, urheilu tai mikään edellä luetelluista ei kuulu siihen

    Sitä paitsi Suomessa on uskonnonvapaus josset sattunut tietämään."


    Sontatoosamies iski jälleen! Varokaa kun maaseudun mies lapioi lehmänpaskaa muiden niskaan.

    Äänestä

  • mtv3:lle!! kirjoitti:

    Jumalanpalvelukset MTV3:lla voisivat olla toimivampi kokonaisuus. Kannatetaan! MTV3 on perhekanava jolle perhettä yhdistävä ohjelma sopii!!

    Sitten vartin välein mainoksia kirkonmenoihin. Lisäksi ehtoollisviinin etiketin voisi näyttää palveluksessa reilusti, sen voisi myydä mainospaikaksi hyvään hintaan. Samalla kuuluisi ääni "jumalattoman hyvää vinkkua, juo sinäkin".

    Äänestä

  • Kirkonmenoihin kirjoitti:

    Sitten vartin välein mainoksia kirkonmenoihin. Lisäksi ehtoollisviinin etiketin voisi näyttää palveluksessa reilusti, sen voisi myydä mainospaikaksi hyvään hintaan. Samalla kuuluisi ääni "jumalattoman hyvää vinkkua, juo sinäkin".

    merkki hyvästä tv-ohjelmasta

    Suomessa on uskonnonvapaus

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YLE-fani kirjoitti:

Mediamaksu tai mediavero on mielestäni hyvä asia ja kannatan sitä, sillä sen avulla me kansalaiset voimme puolustaa omaa yritystämme, YLEä taistelussa väkivaltaiseksi käyviä kaupallisia, monikansallisia mediataloja vastaan.

Kieltämättä maksu tuntuu kohtuuttoman suurelta esim opiskelijoille, mutta vähintään yhtä suuri suhteessa oli tv-lupamaksu silloin kun lupatarkastaja narautti minut tv:n katselusta opiskelijaboxissa n. 25 vuotta sitten. Olen maksanut maksua siitä asti ja hyvin olen selvinnyt, vaikka olen pysynyt vähähkötuloisena kaikki vuodet. Onneksi seuranani on koko tämän ajan ollut hyvää ja yhä paranevaa YLEn asia- ja viihdeohjelmaa.

Nykyään kun tilinpito ja seuranta ovat niin helppoja toimia, olisi täysin mahdollista säätää mediamaksu tuloista riippuvaiseksi esim. haitarilla 50-500 euroa ja verotuksen yhteydessä homma hoituisi kivuttomimmin. Tämä olisi kyllä kohtuullista jos kerran demokratiassa asutaan.

Lindénin mukamas suoraselkäinen uhittelu kuulostaa hyvätuloisten puolustushyökkäykseltä. Siitä on vain piirun verran siihen, että hän vaatisi vähätuloisille suurempaa mediamaksu sillä perusteella, että nämä maksavat vähemmän veroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu