Hei!
Te, jotka olette opiskelemassa (tai jo valmistuneet) tuotantotaloutta, voisitteko sanoa mielipiteenne...
Luen pitkää matikkaa, mutta fysiikan lukemisen jätin kolmeen kurssiin... Pitääkö tuotantotalouteen pyrkivän "osata enemmän" fysiikkaa? Toisin sanoen kannattaako koko ajatus tuotantotaloudesta sulkea pois?
Kiitos!
Te, jotka olette opiskelemassa (tai jo valmistuneet) tuotantotaloutta, voisitteko sanoa mielipiteenne...
Luen pitkää matikkaa, mutta fysiikan lukemisen jätin kolmeen kurssiin... Pitääkö tuotantotalouteen pyrkivän "osata enemmän" fysiikkaa? Toisin sanoen kannattaako koko ajatus tuotantotaloudesta sulkea pois?
Kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuotantotalouteen on matikan ja fysiikan koe. Molemmista voit saada 36p. Itseasiassa fysiikka on suhteessa jopa tärkeämpi, koska matikassa on aina mahdottomia tehtäviä, mutta fysiikassa kaikki voi osata, mikäli osaa kaiken:)
Eli lueppa lisää sitä fyssaa...
Riippuu täysin paikasta, kannattaa tutustua rajoihin, ohessa esimerkkilinkki vuoden 2008 tilastoihin:
http://www.tut.fi/hakuinfo/opiskelijavalinta/valinta/tetypisteet2008kokomaa.pdf
eli Otaniemeen pitäisi saada noin 32/40, eli vaikka saisit matikasta täydet niin sinun silti pitäisi saada noin puolet oikein fysiikasta!
Lappeenrantaan taas voi päästä hyvällä matikalla...
Onnea kokeisiin!
Lappeenrannan tuotantotalouteen on mahdollista hakea myös suoraa paperivalinnassa, mikäli ylioppilastodistuksesta saatavat pisteet riittävät. Mikäli fysiikka ei ole lukiossa napannut, kannattaa panostaa sitten pääsykokeissa ainakin matikkaan ja kerrata lukemasi fysiikka. J kun olet sisällä, ainakin meillä Lappeenrannassa pääset hyvin kärryille fysiikan ekalla kurssilla joka on lähinnä lukion kertausta, eli once you're in, you're IN !
Pääsykokeeseen liittyen, onko fysiikan pääsykoe täysin varmasti pellkkää laskemista, vai onko mahdollisuutta termin selittämis - / esseetehtävään?
Dian sivuilta kun katsoo niin viime vuosina ei ole tainnut olla tarvetta moiseen, mutta enpä valintaoppaasta löytänyt mainintaa, mikä estäisi teorian kysymisen...
Itsehän en fysiikkaa lukiossa lukenut ja nyt yliopistolla perusopintoja siitä vetelen. Siksi laskeminen sujuu paremmin kuin loistavasti, mutta yksinkertainen perusteoria, mitä yo-kirjoituksissa kysytään, puuttuu suurilta osin. V#tuttaisi, jos jäisi sisäänpääsy TeFyyn kiinni siitä, etten osaisi 1. tehtävän a)-kohdassa kertoa, minkä niminen voima vallitsee Maan ja Kuun välillä.
Toisekseen, kuuluuko matikan pääsykokeeseen syventävien kurssien (onko niitä ny 11, 12 ja vielä jopa 13?) sisältö? Epäoleellinen raja-arvo ääretön äärettömyydessä on jäänyt kummittelemaan lukioajoilta, enkä niitä vapaaehtoisesti lähde kertaamaan, jos niitä ei kysytä. Valintaoppaassa puhutaan pitkän matikan kymmenestä (10) kurssista, mikä viittaisi vahvasti 10 kurssiin, mutta ovathan nämä syventävät kuitenkin kansallisia kursseja hyvine oppikirjoineen, eikä "huippulukioni" omaa erikoissettiä.
Ainakin suppeneva geometrinen sarja kannattaa tarkistaa maa13:ta ellei ole jo tuttu.
http://www.dia.fi/materiaalia.html
Helpointa varmaan kun katsot ite, mitä kokeissa kysytään. Eipä ne hirveästi ole vuosien varrella muuttuneet.
Maa13 on pääsykokeitten ja tulevan opiskelun kannalta varmaan hyödyllisin matikan kurssi lukion pitkästä matikasta. Jos mekaaninen laskeminen sujuu jotenkin(lähinnä derivointi ja integrointi), niin kyllä ehdottomasti kannattaa se 13. kurssi selailla vielä läpi.
Fyssasta ja selitystehtävistä... Selitystehtäviä ei tosiaan pahemmin ole, ja hyvällä laskutaidolla pärjää kyllä. Mutta peruskäsitteet ja teoriat olis tietty aika tärkeitä osata jo ihan vaan siksi, että sulla on jotain, jolla perustella ne laskemas laskut.