Oikeat vastukset

Näkisköhän mistään oikeita vastauksia tuohon tämänpäiväiseen Amk-Liiketalouden pääsykokeeseen.. Tuntu että ei oike vahvasti mennyt =D
381261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jos muistat kysymykset, niin voi kyllä kertoa niihin oikeat vastaukset.

Äänestä

Jos muistatte tänään liiketalouden kokeessa käyneet omia vastauksianne niin laittakaa tänne!!

Laita siis oma rivisi, olisi kiva vertailla :)

Äänestä

Veritaksen asiakastyytyväisyyskysymykseen vastasin sen asiakaslojaalisuuden.

Se lasku jossa alaisten palkan ka. oli 2500 ja pomon palkka oli 8000, niin vastasin siihen et niiden keskiarvo on 3000.

Pullokonelaskuun laitoin vastaukseksi 8 h.

Opintotukilaskuun laitoin muistaakseni 200 (vai laitoinko 300).

Laittelen lisää, kunhan muistan.. :)

Äänestä
  • 3/4 työntekijöistä on naisia.

    Typerää kun kirjoitelman aihe oli niin spesifi. Ennakkolukumateriaaleissa vain sivulla (vai kahdella) taisi olla aiheesta. Olin itse valmistunut vähän suuremman linjan kysymyksiin.

    Matikkaosion rivi minulla CADCDDCAAB

    Äänestä

  • Taisin vastata samat kuin sinä matikkaosioon.

    Se prosenttitehtävä, missä kysyttiin todennäköisyyttä meneekö kaikki tilaisuuteen, miten sen laskitte?
    Kerroin ne toisillaan, en ollut varma, vastauksesta, vaikka sellainen löytyikin vaihtoehdoista.

    Kiinatehtävään vastasin 75%

    Äänestä

  • Luumuja kirjoitti:

    3/4 työntekijöistä on naisia.

    Typerää kun kirjoitelman aihe oli niin spesifi. Ennakkolukumateriaaleissa vain sivulla (vai kahdella) taisi olla aiheesta. Olin itse valmistunut vähän suuremman linjan kysymyksiin.

    Matikkaosion rivi minulla CADCDDCAAB

    Laitoin kolme ekaa CBA, muuta en muista

    Äänestä

  • Jänskättää kirjoitti:

    Taisin vastata samat kuin sinä matikkaosioon.

    Se prosenttitehtävä, missä kysyttiin todennäköisyyttä meneekö kaikki tilaisuuteen, miten sen laskitte?
    Kerroin ne toisillaan, en ollut varma, vastauksesta, vaikka sellainen löytyikin vaihtoehdoista.

    Kiinatehtävään vastasin 75%

    Nämä taitavat olla nuorisopuolen pääsykokeiden kysymyksiä..? Aikuispuolella oli ihan erilaisia kysymyksiä, vaikkakin samasta materiaalista.

    Äänestä

  • Jänskättää kirjoitti:

    Taisin vastata samat kuin sinä matikkaosioon.

    Se prosenttitehtävä, missä kysyttiin todennäköisyyttä meneekö kaikki tilaisuuteen, miten sen laskitte?
    Kerroin ne toisillaan, en ollut varma, vastauksesta, vaikka sellainen löytyikin vaihtoehdoista.

    Kiinatehtävään vastasin 75%

    Mikäs oli vastaus siihen mansikkatehtävään? Entäs sen kuinka paljon opiskelijoista oli naisia? Tai se tarjousjuttu, kuinka suurella todennäköisyydellä sekä A, B ja C hyväksytään? Ja mikäs se viimenen oli, se että oli laskenut 80% ja kuinka paljon pitäis nousta että pääsis samalle tasolle?

    Voisitteko kertoa myös Veritaksen ja enkun kielisen tekstin vastauksia niin paljon kun muistatte? Noi rivit ei oikein auta kun ei muista kysymysten järjestystä :D

    Äänestä

  • naksa kirjoitti:

    Mikäs oli vastaus siihen mansikkatehtävään? Entäs sen kuinka paljon opiskelijoista oli naisia? Tai se tarjousjuttu, kuinka suurella todennäköisyydellä sekä A, B ja C hyväksytään? Ja mikäs se viimenen oli, se että oli laskenut 80% ja kuinka paljon pitäis nousta että pääsis samalle tasolle?

    Voisitteko kertoa myös Veritaksen ja enkun kielisen tekstin vastauksia niin paljon kun muistatte? Noi rivit ei oikein auta kun ei muista kysymysten järjestystä :D

    Mansikka 5.00€
    Naisia on 420
    Tarjous ABC 2.4%
    Viimeinen tehtävä 500%.

    Äänestä

  • Proffzz kirjoitti:

    Mansikka 5.00€
    Naisia on 420
    Tarjous ABC 2.4%
    Viimeinen tehtävä 500%.

    Nyt tais mennä vika ainaki väärin, Perrrrr....

    Äänestä

  • Proffzz kirjoitti:

    Mansikka 5.00€
    Naisia on 420
    Tarjous ABC 2.4%
    Viimeinen tehtävä 500%.

    Kysymys oli kutakuinkin, että Nasdaq on laskenut 80 % prosenttia x ajasta, paljonko sen pitäisi nousta, jotta se nousisi entiselle tasolleen?

    A)100 tai jtn
    B)80
    C)500%
    D)ei mikään näistä

    D:hän on toki oikein, sillä jos vaikka 100 euroa laskee 80 % 20 euroon, niin kasvaakseen takaisin 100:aan, pitäisi sen nousta 400 %

    Äänestä

  • Ahmed S. kirjoitti:

    Kysymys oli kutakuinkin, että Nasdaq on laskenut 80 % prosenttia x ajasta, paljonko sen pitäisi nousta, jotta se nousisi entiselle tasolleen?

    A)100 tai jtn
    B)80
    C)500%
    D)ei mikään näistä

    D:hän on toki oikein, sillä jos vaikka 100 euroa laskee 80 % 20 euroon, niin kasvaakseen takaisin 100:aan, pitäisi sen nousta 400 %

    Jos 20 eurosta nousee takaisin 100 euroon, ni 20 euroo viisinkertaistuu, eli 500%

    Äänestä

  • Ahmed S. kirjoitti:

    Kysymys oli kutakuinkin, että Nasdaq on laskenut 80 % prosenttia x ajasta, paljonko sen pitäisi nousta, jotta se nousisi entiselle tasolleen?

    A)100 tai jtn
    B)80
    C)500%
    D)ei mikään näistä

    D:hän on toki oikein, sillä jos vaikka 100 euroa laskee 80 % 20 euroon, niin kasvaakseen takaisin 100:aan, pitäisi sen nousta 400 %

    Jos 20 eurosta nousee takaisin 100 euroon, ni 20 euroa viisinkertaistuu, jolloin se nousee 500%

    Äänestä

  • pca kirjoitti:

    Jos 20 eurosta nousee takaisin 100 euroon, ni 20 euroa viisinkertaistuu, jolloin se nousee 500%

    Niin, paitsi viisinkertaistuakseen sen tarvitsee nousta vain 400%.

    Äänestä

  • kyyl kirjoitti:

    Niin, paitsi viisinkertaistuakseen sen tarvitsee nousta vain 400%.

    Niijoo, jos kasvaa sata prosenttia ni silloha se kaksinkertastuu. Voi vitun vittu ku tulee aina tehtyä tyhmiä virheitä

    Äänestä

  • pca kirjoitti:

    Niijoo, jos kasvaa sata prosenttia ni silloha se kaksinkertastuu. Voi vitun vittu ku tulee aina tehtyä tyhmiä virheitä

    Oisko teillä antaa ihan varmaksi OIKEITA vastauksia matikkatehtäviin?

    Äänestä

  • Kokelas2 kirjoitti:

    Oisko teillä antaa ihan varmaksi OIKEITA vastauksia matikkatehtäviin?

    Voisin kuitenkin matematiikan kanssa paljon tekemisissä olleena taata, että 5 euroa, 2,4 %, 400 %, 3000 euroa, ja kiinakysymykseen 75 %, 8 h, vuokrakysymykseen 200 euroa, naisia opiskelijoista 420, kokonaisalennus 36 % ovat oikeita. Viimeistä en muista

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Voisin kuitenkin matematiikan kanssa paljon tekemisissä olleena taata, että 5 euroa, 2,4 %, 400 %, 3000 euroa, ja kiinakysymykseen 75 %, 8 h, vuokrakysymykseen 200 euroa, naisia opiskelijoista 420, kokonaisalennus 36 % ovat oikeita. Viimeistä en muista

    400% on tietenkin: ei mikään näistä

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Voisin kuitenkin matematiikan kanssa paljon tekemisissä olleena taata, että 5 euroa, 2,4 %, 400 %, 3000 euroa, ja kiinakysymykseen 75 %, 8 h, vuokrakysymykseen 200 euroa, naisia opiskelijoista 420, kokonaisalennus 36 % ovat oikeita. Viimeistä en muista

    Se missä kysyttiin jotain 1/5 ja 3/5 ja 1/25??? Siitä tulee 5/25 15/25 1/25=21/25 eli 84/100 ja vastaus tais olla sit 16, kysymystä en sen tarkemmin muista. Mutta tässä taitaa sit olla ainakin HAMKissa kysytty rivi. Ei tarvii olla mikään matemaatikko noita ratkoakseen.

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Se missä kysyttiin jotain 1/5 ja 3/5 ja 1/25??? Siitä tulee 5/25 15/25 1/25=21/25 eli 84/100 ja vastaus tais olla sit 16, kysymystä en sen tarkemmin muista. Mutta tässä taitaa sit olla ainakin HAMKissa kysytty rivi. Ei tarvii olla mikään matemaatikko noita ratkoakseen.

    No voi svidu :D hutasin sen 500% mutta tietenki se on väärin.. damn! ajatuspieru.. Noh noh, yks hutivastaus sinne tänne ei lienee haitannee

    Muut ainaki kohtuu oikein näyttäis olevan.. yllättävän helppo oli se matikkaosio, vaati vain loogisuutta ja hoksottimia

    Äänestä

  • 3300

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Voisin kuitenkin matematiikan kanssa paljon tekemisissä olleena taata, että 5 euroa, 2,4 %, 400 %, 3000 euroa, ja kiinakysymykseen 75 %, 8 h, vuokrakysymykseen 200 euroa, naisia opiskelijoista 420, kokonaisalennus 36 % ovat oikeita. Viimeistä en muista

    kyllä 7.5 euroa eikä viisi!!!

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Voisin kuitenkin matematiikan kanssa paljon tekemisissä olleena taata, että 5 euroa, 2,4 %, 400 %, 3000 euroa, ja kiinakysymykseen 75 %, 8 h, vuokrakysymykseen 200 euroa, naisia opiskelijoista 420, kokonaisalennus 36 % ovat oikeita. Viimeistä en muista

    etpäsitte todellakaan ole ollut matikassas mikään hyvä jos noi muka sun mielestä oikein? heh 5 euroo ei todellakaaan. ei kannata leikkii et osaa jos ei osaa. takas kouluun vaan.

    Äänestä

  • mielestä kirjoitti:

    3300

    2500x10=25000 25000+8000=33000

    33000/11=3000

    Toinen 5-3=2 2/5=0,4 =40%

    Äänestä

  • Ex insinööriopiskelija kirjoitti:

    Se missä kysyttiin jotain 1/5 ja 3/5 ja 1/25??? Siitä tulee 5/25 15/25 1/25=21/25 eli 84/100 ja vastaus tais olla sit 16, kysymystä en sen tarkemmin muista. Mutta tässä taitaa sit olla ainakin HAMKissa kysytty rivi. Ei tarvii olla mikään matemaatikko noita ratkoakseen.

    Siinä kysyttiin (kai), että jos ne kaikki toteutuisivat. Silloin pitää ne murtoluvut kerrata eikä laskea yhteen.

    Äänestä

  • Seppo L kirjoitti:

    2500x10=25000 25000+8000=33000

    33000/11=3000

    Toinen 5-3=2 2/5=0,4 =40%

    näin ne menee

    ei voi käsittää miten joku on voinu kussa sen mansikkatehtävän.. *huoh*
    siinähä oli paperitilaaki mihin vaikka avata nämä tehtävät nii pilipalipalasiksi ku vain jaksoi!

    miettii vaikka että 60% tarvitaan viidesosia kolme samansuuruista: 1+1+1+1+1=5 josta siis 60% on 1+1+1=3 ja erotuksessa jäljelle jää 1+1=2 eli 40% eli kaksi viidesosaa jolloin hinnan on yksinkertaisesti oltava 5

    jos kaikki tehtävät osasi maalaisjärjellä avata edes vähäsen nii kyllä niistä nyt oikea vastaus löytyi herrane aika!

    Äänestä

  • voi voi.. kirjoitti:

    näin ne menee

    ei voi käsittää miten joku on voinu kussa sen mansikkatehtävän.. *huoh*
    siinähä oli paperitilaaki mihin vaikka avata nämä tehtävät nii pilipalipalasiksi ku vain jaksoi!

    miettii vaikka että 60% tarvitaan viidesosia kolme samansuuruista: 1+1+1+1+1=5 josta siis 60% on 1+1+1=3 ja erotuksessa jäljelle jää 1+1=2 eli 40% eli kaksi viidesosaa jolloin hinnan on yksinkertaisesti oltava 5

    jos kaikki tehtävät osasi maalaisjärjellä avata edes vähäsen nii kyllä niistä nyt oikea vastaus löytyi herrane aika!

    Itse en hoksannu lukea vissiin ohjeita, mut siirtyykö miinupisteet osiosta toiseen? aiempina vuosina ei vissiin ole siirtyny, mut en nyt muista lukeneeni mitään siitä ohjeista. Matikkaosio oli oikeesti ihan pilipalimatikkaa (vaikkakin kyllä myönnän kompastuneeni kans siihen nasdaq-juttuun, en hirveenä sitä aatellu vissiin :D), mut se veritaksen monivalinta oli kyllä vaikeempi ku mitä aiempina vuosina, eihän se oikeestaan edes ollu monivalinta, vaan oikeen-väärin.

    Äänestä

  • pisteet kirjoitti:

    Itse en hoksannu lukea vissiin ohjeita, mut siirtyykö miinupisteet osiosta toiseen? aiempina vuosina ei vissiin ole siirtyny, mut en nyt muista lukeneeni mitään siitä ohjeista. Matikkaosio oli oikeesti ihan pilipalimatikkaa (vaikkakin kyllä myönnän kompastuneeni kans siihen nasdaq-juttuun, en hirveenä sitä aatellu vissiin :D), mut se veritaksen monivalinta oli kyllä vaikeempi ku mitä aiempina vuosina, eihän se oikeestaan edes ollu monivalinta, vaan oikeen-väärin.

    ei siirry miinuspisteet osiosta toiseen. matikassa kans ainoa kömmähdys minkä jälkee päi tajusin oli se nasdaq perkele c(:

    Äänestä

  • oli... kirjoitti:

    kyllä 7.5 euroa eikä viisi!!!

    Myyntihinnan ja ostohinnan välinen erotus myyntihinnasta 40%. Kerro mulle, miten
    7,5 - 3,0 = 4
    Miten tuo 4 voi olla vain 40% tuosta 7,5? Omasta mielestäni se näyttäisi olevan yli 50%, mutta taidanpa olla vain tyhmä.

    5,0 - 3,0 = 2
    Kahden euron erotus näyttäisi olevan tasan 40% viidestä eurosta, mutta kyseessä taitaa olla kompa. Vaikuttaa liian helpolta, joten ehdottomasti oikean vastauksen on oltava 7,50€.

    Äänestä

  • voi voi.. kirjoitti:

    näin ne menee

    ei voi käsittää miten joku on voinu kussa sen mansikkatehtävän.. *huoh*
    siinähä oli paperitilaaki mihin vaikka avata nämä tehtävät nii pilipalipalasiksi ku vain jaksoi!

    miettii vaikka että 60% tarvitaan viidesosia kolme samansuuruista: 1+1+1+1+1=5 josta siis 60% on 1+1+1=3 ja erotuksessa jäljelle jää 1+1=2 eli 40% eli kaksi viidesosaa jolloin hinnan on yksinkertaisesti oltava 5

    jos kaikki tehtävät osasi maalaisjärjellä avata edes vähäsen nii kyllä niistä nyt oikea vastaus löytyi herrane aika!

    ja kusi aika moni muukin matikan tehtävä. Tein kokeen melko äkkiä, kun ei ole pakko päästä sisään ja siksi en jaksanut ees suttupaperille niitä miettiä ollenkaan. Tosin uskoisin kyllä saavani paikan, kun Ouluun hain ja sain täydet lähtöpisteet, myös täydet työkokemuspisteet. Säästö- ja sijoitustehtävässä muistin aika hyvin, jotain yksityiskohtia jäi puuttumaan. Monivalinnoista jätin muutamaan epävarmaan vastaamatta.

    Äänestä

joo tuo sama Nasdaqqi meni täälläkin pieleen kun häitäisesti keksin että sehän on tietenkin se 500%, muuten varmaan matikka osio meni oikein ja muutamat aineistokysymykset väärin kun en niitä lukuja sitten niin tarkkaan opetellut kun ohjeessa sanottiin ettei tarvitse, kyllä ne sinne suuntaan muistin mutta taisi mennä parit veikkauskset väärin.

Tiedättekö yhtään minkälaisilla pisteillä on LAMKiin päästy aikaisemmin. Alkupisteitä minulla ei ole kuin 40 ja kokeesta tulee jotain 30 tietämillä varmaankin, onko 70 pisteellä mahdollista päästä sisään?

Kysyttiinkö haastattelussa muilta englanniksi mitään, vähän ihmettelin tuota kun en edes hakenut kansainväliselle puolelle, ihmetyttää hieman miten nuo haastattelut pisteytetään..

Äänestä
  • Huh, onneks ei siirry ne miinuspisteet, meinaan itellä meni ihan täysin veikkailun puolelle se veritas-juttu, etten ihmettele vaikka oikeesti sain siitä miinuspisteitä. Ois ehkä pitäny lukee se.... :D Mut pitäs pelkällä matikkaosiolla mun päästä ouluun, ku alotuspisteet yhtä vaille täydet ja viime vuonna sinne alin hyväksytty oli mun alotuspistemäärä. Enkä jotenki jaksa uskoa, et pääsypistemäärä paljo nousis, toivottavasti.

    Äänestä

  • L kirjoitti:

    Huh, onneks ei siirry ne miinuspisteet, meinaan itellä meni ihan täysin veikkailun puolelle se veritas-juttu, etten ihmettele vaikka oikeesti sain siitä miinuspisteitä. Ois ehkä pitäny lukee se.... :D Mut pitäs pelkällä matikkaosiolla mun päästä ouluun, ku alotuspisteet yhtä vaille täydet ja viime vuonna sinne alin hyväksytty oli mun alotuspistemäärä. Enkä jotenki jaksa uskoa, et pääsypistemäärä paljo nousis, toivottavasti.

    aika lailla, olikohan n. 8 pistettä.
    Miten lie käy tän vuoden, toivottavasti ei kun en viime vuonna sen vuoksi päässyt vaikka pisteet oli vähän yli sitä edelliseen vuoteen verrattuna =(

    Äänestä

  • vuonna nousi kirjoitti:

    aika lailla, olikohan n. 8 pistettä.
    Miten lie käy tän vuoden, toivottavasti ei kun en viime vuonna sen vuoksi päässyt vaikka pisteet oli vähän yli sitä edelliseen vuoteen verrattuna =(

    paljonko sulla oli viime vuonna pisteet?

    Äänestä

  • pisteet kirjoitti:

    paljonko sulla oli viime vuonna pisteet?

    Turha kai noita pisterajoja toisaalta on spekuloida. Mä en oo aiemmin hakenu, että en osaa sanoa, oliko tuo koe helppo vai vaikee aiempiin verrattuna. Veritasjuttu saatto olla vaikeempi ku aiempina vuosina on ilmeisesti ollu ihan perinteiset monivalinnat. Ja propsit sille, joka osas sen kirjotelman täysillä pisteillä tehdä, oli minusta ainaki todella huono, ku siitä matskusta ois saanu paljo laajemmanki ja enemmän osaamista vaativan tehtyä.

    Äänestä

  • no kirjoitti:

    Turha kai noita pisterajoja toisaalta on spekuloida. Mä en oo aiemmin hakenu, että en osaa sanoa, oliko tuo koe helppo vai vaikee aiempiin verrattuna. Veritasjuttu saatto olla vaikeempi ku aiempina vuosina on ilmeisesti ollu ihan perinteiset monivalinnat. Ja propsit sille, joka osas sen kirjotelman täysillä pisteillä tehdä, oli minusta ainaki todella huono, ku siitä matskusta ois saanu paljo laajemmanki ja enemmän osaamista vaativan tehtyä.

    jep:)..mietin tossa kun esimerkiksi oamk:n sivuilla on se taulukko,jossa on pisterajat..viimevuonna valitun alin pistemäärä liiketalouteen oli 64,5..
    Tarkottaako se että sillä pistemäärällä on päässyt suoraan sisään..vai kuuluuko tuo niihin jotka ovat joutuneet jonottamaan paikkaa ja sit päässeet sisään?
    Sori tyhmä kysymys,mut ois kiva tietää:)

    Äänestä

  • hsja kirjoitti:

    jep:)..mietin tossa kun esimerkiksi oamk:n sivuilla on se taulukko,jossa on pisterajat..viimevuonna valitun alin pistemäärä liiketalouteen oli 64,5..
    Tarkottaako se että sillä pistemäärällä on päässyt suoraan sisään..vai kuuluuko tuo niihin jotka ovat joutuneet jonottamaan paikkaa ja sit päässeet sisään?
    Sori tyhmä kysymys,mut ois kiva tietää:)

    sinne on päästy ilman varapaikkoja. Kannatta huomioida että yhdenkin pisteen väliin mahtuu monia hakijoita jos varapaikkaa mietitte kun nuo pisteet ovat noita esim.59.33,59,99, 61,50 plaaplaaplaa....
    Koulutusnetistä löytyy tilastojen kohdalta linkki mistä näkee millä pisteillä minäkin vuonna on päästy mihinkin kouluun.

    Äänestä

  • on se jolla kirjoitti:

    sinne on päästy ilman varapaikkoja. Kannatta huomioida että yhdenkin pisteen väliin mahtuu monia hakijoita jos varapaikkaa mietitte kun nuo pisteet ovat noita esim.59.33,59,99, 61,50 plaaplaaplaa....
    Koulutusnetistä löytyy tilastojen kohdalta linkki mistä näkee millä pisteillä minäkin vuonna on päästy mihinkin kouluun.

    nyt selvis :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huohhh kirjoitti:

Näkisköhän mistään oikeita vastauksia tuohon tämänpäiväiseen Amk-Liiketalouden pääsykokeeseen.. Tuntu että ei oike vahvasti mennyt =D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu