hei, onko muilla tiedossa lakia, että kaikki yli 25-vuotiaat odottajat laitetaan sokerirasitukseen? mulle tehtiin lähete, olen siis kolmatta odottava, bmi ennen raskautta 21, saanut aiemmin hyvin menneistä raskauksista pienet vauvat, painoa ei nyt ole tullut edes ohjesäännön mukaisesti, ei mitään ongelmia sokeriarvojen suhteen koskaan, suvussa ei rasitteita. lisäksi nyt vielä sf mitta menee alakanttiin ja vauvan sanotaan olevan viikkoihin nähden pieni. Kertokaapa yksi hyvä syy, miksi menisin kiduttamaan itseäni ja stressaamaan vauvaani sokerirasitukseen sairaalaan? riskinä isokokoinen vauva vai? miksi tässä raskaudessa saisin raskausdiabeteksen näin yht äkkiä yllättäen. en syö pullaa, keksejä ja makeaa muutenkin tosi harvoin, harrastan vieläkin nyt rv 24 rankahkoa liikuntaa....voi oikeesti näitä "suosituksia" ja lakeja, eikö tervettä järkeä enää voi käyttää. Sairaanhoitajana jotain taidan minäkin ymmärtää.
sokerirasitus
kolmatta odottava
12441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itselleni suositeltiin sokerirasitustestiä ylipainon ja iän takia, aion toki mennä siihen. Ystäväni, joka on todella hoikka liikunnan harrastaja, sairastui raskausdiabetekseen.
Sokerirasitustestiin ohjataan yleensä raskausviikoilla 26–28, jos raskaana olevalla naisella on jokin näistä:
* On ylipainoa (painoindeksi yhtä suuri tai suurempi kuin 25)
* Edellinen lapsi on painanut enemmän kuin 4500 g
* Syntyvä lapsi on arvioitu suurikokoiseksi
* Ikää on yli 40 vuotta
* Aikaisemmassa raskaudessa on todettu raskausdiabetes.
Käsittääkseni koe ei ole mitenkään "kiduttava"; tutkimusta edeltävänä iltana klo 20.00 jälkeen ei saa syödä eikä juoda kokeen aloittamiseen saakka. Testi suoritetaan laboratoriossa. Sokerirasitustesti on verinäyte, joka otetaan kahden tunnin kokeessa kolme kertaa. Ensin otetaan niin sanottu paastonäyte, jonka jälkeen annetaan juotavaksi glukoosiliuos. Verinäytteet otetaan tunnin välein. Vaikka en todellakaan rakasta verinäytteiden ottoa, ei tuo ihan kamalata kuulosta. Mieluummin olen suljen pois raskausdiabeteksen kuin poden sitä tietämättäni.
joo osaan kyllä ton käypä hoito -suosituksen ulkoa, samoin sen teknisen puolen. mut kiva et muutkin lukijat saa sen tietää.
Mulla ei ole mitään noista. Ei edes ikää. Ja testi voi olla kidutusta. Ja itsehän päätin etten siihen ole menossa, ajattelin vaan tyhmänä jakaa ajatuksiani tästä holhousyhteiskunnasta ja verorahojen väärinkäytöstä. täällä on turha mitään kriittisiä mielipiteitä kalastella, tai muiden kriittisiä ajatusmalleja. Täällä kukaan ei uskalla sanoa mitään, jottei leimata huonoksi äidiksi. "Mieluummin täällä tehdään jotain ettei vaan sitten tunne tunnontuskia mistään". Tässä maailmassa on niin paljon turhaa, ettei mitään määrää.
Laitapa vaikka tekstinpätkä tai linkki, mitä raskausdiabetes aiheuttaa äidille ja lapselle.
Mikä hirveys siinä sokerirasituksessa on? Menet sinne aamulla syömättä ja juot kokiksen makuista juomaa kolmisen desiä. Ja sitten sun arvoja seurataan. Itse olen 30 v. esikoisodottaja ja liikkunut todella paljon eikä suvussa mitään diabetestä. Ja itse en edes käytä sokeria, mutta eihän diabeteksessa kyse sokerista olekaan vaan hiilihydraateista... painoindeksini ennen raskautta 20. Ja niin vain jäin sokerirasituksesta kiinni ja pissassakin on usein glukoosia. Ja nyt seuraan sokerimittarin kanssa syömisiä. Vauva ei ole kasvanut liian suureksi, ei niin aina käy! Mutta silti riskiraskaus ja toivon ettei vauva saa mitään hypoglykemiaa synnytyksen jälkeen tai metabolista oireyhtymää myöhemmin (mieheni veljellä on äidin raskausdiabeteksen vuoksi).
tosin ylipainon vuoksi. Mutta mulle eräs naistentautien ja synnytysten lääkäri sanoi, että haluaisi kaikkien odottajien käyvän kyseisessä testissä. Ilmeisesti on niin, että testin haitta on hyvin pieni suhteessa hyötyyn joka saadaan, jos diabetes löydetään ajoissa. Ja kun diabetes voi tulla vaikkei ylipainoa tai ikää olisikaan.
Vissiin yli 25v. eikä se stressaa vauvaasi. Turha tehdä siitä tai itsestäsi täällä numeroa. Mikäänhän ei ole pakko kuin kuolema, joten älä mee, jos et halua.
eihän tässä siitä olekaan kyse, vaan näköjään luetun ymmärtämisestä. Kaikkihan täällä tekee itsestään numeron, eikä se kuulu kenellekään, sitä vartenhan tällaset palstat on. Vai miksi tänne kirjotellaan? Ei tämä mikään terkkareiden neuvontapalsta taida olla? Ei mun tarvi katsoa sitä enää, miksi tarvitsee? Miksi ehdotat sellaista? Mistä sinä tiedät mitä minä tiedän? Eikä tässä siitäkään ole kyse. Älkää kompastuko omaan näppäryyteenne. Mitäs sitten, menkää vaan kaikkiin tutkimuksiin ja seulontoihin, ei se mulle kuulu. Turha teidän on tehdä siitä tai itsestänne täällä mitään numeroa? Eihän sitä ikinä tiedä mitä sieltä löytyy, joka voi vaikuttaa sinuun, lapsiisi ja heidän lapsenlapsiinsa. Esimerkiksi suurin osa käyttää keinohedelmöityksiä ja muita luonnottomia keinoja ja hoitoja tullakseen raskaaksi, mitähän ne vaikuttaa perimään ja mahdollisuuksiin lapselle selvitä elämästä terveenä? Entä käyttämäsi e-pillerit? Mikä vaikuttaa mihinkin? Ja keneen? Mitä jos sinulla on jokin sairaus tai suvullasi tai miehesi suvulla, joka sitten periytyy lapsellesi tai hänen lapselleen. Ja mitä sitten tapahtuu? Miten vaikuttaa nukuttaminen parvekkeella kaupungissa, jossa on saasteita, pakokaasuja, naapurin tupakankäryä? Entä syömäsi suolamäärät? Voi, kysymyksiä on niin paljon ja vastauksia niin vähän. Mutta aina löytyy joku, ja useampikin, joka luulee tietävänsä vastaukset, pitää kuitenkin muistaa, että se, mikä tänään on totta, saattaa huomenna olla jotain ihan muuta.
Sillä olenko vai enkö ole sairaanhoitaja ei ole tässä myöskään mitään tekemistä, saatan olla vaikka mitä ja sen mainitseminen täällä usein saa aikaan ihmeellisiä reaktioita. Onhan insuliinimurhaajakin hoitaja. Lukekaa tutkimuksia tieteellisistä lehdistä, ulkomaalaisista, tehkää niistä yhteenveto ja katsokaa sitten, mikä on missäkin maassa tai missäkin asiassa lähempänä ns. totuutta ja hyvää käytäntöä.
Kannattaisiko aloittajan vähän löysätä pipoa? Aloitukseesihan vain sait vastauksia. Miksi täällä kyselet, jos et omassa ainutlaatuisessa paremmuudessasi muiden mielipiteitä halua kuulla.
Miten ajattelet koeputkihedelmöityksen vahingoittavan lasta tai vaikuttavan hänen perimään? Koeputkihedelmöitys ei vaikuta mitenkään kromosomeihin tai geeneihin. Siinä laitetaan maljalle munasolu ja siittiöt, se on kaikkein luonnollisin hedelmöityshoitomuoto jos ajatellaan että luonto valitsee itse parinsa. Siinä ei pestä siittiöitä eli laborantti ei valitse parhaita vaan maljalla solut valikoivat itse itsensä. Itse hedelmöitys tapahtuu kehon ulkopuolella, muu niinkuin "normaalistikin" (mikä sitten ikinä liekin normaalia). Miten tämä voivi vaikuttaa lapsen terveyteen tai perimään?!?
kun ainutlaatuisessa paremmuudessanne kaiken tiedätte. Miksi se pitää maljalla tehdä, jos vanhemmilla on kaikki sitten niin ok? Onko malja luonnollinen? ei varmaan vaikutakaan kromosomeihin tai geeneihin, niitä muutellaan ihan muutoin, sitähän juuri tarkoitankin, ei koeputkihedelmöistys l tms. lasta vahingoita vaan se mistä se lapsi tehdään, ehkä, kaksi ihmistä joiden ei onnistu muuten, ja miksei onnistu? jokin asia ei silloin matchaa, vai, onko kaikki silloin hyvin, eikä ole mitään syytä miksi juuri tästä yhdistelmästä ei onnistu? Mikä on luonnonvalinta, parhaat selviytyy ja saa jatkaa sukuaan, ei ole kyse mistään maljoista? En minä tiedä, jos haluatte pohtia lisää, määritelkää käsitteenne ja katellaan sit uudestaan. Eihän tää oo mikään keskustelu, ei edes mielipiteiden vaihto, heittelette vaan kehiin jotain tietojanne. Johtaako tämä nyt johonkin johtopäätökseen?
Siis jos miehellä ei tule siemensyöksyn mukana lainkaan spermaa tai naisen munanjohtimet ovat tukossa tai vahingoittuneet esim. auto-onnettomuudessa niin silloin ei pitäisi lainkaan hankkia lapsia?!? Nämähän ovat esim. koeputkihedelmöityksen monista syistä muutamia mahdollisia. Mahtaa sun elämänkatsomus olla hyvin suppea!!!!
Ei kaikkien tarvitsekaan mennä sokerirasitukseen jos ei halua. Kukaan ei voi pakottaa sun mihinkään testeihin. Itse päätät oman kehon asioista. Aika monissa kaupungeissa sokerirasitukseen laitetaan kaikki yli 25v. Eli suurin osa odottajista. Aikasemmista raskauksista, painosta tms. riippumatta..
Edellinen kommenttisi koeputkihedelmöityksestä oli kuitenkin vähän liikaa, ja ei liittynyt mitenkään alkuperäiseen asiaasi. Minun mielestä on asiatonta lähteä "arvostelemaan" ketään sen perusteella, jos on joutunut menemään lapsettomuushoitoihin. Sille, ettei voi saada lasta, ei kertakaikkiaan itse voi mitään. Ja välttämättä syytä ei koskaan saada selville miksi näin on. Lapsettomuus on arka asia, josta on aika vaarallista mennä vihjailemaan kenellään tuohon äänen sävyyn. Mikä tässä maailmassa on oikein ja mikä väärin, ne ratkaisut kukin tekee itsekseen. Eikä aina niille kohonneille sokeriarvoillekaan ja mahdolliselle raskausdiabetekselle voi itse mitään. Raskausdiabetes voi tulla terveellisillä elämäntavoilla ja normaalilla painoindeksilläkin. Senkin varmaan sairaanhoitajana tiedät. Sori, jos olen väärässä, eikä texti olekaan alkuperäisen kirjoittama.
Välillä tällä palstalla keskustelut menevät överiksi.. Halusin vain sanoa mielipiteeni, koska karvat nousivat pystyyn koeputkihedelmöityksestä, vaikket ehkä tarkoittanut sitä pahalla. Itse olen kärsinyt lapsettomuudesta 2v., selittämätln lapsettomuus oli syy. Tällä hetkellä raskaana ihan luomusti, ja viikkoja 16 4.
Onnellista odotusta sinulle!
T: kollegasi, terveydenhoitaja
Ehkä tämä keskustelu kannattais päättää tähän, keskustelu rönsyilee ja joku/jotkut kirjoittajat haluavat provosoida muita asiantuntemattomuudella ja töykeillä kommenteilla.
Akuperäiseen kysymykseen totean vain mielipiteitäni esittelemättä, että pakkohoitolakia raskaana oleville ei ole (ainakaan toistaiseksi ja koskisi alkoholin ja huumeiden väärinkayttöa raskausaikana, jos sellainen tulisi), joten sokerirasitustestiin ei mikään laki velvoita. Voit jättää menemättä, jos se tuntuu vastenmieliseltä. Kukaanhan ei sinua pakolla kokeeseen vie.