Käynnistys ilman lohkolämmitintä

Hei!

Olen ostamassa suomiauton /vm2003) jossa ihme kyllä ei ole lohkolämmitintä.. mitä mieltä olette onko moottori viottunut tai mitä tulisi tarkastaa..
5674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vuodesta 1971, eikä yhdessäkään koslassani ole ollut
lohkolämmitintä.

Ja auto on aina ollut vaan kadunvarressa.

Yhdessäkään ei ole ollut moottoripuolessa mitään
ongelmia vaikka kaikilla olen ajanut 200 000 -
300 000km.
Kun olen pois myynyt koneet olleet ihan timmissään,
vaikka kynnyskotelot onkin ruostuneet.

Ei se lohkis pahemmin muuhun vaikuta kuin kuskin
mukavuuteen kun auto lämpiää nopeammin.

Äänestä
  • Mutta lohkarilla esilämmitettynä auto lämpiää nopeammin ja voitelukin toimii nopeammin.Mutta uskon että kokonais pelissä tämmöinen esilämmitetty peli on kestävämpi ja eihän ne niitä lohkolämmittimiä myisi ellei niistä olisi hyötyä.

    Äänestä

  • Kestää niinkin kirjoitti:

    Mutta lohkarilla esilämmitettynä auto lämpiää nopeammin ja voitelukin toimii nopeammin.Mutta uskon että kokonais pelissä tämmöinen esilämmitetty peli on kestävämpi ja eihän ne niitä lohkolämmittimiä myisi ellei niistä olisi hyötyä.

    "...ja eihän ne niitä lohkolämmittimiä myisi ellei niistä olisi hyötyä."

    markkinatalouden ideaa.
    Kaupan tarkoitus on kerätä myyjälle rahaa, ei mikään muu.
    Ei kauppiaalla ole mitään merkitystä onko tavaralla sinulle
    hyötyä vai ei, kunhan maksat siitä.

    Totta kai autotarvikekauppiaat ja sähkönmyyjät kilvan
    vakuuttelevat sinulle että lohkolämmitin se vasta
    hyödyllinen laite on, kuinkas muuten.

    Äänestä

  • Et ole sisäistänyt kirjoitti:

    "...ja eihän ne niitä lohkolämmittimiä myisi ellei niistä olisi hyötyä."

    markkinatalouden ideaa.
    Kaupan tarkoitus on kerätä myyjälle rahaa, ei mikään muu.
    Ei kauppiaalla ole mitään merkitystä onko tavaralla sinulle
    hyötyä vai ei, kunhan maksat siitä.

    Totta kai autotarvikekauppiaat ja sähkönmyyjät kilvan
    vakuuttelevat sinulle että lohkolämmitin se vasta
    hyödyllinen laite on, kuinkas muuten.

    Olen erimieltä asiasta onkos sitten asunnossakin kynttilä vai öljy valaistus koska lohkiksen hyöty on tutkittu niin vaikea on maallikon väittää ettei se hyödyttäisi.Itselläni on työmatka 11km suuntaansa ja jos ei olisi lohkolämmitintä niin siitä voi järkeillä että onko siitä hyötyä ja olen sitä mieltä että on.Markkinataloutta voi sotkea joka hommaan, totuudet on toista kuin näitten näsä viisaitten omat ideat.Ja eihän sitä mullekkaan ole kukaan väkisin myynyt mutta siitä oleva hyöty on selvästi ollut.

    Äänestä

  • mitä väität kirjoitti:

    Olen erimieltä asiasta onkos sitten asunnossakin kynttilä vai öljy valaistus koska lohkiksen hyöty on tutkittu niin vaikea on maallikon väittää ettei se hyödyttäisi.Itselläni on työmatka 11km suuntaansa ja jos ei olisi lohkolämmitintä niin siitä voi järkeillä että onko siitä hyötyä ja olen sitä mieltä että on.Markkinataloutta voi sotkea joka hommaan, totuudet on toista kuin näitten näsä viisaitten omat ideat.Ja eihän sitä mullekkaan ole kukaan väkisin myynyt mutta siitä oleva hyöty on selvästi ollut.

    Tukittu että lohkolämmitetty auto säästää polttoainetta ja näin ympäristöä kun päästöt jäävät pieniksi jotka muuten olisivat suuret ensimmäisllä kilometreillä.Mutta ilmeisesti Pärnäsen korjaamon miehet ei pysty tätä ymmärtämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaja... kirjoitti:

Hei!

Olen ostamassa suomiauton /vm2003) jossa ihme kyllä ei ole lohkolämmitintä.. mitä mieltä olette onko moottori viottunut tai mitä tulisi tarkastaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu