Ruostetilastot

onkos Citroen ollut niissä hyvä?
Entäs heikoimmat merkit mitä pitää varoa?
9418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kannattaa seurata erityisen huolellisesti.

Äänestä
  • 1. Mazda 103
    2. Honda 136
    3. Ford 139
    4. Volvo 165
    5. BMW 172
    6. Opel (Vauxhall) 176
    7. Hyundai 181
    8. Peugeot 188
    9. Citroën 192
    10. Volkswagen 216
    11. Seat 230
    12. Rover 250
    13. Nissan 266
    14. Saab 276
    15. Audi 301
    16. Mercedes 311
    17. Daewoo 335
    18. Toyota 342
    19. Fiat 345
    20. Renault 357
    21. Mitsubishi 468
    22. Land Rover 569
    23. Jaguar 686
    24. MG 686
    25. Alfa Romeo 753
    26. Jeep 864
    27. Subaru 2307

    Merkkien keskiarvo 343

    Lukemat ovat Englannin puntia.

    Äänestä

  • vikatilasto kirjoitti:

    1. Mazda 103
    2. Honda 136
    3. Ford 139
    4. Volvo 165
    5. BMW 172
    6. Opel (Vauxhall) 176
    7. Hyundai 181
    8. Peugeot 188
    9. Citroën 192
    10. Volkswagen 216
    11. Seat 230
    12. Rover 250
    13. Nissan 266
    14. Saab 276
    15. Audi 301
    16. Mercedes 311
    17. Daewoo 335
    18. Toyota 342
    19. Fiat 345
    20. Renault 357
    21. Mitsubishi 468
    22. Land Rover 569
    23. Jaguar 686
    24. MG 686
    25. Alfa Romeo 753
    26. Jeep 864
    27. Subaru 2307

    Merkkien keskiarvo 343

    Lukemat ovat Englannin puntia.

    Onko mitään oikeaa tilastoa jossa sitikka ei olisi huonoin.

    Äänestä

  • Mutta tojotahan on on selvinnyt loistavasti keskiarvon yläpuolelle. Täällä tuulipukukansa tapuuttaa käsiään. LOISTAVAA.

    Äänestä

  • pelleindeksi kirjoitti:

    Onko mitään oikeaa tilastoa jossa sitikka ei olisi huonoin.

    Tuossahan se on yllä ettei ole viimeisenä. Mutta ethän sinä sitä huomannut kun sinussa on jotakin pahasti vialla, tekovika jota takuu ei vastaa.

    Äänestä

  • se on yllä kirjoitti:

    Tuossahan se on yllä ettei ole viimeisenä. Mutta ethän sinä sitä huomannut kun sinussa on jotakin pahasti vialla, tekovika jota takuu ei vastaa.

    Näistä ammattikoululaisien ovensuukyselyistä ei kukaan ole kiinnostunut.

    Äänestä

  • pyydettiin kirjoitti:

    Näistä ammattikoululaisien ovensuukyselyistä ei kukaan ole kiinnostunut.

    autolehtien seiskan eli AutoBildin keskarihumalassa oleville amiksille tehdyt ovensuukuselyt.

    Tässä on sen sijaan tilasto, jossa auton kaikki korjauskustannukset on kirjattu ylös uudesta lähtien:

    Ote vuoden 2009 tilastosta:

    6 Citroen 152.7
    7 Peugeot 152.7
    8 Ford 170.0
    9 Volkswagen 190.3
    10 Opel 199.3
    11 Lexus 220.7
    12 Toyota 242.1
    13 KIA 244.9
    14 Nissan 245.1
    15 Seat 252.5

    Äänestä

  • pelleindeksi kirjoitti:

    Onko mitään oikeaa tilastoa jossa sitikka ei olisi huonoin.

    pienissä ja keskisuurissa tila-autoissa:

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADAC -tiepalveluraportti/1135245433763

    Äänestä

  • kiinnostaa... kirjoitti:

    autolehtien seiskan eli AutoBildin keskarihumalassa oleville amiksille tehdyt ovensuukuselyt.

    Tässä on sen sijaan tilasto, jossa auton kaikki korjauskustannukset on kirjattu ylös uudesta lähtien:

    Ote vuoden 2009 tilastosta:

    6 Citroen 152.7
    7 Peugeot 152.7
    8 Ford 170.0
    9 Volkswagen 190.3
    10 Opel 199.3
    11 Lexus 220.7
    12 Toyota 242.1
    13 KIA 244.9
    14 Nissan 245.1
    15 Seat 252.5

    Taidat olla "vähän" yksinkertainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostavat kirjoitti:

onkos Citroen ollut niissä hyvä?
Entäs heikoimmat merkit mitä pitää varoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu