Asun Helsingissä ja pyysin maalaus- ja remonttipalveluja lehdessä tarjoavalta henkilöltä tarjousta n. 60 neliöisen kaksion seinien maalauksesta. Kaveri arvioi hommaan menevän kaksi päivää ja hinta ilman verokorttia (ja siis ilman kotitalousvähennystä) olisi: työt 450 eur ja maalit 200 eur, eli yht. 650 eur.
Jotenkin tuntuu tuo töiden hinta huimaavan; pitäisikö vielä yrittää löytää joku jolta saisi kotitalousvähennyksen, vai voittaisiko siinä mitään?
Tämä tyyppi olisi kyllä kova ammattimies, mutta mites tuon hinnan kanssa on...?
Jotenkin tuntuu tuo töiden hinta huimaavan; pitäisikö vielä yrittää löytää joku jolta saisi kotitalousvähennyksen, vai voittaisiko siinä mitään?
Tämä tyyppi olisi kyllä kova ammattimies, mutta mites tuon hinnan kanssa on...?
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta pitäisiköhän silti saada jopa ilmaiseksi? Hmm... Olishan se tietty aina parempi jos kaveri maksais sulle jopa hieman siitä ilosta, että saa tulla töihin... Tee ite niin ei tarvi hinnan huimata! Nihilisti juutalainen...
Eli jos töiden osuus maksaa tässä tapauksessa 450 euroa, eikä siitä saa kotitalousvähennyksiä, on kysyjän kysymys aiheellinen. Jos sen sijaan kotitalousvähennysten jälkeen tilaajalle jäisi maksettavaksi 450 euroa, tarkoittaisi se sitä, että remonttimiehen palkkio kahden päivän hommasta olisi 1125 euroa! (1125 eur x 40% = 450 eur)
Eli jos tilaaja saa jonkun tekemään ko. kahden päivän työn alempaan hintaan kuin 1125 euroa, ja siitä saisi kotitalousvähennyksen, tulisi se edullisemmaksi tilaajalle.
Minulla ei ole silti tietoa Helsingin hintatasosta, eli en osaa kommentoida sitä, onko tilaajan nyt saama tarjous kallis vai ei..?
mutta suosittelen kyllä kyseleen tarjoiksia ympäriinsä!
On tuo aika hintava.
Mitäs jos itse pistäisit maalaten?
kenen pitäisi saada kaikki ilmaiseksi! Onko tuo ny sit kova raha maksettavaksi kahden päivän työstä? Sitä niin kuvitellaan, ettei se ole muuta kuin telaa heiluttelee pitkin seiniä ja homma on sillä selvä... JOS se kerran on niin helppoa, eikä viitsitä ammattilaiselle maksaa, aina voi tehdä itse ja tulee varasti paljon parempi (HAH) ja kaikenlisäksi vielä ilmaiseksi! Näitä riittää maailma tappiin asti, idiootteja meinaan! Jos teillä ei ole varaa palkata ammattitaitoista työvoimaa, älkää teettäkö ollenkaan... ai että mua sitten sieppaa pihistelijät ja marisijat! Onneksi voi aina kieltäytyä tekemästä heille hommia, jos ei tarjous miellytä, niin olkoon...
näin on
28e/h ilman kuittia on kova hinta. Pääkaupunkiseudulla noi voi mennä läpi mutta kannattaa katella muitakin vaihtoehtoja.
Aika kova maalari saa olla että olisi 70e/h verollisen laskutuksen arvoinen.
Sit samat kusettajat kitisee palstoilla piheistä maksajista....
sellainen juttu, että pitäähän päivän ansiotkin jostain saada! Jos ajatellaan, että homma olisi 50euron arvoinen, onko sellaista järkeä lähteä tekemään sillä rahaa? Päivän ansio menee hukkaan, jos jostain muusta hommasta saisi esim. 35e/h *8h = 280e alv. Sitten maristaan kun kukaan ei tule tekemään pikku juttuja... Jos valittavana on lähes 300e tai 50e / pvä, kumman tekisit? Tosiaan, tehkää itse, jos hinta ei miellytä, tai ottakaan saatana virolaiset tekemään polkuhintaan, sitähän te toivotte? Sitten ihmetellään miksei suomalaisille rakennusmiehille ole töitä! Ei kukaan järkevä yrittäjä lähde polkemaan hintoja sen takia, että tiedän mielestänne maksaa liikaa... Itse en persettäni liikauta sohvalta alle 35e/h! Silti on ihmisiä, jotka arvostaa SUOMALAISTA ammattitaitoa ja ymmärtävät, etti hyvää saa todellakaan halvalla! Viime viikolla tein kylpyhuoneen purkutyöt 5h (purku jätteenkuljetus kaatopaikalle) Laskutus 940e alv! (laskettu kokonaisurakkahinnasta purkutöiden osuus). Miettikääpä sitä, KÖYHÄT!
ja laatusuhde on kohdallaan, ei töistä ole pulaa. Ainahan niitä koijareita on liikkeellä, sen vaan tietää sitten jälkeenpäin. Hyvästä työstä on toki aina myös maksettava asiallinen korvaus.
Kyllä se tuosta jo tului selväksi kuka on kusettaja.
Purkuhommia voi tehdä kuka apina vaan ja jos siitä tuollasia joku maksaa niin siitä vaan. Hyvä jos kusetettavia piisaa. Rehellisiä ammattiyrittäjiä saa kyllä halvemmallakin.
kyllä juu purkutöitä voi tehdä kuka vaan, mutta eri asia kuka niistä tykkää! Tuossakin esimerkissä olen hinnoitellut purkutyöt kalliimmaksi kuin uuden tekeminen, ihan siitä syystä, että... Purkutyö on pölyistä, hikistä, paskaista, vittumaista yms.yms... hinnoittelu työn mukaan ja piste!
OT: Olipa muuten hyvä kommentti uusimmassa rakennuslehdessä: "Olen joskus sanonut työn tilaajalle, että näin sinä varmaan toimit silloinkin, kun olet menossa sydänleikkaukseen: pyydät kirurgeilta tarjoukset ja valitset niistä halvimman"
(SRV:n pääomistaja Ilpo Kokkila Kauppalehti Optiossa 28.5.2009)
Klassinen tapaus. Puppugeneraattori alkaa pyörimään kun pitää keksiä jotakin höpöä miksi asiakaan pitäisi maksaa ylihintaa juuri ko.kusettajalle.
Laita y;si niin tietää kaikki varoa.
urpo, jos et tajua, että työ maksaa! Joku enemmän ja joku vähemmän...
Paitsi että kirurgin palkka on 22-30 euroa/h kunnallisella sektorilla, 15 koulutusvuoden jälkeen! No pitää ilmeisesti vaihtaa alaa niin helpottaa...?
Taas joku nihilisti sekoittaa tuntipalkat ja urakoitsijan laskutushinnat. Todellisuudessa laskutushinnan tulee olla vähintään 2,5 kertaa tuntipalkka, jos meinaa pidemmän aikaa urakoida. Nuo lakisääteiset aiheuttavat melkoisen lisän tuntipalkan päälle. Lisäksi tulee kuluja mm. autosta, työvälineistä yms.
Tyhjennä ja suojaa lattiat itse puolenmetin etäisyydeltä seinistä(työskentelytila)
Maalit ja pensselit ja tikkaat valmiiksi
oma esityö lyhentää työaikaa joten hinnankin pitäisi laskea
kun työskentely tapahtuu esteettä ja asiakkan välineillä
maksat vain työstä ja saat viellä kotitalousvähennyksen.
Ja väliin pien mainos
jos joku kaipaa siivoojaa soita 0445509074