Miksiköhän kannabis on entistä suositumpaa evästä ?
Ajatelkaapa poliisivaltiossamme USASSAKIN, Melkein kaikki ovat pössäyttäneet. Suurin osa on pitänyt pilvessä olotilasta ;)
En tiedä mikä siinä on hieno, kun en ole vielä kokeillut. Mutta mitä pahaa on olla fiiliksissa, ja rennoissa olotiloissa ? Ei mitään.
Eihän kannabis ole edes vaarallista, koska mahdotonta kuolla yliannostukseen, ja kuka sitä nyt sairaan paljon polttaisi
Pilvikuningas Bobikin eli hyvin, ja kuoli valitettavasti nuorena, mutta ei pilveen
Aika vähän on kuoleman tapauksia jonka olisi aiheuttannut pelkästään kannabis, ei varmaan ollenkaan
Eikös viisas sanonta ; Alkoholi on tyhmimpia kansakunnan vitsauksia mitä on, ja tämä teoria pitää paikkansa. Ei taida Kannabiksen osalta olla tätä, vaan siitä on puhuttu paljon mielenkiintoista asiaa
Valtiovallat vieroksuvat koko aihetta, ja eivät pidä siitä että sitä käytetään koska laki ei sitä salli. Onhan maita jossa kannabista pidetään vaarattomana päihteenä, ja mikäs siinä
En ole koskaan polttannut, mutta monesti on käynyt mielessä että voisihan sen jointin edes malliksi polttaa
Jointti palamaan ja regee soimaan, ja eikun löhöilemaan Peac and love mielin. Onko se pahaa? EI!
Ajatelkaapa poliisivaltiossamme USASSAKIN, Melkein kaikki ovat pössäyttäneet. Suurin osa on pitänyt pilvessä olotilasta ;)
En tiedä mikä siinä on hieno, kun en ole vielä kokeillut. Mutta mitä pahaa on olla fiiliksissa, ja rennoissa olotiloissa ? Ei mitään.
Eihän kannabis ole edes vaarallista, koska mahdotonta kuolla yliannostukseen, ja kuka sitä nyt sairaan paljon polttaisi
Pilvikuningas Bobikin eli hyvin, ja kuoli valitettavasti nuorena, mutta ei pilveen
Aika vähän on kuoleman tapauksia jonka olisi aiheuttannut pelkästään kannabis, ei varmaan ollenkaan
Eikös viisas sanonta ; Alkoholi on tyhmimpia kansakunnan vitsauksia mitä on, ja tämä teoria pitää paikkansa. Ei taida Kannabiksen osalta olla tätä, vaan siitä on puhuttu paljon mielenkiintoista asiaa
Valtiovallat vieroksuvat koko aihetta, ja eivät pidä siitä että sitä käytetään koska laki ei sitä salli. Onhan maita jossa kannabista pidetään vaarattomana päihteenä, ja mikäs siinä
En ole koskaan polttannut, mutta monesti on käynyt mielessä että voisihan sen jointin edes malliksi polttaa
Jointti palamaan ja regee soimaan, ja eikun löhöilemaan Peac and love mielin. Onko se pahaa? EI!
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Eihän kannabis ole edes vaarallista, koska mahdotonta kuolla yliannostukseen, ja kuka sitä nyt sairaan paljon polttaisi"
Kirjoituksesi perusteella uskot vahvasti kuoleman olevan ainoa haittatekijä huumeenkäytössä? Mihin on unohtuneet muut haitat, psykoosit, henkinen tylsistyminen ja niin poispäin?
Jos haluat henkistä tylsistymistä, suosittelen alkoholia. Se tehokkaana aivosoluja tuhoavana aineena aikaansaa haluamasi tilan erittäin nopeasti. Siitä todisteena Suomen kasvava alkoholistidementikkoporukka, joista nuorimmat ovat kolmekymppisiä.
sori vaan mutta kannabis ei tylsistytä, paremminkin päinvastoin. tietysti joka asiassa kohtuus mutta jos puhutaan viihdekäytöstä, tyyliin viikonloppuisi niin
haitattomampaa kuin juominen. lasketaaan haitoiksi tosiasiat kuten ne psykoosit,
myrkytykset, tappelut ja jne.
kannabiksen suurin haitta on sen laittomuus. kieltolaki ei ole saavuttanut mitään
tavoitteitaan mutta se aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyä. tajuat varmasti jos vähänkään asiaa ajattelet ketkä kannattavat kieltolakia eniten. mietipä
kuka/ketkä siitä hyötyy eniten ?
Oho. Kumpikas se pidemmän päälle oikein tylsistyttää? En suosita viinaa, mutta mutta kyllä se kuitenkin kannabis valitettavasti on joka enemmän tylsistyttää.
Aika kummallista että liian usein nautittuna pääasiassa tylsistymistä aiheuttava aineen käyttö on kielletty, kun taas väkivaltaista käytöstä (ongelmakäyttäjien kohalla) aiheuttava alkoholi on sallittu. Suomalaiset on masokisteja.
Niin joo... Minä olen tylsä ja mitäänsaamaton ihminen, kun olen noin puolet elämästäni poltellut, kymmenisen vuotta päivittäin.
Sitä se pomokin sanoi tänään 12-tunnin työpäivän jälkeen, että "eiköhän 4 tuntia ylitöitä riitä tältä päivältä, menes kotiin siitä. Täytyyhän sulla elämääkin olla."
Eilen sama. Rankaisevat mua aina silloin tällöin moisesta laiskuudesta palkankorotuksilla ja bonuksilla.
Ootko koskaan harkinnu kirjoittavas jostain asiasta josta tiedät jotain? Vai jatketaanko me mutustelua?
Pakko suositella kokeilemista mutta käsitteesi kannabis ei ole edes vaarallista on hieman väärä. Voin tunnustaa, että tulee itse poltettua melkoisen verran, alkoholia en juo ollenkaan tosin.
Kannabis on päihde, jota pitää osata käyttää kohtuudella. Tietysti yliannostukseen tarvittava määrä on mahdoton(useita kiloja syömällä). Mutta suosittelisin että tutustut aiheeseen riippuumattomista ja itsenäisistä lähteistä.
Myös hieman kiinnostavaa vahvat mielipiteesi asiasta näin komeattomana.
Minusta kannabis sopii vain päihtymistarkoitukseen. Se ei havaintojeni mukaan tee ihmisestä älykkäämpää, syvällisempää, ihanampaa, taiteellisempaa, rakastavampaa, yms. Tällaiset oletukset ovat kannabisaddiktien ja fanien mielikuvituksen tuotosta.
Jos olette toista mieltä, kertokaapa niistä suurista oivalluksista, joita olette pössyissä kokeneet (siis sellaisista, mitä ihminen ei olisi voinut selvinpäin oivaltaa). Minä olen joskus piirrellyt paukuissa ja kannabishörhöt kaverini ovat ihailleet..omasta mielestäni olivat tekotaiteellista paskaa. Onko muilla vastaavia kokemuksia kykyjen heikentymisestä?
Minun suurimmat oivallukseni paukuissa ovat olleet tätä luokkaa: On mahdollista, että vessaan mennessäni en osaakaan kävellä ja kaadun, enpä siis mene. Tai onpas hauskaa kun kaveri on minua päätä pidempi, vielä hauskempaa olisi jos toisella puolella olisi minua päätä lyhyempi:). Siis näin huikeaa ajatuksenlentoa! Ehkä näistä kokemuksista voisi jotain absurdia novellia vääntää...
Jep ei se kannabis nosta ihmistä mitenkään henkisesti korkeammalle tasolle.
Kaikki nykyään keskustelee kannabiksen tieteelisistä vaikutuksista ja miten se lääkitsee, miten se vahingoittaa mieltä. Itteäni ei pakaakaan kiinosta mitä tutkiat on saanu selville, niin kauan kun mun elämässä pysyy mielekkyys ja koulu numerot jatkaa jyrkkää nousuaan uskon kannabiksen ja aya huoschan voimaan. olen ruvennut ymmärtämään paljon enemmän asioita ja esseiden numerot on noussu 9 luokan kutosesta nyt kun kymppi luokalla oon ni nykyään tulee kymppejä ja ysejä ja ihan johtuen siitä mielenkiinosta luntoon, minkä kannabis mulle on opettanut ja muu innostus kirjallisuuteen. olen väitellyt ihmis mielen toiminnoista lukion kolmannen luokan psykologian lukioiden kanssa jo ensimmäisen jungin kirjan luettua ja äö testin tulos on noussut 5-10 en osaa tarkkaa sanoa jkun en kunnon testiä ole tehnyt. joten se kehittää. täytyy tosin aina muistaa se ettää käyttää "oikein" en sitä sanaa nyt rupea tässä käsittelemään. Ja oon muutes 18v vaikka kympillä olenkin polttanut jonkun about vuoden kannabista noin 2 kertaa viikossa tai alle ja mmuita päihde kokeiluja 600mg,900mg,1800mg DMX jonka jälkeen olen pystynyt täysin käsittämään psykologisen termin ego ja mielle yhtymä jotka jää monelta selvittämättä ja myös aya huoschaa olen nauttinut jonka opetusta en oikeen ole selville vieelä saanut. kaikki silti positiivistä ja kirkasta. En kadu hetkeäkään sitä että sytytin kannabis sätkän, kadun tosin sitä että moni ihminen on saanut takiani turpaan ja käsi paskana alkoholin juonnin takia, johon olin hieman riippuvainenkin ainakin enemmän kun nyt kanmnabikseen tosin enää en sitä anuti ku hjarvoin ja aina saunassa =) suomalaisia kun tässä kerran ollaan.
Henkinen kasvu on pyrähtänyt nousuun, olen ruvennut perehtymään uskontoihin omalla tavallani joka on todellakin parempi kun niiden kieltäminen, koska ihmisen kollektiivinen piilotajunta kuitenkin käsittelee aisan enkeleinä ja demoneina ja muina myytteinä, eikä niitä voi ymmärtää jos ei tiedä mitä ne tarkottaa ja mitä tapahtuu ihmiselle joka ei ymmärrä oman piilotajuntansa tarkotusta ja sisintä olemista, uskoisin näin lyhyen mietiskelyn jälkeen masennuksen ja itsensä tälläisenään hyväksymisen vaikeuden sekä muita psyykkisiä vaikeuksia tosin nuo pelkkää arvailua johon en usko itsekään joten älkää tekään. totta on kuitenkin se että se kollektiivinen alitajunta ei lakkaa olemasta vaikka kieltäisit jumalan olemassa olon se vain vaihtaa muotoa leimaamalla esim ozzy osbournin tai esim kissin 13v tytön idoliksi eli "jumalaksi" tyttö sitte oppii kaiken laista hyvää ja pahaa, itse henk, koht uskon enemmän kyllä raamatun tai shamanismin kertovan hyvä asioita kun musta raamattu tai politiikka.
"itse henk, koht uskon enemmän kyllä raamatun tai shamanismin kertovan hyvä asioita kun musta raamattu tai politiikka."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ten_commandments#Division_of_the_Exodus_20_Commandments
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan#The_Eleven_Satanic_Rules_of_the_Earth
Lue molemmat listat käskyistä läpi. Toinen on Jumalan lista, toinen Saatanan kirjottama. Toinen käskee totella sokeasti, ei saa katsoakkaan muita jumalia, et saa tehdä sitä, et tätä, et edes ajatella väärin tai muuten olet tuhon oma. Toinen sanoo, että älä tee muille väärin, älä provosoi, jätä lapset ja eläimet rauhaan, mutta samalla seiso vahvana ja puolusta itseäsi, sillä kukaan ei välttämättä tule sinua auttamaan.
Toinen on "hyvä" toinen on "paha". Päättele itse kumpi on kumpi.
"käskee totella sokeasti, ei saa katsoakkaan muita jumalia, et saa tehdä sitä, et tätä, et edes ajatella väärin tai muuten olet tuhon oma" se että mikä oon toinen jumala on melko hankala käsite koska ihminen ei pysty käsitetlemään käsitettä Jumala, muulla tavalla kun suurena voimana jollaisena jokainen jumala on kuvattu, joten ei voi olla varma onko niissä eroja ja vielä sekin että ainakin nää kaks shamanismi ja kristin usko sanoo että ihmisessä on paha puoli (perisynti) ja että "ole lähellä luontoa jumala on luonto" jumala sanoi jotakuinkin näin "minä en tarvitse eläin uhreja koska omistan/olen kaikki" joten ton perusteella voisin sanoa että jumala on ying yangin valkea puoli ja saatana musta puoli "valaistuminen" tasapaino eroa vai ei sen saa kukin ite päättää.
On myös monessa paikassa monessa paikassa sanottu että paha (saatana) tekee kaikkensa saadakseen haluamansa (niinkun ihminen) eli valehtelee hyvin taidokkaasti ja se mitä ite oon käsittäny saatanasta ja toiminta tavoista että ensin se antaa voiman tunnetta ja suurta valtaa ihmiselle, mutta se valta ja voima loppujen lopuks ei merkitsekään mitään vaan on pelkkä koukku jonka jälkeen ollaan mennyttä "saatana on kuin nainen, annoin sille pikku sormen ja se voi koko käden"