kajaani on mahtava paikka!

Ei kannata yleistää. Kannattaa miettiä asioita eri kanteilta.

Esimerkki 1: Tölkkimiinoja uimarannalla; kyse on ehkä yhden ihmisen päähänpistosta, Kajaanissa on liki 40000 ihmistä jotka eivät sellaista tekisi. Mistä sen tietää mistä tämä aivoton idiootti on kotoisin?

Esimerkki 2: Prikaatin alokkaat solvasivat naisia; Prikaatilla palvelee noin 5000 varusmiestä, joista alle 5% on kajaanilaisia. Eli kahdeksasta syytetystä keskimäärin yksi puolikas on kajaanilainen.

Esimerkki 3: Kajaanissa on asiat huonosti, alijäämää kaupungin budjetissa; Alijäämää on lähes jokaisessa kunnassa ja jokaisessa maassa, lama on globaali. Esimerkiksi Kaliforniassa tavoitellaan 23 miljardin säästöjä vuodessa, asukaslukuun suhteutettuna se on aika paljon enemmän kuin kajaanissa. Myös Kuopio leikkaa, samoin Oulu, Helsinki, Turku, Tampere...

Ei kannata aina etsiä syypätä kaupungista, poliitikoista, päättäjistä, poliisista... vaan katsoa peiliin voisiko itse tehdä jotain. Jos tuntuu että voitit tehdä kaupungin puolesta jotain, on olemassa keinoja vaikuttaa. Jos ei kiinnosta niin silloin ei kannata valittaa. Ja jos tuntuu että muualla on asiat paremmin, niin käykää katsomassa, kokeilkaa, älkääkä uhotko täällä, kukaan ei uhoamisesta välitä. Joka paikassa on mätäpaiseensa, niin myös Kajaanissa.
13347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kivijalat joiden varaan voi tulevaisuuttaan täällä hyvin mielin rakentaa?

Äänestä
  • mm. teollisuus joka voi kajaanissa juurikin yhtä hyvin tällähetkellä kuin muuallakin. Teollisuutta on lähtenyt, mutta tilalle on tullut myös uutta. Peruspalveluthan täällä on ja ne eivät ihan varmasti tule poistumaan. Täällä on yliopistokoulutusta, korkeakoulutusta, toisen asteen koulutusta, esimerkiksi tänä vuonna kajaaniin oli hakijoita kaikkiin oppiasteisiin enemmän kuin koskaan aiemmin, eli kajaani kiinnostaa myös opiskelupaikkakuntana. Kajaani on lisäksi turvallinen paikka verrattuna moneen muuhun. Lasten on täällä hyvä kasvaa ja elää. On päiväkodit ja koulut, ja kuten kirjoitin, täällä voi myös opiskella tohtoriksi saakka... kaikki ovat lähellä, arki on helppoa, palvelut saatavilla ja töitäkin on jos on koulutusta ja halua tehdä. Asunnot ovat edullisia, ja ruokakori suomen edullisin. Elinkustannukset suomen pienimpiä muutenkin. Missään muualla suomessa eivät kuntalaiset saa metsästää kunnan mailla ilmaiseksi kuin kajaanissa, kalastusmahdollisuudet ovat ihan parhaat, kuten myös kaikki luonnossa liikkuminen. Urheiluun ja liikuntaan on loistavat mahdollisuudet. Vesi on puhdasta ja jatkossa lumikin taas valkoista :)
    Oliko riittävästi syitä?

    Äänestä

  • puujalaka kirjoitti:

    mm. teollisuus joka voi kajaanissa juurikin yhtä hyvin tällähetkellä kuin muuallakin. Teollisuutta on lähtenyt, mutta tilalle on tullut myös uutta. Peruspalveluthan täällä on ja ne eivät ihan varmasti tule poistumaan. Täällä on yliopistokoulutusta, korkeakoulutusta, toisen asteen koulutusta, esimerkiksi tänä vuonna kajaaniin oli hakijoita kaikkiin oppiasteisiin enemmän kuin koskaan aiemmin, eli kajaani kiinnostaa myös opiskelupaikkakuntana. Kajaani on lisäksi turvallinen paikka verrattuna moneen muuhun. Lasten on täällä hyvä kasvaa ja elää. On päiväkodit ja koulut, ja kuten kirjoitin, täällä voi myös opiskella tohtoriksi saakka... kaikki ovat lähellä, arki on helppoa, palvelut saatavilla ja töitäkin on jos on koulutusta ja halua tehdä. Asunnot ovat edullisia, ja ruokakori suomen edullisin. Elinkustannukset suomen pienimpiä muutenkin. Missään muualla suomessa eivät kuntalaiset saa metsästää kunnan mailla ilmaiseksi kuin kajaanissa, kalastusmahdollisuudet ovat ihan parhaat, kuten myös kaikki luonnossa liikkuminen. Urheiluun ja liikuntaan on loistavat mahdollisuudet. Vesi on puhdasta ja jatkossa lumikin taas valkoista :)
    Oliko riittävästi syitä?

    eipä ole vastaan väittämistä. Raukat vain menköhöt merten taa.

    Äänestä

  • puujalaka kirjoitti:

    mm. teollisuus joka voi kajaanissa juurikin yhtä hyvin tällähetkellä kuin muuallakin. Teollisuutta on lähtenyt, mutta tilalle on tullut myös uutta. Peruspalveluthan täällä on ja ne eivät ihan varmasti tule poistumaan. Täällä on yliopistokoulutusta, korkeakoulutusta, toisen asteen koulutusta, esimerkiksi tänä vuonna kajaaniin oli hakijoita kaikkiin oppiasteisiin enemmän kuin koskaan aiemmin, eli kajaani kiinnostaa myös opiskelupaikkakuntana. Kajaani on lisäksi turvallinen paikka verrattuna moneen muuhun. Lasten on täällä hyvä kasvaa ja elää. On päiväkodit ja koulut, ja kuten kirjoitin, täällä voi myös opiskella tohtoriksi saakka... kaikki ovat lähellä, arki on helppoa, palvelut saatavilla ja töitäkin on jos on koulutusta ja halua tehdä. Asunnot ovat edullisia, ja ruokakori suomen edullisin. Elinkustannukset suomen pienimpiä muutenkin. Missään muualla suomessa eivät kuntalaiset saa metsästää kunnan mailla ilmaiseksi kuin kajaanissa, kalastusmahdollisuudet ovat ihan parhaat, kuten myös kaikki luonnossa liikkuminen. Urheiluun ja liikuntaan on loistavat mahdollisuudet. Vesi on puhdasta ja jatkossa lumikin taas valkoista :)
    Oliko riittävästi syitä?

    Mutta meitä muualta ei tänne haluta.

    Äänestä

  • puujalaka kirjoitti:

    mm. teollisuus joka voi kajaanissa juurikin yhtä hyvin tällähetkellä kuin muuallakin. Teollisuutta on lähtenyt, mutta tilalle on tullut myös uutta. Peruspalveluthan täällä on ja ne eivät ihan varmasti tule poistumaan. Täällä on yliopistokoulutusta, korkeakoulutusta, toisen asteen koulutusta, esimerkiksi tänä vuonna kajaaniin oli hakijoita kaikkiin oppiasteisiin enemmän kuin koskaan aiemmin, eli kajaani kiinnostaa myös opiskelupaikkakuntana. Kajaani on lisäksi turvallinen paikka verrattuna moneen muuhun. Lasten on täällä hyvä kasvaa ja elää. On päiväkodit ja koulut, ja kuten kirjoitin, täällä voi myös opiskella tohtoriksi saakka... kaikki ovat lähellä, arki on helppoa, palvelut saatavilla ja töitäkin on jos on koulutusta ja halua tehdä. Asunnot ovat edullisia, ja ruokakori suomen edullisin. Elinkustannukset suomen pienimpiä muutenkin. Missään muualla suomessa eivät kuntalaiset saa metsästää kunnan mailla ilmaiseksi kuin kajaanissa, kalastusmahdollisuudet ovat ihan parhaat, kuten myös kaikki luonnossa liikkuminen. Urheiluun ja liikuntaan on loistavat mahdollisuudet. Vesi on puhdasta ja jatkossa lumikin taas valkoista :)
    Oliko riittävästi syitä?

    joiden varaan paikallinen toimeentulo ja tulevaisuus voi perustua.

    Kyllähän täällä riittää hyviä luontokohteita ja korpia kuljettavaksi ihailtavaksi mutta se nyt ei ollut ihan sitä mitä hain. Ja menopuolelta löytyy pitkä luita oppilaitoksia. Mutta entäs tulopuoli, minkä varaan täällä tulevaisuutta rakennetaan? Onko se pelkkä hajanainen kasa sinisiä ajatuksia?

    Yksi voisi olla paikalliset vahvuudet ja niiden hyödyntäminen matkailun avulla. Mutta tätä ei ole täällä hyödynnetty juuri mitenkään. Yksi Eino Leino talo Paltaniemellä tai tervakanava eivät riitä. Eikä riitä, että on yksi Vuokatti, ja sehän ei ole edes Kajaanissa.

    Äänestä

  • vahvuustekijöitä kirjoitti:

    joiden varaan paikallinen toimeentulo ja tulevaisuus voi perustua.

    Kyllähän täällä riittää hyviä luontokohteita ja korpia kuljettavaksi ihailtavaksi mutta se nyt ei ollut ihan sitä mitä hain. Ja menopuolelta löytyy pitkä luita oppilaitoksia. Mutta entäs tulopuoli, minkä varaan täällä tulevaisuutta rakennetaan? Onko se pelkkä hajanainen kasa sinisiä ajatuksia?

    Yksi voisi olla paikalliset vahvuudet ja niiden hyödyntäminen matkailun avulla. Mutta tätä ei ole täällä hyödynnetty juuri mitenkään. Yksi Eino Leino talo Paltaniemellä tai tervakanava eivät riitä. Eikä riitä, että on yksi Vuokatti, ja sehän ei ole edes Kajaanissa.

    Siis metsäteollisuus ja matkailukin on ihan jäissä. Jos Kajaanin tulevaisuus on pk-sektorin varassa niin millaista väkimäärää se kykenee täällä elättämään. Iisalmi on tällainen pk-sektori kaupunki, siellä on asukkaita reilut 20 000.

    Äänestä

  • puujalaka kirjoitti:

    mm. teollisuus joka voi kajaanissa juurikin yhtä hyvin tällähetkellä kuin muuallakin. Teollisuutta on lähtenyt, mutta tilalle on tullut myös uutta. Peruspalveluthan täällä on ja ne eivät ihan varmasti tule poistumaan. Täällä on yliopistokoulutusta, korkeakoulutusta, toisen asteen koulutusta, esimerkiksi tänä vuonna kajaaniin oli hakijoita kaikkiin oppiasteisiin enemmän kuin koskaan aiemmin, eli kajaani kiinnostaa myös opiskelupaikkakuntana. Kajaani on lisäksi turvallinen paikka verrattuna moneen muuhun. Lasten on täällä hyvä kasvaa ja elää. On päiväkodit ja koulut, ja kuten kirjoitin, täällä voi myös opiskella tohtoriksi saakka... kaikki ovat lähellä, arki on helppoa, palvelut saatavilla ja töitäkin on jos on koulutusta ja halua tehdä. Asunnot ovat edullisia, ja ruokakori suomen edullisin. Elinkustannukset suomen pienimpiä muutenkin. Missään muualla suomessa eivät kuntalaiset saa metsästää kunnan mailla ilmaiseksi kuin kajaanissa, kalastusmahdollisuudet ovat ihan parhaat, kuten myös kaikki luonnossa liikkuminen. Urheiluun ja liikuntaan on loistavat mahdollisuudet. Vesi on puhdasta ja jatkossa lumikin taas valkoista :)
    Oliko riittävästi syitä?

    Kajaanissa tosiaan on paljon eri asteiden ( ja -asteisia ) opiskelijoita, ja niin on myös varusmiehiä.

    Sen sijaan teollisuustyöllisyys on mennys pohjalle, kun UPM, eli ex. Kajaani Yhtiö suljettiin.

    Mistäpä sitä sitten löytyy maksavaa asiakasta jäljellä oleville liikeyrityksille? Ootko ajatellu?

    Eläkeläisiäkin on, ja lisää tulee...Sittä tulikin mieleen, että juuri varuskunnan henkilökuntahan jää aikaisin eläkkeelle.

    Äänestä

kajaanilla ei ole menestymisen mahdollisuuksia. ihmiset täällä ovat laiskoja, nykyinen tilanne johtuu juuri tästä, laiskuudesta, mielikuvituksen puutteesta ja haluttomuudesta yrittää.taustaltaan kokonaan kainuulainen on kiero ja taipuvainen varasteluun ja työnteon karttamiseen.

Äänestä
  • laiskuudesta olen melkein samaa mieltä, mutta eivät kuitenkaan laiskoja, paremminkin saamattomia. He tekevät asioita vaikeasti, vaikka helpomminkin voisi ja sitten ylpeleivät sillä, että ovat tehneet sen asian niin vaikeasti ja pitävät laiskana sitä, joka on tehnyt asian helpommalla tavalla, mutta lopputulos on sama. Laiskuus ei sinänsä ole pahe, saamattomuus on. Itse en ole vielä ymmärtänyt tätä, että tänne pitäsi saada yrityksiä ja osaajia muualta kun on osaamista jne..Ei siihen muualta väkeä tarvita, pitää toimia itse!

    Esimerkiksi tällainen, pitää saada kivi rannalle, matkan voi tehdä suoraan vierittämällä alamäkeä tai mennä nyppylän kautta. Kainuulan menee sen nyppylän kautta näyttääkseen ahkeralta ja kehuu kuinka ahkera. Sitä, joka on laiska ja VIISAS ja vierittää kvien suorinta ja helpointa reittiä, pidetään laiskana. Kuitenkin tällaiset "laiskat" saavat enemmän aikaan. Tyhmä ja ahkera on huono yhdistelmä, niitä täällä riittää.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    laiskuudesta olen melkein samaa mieltä, mutta eivät kuitenkaan laiskoja, paremminkin saamattomia. He tekevät asioita vaikeasti, vaikka helpomminkin voisi ja sitten ylpeleivät sillä, että ovat tehneet sen asian niin vaikeasti ja pitävät laiskana sitä, joka on tehnyt asian helpommalla tavalla, mutta lopputulos on sama. Laiskuus ei sinänsä ole pahe, saamattomuus on. Itse en ole vielä ymmärtänyt tätä, että tänne pitäsi saada yrityksiä ja osaajia muualta kun on osaamista jne..Ei siihen muualta väkeä tarvita, pitää toimia itse!

    Esimerkiksi tällainen, pitää saada kivi rannalle, matkan voi tehdä suoraan vierittämällä alamäkeä tai mennä nyppylän kautta. Kainuulan menee sen nyppylän kautta näyttääkseen ahkeralta ja kehuu kuinka ahkera. Sitä, joka on laiska ja VIISAS ja vierittää kvien suorinta ja helpointa reittiä, pidetään laiskana. Kuitenkin tällaiset "laiskat" saavat enemmän aikaan. Tyhmä ja ahkera on huono yhdistelmä, niitä täällä riittää.

    on sulla kyllä hyvät vertauskuvat. voisitko sanoa paremman esimerkin?

    Äänestä

  • vertauskuvat kirjoitti:

    on sulla kyllä hyvät vertauskuvat. voisitko sanoa paremman esimerkin?

    että hän tarkoittaa viisailla ja laiskoilla työttömiä, jotka kävelevät suoraan sossuun hakemaan rahaa, sen sijaan, että kiertäisivät nyppylän kautta, kuten tekevät esim. ne, jotka lähtevät etäämpääkin tienestiä ansaitsemaan ja jotka ilmeisesti ovat niitä kirjoittajan tarkoittamia tyhmiä ja ahkeria. :(

    Äänestä

  • toinen vastaa kirjoitti:

    että hän tarkoittaa viisailla ja laiskoilla työttömiä, jotka kävelevät suoraan sossuun hakemaan rahaa, sen sijaan, että kiertäisivät nyppylän kautta, kuten tekevät esim. ne, jotka lähtevät etäämpääkin tienestiä ansaitsemaan ja jotka ilmeisesti ovat niitä kirjoittajan tarkoittamia tyhmiä ja ahkeria. :(

    Tyhmä ja ahkera on sellainen, joka touhuaa ja touhuaa, mutta ei saa mitään aikaan tai tekee korkeintaan tuhoa. Näitä on Kainuussa keskimääräistä enemmän; tosin tämä on mututuntumaa. On kunnia asia valittaa, kuinka paljon on tekemätöntä työtä, kun kaikki tehdään vaikean kautta. Sitä pidetään laiskana, joka hoitaa ne hommat pois. Esimerkiksi kainuulainen pomo arvostaa sitä, joka tekee paljon ylitöitä, ottamatta lainkaan selville mistä se ylityö johtuu. Suurin osa johtuu kuitenkin siitä, että ei saada varsinaisena työaikana mitään aikaan.

    Täällä kehutaan kuinka ahkeria ja osaavia ollaan, mutta jos on paljon työttömyyttä ja köyhyyttä, ei yhtälö oikein ratkea. Ahkera ja osaava pystyy poistamaan sen työttömyyden itse, ei siihen tarvita osaajia muualta. Ahkera ja tyhmä tekee toisarvoisia hommia ja sitten valittaa. Itse olen aina pystynyt tekemään jotain, vaikka vakinaista työpaikkaa ei ole ollut vuosiin, mielikuvitusta vain peliin. Minua on yritetty lannistaa, ilmeisesti se, että olen muualta tullut ja yritteliäs, on joillekin vähän liikaa. Mutta en lannistu, vaan käännän ne voimavaraksi. Kun minulle on sanottu, että en osaa jotain, opettelen sen! Itse olen hemmetin laiska, mutta silti ei ole tarvinnut sossussa käydä kun käytän päätäni miettimällä, mistä voisin seuraavaksi toimeentuloa hankkia.

    On täällä yrittäviä ja osaavia henkilöitä, jotka saavat jotain aikaankin. Jostain kumman syystä n. 80 %, tämäkin mututuntumalla, näistä tuntuu olevan sotkamosta. Maaseudulta yleensäkin enemmän. En ole itse Sotkamossa enkä asunut koskaan siellä eikä ole sukuakaan, mutta silti tuntuu tältä. Onhan tuo Sotkamo vähän kehittyneempi paikka noin muutenkin kuin muu Kainuu. Mutta täällä kajaanissakin monet tekijät ovat sotkamolaisia.

    Äänestä

  • ja kalahtaa kirjoitti:

    Tyhmä ja ahkera on sellainen, joka touhuaa ja touhuaa, mutta ei saa mitään aikaan tai tekee korkeintaan tuhoa. Näitä on Kainuussa keskimääräistä enemmän; tosin tämä on mututuntumaa. On kunnia asia valittaa, kuinka paljon on tekemätöntä työtä, kun kaikki tehdään vaikean kautta. Sitä pidetään laiskana, joka hoitaa ne hommat pois. Esimerkiksi kainuulainen pomo arvostaa sitä, joka tekee paljon ylitöitä, ottamatta lainkaan selville mistä se ylityö johtuu. Suurin osa johtuu kuitenkin siitä, että ei saada varsinaisena työaikana mitään aikaan.

    Täällä kehutaan kuinka ahkeria ja osaavia ollaan, mutta jos on paljon työttömyyttä ja köyhyyttä, ei yhtälö oikein ratkea. Ahkera ja osaava pystyy poistamaan sen työttömyyden itse, ei siihen tarvita osaajia muualta. Ahkera ja tyhmä tekee toisarvoisia hommia ja sitten valittaa. Itse olen aina pystynyt tekemään jotain, vaikka vakinaista työpaikkaa ei ole ollut vuosiin, mielikuvitusta vain peliin. Minua on yritetty lannistaa, ilmeisesti se, että olen muualta tullut ja yritteliäs, on joillekin vähän liikaa. Mutta en lannistu, vaan käännän ne voimavaraksi. Kun minulle on sanottu, että en osaa jotain, opettelen sen! Itse olen hemmetin laiska, mutta silti ei ole tarvinnut sossussa käydä kun käytän päätäni miettimällä, mistä voisin seuraavaksi toimeentuloa hankkia.

    On täällä yrittäviä ja osaavia henkilöitä, jotka saavat jotain aikaankin. Jostain kumman syystä n. 80 %, tämäkin mututuntumalla, näistä tuntuu olevan sotkamosta. Maaseudulta yleensäkin enemmän. En ole itse Sotkamossa enkä asunut koskaan siellä eikä ole sukuakaan, mutta silti tuntuu tältä. Onhan tuo Sotkamo vähän kehittyneempi paikka noin muutenkin kuin muu Kainuu. Mutta täällä kajaanissakin monet tekijät ovat sotkamolaisia.

    Olen siis laiska ja yritteliäs. Eiköhän pesukoneenkin keksinyt se, joka ei kehdannut pestä pyykkiä käsin. Maailma olisi aika alkeellinen, jos meitä laiskoja ei olisi. Itsellä ei pää riitä keksintöihin, mutta sen verran mielikuvitusta on, että itseni osaan työllistää aina jotenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuuukkeli kirjoitti:

Ei kannata yleistää. Kannattaa miettiä asioita eri kanteilta.

Esimerkki 1: Tölkkimiinoja uimarannalla; kyse on ehkä yhden ihmisen päähänpistosta, Kajaanissa on liki 40000 ihmistä jotka eivät sellaista tekisi. Mistä sen tietää mistä tämä aivoton idiootti on kotoisin?

Esimerkki 2: Prikaatin alokkaat solvasivat naisia; Prikaatilla palvelee noin 5000 varusmiestä, joista alle 5% on kajaanilaisia. Eli kahdeksasta syytetystä keskimäärin yksi puolikas on kajaanilainen.

Esimerkki 3: Kajaanissa on asiat huonosti, alijäämää kaupungin budjetissa; Alijäämää on lähes jokaisessa kunnassa ja jokaisessa maassa, lama on globaali. Esimerkiksi Kaliforniassa tavoitellaan 23 miljardin säästöjä vuodessa, asukaslukuun suhteutettuna se on aika paljon enemmän kuin kajaanissa. Myös Kuopio leikkaa, samoin Oulu, Helsinki, Turku, Tampere...

Ei kannata aina etsiä syypätä kaupungista, poliitikoista, päättäjistä, poliisista... vaan katsoa peiliin voisiko itse tehdä jotain. Jos tuntuu että voitit tehdä kaupungin puolesta jotain, on olemassa keinoja vaikuttaa. Jos ei kiinnosta niin silloin ei kannata valittaa. Ja jos tuntuu että muualla on asiat paremmin, niin käykää katsomassa, kokeilkaa, älkääkä uhotko täällä, kukaan ei uhoamisesta välitä. Joka paikassa on mätäpaiseensa, niin myös Kajaanissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu