Voidaanko jokamiehen kiinniotto-oikeutta soveltaa ehdottomaan vankeusrankaistukseen lainvoimaiseti tuomitun henkilön suhteen.
Ajatuksena on ottaa kiinni eräs entinen tamperelaisnaikkonen joka on tuomittu pitkään vankeustuomioon ja toimittaa naikkonen kärsimään ansaitsemaansa ehdotonta vankeusrangaisusta yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseksi Suomessa.
Ajatuksena on ottaa kiinni eräs entinen tamperelaisnaikkonen joka on tuomittu pitkään vankeustuomioon ja toimittaa naikkonen kärsimään ansaitsemaansa ehdotonta vankeusrangaisusta yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseksi Suomessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muutoin kyllä, mutta kertomaasi tapaukseen jokamiehen kiinniotto-oikeus ei sovellu.
En nyt ole täysin varma, ymmärsinkö kysymyksesi oikein. Tarkoititko, että henkilö, jonka haluaisit ottaa kiinni, on tuomittu rikoksesta, mutta pakoilee viranomaisia välttääkseen tuomion täytäntöönpanon? Onko hän viranomaisen etsintäkuuluttama?
Jos henkilö on viranomaisten etsintäkuuluttama, sinulla on oikeus ottaa hänet kiinni:
Pakkokeinolain 1 luku:
"1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava."
Joka tapauksessa on muistettava, että kiinniotto-oikeus ei ole mikään turpaanveto-oikeus. Kiinniotto tapahtuu ensisijaisesti suullisesti ilmoittamalla, että suoritat kiinnioton laillisella perusteella (tämä riittää: "Olet nyt kiinniotettu viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen vuoksi"). Kiinniotettu on luovutettava välittömästi poliisille (eli heti, kun olet ilmoittanut henkilölle kiinniotosta, voit alkaa jo kaivaa kännykkää taskusta soittaaksesi poliisille).
Voimakeinoja saa käyttää vain, mikäli kiinniotettava tekee vastarintaa (eli yrittää paeta, hyökätä tms.), mutta käytettävät voimakeinot eivät saa ylittää sitä, mikä on kokonaisuutena arvostellen sallittavaa.
Käytännössä sinun tulisi käyttää pienintä mahdollista voimaa (ensin käskyjä ja kehotuksia, ja vasta jos ne eivät tehoa, lievää voimaa esim. henkilön paikallaan pitämiseksi, ja mikäli kiinniotettava käy ensin itse kovin väkivaltaiseksi, voit käyttää vähän kovempaa voimaa, mutta vain sen verran kuin on tarpeellista tilanteen hallitsemiseksi). Aseita ja esineitä ei saa eikä missään nimessä kannata käyttää, ellei oma henkesi tai terveytesi ole ensin vaarassa ja kiinniotettava itsekin uhkaa aseella tai esineellä. Tämä erityisesti silloin, jos olet itse mies ja paljon tätä kyseistä naista isompi ja vahvempi.
Mikäli sinun todetaan käyttäneen voimaa sen yli, mikä on kokonaisuutena arvostellen sallittavaa, sinut voidaan tuomita mm. lievästä pahoinpitelystä (jos käytät vain lievää voimaa), pahoinpitelystä (mikäli käytät vähän kovempaa voimaa ja varsinkin, jos aiheutat vammoja tai ruhjeita), törkeästä pahoinpitelystä (erityisesti, jos käytät aiheetta aseita tai esineitä) tai vapaudenriistosta.
Muista myös, että joudut luultavasti korvaamaan kaikki aiheuttamasi vahingot (eli maksamaan vahingonkorvauksia ruumiinvammoista, ruhjeista, esinevahingoista jne.), vaikket olisikaan rikosvastuussa voimakeinojen käyttämisen vuoksi.
Jos tiedät, missä mahdollisesti etsintäkuulutettu henkilö on, ja olet melko varma, että hän ei ole karkaamassa minnekään seuraavan 15 - 30 minuutin aikana, paras veto olisi soittaa poliisille. Silloin henkilö päätyy sinne, minne kuuluu, eikä sinun tarvitse murehtia mistään vastuusta.
Itse sanoisin jopa, että sinun ennen kaikkea TÄYTYY soittaa poliisille sen sijaan että leikkisit sankaria, mikäli kohtuudella arvioiden ei ole riskiä, että etsintäkuulutettu karkaisi. Itse soittaisin ensin poliisille ja ottaisin henkilön kiinni vasta, jos hän alkaisi tehdä lähtöä paikalta. Tällä tavoin saisit varmuuden siitäkin, onko hän todella etsintäkuulutettu.
Voi, voi. Et näköjään ymmärtänyt, ketä aloittaja tarkoitti.
Vai niin. Onko tässä nyt kyseessä jonkinlainen suomalainen sisäpiirin vitsi tai polttava kotimainen puheenaihe? Niistä en tiedä mitään.
Jokuhan voisi vähän valaista asiaa.
Kyllä kyse on siitä rouvasta, joka asuu tiettävästi Sveitsissä ja jota odottaa Suomessa vajaan kolmen vuoden vankeus. Kävi Suomessa todistamassa, mutta nautti immuniteettia sen vankeustuomion suhteen.