palstalle ymmärtättä mitä tekee. Avoimella keskustelupalstalla kerää huomiota ja ilmaista mainospalsta tilaa edustamalleen ryhmittymälle.Aikuiselta (valtuutetulta) hyvät tavat oppimatta taikka unohtuneet.
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 30.3.09 / klo 06:46
Asiaa tutkitaan jo Eduskunnan lakiatuntevien toimesta pelottelun osalta ja työpaikkojen painostuksen esimiesten mahdollisista toimista työmoraaliin.
Huomenna Eduskuntaan
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 28.4.09 / klo 22:20
Ennen Nuohousalan Keskusliiton hallituksen kokousta varapuheenjohtajana tapaan Eduskunnassa Perussuomalaisten edustajat. Keskustelemme jos Perussuomalaisten valtuustoryhmä saa syytteen kyseisiin asioihin. Niin asia siirretään Eduskuntaan ilmeisesti kyselytunnille. Kysytään miksi Kotkan kaupunki ei Suomenlain mukaan anna AK lle hänen pyytämiä asiakirjoja tutkittavaksi. Tai Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ottaa asian ajakseen oikeusteitse.
Tietysti toivomme, että Kouvolassa on vielä hitunen oikeuslaitoksessa oikeutta, että asiaa ei tarvittaisi viedä Eduskuntatasolle.
Pannaan riita puoleksi
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 13.5.09 / klo 22:46
Kummallakin on oikeankäden tietoa asian kulusta. Voin tunnustaa yhteys myös Kouvolan rikospoliisin lisäksi myös Eduskuntaan ja oikeuskanslerinvirastoon asia johdosta. Ei hätäillä asia on hoitumassa poliittisesti niin, kuin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet on halunneet Perussuomalaisten tekevän puolustaakseen valtuustoaloitteen oikeudellisuutta?
Kun Media-agentti ei vastannut
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 13.5.09 / klo 23:51
Rohkenen vastaamaan mitä tekemistä Eduskunnalla on, jos Asko ei saa hänelle Suomenlain mukaan kuuluvia terveys- mustanlistan tietoja luettavaksi. Tiesitkö Eduskunta on Suomen kaikkien lakien ylin säätävä elin, joka saa tarvittaessa alta aikayksikön Kotkan kaupungin itsensä salaiseksi julistamat asiakirjat luettavaksi meriselityksineen. Mutta ei mennä asioissa liian nopeasti eteenpäin. Annetaan Kouvolan yleisensyyttäjän tehdä omat yhteisöllisyyden ratkaisut. Sitten vasta, kun jos Kotkan Perussuomalaisia syytetään virkavelvollisuuden ylittämisestä ja ei ole saanut Askon asiakirjoja puolustukseksi laatia vastinetta syyttäjän näkemykseen.
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 30.3.09 / klo 06:46
Asiaa tutkitaan jo Eduskunnan lakiatuntevien toimesta pelottelun osalta ja työpaikkojen painostuksen esimiesten mahdollisista toimista työmoraaliin.
Huomenna Eduskuntaan
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 28.4.09 / klo 22:20
Ennen Nuohousalan Keskusliiton hallituksen kokousta varapuheenjohtajana tapaan Eduskunnassa Perussuomalaisten edustajat. Keskustelemme jos Perussuomalaisten valtuustoryhmä saa syytteen kyseisiin asioihin. Niin asia siirretään Eduskuntaan ilmeisesti kyselytunnille. Kysytään miksi Kotkan kaupunki ei Suomenlain mukaan anna AK lle hänen pyytämiä asiakirjoja tutkittavaksi. Tai Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ottaa asian ajakseen oikeusteitse.
Tietysti toivomme, että Kouvolassa on vielä hitunen oikeuslaitoksessa oikeutta, että asiaa ei tarvittaisi viedä Eduskuntatasolle.
Pannaan riita puoleksi
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 13.5.09 / klo 22:46
Kummallakin on oikeankäden tietoa asian kulusta. Voin tunnustaa yhteys myös Kouvolan rikospoliisin lisäksi myös Eduskuntaan ja oikeuskanslerinvirastoon asia johdosta. Ei hätäillä asia on hoitumassa poliittisesti niin, kuin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet on halunneet Perussuomalaisten tekevän puolustaakseen valtuustoaloitteen oikeudellisuutta?
Kun Media-agentti ei vastannut
Kirjoittanut: Arto Hirvonen / 13.5.09 / klo 23:51
Rohkenen vastaamaan mitä tekemistä Eduskunnalla on, jos Asko ei saa hänelle Suomenlain mukaan kuuluvia terveys- mustanlistan tietoja luettavaksi. Tiesitkö Eduskunta on Suomen kaikkien lakien ylin säätävä elin, joka saa tarvittaessa alta aikayksikön Kotkan kaupungin itsensä salaiseksi julistamat asiakirjat luettavaksi meriselityksineen. Mutta ei mennä asioissa liian nopeasti eteenpäin. Annetaan Kouvolan yleisensyyttäjän tehdä omat yhteisöllisyyden ratkaisut. Sitten vasta, kun jos Kotkan Perussuomalaisia syytetään virkavelvollisuuden ylittämisestä ja ei ole saanut Askon asiakirjoja puolustukseksi laatia vastinetta syyttäjän näkemykseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.