Lasten mätkyt hämmentävät
Tiistai 21.4.2009 klo 09.10
Vanhemmat ovat ihmeissään, kun heidän pienokaisilleen sataa jäännösveroja.
Minä verolle? 3-vuotiaan Lily Luhtaniemen perheessä hämmästyttiin, kun verohallinto mätkäisi pienokaiselle jäännösveroa. (MARKKU RUOTTINEN)
Onko veroilmoitusten lähettäminen pikkulapsille järkevää?
12% 88%
Ääniä 5119
Onko veroilmoitusten lähettäminen pikkulapsille järkevää?
Jos alaikäinen lapsi saa esitäytetyn veroilmoituksen, johon hänelle on merkitty yllättäviä ansio- tai pääomatuloja, kannattaa ottaa yhteyttä suoraan niiden maksajaan.
Useimmiten lapsen pienet yllätystulot ovat peräisin vakuutusyhtiöltä.
Kertyivätpä maksettavat verot mistä tahansa, niitä ei peritä, jos summa on alle 10 euroa.
Jos lapsi siis saa veroilmoituksen, johon on merkattu parin euron mätkyt, asialle ei tarvitse tehdä välttämättä mitään.
Jos lapsen veroilmoituksen tiedoissa on virheitä, huoltajan tulisi kuitenkin korjata ne.
- Eihän 3-vuotiaalla tyttärelläni ole edes minkäänlaisia tuloja, oululainen perheenisä Mikko Luhtaniemi hämmästelee pikku-Lilyn tuoreen mätkykirjeen äärellä.
Luhtaniemi on yksi niistä monista vanhemmista, jotka ovat äimistyneet viime päivinä pahemman kerran, kun verohallinto on pamauttanut heidän pienokaiselleen yllättävää jäännösveroa.
Pikkulasten mystisiä tuloja on hämmästelty viime päivinä myös monissa muissa kodeissa.
Sen jälkeen kun Iltalehti eilen kertoi 3-vuotiaalle Joni Karjalaiselle napsahtaneista kolmen sentin mätkyistä, kymmenet vanhemmat ovat kertoneet saaneensa verohallinnolta aivan samanlaista yllätyspostia.
Pikku-Lilylle mätkyjä kertyi 80 sentin edestä.
Vähintään yhtä paljon tytön isää kuitenkin hämmästyttää se, mistä taapero on mahtanut leipoa ne kolmen euron pääomatulot, joiden perusteella verottaja on kyseiset mätkyt määrännyt.
Vanhempien tietojen mukaan pikku-Lily ei näet ole vielä kolmen ensimmäisen elinvuotensa aikana ehtinyt tahkota omaisuutta.
Kaikki Iltalehteen yhteyttä ottaneet vanhemmat otaksuivatkin, että kysymyksessä täytyy olla verohallinnon virhe.
Myös eilisessä Iltalehdessä haastateltu veronmaksajain keskusliiton lakiasiainjohtaja oli sitä mieltä, ettei hän ole koskaan ennen törmännyt vastaavaan.
Verohallinto: Ei virhettä
Verohallinnon ylitarkastaja Arto Leinonen kuitenkin vakuuttaa, ettei kysymyksessä ole virhe.
- Ei veronmaksuvelvollisuus riipu iästä tai tulon määrästä, Leinonen selittää.
- Jos lapselle on maksettu mitä tahansa veronalaista tuloa, se on käsiteltävä tällä tavalla.
Leinonen on varma, ettei tämä ole myöskään ensimmäinen kerta, kun lapsille on lähetetty veroilmoituksia.
http://www.iltalehti.fi/perhe/200904219443068_pr.shtml
Tiistai 21.4.2009 klo 09.10
Vanhemmat ovat ihmeissään, kun heidän pienokaisilleen sataa jäännösveroja.
Minä verolle? 3-vuotiaan Lily Luhtaniemen perheessä hämmästyttiin, kun verohallinto mätkäisi pienokaiselle jäännösveroa. (MARKKU RUOTTINEN)
Onko veroilmoitusten lähettäminen pikkulapsille järkevää?
12% 88%
Ääniä 5119
Onko veroilmoitusten lähettäminen pikkulapsille järkevää?
Jos alaikäinen lapsi saa esitäytetyn veroilmoituksen, johon hänelle on merkitty yllättäviä ansio- tai pääomatuloja, kannattaa ottaa yhteyttä suoraan niiden maksajaan.
Useimmiten lapsen pienet yllätystulot ovat peräisin vakuutusyhtiöltä.
Kertyivätpä maksettavat verot mistä tahansa, niitä ei peritä, jos summa on alle 10 euroa.
Jos lapsi siis saa veroilmoituksen, johon on merkattu parin euron mätkyt, asialle ei tarvitse tehdä välttämättä mitään.
Jos lapsen veroilmoituksen tiedoissa on virheitä, huoltajan tulisi kuitenkin korjata ne.
- Eihän 3-vuotiaalla tyttärelläni ole edes minkäänlaisia tuloja, oululainen perheenisä Mikko Luhtaniemi hämmästelee pikku-Lilyn tuoreen mätkykirjeen äärellä.
Luhtaniemi on yksi niistä monista vanhemmista, jotka ovat äimistyneet viime päivinä pahemman kerran, kun verohallinto on pamauttanut heidän pienokaiselleen yllättävää jäännösveroa.
Pikkulasten mystisiä tuloja on hämmästelty viime päivinä myös monissa muissa kodeissa.
Sen jälkeen kun Iltalehti eilen kertoi 3-vuotiaalle Joni Karjalaiselle napsahtaneista kolmen sentin mätkyistä, kymmenet vanhemmat ovat kertoneet saaneensa verohallinnolta aivan samanlaista yllätyspostia.
Pikku-Lilylle mätkyjä kertyi 80 sentin edestä.
Vähintään yhtä paljon tytön isää kuitenkin hämmästyttää se, mistä taapero on mahtanut leipoa ne kolmen euron pääomatulot, joiden perusteella verottaja on kyseiset mätkyt määrännyt.
Vanhempien tietojen mukaan pikku-Lily ei näet ole vielä kolmen ensimmäisen elinvuotensa aikana ehtinyt tahkota omaisuutta.
Kaikki Iltalehteen yhteyttä ottaneet vanhemmat otaksuivatkin, että kysymyksessä täytyy olla verohallinnon virhe.
Myös eilisessä Iltalehdessä haastateltu veronmaksajain keskusliiton lakiasiainjohtaja oli sitä mieltä, ettei hän ole koskaan ennen törmännyt vastaavaan.
Verohallinto: Ei virhettä
Verohallinnon ylitarkastaja Arto Leinonen kuitenkin vakuuttaa, ettei kysymyksessä ole virhe.
- Ei veronmaksuvelvollisuus riipu iästä tai tulon määrästä, Leinonen selittää.
- Jos lapselle on maksettu mitä tahansa veronalaista tuloa, se on käsiteltävä tällä tavalla.
Leinonen on varma, ettei tämä ole myöskään ensimmäinen kerta, kun lapsille on lähetetty veroilmoituksia.
http://www.iltalehti.fi/perhe/200904219443068_pr.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sosiaali varmaan jahtaa nyt pikku-Lilyä, koska hän joutuu kantamaan vastuuta aikuisten raha-asioista. Tai ainakin kohta on huostauhka päällä ja tantat kolkuttaa ovella, eiks niin?
lähetetty veroilmoitus. Mitä tuossa on niin ihmeellistä?