Ostin kolme päivää sitten Anttilasta kameran ja latasin akun täyteen. Olen ehkä 6-8 kuvaa kaikenkaikkiaan ottanut sekä korkeintaan 4 minuuttia elävää kuvaa. Muutenkaan kamera ei ole ollut virta päällä yhteensä laskien enempää kuin ehkä 20-30 minuuttia koko tänä aikana.
Myyjä väitti akun olevan samaa kestävyyttä kuin kännyköissäkin käytettävät. Kännykkä kestää helposti 7 -10 vuorokautta vaikka se olisi koko ajan päällä ja vielä puhelut ja tekstarit lisäksi.
Onko tuo normaalia akun kestoa vai onko jossain vikaa?
Myyjä väitti akun olevan samaa kestävyyttä kuin kännyköissäkin käytettävät. Kännykkä kestää helposti 7 -10 vuorokautta vaikka se olisi koko ajan päällä ja vielä puhelut ja tekstarit lisäksi.
Onko tuo normaalia akun kestoa vai onko jossain vikaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eka digikameran käyttäjänä ihmettelin tosiaan, että onko kameran toiminta todella noin lyhytaikaista täyteenladatulla akulla?
Latauksen merkkivalo sammui alle kolmessa tunnissa. Ohjeessa sanotaan , että
lataus kestää jotain 5 tuntia. Onko akku jo täydteen latautunut silloin, kun valo sammuu?
Tuolla latauksella voi kuvata alle kymmenen kuvaa ilman että pitää virtaa päällä kaiken aikaa. Parinkymmenen sekuntin videointi ei enää onnistu ollenkaan ilman akun latauksen punaista hälytysmerkkiä.
Vaikuttaa tosi surkealta akkujen kestävyys !!!
Taidanpa siirtyä entiseen kunnon mekaaniseen systeemiin. Se sentään toimii ilman akkujen lataustakin !!
"Onko tuo normaalia akun kestoa vai onko jossain vikaa?"
Ei kyllä kuullosta normaalilta. Kyllä jossain täytyy vikaa noiden antamiesi tietojen perusteella olla.
Akku, laturi, kamera tai suunnitteja on viallinen, jos kamera ei parempaan pysty.
No palauttelisin tuotteen, joka tapauksessa, oli vika sitten missä tahansa noista.
Kun lataat muutamankerran sitä akkua niin se alkaa toimia aivan kun teet puhelimen akkujankin kanssa.
Olympuksella ja näillä muilla rimpuloilla. Vie äkkiä takaisin ja vaihda Nikoniin.
Oletko jotenkin normaali, mitäs jos taas hieman tumputtaisit, jos se auttaisi sinun vakavaan Olympustraumaasi.
Joko osasit kesäkuussa 2009 lukea ja kirjoittaa, sekä oikein Trollata? Mitä siinä ruikutat, jos omistaisi edes jonkinlaisen kameran, esim. Nikonin, niin jokuhan voi antaa sinulle ohjeen vaihtaa se Canoniin.
Tapahtuu myös nykyisillä Olympuksilla, eikö mitään kehitystä ole tapahtunut?
Tuttua, mutta kun sinulla on Olympuskompleksi, niin ei sinussakaan ole tapahtunut
mitään kehitystä, älä nyt vaan pissaa housuisi, kun Olympukset ovat niin kauhean huonoja, oi voi, oi voi.
Nykyakut voivat olla hyviä tai sitten ihan susia. Olympuksen järkkärin alkuperäisakku oli hyvä puolisen vuotta, sitten varsinkin viileässä laukausmäärä alkoi jäädä alle 20 kuvan / lataus. Seuraava alkuperäisakku kesti vajaan vuoden. Sitten hankittiin kaksi kappaletta jotain Kiinan-ihme tarvikeakkuja, joista toinen ei kestänyt kuin kymmenkunta latausta. Se toinen sitävastoin on nyt ollut käytössä jo toista vuotta, eikä osoita vanhemisen oireita.
Aloittajan kamera on viallinen, ei muuta kun takaisin Anttilaan. En tiedä auttaako vastaus enää, ongelma Olympuksen virrankulutuksesta on vuodelta 2009.