Lindelöfin kannatus vaivaset 6 %

Kymensanomien gallupissa kysyttiin, mistä voisi ottaa säästöjä, niin suurin osa vastasi, että kulttuuri- ja vapaa-ajasta, koska tälläisenä aikana ei tarvita turhia hömpötyksiä. Moni vastaaja halusi myös Lindelöfin pois kaupungista, koska ei osaa hoitaa talousasioita. Vaivaset vähän yli 6 prosenttia oli valmis kohdentamaan säästöt terveydenhuollosta eli kannattamaan Lindelöfin järjenjättiläisen ehdotuksia.

Telaranta on tullut onneksi järkiinsä, mikä koskee näitä kaupungin palveluiden säästöjä.

Vääränlainen säästö tulee joka tapauksessa kalliimmaksi, koska kuntalaisten heitteillejätöistä KELA sakottaa rankalla kädellä.

Muistakaa vahva suojakerroin kun menette huomenna ulos.
7114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ne 6% on urheilijoita ja juoppoja taiteilijoita.
Tai varakkaita joita ei julkinen terveydenhoito tai vanhukset vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä
  • taju oikeasta elämästä on helvetin kaukana. Luulevat, että kaikilla on varaa käydä yksityisillä lääkäreillä ja muutenkin ostaa yksityisiä palveluita. Ja sitten toisaalta nämä varakkaat ovat änkeämässä Kotkan terveysasemille hoitoon, koska ovat niin saatanan pihejä rahoistaan.

    Äänestä

  • omistavansa koko Kotkan ja karttavansa köyhällistön palveluja. Mutta KoKsiin ne kuskataan, jos rönyilevät kännissä sähkötolppiin.

    Äänestä

On jotenkin aika outoa, että kun kaupungilla on rahat loppu, niin Lindelöf oli valmis maksamaan 4 miljoonaa euroa kaupungin maista "Vetekille"! Kantasatamaan tarvitaan muka kerrostaloja!

Samaan aikaan kaupungin suunnittelijat valmistelevat keskussairaalalle sosiaali- ja terveystoimen palvelukeskusta ja on lakkamassa Karhulan ja Aittakorven palvelut! On nyt taas niin hieno aate, ettei koko maassa ole vielä vastaavaa keksitty!

KAIPA ME KOTKASSA SITTEN OLLAAN NIIN FIKSUJA, ETTÄ MEILLÄ SOPII KESKITTÄÄ PALVELUT YHTEEN PAIKKAAN!

Mutta, mistähän sitten säästetään!

Äänestä
  • ei pallotella ympäri Kotkaa, koska eivät sairastuttuaan tiedä mikä on oikea osoite hoitamaan heidät. Siinä mielessä ihan fiksu ratkaisu, mutta mitä tulee tuohon sataman kalliisiin kerrostaloihin, niin ei tälläisenä aikana mitään lehmän kauppoja oman maan ostoista vieläpä.
    Säästöt eivät koskaan todellisuudessa onnistu muutenkaan, koska se summa mikä säästetään, törsätään rikkaiden kulttuuriin tai asumisviihtyyvyyteen.

    Äänestä

kyseisen neron kannatuksesta ? Toimittajien pitäisi haastatella ainakin tuhatta kotkalaista, jotta saataisiin varmempi tulos siitä, onko Lindelöf oikea henkilö johtamaan yhtään mitään.
Toimittajat ryhtykää hommiin ja tehkää tämä kysely puhelimitse tai katuhaastattelussa !!!!

Äänestä

Jotain saatanan vanhoja KTP rytkyjä tuli oikein arvovieraat ihailemaan Pasaatiin. Kyllä on tärkeysjärjestys Kotkan asioissa hyvin hoidettu. Ensin museot sitten vasta muut asiat. Jos nimittäin rahaa enää on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KySa:n gallupis kirjoitti:

Kymensanomien gallupissa kysyttiin, mistä voisi ottaa säästöjä, niin suurin osa vastasi, että kulttuuri- ja vapaa-ajasta, koska tälläisenä aikana ei tarvita turhia hömpötyksiä. Moni vastaaja halusi myös Lindelöfin pois kaupungista, koska ei osaa hoitaa talousasioita. Vaivaset vähän yli 6 prosenttia oli valmis kohdentamaan säästöt terveydenhuollosta eli kannattamaan Lindelöfin järjenjättiläisen ehdotuksia.

Telaranta on tullut onneksi järkiinsä, mikä koskee näitä kaupungin palveluiden säästöjä.

Vääränlainen säästö tulee joka tapauksessa kalliimmaksi, koska kuntalaisten heitteillejätöistä KELA sakottaa rankalla kädellä.

Muistakaa vahva suojakerroin kun menette huomenna ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu