kuin nuo wallakset ja muut onnettomat ns. lämmittimet.
Laitoin Webaston wallaksen tilalle ja kyllä olen ollu typerä kun olen tapellut tuon vanhan wallaksen kans. Käsittämätön ero tehoissa.
Laitoin Webaston wallaksen tilalle ja kyllä olen ollu typerä kun olen tapellut tuon vanhan wallaksen kans. Käsittämätön ero tehoissa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hirveä virtasyöppö, kauhea pakoääni ja vikakoodit huoltomies lukee lukijalla...
No mulla taisi olla maanantai aamun kappalle vaikka uusivehje olikin...
Mikään ei ärsytä niin paljon kuin se että Webasto mies tulee veneellä viereen jossakin hiljaisessa luonnonsatamassa.
Siinä hemmetin pöhinässä ei nuku kukaan.
Ebensprächer ja tällä hetkellä on Webasto. Tuo ääniasia on kiinni asennuksesta. Uusi Webasto on hiljainen sisällä ja ulkona, jos siihen on asennettu sekä pakoäänien että imuäänien vaimennus. Varsin imuilmanvaimennin taitaa puuttua useimmilta. Itsellä imuilmanvaimennin tuli lämmittimen mukana. Vielä kun pistää solukumia (samanlaista kuin makuualustoissa) polttoainepumpun ympärille, niin laite on todella hiljainen. Tämä edellä puhuttu koskee 2000-luvun Webastoja, vanhat olivat äänekkäämpiä.
itselläni on uusittu polttoainepumppu, joten ei naksuttele siksi juuri yhtään. kuitenkin tuo mainitsemasi kikka kuulosti mielenkiintoiselle. en muista tarkkaa pumpun sijittelua, mutta eikö solukumin laittaminen pumpun ympärille aiheuta paloriskiä, vai onko se sopivan viileässä kohdassa? tai olisiko kenties parempi käyttää jotain moottoritilaan tarkoitettua palamatonta eristettä?
nukkumista, lienee syytä kääntyä lääkärin puoleen. Lähinnä sellaisen mentaalipuolen asioihin erikoistuneen.
Sen verran vähäistä se tuhina on, ettei tervettä ihmistä voi häiritä.
Vai tuhina.
Se on pöööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
läpi yön
Pakoputkesta tuleva "pöhinä" kuuluu tosiaan jonkinverran ulospäin.
Tuli sattumoisin käytyä kuukausi sitten sellaisessa terveystarkastuksessa, jossa myös kuulo tutkittiin ja hyväksi havaittiin.
Eli kyllä se vika on sinussa. Ilmeisesti ei korvissa vaan niiden välissä. Varmaan pyörit yöt valveilla peläten pienten vihreiden miesten gammasäteilytystä...
Viitsisitkö kertoa lisätietoa siitä naksuttamattomasta polttoainepumpusta. Meillä on viime kesänä asennettu Webasto AT 3500, jonka pumppu naksuttaa turhan häiritsevästi. Muuten olen Webastoon tyytyväinen, mutta tämä ääni on selvästi häiritsevä ominaisuus. Jos ongelmaan on olemassa ratkaisu, niin asia todellakin kiinnostaa.
Paloturvallisuuden osalta en usko, että pumpun eristäminen voisi aiheuttaa riskiä. Dieselöljy ei syty kovinkaan helposti, eikä pumppu voi tuottaa käytännössä juuri lainkaan lämpöä. Mitenkään juuri tätä tekniikan alaa tuntematta uskallan olettaa, että vaikka pumppuun kytkettyjen hentojen sähköjohtojen koko kapasiteetti käytettäisiin lämmön tuottamiseen, pumpun läpi virtaavan nesteen lämpötila tuskin paljoa nousisi.
Kyllähän tuo lämpöteho on suoraan verrannolinen poltto-aineen kulutukseen.
Webastohan kuluttaa noin 25% enemmän löpöä ja tuntuuhan nuo amppeeritkin
sille kelpaavan. Mutta jos tietotaito on sitä luokkaa että on/off sekä olutpullo aukeaa niin mikäs siinä. Suosittelen kyllä vaihtamaan tuon webaston muutamanvuoeden välein, ettei tule huoltomiestä vaivattua liian usein.
Oletko muuten tavannut lähes 30 v vanhoja toimivia webastoja?
Wallaksia löytyy, sekä niihin vara-osia tarvittaessa..
Mutta hauskoja veneretkiä ja iloista kesämieltä ..
Mulla on kokemusta molemmista, sekä Wallaksesta että Webastosta.
Wallas:
-on tosi hiljainen, varsinkin silloin kun ei saa päälle
-puhallusteho on kuin lehmän henkäys, hätäseen tuntee että kanavasta jotain tulee
-kuluttaa vähän sähköä, niinpä kun saa vain joka kolmas yö päällä (eikä silloinkaan ole sitä puhallustehoa)
-tarvitsee makuupussin ja rommipullon varalämmönlähteeksi
Webasto
-hiukan äänekkäämpi. teho yleensä tarkoittaa ääntä vrt. lentokoneet ja kiihdytysautot. äänen taso laskee merkittävästi noin puolen tunnin jälkeen kun täysi lämmitysteho putoaa alle puoleen. Mulla on tosin kannen läpi tuleva wallaksen pakoputken pää, eikä se minusta ole äänekäs. Ehkä se webaston rungon kyljestä läpi tuleva kantaa äänen kauemmas.
-kuluttaa sähköä enemmän kuin wallas, mutta eipä tarvitse makuupussiakaan. voi sammua ihan munasilleen salonkiin eikä tule kylmä...
-kuluttaa polttoainetta enemmän kuin wallas. niin koska käy joka yö ja lämpöä riittää.
Webasto on nyt ollut veneessä kuudetta kesää. Kertaakaan en ole huoltanut. Pari kertaa on löpö loppunut kesken yön ja yhden kerran sähkö (akku tosin oli jo kaput nukkumaan mennessä). Käyttökytkin on vilkuttanut missä vika, eli ei siihen mitään lukijaa tarvita, ihan omat silmät riittää.
Wallas oli kolme kesää. Huoltoa vähintään joka kolmas kerta kun yritti saada päälle. Viimeisenä kesänä mentiin suoraan makuupussiin...
Yhteenvetona voin todeta että mulla on ollu kaksi Wallasta, ensimmäinen ja viimeinen. Wallas tosin oli vanha paska, ehkä (toivottavasti) laatu on parantunut niistä ajoista. Meni jokatapauksessa hermo ko. värkkiin. On vähän kuin OPEL, jokaisen pitää elämässään yksi sellainen omistaa. Mulle ei tule enää kumpaakaan toista kertaa.
Webasto on ollut kuin Kubotan kone, väännä avaimesta ja nauti kesästä. Sattumalta Wallas lähti romulavalle Volvo Pentan kanssa. Lämmitysteho Webastossa ei ole yhtään kertaa ollut ongelma. Täydellä teholla painaa 90 asteista ilmaa sitä kyytiä että alkaa muistuttaa ruotsalaista saunaa. Onneksi automatiikka pitää huolen ettei munat vaahdotu.
Olen kyllä kuullut hyviäkin kokemuksia wallaksesta, hyvin on lämmittänyt HEINÄKUUSSA...
webasto:
vähän niinkuin lehmän paska. lämmittää vain hetken mutta haisee pitkään.
wallas:
varmatoiminen ja lämmittää ihan hyvin. jotkun vehkeenvemputtajat eivät tosin osaa käyttää näinkään yksinkertaista laitetta, kun toinen käsi on kokoajan varattuna.
webastosta, en ikinä olis uskonu että paatissa voi olla noin tasaien lämpö, pieni tuhina käy kajuutassa vain.
kyllä olen ollu tyhmä tuon wallaksen kanssa, kun en ole sitä lempannu niinku entistä muijaa kun ei antanu lämpöä :)
"vähän niinkuin lehmän paska. lämmittää vain hetken mutta haisee pitkään"
-miten perustelet tämän webastoon? taisit tarkoittaa wallasta, sopii ainakin minun wallakseen kuin nenä päähän... webasto ei tulvi yli, eikä siinä tarvitse välittää painovoimista tai mutkista polttoainelinjoissa ja se toimii keinuvassakin veneessä.
wallas:
"varmatoiminen ja lämmittää ihan hyvin."
-varmatoiminen??????????????????????????????? heh heh.... en viitsi edes kommentoida
-lämmittää "IHAN HYVIN", huttusen kyljessäkin lukee että "AIKA HYVÄ". toisin sanoen täyttä paskaa
Webastoa kun ei tarvitse "osata käyttää", emäntäkin osaa vääntää namiskasta sopivan lämmön. Wallasmiehen tunnistaa petroolin hajuisista käsistä ja siitä että laiturilla puhutaan mistä saa halvimmat varaosat. Aamun ensimmäinen kysymyskin yleensä kuuluu että tarkenitko, wallasmies ei tarvinnut lämppäriä kun oli makuupussissa.
Miksi wallasmiestä vituttaa naapuriveneen webaston hurina? wallasmies kun ei saa nukuttua kun oma lämppäri ei toimi ja meriveden kylmyys kalvaa selkäpiitä...
Yksi asia on jokatapauksessa satavarma, Webasto ei ole kertaakaan jättänyt kylmäksi. Ei tosin jätä Wallaskaan enää, minä jätin sen...
ihan jos tilastoja katsotaan, niin wallas on ylivoimainen lämppäri luotettavuudessa. webastoja ei juuri edes veneissä käytetä niiden epävarmuuden takia.
Mun tilastoissa Wallaksessa on ollut vaikka kuinka helvetisti jotain vikaa. On vaihdettu piirikorttia, hehkulankaa, sisuskaluja, milloin epäilty sähkökaapeleita tai akkua. Yhtään kesää ei mennyt ilman jotain ongelmaa, joka jätti kylmäksi.
Webastoon ei ole vielä tehty muuta kuin tankattu. On tainnut webasto tehdä ihan muutaman lämppärin enemmän kuin wallas...
meri ilmaston sopii webastolle yhtähyvin kuin halko perseeseen. ainahan sitä jotain häikkää on missävain merkissä on jo läpipaskan käytetyn ostanut. turha sitä on sitten huudella täällä kun on huollot tekemättä ja laite pamahtaa.
Vai huonot olosuhteet veneessä lämppärillä. Mun veneen lämmityslaite on ainakin täysin kuivassa tilassa sateelta ja merivedeltä suojassa. Toisin on niissä TUHANSISSA Webaston lämppäreissä, jotka on asennettu rekan kopin kylkeen. Tiesuola ja sadevesi pyyhkii kylkeen koko ajan, lisäksi pitäisi värkki saada päälle 30 asteen pakkasessakin. Miten mahtaa wallaksen käydä, kun ei syty helteelläkään. Omassakin autossa Webasto asennettu tilaan johon tienpinnasta/taivaasta tuleva vesi syöksyy suoraan. Neljän vuoden aikan käynyt kerran huollossa ja silloinkin todettiin että tankki tyhjä, imuputki asennettu ylemmäs että ei ime moottorilta löpöä tyhjäksi yön aikana. Ei taitais Wallas lämmittää muuta kuin sulaketta niissä olosuhteissa. Vene on loppupeleistä helppo kohde lämppärille. Että se webaston kokemuksesta huonoista olosuhteista. Wallaksen tekijöillä on vielä pitkä matka luotettavuuteen nimenomaan huonoissa ja kylmissä oloissa. Ei nimittäin kauheasti ole tullut vastaan Wallaksia siellä missä sen toiminta on elinehto...on vähän eri asia nukkua 10 asteisessa veneessä kuin -25 asteisessa rekan kopissa.
Mitä vuosimallia paljon parjattu wallaksesi mahtoi olla??
purjehtimaan ja pitämään itseään lämpimänä. Wallas, Vire ja Terhi taitavat olla Suomen tunnetuimmat lahjat veneilevälle kansalle.
Virellä oppii purjehtimaan ja rantautumaan purjein satamaan
Wallaksella tulee opeteltua lämpimänä pysymistä muilla keinoilla kuin lämmittimellä
Terhillä hauis kehittyy kummasti ja airojen käsittely käy tutuksi.
Taitaa olla niin että suomalainen ei osaa vaatia laatua ja näin kaikenlainen laaduton romu myydään ihmisille kotimaisina ja maailman parhaimpina. Katsokaa joskus ruokakaupan tiskejä - siellä teitä huijataan kotimaisuudella aivan samalla tavalla. Kädettömät tekee erilaisten tukien turvin, eikä hommasta tule oikein mitään.
Terve kaikille, Minä siirryin tapeltuaini kaikilla sähkönkäyttämien lämmittimien kanssa ja siirryin Kamin-X lämmittemiin. toimii hyvin, ei kuluta sähköä, äänetön. Ainut ongelma: liian tehokas, aamulla 27 astetta...
Ei Wallas olisi reilusti yleisin venelämmitin ellei se olisi hyvä.
Tottakai niissä vikoja on koska melkein jokaisessa veneessä on Wallas.
Tänne kirjoitetaan vasta sitten kuin on ongelmia.
Jos kaikki tyytyväiset Wallaksen käyttäjät kirjoittaisivat kehuviestin niin koko suomi24 olisi tukossa ja kaatuisi koko palsta.
käsipäät haukkumaan kaikkia vehkeitä pommeiksi ja paskoiksi, kun eivät ymmärrä huoltaa laitteitaan.
Kyllä se webastokin sanoo morjens, kun sitä hetken kohtelee markan huoran tavoin.
Esimerkkinä Eberi joka nyt sattuu puhisemaan ja naksuttamaan veneessäni jo kymenettä vuottaan.
Sen verran jouduin tekemään että eristin polttoaineputken kun tuo nakutus oli häiritsevinään (nakutus kantautuu runkoon pumpusta polttoaineputkea pitkin), nyt kun ei nakuta niin pitää oikein kuunnella pelaako lämmitin?
Ja wallas miehille voin sanoa "pelaa".
Rannoilla olen antanut itselleni kertoa, ja näitä juttuja puhuvat sitten ihan aidot ja oikeat wallasmiehet, että taas se sammui, ei lämmitä, v.... kun on kylmä.
Ja yksikin hyvä oli kiroillut wallastaan kun oli aina rikki, niin mitä teki tämä?
No ostipa uuden ja eikun viikko ja uusikin sammui keskellä yötä, eikä lähtenyt toimimaan ennekuin oli viety huoltoon.
Ai miksi vei huoltoon vaan miksi ei huoltomies tullut paikalle, nokun oli jo taito irroittaa wallas ihan omatoimisesti ja huoltomies halusi mitata laitteen pajassa kun vika löytyy siellä kuulemma paremmin????
Sanoisin tällä perusteella että wallaksen hankkiva veneilijä on keskivertoa tyhmempi !
Toivottavasti wallasmies edes vähän tästä totuudesta lämpenee kun lämmitin ei siihen useinkaan pysty.
Onko Eberi vienyt kaikki virrat akusta vai miksi olet noin huonolla tuulella?
pelannut moitteetta ja käyttöaika huhtikuusta lokakuuhun.
Itse laitoin Sanyon ilmalämpöpumpun 3v sitten ja hyvin on toiminut.
En ymmärrä noita Wallaksen haukkujia. Minulla on ollut Wallas 1800 15 vuotta ja se on ollut kovassa käytössä.
Ikinä se ei ole lakannut toimimasta. Huoltosarjan olen vaihtanut muutaman kerran varmuuden vuoksi.
Wallas on mukavan hiljainen ja virrankulutus on todella pieni. Mitä muuta voi lämmittimeltä vaatia.
eipä juuri muuta