Pentti Tiusasen

Olisiko mahdollista että vasemmistoliittolainen kirjailija Kontula olisi kirjassaan kertonut Tiusasen tekemästä rasikauksesta jos siinä ei olisi mitään perää?

Olisiko mahdollista että Tiusanen ei toimintutkaan Stasin palveluksessa ilmiantajana vaikka Stasin arkistoista löytyi häntä koskevia todisteita?

Olisiko mahdollista että Tiusanen ei olisikaan pahoinpidellyt kolleegojaan vaikka he niin ovat väittäneet?

Onko totuudella yleensäkään mitään merkitystä kun on kysymyksessä Pentti Tiusasen etu?
11273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mikään huhukaan ei lähde tyhjästä, siellä on aina joku mikä sen saa liikkeelle. väkisin makaaminenkin on väkisin makaaminen vaikka se olisi vain puoli väkisin!

lyönti se on avokämmenelläkin tehtynä jos ei nyrkkiä käytetä, vakoilua se on pienenkin tiedon antaminen. mutta kyseisen stasin kohdalla tiedostoja oli jonkun lähteen mukaan huomattava määrä, eli satoja.

on turha yrittää manipuloida ja vähätellä tai edes hakea spekulaatioo siitä oliko asia miten, tai niin tai noin. tapahtun mikä tapahtun ja pena ei muutenkaan ääntäni saa, senverran se on kallellaan oman edun ajamisiin ja suojelee lindlöffiä jne,,,

Äänestä
  • niin Tiusasen palvomassa kommunismissa väkisinmakaaminen,toisinajattelijoiden likvidointi, kansanmurhat,kidutukset, poliittiset vangit, mielipiteen ja tiedonvälityksen rajoitus,propakanda, historian vääristelyt, muurit, piikkilangat, valheet ja muut länsimaalaisen mielestä merkilliset asiat, olivat kommunismissa hyväksyttyjä ja tarpeellisia koska niillä edistettiin sosialismin laajenemista koko maapallolle.
    Tiusanen tuskin itse kokee tehneensä mitään koskaan väärin koska hän on uskonut kommunismiin ja palvellut sitä suurimman osan elämästään.

    Myös vasemmistoliiton tuore päätös torpedoida laaja ay-järjestö TEAM heijastuu
    kommunismista jossa laajan enemmistön on taivuttava pienen kommunistisen valtaklikin päätökseen. Jäsenten edun vastaisesti.

    Äänestä

  • kapitalismissa kirjoitti:

    niin Tiusasen palvomassa kommunismissa väkisinmakaaminen,toisinajattelijoiden likvidointi, kansanmurhat,kidutukset, poliittiset vangit, mielipiteen ja tiedonvälityksen rajoitus,propakanda, historian vääristelyt, muurit, piikkilangat, valheet ja muut länsimaalaisen mielestä merkilliset asiat, olivat kommunismissa hyväksyttyjä ja tarpeellisia koska niillä edistettiin sosialismin laajenemista koko maapallolle.
    Tiusanen tuskin itse kokee tehneensä mitään koskaan väärin koska hän on uskonut kommunismiin ja palvellut sitä suurimman osan elämästään.

    Myös vasemmistoliiton tuore päätös torpedoida laaja ay-järjestö TEAM heijastuu
    kommunismista jossa laajan enemmistön on taivuttava pienen kommunistisen valtaklikin päätökseen. Jäsenten edun vastaisesti.

    tästä tapauksesta, että kaikki on varmastikin totta, mutta syy miksi nämä vedettiin esille ennen EU vaaleja, on omien koirien pureminen. Kontula on tiiviissä yhteistyössä rakennusliiton herrojen kanssa (PJ. Matti Harjuniemi sekä vPJ. Kyösti Suokas) ja Kyösti Suokas sattuu olemaan itse ehdokkaana pahimpana uhkaajanaan Pentti Tiusanen. Menee muuten taas mukavan paljon fyffeä rakentajien rahoista vasemmistoliiton mainontaan.

    Äänestä

  • SITÄ MIELTÄ :( kirjoitti:

    tästä tapauksesta, että kaikki on varmastikin totta, mutta syy miksi nämä vedettiin esille ennen EU vaaleja, on omien koirien pureminen. Kontula on tiiviissä yhteistyössä rakennusliiton herrojen kanssa (PJ. Matti Harjuniemi sekä vPJ. Kyösti Suokas) ja Kyösti Suokas sattuu olemaan itse ehdokkaana pahimpana uhkaajanaan Pentti Tiusanen. Menee muuten taas mukavan paljon fyffeä rakentajien rahoista vasemmistoliiton mainontaan.

    -tuleekin ottaa esiin ennen vaaleja jotta äänestäjät tietävät minkälaista henkilöä äänestävät? Tavallaan kuluttajan suojasta on kysymys..ei sikaa säkissä äänestäjillekään.

    Kontulaa julkituojana en syyllistäisi tässä tapauksessa alkuunkaan sillä raiskaus on sen tason juttu että uhrin asema ja kärsimykset varmaan on varmasti isompi asia kuin raiskaajan ja väkivallan tekijän poliittinen ura. Vai eikö sinusta ole?

    Toisissa puolueissa jo pelkät tekstiviestit ja valehtelu ovat johtaneet poliittisen uran katkeamiseen ja erottamiseen. Eikö fyysinen väkivalta ja raiskaukset ole kuitenkin ihan eri tason juttu kuin pelkät tekstarit?

    Äänestä

Eniten oksettaa vasemmistoliiton haluttomuus tehdä pesäeroa rötösherraan vaikka aatteen luulisikin olevan toista mieltä..
Taitaa olla liian tärkeä mies ettei uskalleta laittaa kuriin vaikka totuus on että jos maksat jonkun hiljaiseksi niin et maksa syyttä!!

Äänestä
  • Varokaa puheitanne, stasi valvoo tätäkin palstaa!

    Äänestä

  • kgp. kirjoitti:

    Varokaa puheitanne, stasi valvoo tätäkin palstaa!

    sinusta vaieta niistä tosiasioista jotka eivät ole jolle kulle mieluisia?
    Eikö politiikkojen tekemisiä saa julkisuudessa pohtia ja käsitellä?
    Pitäisikö poliitikkojen rikoksia tutkivat esivallan toimesta ampua samoin kuin naapurissa?

    Äänestä

  • kgp. kirjoitti:

    Varokaa puheitanne, stasi valvoo tätäkin palstaa!

    ei tiusanen ole kommari vaan helsingin herrojen kätyri herätkää ääliöt

    Äänestä

Stasistasi ja sitten NL:n ja Venäjän suurlähetystö

Äänestä

Eiköhän anneta Penan olla, levätä rauhassa, hienon miehen.

Äänestä

Kertoo kyllä kymiläisistä kaiken että vaikka koodinimi:Max oli paljastunut Stasin ilminantajaksi niin hänet silti äänestettiin vielä yhden kerran eduskuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisuus kirjoitti:

Olisiko mahdollista että vasemmistoliittolainen kirjailija Kontula olisi kirjassaan kertonut Tiusasen tekemästä rasikauksesta jos siinä ei olisi mitään perää?

Olisiko mahdollista että Tiusanen ei toimintutkaan Stasin palveluksessa ilmiantajana vaikka Stasin arkistoista löytyi häntä koskevia todisteita?

Olisiko mahdollista että Tiusanen ei olisikaan pahoinpidellyt kolleegojaan vaikka he niin ovat väittäneet?

Onko totuudella yleensäkään mitään merkitystä kun on kysymyksessä Pentti Tiusasen etu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu