Kokkolan kaupunginvaltuustossa(Perussuomalaiset) on tehnyt valtuustoaloitteen liittyen asiaan, "Härkös-sopimus" 23.03.09. Pöytäkirjassa pykälä 77.
Nyt on kulunut kolmattakuukautta eikä valtuustoaloitteesta ole tullut mitään tietoa Kokkolalaisille äänestäjille/veronmaksajille, miksi näin ?
Asia on kuitenkin sen verran vakava, että varmaan moni Kokkolalainen haluaisi pikkuhiljaa saada tietoa Härkös-sopimuksesta.
Ihmetellä täytyy, että miksi esim tässä asiassa vetkutellaan tahallisesti päätöksentekoa, vai onko asia kuitenkin niin, että jonkin muunkin ura Kokkolan kaupungintalolla on vaakalaudalla Härkös-sopimusen myötä ?
Mielestäni ja varmaan monen muunkin mielestä, näistä Kokkolan päättäjien nahkapää päätöksistä kannattais alkaa pikkuhiljaa otta yhteyttä oikeusministeriöön, ei päätöksen teko voi olla noin vaikeaa ?
Nyt on kulunut kolmattakuukautta eikä valtuustoaloitteesta ole tullut mitään tietoa Kokkolalaisille äänestäjille/veronmaksajille, miksi näin ?
Asia on kuitenkin sen verran vakava, että varmaan moni Kokkolalainen haluaisi pikkuhiljaa saada tietoa Härkös-sopimuksesta.
Ihmetellä täytyy, että miksi esim tässä asiassa vetkutellaan tahallisesti päätöksentekoa, vai onko asia kuitenkin niin, että jonkin muunkin ura Kokkolan kaupungintalolla on vaakalaudalla Härkös-sopimusen myötä ?
Mielestäni ja varmaan monen muunkin mielestä, näistä Kokkolan päättäjien nahkapää päätöksistä kannattais alkaa pikkuhiljaa otta yhteyttä oikeusministeriöön, ei päätöksen teko voi olla noin vaikeaa ?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kysykää Ylitalolta missä se luuhas 20 v sitten.
ei paljon kiinnosta parikymmentä vuotta sitten tapahtuneet asiat, nyt pitäsi saada selvitettyä nämä viimevuoden aikana tehdyt kömmähdykset joista veronmaksajat saavat lisälaskun
junasta ? Ei tässä mistään 20 vuotta vanhasta asiasta ole kysymys.
Ja toistaiseksi Perussuomalaisethan asialla on ollut tämän Härkös jupakan suhteen, on turaha alkaa mollaamaan Ylitaloa.
Kyllä kolmekuukautta on tavaliselle talaajalle kohtuutoman pitkä aika odotella. Kaikilla Kokkolalaisilla on oikeus saada tietää minne maksetut verovarat menee.
Saada ensin palkkaa siitä että ei ole töissä ja sen jälkeen saada rahaa siitä ettei palaa enään töihin. Kyllähän koko homma haisee.
Tämä Suur-Kokkolan valtuusto on kyllä todella pettymys, 4 vuoden "pysähtyneisyyden" jälkeen odotin todella räväkkää valtuustotyöskentelyä ja jämäkkää otetta valtuuston ja hallituksen johtoon tulleilta henkilöiltä, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Alkaa olla kohta näytön paikka tai seuraaviin kunnallisvaaleihin saamme Kokkolaan Pro-Kokkola liikkeen, sille alkaa olla tilausta jo ilmassa.
Kahtokaapa noita Kokkolan kaupunginhallituksen pöytäkirjoja, eli vuotta 2009 on menty eteenpäin vajaa kuusikuukautta, virallisia kokouksia on ollut tähän menessä 19:toista, ja niissä on salattuja asioita yhteensä 9 kaappaletta.
Esim,Kokkolan kaupungihallituksen kokouksessa 09.02.09 on samalla pöytäkirjalla kaksi salattua asiaa, samoin 16.02.09. On pöytäkirjassa kaksi salattua asiaa. Pöytäkirjoistahan näkyy myös nämää salaisten salaajien nimet, ja aina tietenkin Pekka Nurmi, ja sitten tämä Urpilainen joka leikki työväenpuolueen edustajaa..
Onko muuten tämmönen salailu laillista ?? Sitähän voisin tietenkin kysyä tältä työväenpuolueen edustaja Kari Urpilaiselta, mutta kun ei viitsi häneltä saa kuitenkin ympäripyöreitä vastauksia. Tuossakin on yksi esimerkki mitä pas...a kasaa työväki Kokkolassa on äänestänyt.....Lukekaa ja nauttikaa nyt Kokkolalaiset Kokkolan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, niin näette miten äänestämänne Pekka Nurmi ja Työväenpuolueen Kari Urpilainen pitää tejät ajantasalla..
Miksi Pietarsaaren kaupuninhallituksen pöytäkirjoista ei löydy salattavia asioita ?
Johtuisiko se siitä, että siellä on rehellinen Kaupunginjohto, kaupunginjohtajaa myöten.
Vielä sitten nämä Kokkolan päättäjät plus muutama pikkunilkki kehtaa ottaa esille melkein joka päivä tämän suuntautumis kysymyksen, kuka helevetti nyt lähtis tämmöseen mafianpesään omaa, ja perheensä mainettan tahraamaan.
Ei kyllä asia on niin, että Kokkolan päättäjien kannattaa putsata oma pesä ennen kun innostuu liikaa tästä suuntautumis asiasta, tiedän kokemuksesta, että ei ainakaan kukaan tavalinen, rehellinen rivikansalainen halua tuommosia gagstereita leiriinsä.
Päättäjien oma bonus-systeemi, kultainen kädenpuristus.
Energiamarkkinaviraston Antti Paanasen mukaan kunnan päätöksiä ei voida salata! Kunta/kaupunki ei ole rinnastettavissa yritysmaailmaan. Meillä äänestäjä poloisilla kellokkaat leikkivät ja olevansa tärkeitä, ettei meille tarvitse selitellä, vastata eikä tuoda totuuksia/valheita esiin! Kun valtakunnan virkamiehet näkyvät olettavan, että heillä on oikeudet tehdä päätökset (mm.Nissi Kp 6.6.09) ilman valtuustoa ja hallitusta, niin olemmeko siirtyneet epädemokraattiseen kulttuuriin, siis diktatuuriin!
Me vaalikarja emme äänestäneet nissejä, sailaksia, kun heikäläiset näköjään ohittavat viralliset päättäjät, ei helkkari, jos näin menee, äänestykset ovat täysin irvikuvia demokratiasta! Meidän koko puoluekaarti oikeasta vasempaan on sokeaa virkamiesuskollista puliveivariporukkaa ja luottavat-antavat vallan heille, ei hyvältä näytä! Tekis mieli kirota..
Energialaitoksen touhut julkisiksi..siitä se rehellisyys alkaa...jota ei näköjään ole!
esille tuossa Energialaitos jupakassa, eli keparin mukaan myös demareitten Raimo Harsunenkin on pelissä mukana, ilmankos Urpilainen ei ole demarina ottanut kantaa koko Energialaitos jupakkaan kun on oma lehmä ojassa.
Hyvä työväenpuolue saatte varmaan paljon ääniä.....
Meni väärä mies eetteriin, piti oleman kuntaliiton juristi Harjula, hän oli Kokkolassa puhumassa mm. juuri salaamisista tässä keväällä.
Siis korjataan virhe. Muuten ok.
Oikeuden mukaisuus voittaa!!
Pöytäkirjat,Kiitos Kokkola ei.
Ei kaikki mikä ilmoitetaan nsn salaiseksi ole jotain hämärää. Kirjoittajalle tiedoksi, että varsin moni yrityshanke esimerkiksi ei óle julkinen ennenkuin kaikki eri tekijät on sovittu. Joskus käy niin ikävästi , että joku hanke jää vuodon takia toteutmatta. Pikemminkin tulisi toivoa, että asiat todellakin viedään loppuun asti.
Pahoin pelkään, että kuumat asiat kotokaupungissamme hiljaa haudataan, eikä kenelläkään riitä kansalisrohkeutta tehdä esim. kuntalaisena tutkintapyyntöä vääryyksistä. Että silleen!! Pahoin pelkään että Persutkin puhuvat enemmän kuin
loppupeleissä uskaltavat marssia Kaarlelankadulle. Sitten ne ajan kanssa vastuulliset eläköityy jne.
T. Paljon mölyjä mutta laihat seuraukset
kokkolassa pitäisi olla asioita kaupungin taholla mitkä pitäisi salata, huomasit varmaa tässä viestiketjussa kirjoitti joku, että kuntien asioita ei saa salata.
on kuulemma lainvastaista.
Poliisi, vai oliko se valtuusto ? Miksi sitten Haimakainen lainkuuliaana
poliisina ei puutu asiaan, miksi Haimakainen antaa tapahtua rikoksia kaupungintalolla missä on itse päättämässä asioista.
Esim. Härkösasia, jota yrittivät salata eräät, joka ei kumminkaan ollut salattavissa?
Ja eikö meidän valitsemat kellokkaat pitäisi vartioida näitä nessuja, eikun tissejä tai mitähän nämä yliminäkingit ovatkaan.
Näillähän se nassu ei kestä seisoa töppäilyjensä takana ja kun kansa vielä maksaa ne. Jos kummikin edes mölyjä, kun lyödä ei saa, koska julkisuus on myrkkyä salailijoille, se on varma. Lopuksi vieläkin: kunnan asiat eivät ole salaisia, piste.
oLEN SAANUT tarpeeksi kaupungin sekoiluista,muutan Pietarsaareen,sain heti töitä.
Nyt lähdetään yhdessä.
kerro terveiset
vois antaa pamppua muutamalle luuserille.
Olet oikeassa, mutta esim. olennaisesti vaikkapa pörssiyhtiön investointi joka olennaisesti parantaisi osakeen arvoa on este että se on pidettävä salassa-
Tästä on esimerkki Kokkolasta kun erä sellainen oli tulossa ja sitten eräs vuoti
eräästä talosta sen ulos niin että se voi asiantuntija päätellä. Niin jäi ennen KH:n
käsittelyä sitten tulematta ja toimii muualla...
Mutta kuten totesin aiemmin, niin pahoin pelkään että vaaleilla valituilla edes persuilla ei ole pokkaa tehdä tutkintapyyntöä asioista joista sitten seuraa legendaarinen asema persona non grata. Kun pelätään seurauksia tyyliin oliko pakko sun muuta.
T. Kokemusta omaava
Kostotoimenpiteitä ? Päättäjiltä.
On muuten tämä päättäjien päättämättömyys (kiva sanaleikki muuten) jo huonontanut Kokkolan mainetta! Nyt kun vielä maakunnan suuntautumissotkut ovat mukana, on tilanne kaamea. HETI päätöksiä kaupungin ylimmältä johdolta ja päättämättömiltä päättäjiltä! Voitaisiinko vielä jotain pelastaa?
Kohta tulee päätös, heitetään 27 000 000€ vanhasta loppuunajetusta voimalasta. Fortum ei halua pitää enää sitä ja Bolidenille se ei kelpaa, mutta Kokkolalle kyllä.
Hallitus kaupan jo siunasi ja valtuusto tekee samoin, vain muutama vastustava ääni tullaan kuulemaan.
Mitään asiantuntijoiden lausuntoja ei haluta, Pohjolan Voiman lausunto riittää, sitten kun Pohjolan Voima tarvitsee tukea niin Fortumiltahan saa hyviä lausuntoja.
Näinhän tämä "piiri pieni pyörii".
Ihteppä olette nuo päättäjät äänestäneet päätöksiä tekemään, kannattais seuraavissa kuntavaaleissa kahtoa ketä äänestää...Ääliö.
So what,money talks.Se on vain rahaa.
Tänään Nissin toimivallan ylityspykälä Kokkolan KH:ssa.
Milloinkas tulee Nygårdin vuoro?
Perseeseen kummallekkin, luulen vaan että nuo salassa pidettävät asiat pöytäkirjoissa liittyy näiden kahden ristiretkiin.
korvata aiheuttamat vahingot......
No?? Onkos mitään tapahtunut ? Joko kalterinovet on alkanut paukkumaan, vieläkö asioita salaillaan kaupunginhallituksessa ? Onko asiat yhtä epäselviä vieläkin kun ne on ollut Isotaluksen koko johtajuuden aikana??
Kesälomat tulevat väliin sopivasti, osa päättäjistä on jo jäänyt. Syksyllä painetaan asia villaisella kaikessa hiljaisuudessa niinkuin on jo viitteitä ollutkin. Toivottavasti Kokkolalehti muistaa (ainoana) nostaa uudelleen esille.
Perussuomalaisethan on valtuustossa, en usko että asiat joutuu unholaan.
On muuten kaikkien Kokkolalaisten asia hoitaa Kokkolan asioita, ei vaan Kokkolan- lehden ja perussuomalaisten.
menään Kokkolassa!
jokos korvausvaatimus on esitetty nissille, nygordille ja sille talonlakimiehelle ventzille?
kun yhdessä tuumin suunnittelivat härkösen ulosajon, joka tuli meille 170000 euroa maksamaan.
Tästä ei nimittäin pelkillä huomautuksilla selviä.
Pitäisikö tästä tehdä kaupunkilaisena ja sähkölaitoksen asiakkaana tutkimuspyyntö poliisille, virka-aseman väärinkäytöstä ja vahingon aiheuttamisena.
Tutkimuspyyntö. Samalla kannattaa selvittää myös kaupungin sopimukset tavaran- ja palveluntuottajille. On kokemus, että pienikin firma saa edullisemmin niitä kuin kaupunki! Onko kytköksiä tai välistävetoja?
Kuten edellä on kirjoitettu Perussuomalaiset ovat tehneet valtuustoaloitteen asiasta ja asia on mennyt tarkastuslautakunnan käsiteltäväksi. Tarkastuslautakunta tuli siihen tulokseen, että Nissi on ylittänyt toimivaltansa ja hänellä ei ollut oikeutta Härkösen hyllyttämiseen. Nissi on antanut vastineensa kaupunginhallitukselle, joka on samassa laittomassa sopassa oman päätöksentekonsa kanssa . Kaupunginhallitus on sitä mieltä, että vahinko (170.000 euroa) on vähäinen ja puolustaa Nissiä. Tänään valtuusto käsittelee ylimääräisessä kokouksessaan ko. asiaa ja eri tahojen kantoja. Nähtäväksi jää onko valtuutetuilla selkärankaa toimia esimerkillisesti tässä asiassa ja voittaako oikeus vai jatkuuko vempulointi ja kähmintä kaupunkimme organisaatiossa. Asiasta ke 17.6. Keskipohjanmaassa.
Vahinko vähäinen, no sittehän Nissi ja muut aiheuttajat voivat maksaa sen itse?
mukaisuutta Kokkolaan. Sitähän janoaa myös varmaan päättäjien perheet ?
persut hoitaa.
uhoavat. toki toivon että hoitaisivat homman mutta????
persut ovat totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolella