Homojen naisellisuus

Joo elikkä en ole toki itsekään mikään järin miehekäs mies, tai no millä mittakaavalla sitä nyt ikinä lasketaankaan. Onko totta, että homous johtuu miehellä naiselle tyypillisestä aivolisäkkeestä, käsittääkseni siitä ei vielä tänä päivänään ole päästy yhteisymmärrykseen, niin lääketieteellisesti köyhää vuosikymmentä kuin elämmekin.

Emmä minään homotutkana missään ihmisten ilmoilla pyöri, mutta joistain henkilöistä olen miltei 100% varma siitä, että hän on homoseksuaali. Tyypillisiksi piirteiksi olen merkannut korvan taakse naisellisen puhetyylin, suorastaan ylihuolitellun ja ylitrendikkään tyylin; useampia värejä hiuksissa, uusimmat ja kalleimmat merkkivaatteet ym., koko kaveripiirin koostumisen tytöistä sekä varsin itsevarman sosiaalisen kanssakäymisen tällaisissa "haaremeissa". Tämän "homotyypin" edustajia ei kait pahemmin ammattikouluissa tai miesmäisissä ammateissa näe, lukioissa sekä ns."feminiinisimmissä" ammatteissa kylläkin.

Onko olemassa sellaisia homoja niinkuin tunnetussa homorakkauselokuvassa, Brokeback Mountainissa on esitetty? Siis niinkuin suorastaan stereotyyppisia, raskaissa töissä olevia, vähäpuheisia tosimiehiä, ehkäpä jopa hivenen sovinistisia?

Itselläni ei ole käytännössä mitään homoja vastaan yleisellä tasolla. Ajatuskin keski-ikäiseksi varttuneen miehen ja teinipojan välisestä seksistä on kuitenkin oksettavinta mitä tiedän. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että homot elävät yhdessä ja harrastavat seksiä, kunhan kumpikin tietää mitä haluaa.
4457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ulkonäöstä,hörökorvat siilitukka silmät mulkoilee,jotenkin tuntuu että se olisi synnynnäinen kehityshäiriö,niin monesti olen esim tv katsellessa aatellu et "toi on varmaan homo" 7 krt kymmenestä osuu oikein.t.hetero m

Äänestä
  • mikä kumma kuitenkin ns. "heteromiehiä" kiinnostaa meissä homoissa, ollaan kuitenkin heteroille aivan vaarattomia, ei jahdata niitten naisia itsellemme, eikä useinkaan teitä itseännekään, kyllä ne ukm ovat useinkin niitä aloitteellisia halukkaita. Sanonta, "kyllä homo homon tunnistaa" pitää erittäin hyvin paikkansa, ei tarvitse kauankaan toisen kanssa jutella, kun asia selviää. Ulkoisilla seikkoilla (eleet, puhe, tyyli, pukeutuminen ym.) ei ole mitään pitävää perustetta enää tällä vuosituhannella, yrittäkää jo vihdoin se asia ymmärtää. Tavallinen perus-homo voi olla kuka tahansa vierellä kulkijasi/istujasi, etkä millään tavalla huomaa häntä homoksi, ellei hän itse jostain syystä sitä sinulle kerro(mikä on kyllä hyvin epätodennäköistä)

    Äänestä

Kirjoitustyylisi kertoo sen , ettet olet tippaakaan tietoinen ihmisen psyykkeestä .Se haiskahtaa savolaiselle narsistille. Miksi roikut näillä palstoilla ...taidat ollakn ...niin, jos et ole homo.Ole kuitenkin rehellinen.

Äänestä

homo on tyylikäs ja miehekäs mies. Ongelmana vain on se, että homot ja heterot eivät ole mitään selvästi erottuvia ryhmiä, vaan jokaisessa miehessä on vähän homoa ja heteroa erilaisissa suhteissa, mikä on hyvin yksilöllistä. Kaikki miehet ovat erilaisia, ja siitä seuraa, että kaikki homot ja heterotkin ovat erilaisia.

On olemassa hyvin naisellisia heteromiehiä ja erittäin miehekkäitä homomiehiä. Osa homoista on todella trendikkäitä, osa taas vähät välittää tyylistä ja haisee vielä hiellekin. Mitä lienetkään tutkinut, ja mitä ihmettä merkinnyt korvan taakse?

Loppupäätelmänä voin lohduttaa sinua, että voit olla ihan sellainen homo tai hetero kuin satut olemaan, on aivan turha teeskennellä, sillä sellainen elämä on sekä rasittavaa että teennäistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutwatti kirjoitti:

Joo elikkä en ole toki itsekään mikään järin miehekäs mies, tai no millä mittakaavalla sitä nyt ikinä lasketaankaan. Onko totta, että homous johtuu miehellä naiselle tyypillisestä aivolisäkkeestä, käsittääkseni siitä ei vielä tänä päivänään ole päästy yhteisymmärrykseen, niin lääketieteellisesti köyhää vuosikymmentä kuin elämmekin.

Emmä minään homotutkana missään ihmisten ilmoilla pyöri, mutta joistain henkilöistä olen miltei 100% varma siitä, että hän on homoseksuaali. Tyypillisiksi piirteiksi olen merkannut korvan taakse naisellisen puhetyylin, suorastaan ylihuolitellun ja ylitrendikkään tyylin; useampia värejä hiuksissa, uusimmat ja kalleimmat merkkivaatteet ym., koko kaveripiirin koostumisen tytöistä sekä varsin itsevarman sosiaalisen kanssakäymisen tällaisissa "haaremeissa". Tämän "homotyypin" edustajia ei kait pahemmin ammattikouluissa tai miesmäisissä ammateissa näe, lukioissa sekä ns."feminiinisimmissä" ammatteissa kylläkin.

Onko olemassa sellaisia homoja niinkuin tunnetussa homorakkauselokuvassa, Brokeback Mountainissa on esitetty? Siis niinkuin suorastaan stereotyyppisia, raskaissa töissä olevia, vähäpuheisia tosimiehiä, ehkäpä jopa hivenen sovinistisia?

Itselläni ei ole käytännössä mitään homoja vastaan yleisellä tasolla. Ajatuskin keski-ikäiseksi varttuneen miehen ja teinipojan välisestä seksistä on kuitenkin oksettavinta mitä tiedän. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että homot elävät yhdessä ja harrastavat seksiä, kunhan kumpikin tietää mitä haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu