Katselin tuossa netin kautta vuokra-asuntoja paikkakunnalta.
Rivareissa näytti olevan jopa kohtuuhintaisia, mutta vasta kovan kyselyn jälkeen selvisi, että ne ovat sähkölämmityksellä joiden sähkönkulutuksen vuokralainen maksaa.
Kuinkahan monta satasta talvikuutena menee esimerkiksi kaksion lämpimänä pitämiseen.
Ainakin kiinteistävälityksen ilmoituksissa oli hyvinkin tarkka erittely jopa lattiamateriaaleista mutta olleelisin eli lämmitysmuoto on jätetty kokonaan pois.
Rivareissa näytti olevan jopa kohtuuhintaisia, mutta vasta kovan kyselyn jälkeen selvisi, että ne ovat sähkölämmityksellä joiden sähkönkulutuksen vuokralainen maksaa.
Kuinkahan monta satasta talvikuutena menee esimerkiksi kaksion lämpimänä pitämiseen.
Ainakin kiinteistävälityksen ilmoituksissa oli hyvinkin tarkka erittely jopa lattiamateriaaleista mutta olleelisin eli lämmitysmuoto on jätetty kokonaan pois.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vuokrarivitalokaksio; kirkonkylä. Yksi nuuka hlö asumassa, asunnon sisälämpö 19 - 20
Vuokra 440/kk sähköön 150/kk= mielestäni helvetin kallista asumista.
Sitten kun muuttaa halvempaan yksityiseen asuntoon, iletään vielä kysyä syytä poismuutolle kunnan asunnosta.
Kun vastataan jottei kenenkään perse kestä moisia asumiskuluja ja kylmiä asuntoja,
niin tähän vastataan että elämä on!
etkö tiennyt?